Митинг незарегистрированных кандидатов в Мосгордум
Номер
Удален 8/7/2019, 7:15:22 PM
(XY Virus @ 07-08-2019 - 17:08)
На западе я так понимаю таких штук не бывает, там только банки. Они уже веками живут по принципу каждый сам за себя. И друзьям не одалживают.
PS
Сегодня 150 доход его стал... А завтра попадет в аварию, разобъёт пеплац, не дай бог сам в гипс угодит...
А кредит то тикает.
В америке самая главная угроза, и кошмар для человека -- потерять высокооплачиваемую работу, здоровье итд итп
Это смерть сразу, и финансовая в первую очередь и наступает она при текущем уровне закредитованности их населения очень быстро. А далее выселение из жилья на опен эйр.. итд итп Редкий случай, когда я полностью с Вами согласен.Там занять у соседа сотку баксов до зарплаты - давно дурной тон. Ментально, я всё же больше русский и непривычно мне такое отсутствие взаимовыручки между людьми.
По поводу Вашего PS...Культура страхования рисков у нас тоже низкая.Но приятелю эта низкая культура помогла...Это вторая машина.С первой так и случилось...Но грамотные юристы умеют помочь получить по страховке даже больше реального ущерба.
Вижу дописывали.Подредактирую...
PPS
Да культура взятия кредитов -- не для меня тут Вы правы. Я жил , живу , и расчитываю жить только на свои деньги. И даже не на пенсию по старости..
И на сегодня мой доход сильно выше, чем потербности. Есть счета в банках, и очень приличные накопления.
Вообщем мне грех жаловаться на свой "низкий" уровень жизни. И отсталость страны которая не даёт заработать... как тут на форуме принято жаловаться. Я вас себе заработал.
Чего и вам желаю,
Спасибо за пожелания...Так понимаю, что у нас в жизни всё сложилось и к нуждающимся мы оба не относимся.Только я за такими людьми слежу и звон монет в моём кармане меня о происходящем в стране в заблуждение не вводит...Тем более, что живу почти в раю.Но он для тех у кого деньги есть.А вокруг меня таких немного.Зарплата в 15 тысяч считается ХОРОШЕЙ.А устроиться в тот же "Магнит" нужны связи.Не буду уже про то, как люди живут там, где у нас дача.Им куда деваться и как выживать?Если руки обычные, а не золотые и голова не семи пядей, а тоже обычная?
На западе я так понимаю таких штук не бывает, там только банки. Они уже веками живут по принципу каждый сам за себя. И друзьям не одалживают.
PS
Сегодня 150 доход его стал... А завтра попадет в аварию, разобъёт пеплац, не дай бог сам в гипс угодит...
А кредит то тикает.
В америке самая главная угроза, и кошмар для человека -- потерять высокооплачиваемую работу, здоровье итд итп
Это смерть сразу, и финансовая в первую очередь и наступает она при текущем уровне закредитованности их населения очень быстро. А далее выселение из жилья на опен эйр.. итд итп Редкий случай, когда я полностью с Вами согласен.Там занять у соседа сотку баксов до зарплаты - давно дурной тон. Ментально, я всё же больше русский и непривычно мне такое отсутствие взаимовыручки между людьми.
По поводу Вашего PS...Культура страхования рисков у нас тоже низкая.Но приятелю эта низкая культура помогла...Это вторая машина.С первой так и случилось...Но грамотные юристы умеют помочь получить по страховке даже больше реального ущерба.
Вижу дописывали.Подредактирую...
PPS
Да культура взятия кредитов -- не для меня тут Вы правы. Я жил , живу , и расчитываю жить только на свои деньги. И даже не на пенсию по старости..
И на сегодня мой доход сильно выше, чем потербности. Есть счета в банках, и очень приличные накопления.
Вообщем мне грех жаловаться на свой "низкий" уровень жизни. И отсталость страны которая не даёт заработать... как тут на форуме принято жаловаться. Я вас себе заработал.
Чего и вам желаю,
Спасибо за пожелания...Так понимаю, что у нас в жизни всё сложилось и к нуждающимся мы оба не относимся.Только я за такими людьми слежу и звон монет в моём кармане меня о происходящем в стране в заблуждение не вводит...Тем более, что живу почти в раю.Но он для тех у кого деньги есть.А вокруг меня таких немного.Зарплата в 15 тысяч считается ХОРОШЕЙ.А устроиться в тот же "Магнит" нужны связи.Не буду уже про то, как люди живут там, где у нас дача.Им куда деваться и как выживать?Если руки обычные, а не золотые и голова не семи пядей, а тоже обычная?
Плепорций
Удален 8/7/2019, 7:22:55 PM
(билдер @ 06-08-2019 - 19:33)
Не надо передёргивать! Вы прекрасно поняли каких "персонажей" я имел ввиду. Впрочем, вам, как юристу, никто не мешает обратиться в суд по данной статье в отношении ЦИК. Вот и посмотрим какой вы юрист! 
Сразу видно - конкретно Вы юрист никакой! Вы не знаете, что я не могу инициировать возбуждение уголовного дела путем обращения в суд. Закон мне не дает такого полномочия! Впрочем, Вы и не обязаны знать такие тонкости.
Памфилова права - не просто формально! У неё в команде юристы более профессиональные нежели вы, как я думаю! Вы скорее всего правы, но при чем здесь это? Попробую "медленно и два раза": Памфилова обвинила оппозиционных кандидатов в том, что они начали протестовать до того, как избиркомами были вынесены решения об отказе в их регистрации, однако Памфилова прошла молчанием тот факт, что отказы в регистрации случились по причине выбраковки большого количестве подписей, и о такой выбраковке кандидатам стало известно за несколько дней до отказов в регистрации. Узнав, что 15-20% подписей признаны недействительными, кандидаты сообразили, что их не зарегистрируют, и сразу же начали протестовать! Вот и Вы попробуйте сообразить, наконец, что я Вам толкую!
Да ради Бога! Митрохина сначала тоже не допустили - он обратился в суд! Допущен! Этим "недопущенцам" кто мешал сделать так-же? Что значит "кто мешал"? Никто, конечно! Они и обратятся в суд, если им ЦИК откажет в регистрации. Всему своё время! Существует "цепочка" инстанций для обжалования, и кандидаты находятся в самом ее начале.
Смотрите когда был образован ЦИК в ссылке, которую я дал выше. В создании ЦИК и его работе допущены представители всех партий и множество юристов. Это коллегиальный орган!
Ваше возражение бессмысленно!
С 1995 года ЦИК России состоит из 15 членов, из которых 5 назначаются президентом России, 5 — Советом Федерации, 5 — Государственной думой. Ваньку валяете? В Госдуме конституционным большинством обладает пропутинская Единая Россия, подавляющее большинство в Совете Федерации тоже из этой партии. В результате нет никаких шансов, что в ЦИК может войти кто-то неугодный Путину.
Не надо передёргивать! Вы прекрасно поняли каких "персонажей" я имел ввиду. Впрочем, вам, как юристу, никто не мешает обратиться в суд по данной статье в отношении ЦИК. Вот и посмотрим какой вы юрист!
Сразу видно - конкретно Вы юрист никакой! Вы не знаете, что я не могу инициировать возбуждение уголовного дела путем обращения в суд. Закон мне не дает такого полномочия! Впрочем, Вы и не обязаны знать такие тонкости. Памфилова права - не просто формально! У неё в команде юристы более профессиональные нежели вы, как я думаю! Вы скорее всего правы, но при чем здесь это? Попробую "медленно и два раза": Памфилова обвинила оппозиционных кандидатов в том, что они начали протестовать до того, как избиркомами были вынесены решения об отказе в их регистрации, однако Памфилова прошла молчанием тот факт, что отказы в регистрации случились по причине выбраковки большого количестве подписей, и о такой выбраковке кандидатам стало известно за несколько дней до отказов в регистрации. Узнав, что 15-20% подписей признаны недействительными, кандидаты сообразили, что их не зарегистрируют, и сразу же начали протестовать! Вот и Вы попробуйте сообразить, наконец, что я Вам толкую!
Да ради Бога! Митрохина сначала тоже не допустили - он обратился в суд! Допущен! Этим "недопущенцам" кто мешал сделать так-же? Что значит "кто мешал"? Никто, конечно! Они и обратятся в суд, если им ЦИК откажет в регистрации. Всему своё время! Существует "цепочка" инстанций для обжалования, и кандидаты находятся в самом ее начале.
Смотрите когда был образован ЦИК в ссылке, которую я дал выше. В создании ЦИК и его работе допущены представители всех партий и множество юристов. Это коллегиальный орган!
Ваше возражение бессмысленно!
С 1995 года ЦИК России состоит из 15 членов, из которых 5 назначаются президентом России, 5 — Советом Федерации, 5 — Государственной думой. Ваньку валяете? В Госдуме конституционным большинством обладает пропутинская Единая Россия, подавляющее большинство в Совете Федерации тоже из этой партии. В результате нет никаких шансов, что в ЦИК может войти кто-то неугодный Путину.
билдер
Грандмастер
8/7/2019, 7:31:42 PM
(Номер @ 07-08-2019 - 17:15)
Грамотному юристу надо платить! Если по КАСКО получить страховку - это одно. Но она и стоит дороговато...
По ОСАГО я даже речь вести не буду. Сейчас это обыкновенный геморрой!
Вероятно ещё дополнительная страховка ТС есть у вашего приятеля ? Какая?
Про грабительские проценты по кредитам - согласен! Хотя я сам никогда ( слава Богу!) не брал кредит...
Но ведь и XY Virus прав в отношении населения США. Там всё построено на кредитах, я имею ввиду простых обывателей. Бесконечно эта финансовая катавасия длится не может, рано или поздно выстрелит кризис для населения США.
Поэтому я поддерживаю вашего собеседника в том, что у граждан США тоже далеко всё на айс! Хотя проценты по кредитам значительно ниже, но и закредитованность населения намного выше!
Культура страхования рисков у нас тоже низкая.Но приятелю эта низкая культура помогла...Это вторая машина.С первой так и случилось...Но грамотные юристы умеют помочь получить по страховке даже больше реального ущерба.
Грамотному юристу надо платить! Если по КАСКО получить страховку - это одно. Но она и стоит дороговато...
По ОСАГО я даже речь вести не буду. Сейчас это обыкновенный геморрой!
Вероятно ещё дополнительная страховка ТС есть у вашего приятеля ? Какая?
Про грабительские проценты по кредитам - согласен! Хотя я сам никогда ( слава Богу!) не брал кредит...
Но ведь и XY Virus прав в отношении населения США. Там всё построено на кредитах, я имею ввиду простых обывателей. Бесконечно эта финансовая катавасия длится не может, рано или поздно выстрелит кризис для населения США.
Поэтому я поддерживаю вашего собеседника в том, что у граждан США тоже далеко всё на айс! Хотя проценты по кредитам значительно ниже, но и закредитованность населения намного выше!
Номер
Удален 8/7/2019, 7:42:21 PM
(Плепорций @ 07-08-2019 - 17:22)
(билдер @ 06-08-2019 - 19:33)
Думаю, что мы действительно наблюдаем разные этапы мягкого переворота...
Среди немногого, что нам остается теперь, — имеется возможность назвать вещи своими именами.
И тут, кажется, пришло время обойтись без метафор: в России произошел переворот.
Воспользовавшись паранойей своего ставленника и его страхом даже перед тенью реального народовластия, группа силовиков получила наконец долгожданный карт-бланш на открытое полицейское беззаконие.
Полицейщина полностью вытеснила с московских улиц Конституцию РФ.
Незаконно арестованы все лидеры оппозиции; развернута охота на обычных людей, посмевших выйти на улицу в знак протеста. Для задержания уже не требуется лозунга или пикета: преступниками объявлены все свободные люди, на выбор полицая. Адвокатов не пускают к арестованным, избиения в автозаках и отделениях полиции стали нормой.
По итогам путинского двадцатилетия (милости просим отпраздновать этот бандитский юбилей в ближайшую пятницу) в стране нет парламента, нет суда и нет СМИ — есть только соответствующие подразделения путинской хунты, обслуживающие ее интересы и обеспечивающие ее сохранность.
Внутри этой хунты идут типовые разборки, но это не имеет никакого значения для остальных россиян, попавших в глубокий политический зиндан.
Таков общий вид на пейзаж. Теперь — вид на отдельные предметы.
Глава МГИК Горбунов — жулик, ответственный за создание политического кризиса на ровном месте.
Собянин, Колокольцев, Золотов и Бастрыкин, прямо ответственные за насилие над москвичами, пытавшимися, в рамках закона, протестовать против фальсификаций, — преступники и соучастники переворота.
Прокурор Чайка, не пресекший эскалации беззакония, — соучастник переворота.
Все судьи, выносившие в эти дни неправосудные приговоры, как и молчащий глава Верховного суда РФ Лебедев, — соучастники переворота.
Глава Конституционного суда Зорькин, «не заметивший» упразднения Конституции, — соучастник переворота.
Все депутаты и сенаторы, от которых мы так и не дождались в эти дни слова протеста или защиты — все, поименно, — соучастники переворота.
Журналисты, лгавшие или просто молчавшие в эти дни, — соучастники переворота.
Все эти доверенные и приближенные лица и деятели культуры, все эти гергиевы, шахназаровы и эрнсты, все небожители и творцы, не возвысившие голос против прямого и неприкрытого полицейского насилия против россиян, — соучастники переворота, в полный рост, что бы они о себе не думали и какими бы соображениями не оправдывали свое поведение.
Что делать теперь нам, тем, кто не хочет уезжать из России, но и не готов доживать свои дни тут в наморднике? Не очень представляю, признаться (никогда не жил в полицейском государстве). Но в любом случае, начать стоит с того, что назвать вещи своими именами.
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2477095-echo/
Обращение к Конституции и Закону всё больше превращается в фарс.
(билдер @ 06-08-2019 - 19:33)
Не надо передёргивать! Вы прекрасно поняли каких "персонажей" я имел ввиду. Впрочем, вам, как юристу, никто не мешает обратиться в суд по данной статье в отношении ЦИК. Вот и посмотрим какой вы юрист!
Памфилова права - не просто формально! У неё в команде юристы более профессиональные нежели вы, как я думаю!
Вы скорее всего правы, но при чем здесь это? Попробую "медленно и два раза": Памфилова обвинила оппозиционных кандидатов в том, что они начали протестовать до того, как избиркомами были вынесены решения об отказе в их регистрации, однако Памфилова прошла молчанием тот факт, что отказы в регистрации случились по причине выбраковки большого количестве подписей, и о такой выбраковке кандидатам стало известно за несколько дней до отказов в регистрации. Узнав, что 15-20% подписей признаны недействительными, кандидаты сообразили, что их не зарегистрируют, и сразу же начали протестовать! Вот и Вы попробуйте сообразить, наконец, что я Вам толкую!
Да ради Бога! Митрохина сначала тоже не допустили - он обратился в суд! Допущен! Этим "недопущенцам" кто мешал сделать так-же?
Что значит "кто мешал"? Никто, конечно! Они и обратятся в суд, если им ЦИК откажет в регистрации. Всему своё время! Существует "цепочка" инстанций для обжалования, и кандидаты находятся в самом ее начале.
Смотрите когда был образован ЦИК в ссылке, которую я дал выше. В создании ЦИК и его работе допущены представители всех партий и множество юристов. Это коллегиальный орган!
Ваше возражение бессмысленно!
С 1995 года ЦИК России состоит из 15 членов, из которых 5 назначаются президентом России, 5 — Советом Федерации, 5 — Государственной думой.
Ваньку валяете? В Госдуме конституционным большинством обладает пропутинская Единая Россия, подавляющее большинство в Совете Федерации тоже из этой партии. В результате нет никаких шансов, что в ЦИК может войти кто-то неугодный Путину.
Думаю, что мы действительно наблюдаем разные этапы мягкого переворота...
Среди немногого, что нам остается теперь, — имеется возможность назвать вещи своими именами.
И тут, кажется, пришло время обойтись без метафор: в России произошел переворот.
Воспользовавшись паранойей своего ставленника и его страхом даже перед тенью реального народовластия, группа силовиков получила наконец долгожданный карт-бланш на открытое полицейское беззаконие.
Полицейщина полностью вытеснила с московских улиц Конституцию РФ.
Незаконно арестованы все лидеры оппозиции; развернута охота на обычных людей, посмевших выйти на улицу в знак протеста. Для задержания уже не требуется лозунга или пикета: преступниками объявлены все свободные люди, на выбор полицая. Адвокатов не пускают к арестованным, избиения в автозаках и отделениях полиции стали нормой.
По итогам путинского двадцатилетия (милости просим отпраздновать этот бандитский юбилей в ближайшую пятницу) в стране нет парламента, нет суда и нет СМИ — есть только соответствующие подразделения путинской хунты, обслуживающие ее интересы и обеспечивающие ее сохранность.
Внутри этой хунты идут типовые разборки, но это не имеет никакого значения для остальных россиян, попавших в глубокий политический зиндан.
Таков общий вид на пейзаж. Теперь — вид на отдельные предметы.
Глава МГИК Горбунов — жулик, ответственный за создание политического кризиса на ровном месте.
Собянин, Колокольцев, Золотов и Бастрыкин, прямо ответственные за насилие над москвичами, пытавшимися, в рамках закона, протестовать против фальсификаций, — преступники и соучастники переворота.
Прокурор Чайка, не пресекший эскалации беззакония, — соучастник переворота.
Все судьи, выносившие в эти дни неправосудные приговоры, как и молчащий глава Верховного суда РФ Лебедев, — соучастники переворота.
Глава Конституционного суда Зорькин, «не заметивший» упразднения Конституции, — соучастник переворота.
Все депутаты и сенаторы, от которых мы так и не дождались в эти дни слова протеста или защиты — все, поименно, — соучастники переворота.
Журналисты, лгавшие или просто молчавшие в эти дни, — соучастники переворота.
Все эти доверенные и приближенные лица и деятели культуры, все эти гергиевы, шахназаровы и эрнсты, все небожители и творцы, не возвысившие голос против прямого и неприкрытого полицейского насилия против россиян, — соучастники переворота, в полный рост, что бы они о себе не думали и какими бы соображениями не оправдывали свое поведение.
Что делать теперь нам, тем, кто не хочет уезжать из России, но и не готов доживать свои дни тут в наморднике? Не очень представляю, признаться (никогда не жил в полицейском государстве). Но в любом случае, начать стоит с того, что назвать вещи своими именами.
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2477095-echo/
Обращение к Конституции и Закону всё больше превращается в фарс.
Номер
Удален 8/7/2019, 7:59:32 PM
(билдер @ 07-08-2019 - 17:31)
Да иные просто подходы...У нас небогатые россияне женились.Лет 10-15 шатаются по съёмным углам, обживаются потихоньку.Сам таким был во времена СССР...Чуток денег насобирали , одна бабушка добавила, другая помогла ДОСТАТЬ цветной телевизор...Радости полные штаны...Где-то ужались, чего-то не доели-недопили купили пылесос...
Это наш привычный образ жизни.На Западе есть возможность получиться сразу комфортные условия и нормально жить.Нам этого не понять из-за грабительских условий потребительских кредитов.Это что касается потребления.
Ну, а кредитование предпринимательства и создания серьёзных активов типа недвижимости не делает бедней никого.Даже у нас с высокими процентами ипотеки.Ибо, что снимать, что ипотеку платить почти сравнялось.
Даже Китай после кризиса 2008 серьёзно поменял акценты своей политики и начал стимулировать ВНУТРЕННЕЕ потребление...
Времена оголтелого и грабительского капитализма в мире, кроме России уходят в прошлое.Современному капиталу нужен потребитель товаров и услуг с хорошим БЛАГОСОСТОЯНИЕМ.И только путинским барыгам хочется нищим пенсионерам кредиты впарить...От нищеты залезут в кабалу, чтобы поесть и лекарства купить...Тоже форма циничного уничтожения людей.
Разная у нас закредитованность с Западом.Риски тоже поэтому разные.Там кредит -инструмент РОСТА экономики и благосостояния граждан, а у нас еще один инструмент грабежа бедных.
Но ведь и XY Virus прав в отношении населения США. Там всё построено на кредитах, я имею ввиду простых обывателей. Бесконечно эта финансовая катавасия длится не может, рано или поздно выстрелит кризис для населения США.
Поэтому я поддерживаю вашего собеседника в том, что у граждан США тоже далеко всё на айс! Хотя проценты по кредитам значительно ниже, но и закредитованность населения намного выше!
Да иные просто подходы...У нас небогатые россияне женились.Лет 10-15 шатаются по съёмным углам, обживаются потихоньку.Сам таким был во времена СССР...Чуток денег насобирали , одна бабушка добавила, другая помогла ДОСТАТЬ цветной телевизор...Радости полные штаны...Где-то ужались, чего-то не доели-недопили купили пылесос...
Это наш привычный образ жизни.На Западе есть возможность получиться сразу комфортные условия и нормально жить.Нам этого не понять из-за грабительских условий потребительских кредитов.Это что касается потребления.
Ну, а кредитование предпринимательства и создания серьёзных активов типа недвижимости не делает бедней никого.Даже у нас с высокими процентами ипотеки.Ибо, что снимать, что ипотеку платить почти сравнялось.
Даже Китай после кризиса 2008 серьёзно поменял акценты своей политики и начал стимулировать ВНУТРЕННЕЕ потребление...
Времена оголтелого и грабительского капитализма в мире, кроме России уходят в прошлое.Современному капиталу нужен потребитель товаров и услуг с хорошим БЛАГОСОСТОЯНИЕМ.И только путинским барыгам хочется нищим пенсионерам кредиты впарить...От нищеты залезут в кабалу, чтобы поесть и лекарства купить...Тоже форма циничного уничтожения людей.
Разная у нас закредитованность с Западом.Риски тоже поэтому разные.Там кредит -инструмент РОСТА экономики и благосостояния граждан, а у нас еще один инструмент грабежа бедных.
билдер
Грандмастер
8/7/2019, 8:05:43 PM
(Плепорций @ 07-08-2019 - 17:22)
Сразу видно - конкретно Вы юрист никакой! Вы не знаете, что я не могу инициировать возбуждение уголовного дела путем обращения в суд. Закон мне не дает такого полномочия! Впрочем, Вы и не обязаны знать такие тонкости.
Да я и не писал что я крутой юрист . Я вам предложил помочь организаторам тех митингов!
Вы скорее всего правы, но при чем здесь это? Попробую "медленно и два раза": Памфилова обвинила оппозиционных кандидатов в том, что они начали протестовать до того, как избиркомами были вынесены решения об отказе в их регистрации, однако Памфилова прошла молчанием тот факт, что отказы в регистрации случились по причине выбраковки большого количестве подписей, и о такой выбраковке кандидатам стало известно за несколько дней до отказов в регистрации. Узнав, что 15-20% подписей признаны недействительными, кандидаты сообразили, что их не зарегистрируют, и сразу же начали протестовать! Вот и Вы попробуйте сообразить, наконец, что я Вам толкую!
Понимаю! Но! Есть же суд! Митрохин подал ( что ему не очень помогло!), а эти сразу кинулись в противоправные действия. Вот вы как юрист - как можете квалифицировать их действия с точки зрения закона? Не людей пришедших на митинг, а действия организаторов митингов?
Что значит "кто мешал"? Никто, конечно! Они и обратятся в суд, если им ЦИК откажет в регистрации. Всему своё время! Существует "цепочка" инстанций для обжалования, и кандидаты находятся в самом ее начале.
А я о чём? Пусть обращаются в суд, в ЕСПЧ. Навальный несколько дел выиграл - молодец! Пусть и эти попробуют! Пусть пройдут все "цепочки"инстанций" , особенно бывший законодатель Д.Гудков. Пусть узнает что он там "назаконил" в бытность свою депутатом ГосДумы.
Ваньку валяете? В Госдуме конституционным большинством обладает пропутинская Единая Россия, подавляющее большинство в Совете Федерации тоже из этой партии. В результате нет никаких шансов, что в ЦИК может войти кто-то неугодный Путину.
Ну про Ваньку вы погорячились! В Госдуме большинством в своё время обладали и коммунисты, и представители различных партий из-за чего правящая партия была вынуждена создавать консолидированные фракции. Чем всё кончилось? Все продались! И КПРФ, и ЛДПР, и Аграрная партия, и " Яблоко", которую позже вообще пнули - все "легли" под власть!
Ну и нахрена нам эти шкуры? Люди за них голосовали, верили им - и что?
Поэтому народ сейчас никому не верит - я тоже! А вы верите Гудкову, Соболь, Яшину, Митрохину?.. Ну даже допустили бы их до выборов - что для вас изменилось бы? Для москвичей может что-то - да! А для нас с вами? Они бы сменили власть? Сменили бы президента? Нет конечно! Они бы 5 лет опять жрали бы от пуза - не более!
Поэтому я за то, чтоб они подали в суд на несправедливое( на их взгляд!) решение ИзбирКома. Зачем провоцировать людей на беспорядки? А власть возбудит дело против них - пусть бодаются они, а не страдает народ от дубинок полицейских.
Кстати! Полицейские - это не гуманоиды из космоса, это тоже часть народа. Почему они поддержали власть и так рьяно дубасили митингующих? Не задумывались?
Что-что? Они купленные системой люди? Или люди Системы? А вы? Вы тоже человек Системы! Очень даже бодренько сажали мужичков за мешок украденной картошки! Вы же не задумывались над тем, что может быть он был голоден? Вы действовали в рамках закона! Всё! Круг замкнулся опять!)))
Сразу видно - конкретно Вы юрист никакой! Вы не знаете, что я не могу инициировать возбуждение уголовного дела путем обращения в суд. Закон мне не дает такого полномочия! Впрочем, Вы и не обязаны знать такие тонкости. Да я и не писал что я крутой юрист . Я вам предложил помочь организаторам тех митингов!
Вы скорее всего правы, но при чем здесь это? Попробую "медленно и два раза": Памфилова обвинила оппозиционных кандидатов в том, что они начали протестовать до того, как избиркомами были вынесены решения об отказе в их регистрации, однако Памфилова прошла молчанием тот факт, что отказы в регистрации случились по причине выбраковки большого количестве подписей, и о такой выбраковке кандидатам стало известно за несколько дней до отказов в регистрации. Узнав, что 15-20% подписей признаны недействительными, кандидаты сообразили, что их не зарегистрируют, и сразу же начали протестовать! Вот и Вы попробуйте сообразить, наконец, что я Вам толкую!
Понимаю! Но! Есть же суд! Митрохин подал ( что ему не очень помогло!), а эти сразу кинулись в противоправные действия. Вот вы как юрист - как можете квалифицировать их действия с точки зрения закона? Не людей пришедших на митинг, а действия организаторов митингов?
Что значит "кто мешал"? Никто, конечно! Они и обратятся в суд, если им ЦИК откажет в регистрации. Всему своё время! Существует "цепочка" инстанций для обжалования, и кандидаты находятся в самом ее начале.
А я о чём? Пусть обращаются в суд, в ЕСПЧ. Навальный несколько дел выиграл - молодец! Пусть и эти попробуют! Пусть пройдут все "цепочки"инстанций" , особенно бывший законодатель Д.Гудков. Пусть узнает что он там "назаконил" в бытность свою депутатом ГосДумы.
Ваньку валяете? В Госдуме конституционным большинством обладает пропутинская Единая Россия, подавляющее большинство в Совете Федерации тоже из этой партии. В результате нет никаких шансов, что в ЦИК может войти кто-то неугодный Путину.
Ну про Ваньку вы погорячились! В Госдуме большинством в своё время обладали и коммунисты, и представители различных партий из-за чего правящая партия была вынуждена создавать консолидированные фракции. Чем всё кончилось? Все продались! И КПРФ, и ЛДПР, и Аграрная партия, и " Яблоко", которую позже вообще пнули - все "легли" под власть!
Ну и нахрена нам эти шкуры? Люди за них голосовали, верили им - и что?
Поэтому народ сейчас никому не верит - я тоже! А вы верите Гудкову, Соболь, Яшину, Митрохину?.. Ну даже допустили бы их до выборов - что для вас изменилось бы? Для москвичей может что-то - да! А для нас с вами? Они бы сменили власть? Сменили бы президента? Нет конечно! Они бы 5 лет опять жрали бы от пуза - не более!
Поэтому я за то, чтоб они подали в суд на несправедливое( на их взгляд!) решение ИзбирКома. Зачем провоцировать людей на беспорядки? А власть возбудит дело против них - пусть бодаются они, а не страдает народ от дубинок полицейских.
Кстати! Полицейские - это не гуманоиды из космоса, это тоже часть народа. Почему они поддержали власть и так рьяно дубасили митингующих? Не задумывались?
Что-что? Они купленные системой люди? Или люди Системы? А вы? Вы тоже человек Системы! Очень даже бодренько сажали мужичков за мешок украденной картошки! Вы же не задумывались над тем, что может быть он был голоден? Вы действовали в рамках закона! Всё! Круг замкнулся опять!)))
Молодой Вулкан
Удален 8/7/2019, 8:10:56 PM
(XY Virus @ 07-08-2019 - 17:08)
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья?
И еще
На западе я так понимаю таких штук не бывает, там только банки. Они уже веками живут по принципу каждый сам за себя. И друзьям не одалживают.
Ну-ну))))
Феодор И́нгвар Кампрад (швед. Feodor Ingvar Kamprad; 30 марта 1926 — 27 января 2018) — шведский предприниматель, основатель компании IKEA — сети магазинов, торгующих товарами для дома. Был одним из богатейших людей мира.
Ингвар основал предприятие, впоследствии ставшее IKEA, когда ему было 17 лет, на деньги, полученные в подарок от отца. Акроним «IKEA» был составлен из его собственных инициалов (IK), названия семейной фермы Elmtaryd (E) и названия ближайшей деревни Agunnaryd (A).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%84%D0%B8%D1%8F
Сэмюэ́ль Мур «Сэм» Уо́лтон (англ. Samuel Moore "Sam" Walton; 29 марта 1918 — 5 апреля 1992) — американский бизнесмен, основатель сетей магазинов Wal-Mart и Sam's Club. В период с 1985 по 1988 гг. журнал Forbes признавал Сэма Уолтона самым богатым человеком Америки.
После окончания войны Уолтоны решили заняться розничной торговлей. Сэм арендовал магазин с капиталом в $25 000 в городе Ньюпорт (штат Арканзас). Население города в то время составляло 7000 человек. Отец Хелен одолжил супругам для покупки магазина $20 000.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%...%A1%D1%8D%D0%BC
Еще немножко про стартовый капитал не таких известных (у нас), но очень богатых людей:
Дэвид Мердок
Состояние: $3,1 млрд
Страна: США
Дислексик Дэвид не доучился в школе и вынужден был с подростковых лет начать подрабатывать на газовой заправке, пока не ушел на службу в армию в 1943 году. Вернувшись с фронта, он одолжил $1800 у друзей и открыл ресторан-дайнер. С тех пор бизнес Мердок рос невероятными темпами. Сегодня он руководит крупнейшим в мире производителем и экспортером фруктов и овощей – корпорацией Dole Food.
Шелдон Адельсон
Состояние: $31,4 млрд
Страна: США
Сын таксиста, Адельсон вырос в маленькой квартире в «социальном» доме на окраине Бостона. Ему приходилось спать на полу, а главным воспитателем мальчика стала его бабушка. В 12 лет Шелдон одолжил $200 у родного дяди и занялся продажей газет и журналов. С тех пор бизнес развивался по нарастающей.
https://bbf.ru/magazine/23/5814/
В общем не принято у них там на бездуховном Западе одалживать друзьям и родственникам. Вообще не принято
PS
Сегодня 150 доход его стал... А завтра попадет в аварию, разобъёт пеплац, не дай бог сам в гипс угодит...
А кредит то тикает.
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья?
И еще
На западе я так понимаю таких штук не бывает, там только банки. Они уже веками живут по принципу каждый сам за себя. И друзьям не одалживают.
Ну-ну))))
Феодор И́нгвар Кампрад (швед. Feodor Ingvar Kamprad; 30 марта 1926 — 27 января 2018) — шведский предприниматель, основатель компании IKEA — сети магазинов, торгующих товарами для дома. Был одним из богатейших людей мира.
Ингвар основал предприятие, впоследствии ставшее IKEA, когда ему было 17 лет, на деньги, полученные в подарок от отца. Акроним «IKEA» был составлен из его собственных инициалов (IK), названия семейной фермы Elmtaryd (E) и названия ближайшей деревни Agunnaryd (A).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%84%D0%B8%D1%8F
Сэмюэ́ль Мур «Сэм» Уо́лтон (англ. Samuel Moore "Sam" Walton; 29 марта 1918 — 5 апреля 1992) — американский бизнесмен, основатель сетей магазинов Wal-Mart и Sam's Club. В период с 1985 по 1988 гг. журнал Forbes признавал Сэма Уолтона самым богатым человеком Америки.
После окончания войны Уолтоны решили заняться розничной торговлей. Сэм арендовал магазин с капиталом в $25 000 в городе Ньюпорт (штат Арканзас). Население города в то время составляло 7000 человек. Отец Хелен одолжил супругам для покупки магазина $20 000.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%...%A1%D1%8D%D0%BC
Еще немножко про стартовый капитал не таких известных (у нас), но очень богатых людей:
Дэвид Мердок
Состояние: $3,1 млрд
Страна: США
Дислексик Дэвид не доучился в школе и вынужден был с подростковых лет начать подрабатывать на газовой заправке, пока не ушел на службу в армию в 1943 году. Вернувшись с фронта, он одолжил $1800 у друзей и открыл ресторан-дайнер. С тех пор бизнес Мердок рос невероятными темпами. Сегодня он руководит крупнейшим в мире производителем и экспортером фруктов и овощей – корпорацией Dole Food.
Шелдон Адельсон
Состояние: $31,4 млрд
Страна: США
Сын таксиста, Адельсон вырос в маленькой квартире в «социальном» доме на окраине Бостона. Ему приходилось спать на полу, а главным воспитателем мальчика стала его бабушка. В 12 лет Шелдон одолжил $200 у родного дяди и занялся продажей газет и журналов. С тех пор бизнес развивался по нарастающей.
https://bbf.ru/magazine/23/5814/
В общем не принято у них там на бездуховном Западе одалживать друзьям и родственникам. Вообще не принято
XY Virus
Грандмастер
8/7/2019, 8:11:46 PM
(билдер @ 07-08-2019 - 17:31)
Про грабительские проценты по кредитам - согласен! Хотя я сам никогда ( слава Богу!) не брал кредит...
Но ведь и XY Virus прав в отношении населения США. Там всё построено на кредитах, я имею ввиду простых обывателей. Бесконечно эта финансовая катавасия длится не может, рано или поздно выстрелит кризис для населения США.
Поэтому я поддерживаю вашего собеседника в том, что у граждан США тоже далеко всё на айс! Хотя проценты по кредитам значительно ниже, но и закредитованность населения намного выше! ВЫ непонимаете главного..
А миша56 в споре со мной на эту же тему, как прожженый американец показал что этого совсем не понимает. Он типа на этом зарабатывает беря в кредит... Ага типа он))
Зайчики были за любовь, до тех пор пока их внезапно не начали резать на мясо...
Любой кредит -- это понижение вашего жизненного уровня на долгие годы. Какой бы малый процент не был бы. И повышения вашего уровня задолженности.
Особенно если это ипотека, кредит на машину(не грузовик), или потребительский кредит.
Номер совсем путает понятия приводя примеры
(Номер @ 07-08-2019 - 16:55)
Приятель взял кредит и купил машину на которой теперь работает.Доход был 60 тысяч.Стал 150 минус 25 платёж по кредиту.Вырос в 2 раза.
Это у людей грамотных, называется вложения в основные фонды. Он купил не машину, он купил инструмент производства. Это совсем другой тип кредита, с другими ставками и требованиями, другие цели, и этот кредит отбивает себя.
Конечно, если не учитывать и не вписывать сюда страховку такой машины скорее всего дророгущее КАСКО, страхование жизни кредитора (у своего любимого аффилированного страховщика ) итд итп.
У банков куча способов изъять у Вас прибыль, они на этом собаку съели.
Есть такая шутка -- если вы хотите открыть предприятие и приносите банкиру Бизнес план, в котором доходность бизнеса ну допусим 15%... Банкир похлопывая Вас по спине с чашкой кофе, и говоря какой Вы крутой парень и надежный бизнесс партнёр, выдаствам кредит под 13%.
И так далее... доходноть бизнеса маржа 20%.. ставка за счёт стрёмности заёмщика тут же выростет до 18% итд итп.
Про грабительские проценты по кредитам - согласен! Хотя я сам никогда ( слава Богу!) не брал кредит...
Но ведь и XY Virus прав в отношении населения США. Там всё построено на кредитах, я имею ввиду простых обывателей. Бесконечно эта финансовая катавасия длится не может, рано или поздно выстрелит кризис для населения США.
Поэтому я поддерживаю вашего собеседника в том, что у граждан США тоже далеко всё на айс! Хотя проценты по кредитам значительно ниже, но и закредитованность населения намного выше! ВЫ непонимаете главного..
А миша56 в споре со мной на эту же тему, как прожженый американец показал что этого совсем не понимает. Он типа на этом зарабатывает беря в кредит... Ага типа он))
Зайчики были за любовь, до тех пор пока их внезапно не начали резать на мясо...
Любой кредит -- это понижение вашего жизненного уровня на долгие годы. Какой бы малый процент не был бы. И повышения вашего уровня задолженности.
Особенно если это ипотека, кредит на машину(не грузовик), или потребительский кредит.
Номер совсем путает понятия приводя примеры
(Номер @ 07-08-2019 - 16:55)
Приятель взял кредит и купил машину на которой теперь работает.Доход был 60 тысяч.Стал 150 минус 25 платёж по кредиту.Вырос в 2 раза.
Это у людей грамотных, называется вложения в основные фонды. Он купил не машину, он купил инструмент производства. Это совсем другой тип кредита, с другими ставками и требованиями, другие цели, и этот кредит отбивает себя.
Конечно, если не учитывать и не вписывать сюда страховку такой машины скорее всего дророгущее КАСКО, страхование жизни кредитора (у своего любимого аффилированного страховщика ) итд итп.
У банков куча способов изъять у Вас прибыль, они на этом собаку съели.
Есть такая шутка -- если вы хотите открыть предприятие и приносите банкиру Бизнес план, в котором доходность бизнеса ну допусим 15%... Банкир похлопывая Вас по спине с чашкой кофе, и говоря какой Вы крутой парень и надежный бизнесс партнёр, выдаствам кредит под 13%.
И так далее... доходноть бизнеса маржа 20%.. ставка за счёт стрёмности заёмщика тут же выростет до 18% итд итп.
XY Virus
Грандмастер
8/7/2019, 8:14:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:10)
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья?
А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур?
Мы конечно в курсе что банки, это самые альтруистические организации в мире)))
Куда не плюнь, все там в штате банка альтруисты, и не одного мошенника.
Во как завернул... даже самому смешно стало.
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья?
А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур?
Мы конечно в курсе что банки, это самые альтруистические организации в мире)))
Куда не плюнь, все там в штате банка альтруисты, и не одного мошенника.
Во как завернул... даже самому смешно стало.
Номер
Удален 8/7/2019, 8:16:53 PM
(билдер @ 07-08-2019 - 17:31)
(Номер @ 07-08-2019 - 17:15)
Не вдавался в подробности, но, вероятно, банк прокредитовавший покупку, условиями кредита выставил сразу несколько страховок...Так как еще какой-то суд будет.Кажется, как раз по обязательному...В аварии руку приятель повредил.Даже за это была еще какая-то страховка...Еще был какой-то иск за убыток бизнесу в виду невозможности работать.Но там пришли к мировому соглашению и тоже ответчик что-то выплатил.Еще не конец истории, но уже хватило и на новую машину и здоровье поправить и убытки за время болезни покрыть.
(Номер @ 07-08-2019 - 17:15)
Культура страхования рисков у нас тоже низкая.Но приятелю эта низкая культура помогла...Это вторая машина.С первой так и случилось...Но грамотные юристы умеют помочь получить по страховке даже больше реального ущерба.
Грамотному юристу надо платить! Если по КАСКО получить страховку - это одно. Но она и стоит дороговато...
По ОСАГО я даже речь вести не буду. Сейчас это обыкновенный геморрой!
Вероятно ещё дополнительная страховка ТС есть у вашего приятеля ? Какая?
Не вдавался в подробности, но, вероятно, банк прокредитовавший покупку, условиями кредита выставил сразу несколько страховок...Так как еще какой-то суд будет.Кажется, как раз по обязательному...В аварии руку приятель повредил.Даже за это была еще какая-то страховка...Еще был какой-то иск за убыток бизнесу в виду невозможности работать.Но там пришли к мировому соглашению и тоже ответчик что-то выплатил.Еще не конец истории, но уже хватило и на новую машину и здоровье поправить и убытки за время болезни покрыть.
билдер
Грандмастер
8/7/2019, 8:18:27 PM
(Номер @ 07-08-2019 - 17:59)
Да иные просто подходы...У нас небогатые россияне женились.Лет 10-15 шатаются по съёмным углам, обживаются потихоньку.Сам таким был во времена СССР...Чуток денег насобирали , одна бабушка добавила, другая помогла ДОСТАТЬ цветной телевизор...Радости полные штаны...Где-то ужались, чего-то не доели-недопили купили пылесос...
Это наш привычный образ жизни.На Западе есть возможность получиться сразу комфортные условия и нормально жить.Нам этого не понять из-за грабительских условий потребительских кредитов.Это что касается потребления.
Ну, а кредитование предпринимательства и создания серьёзных активов типа недвижимости не делает бедней никого.Даже у нас с высокими процентами ипотеки.Ибо, что снимать, что ипотеку платить почти сравнялось.
Даже Китай после кризиса 2008 серьёзно поменял акценты своей политики и начал стимулировать ВНУТРЕННЕЕ потребление...
Времена оголтелого и грабительского капитализма в мире, кроме России уходят в прошлое.Современному капиталу нужен потребитель товаров и услуг с хорошим БЛАГОСОСТОЯНИЕМ.И только путинским барыгам хочется нищим пенсионерам кредиты впарить...От нищеты залезут в кабалу, чтобы поесть и лекарства купить...Тоже форма циничного уничтожения людей.
Разная у нас закредитованность с Западом.Риски тоже поэтому разные.Там кредит -инструмент РОСТА экономики и благосостояния граждан, а у нас еще один инструмент грабежа бедных.
Согласен на 95 %!!!
Хотя вот с этими строками
Риски тоже поэтому разные.Там кредит -инструмент РОСТА экономики и благосостояния граждан поспорил бы. Разумеется владея той информацией, которую почерпнул из разговоров, из СМИ, из Интернета.
Я там не жил и тонкостей не знаю, но не думаю что там прямо таки всё ажурно! Но я работал с немцами, хорватами, болгарами, турками, чехами. Они говорят примерно так - простому люду везде не сладко! И их пенсионерам очень тяжело, а нашим-то и подавно!
К тому-же наш, новый капитализм строится сколько лет? 20-25? Для такой огромной страны - это мизер! Лет через 50 - может что-то и будет, но экономического чуда ожидать не стоит. Даже если вот прямо сейчас уйдёт Путин - сразу начнётся рост экономики и благосостояния? Не верю! Придёт Вася Пупкин - тоже наобещает ворох пряников и ништяков - но! Через 20-25 лет!
Да иные просто подходы...У нас небогатые россияне женились.Лет 10-15 шатаются по съёмным углам, обживаются потихоньку.Сам таким был во времена СССР...Чуток денег насобирали , одна бабушка добавила, другая помогла ДОСТАТЬ цветной телевизор...Радости полные штаны...Где-то ужались, чего-то не доели-недопили купили пылесос...
Это наш привычный образ жизни.На Западе есть возможность получиться сразу комфортные условия и нормально жить.Нам этого не понять из-за грабительских условий потребительских кредитов.Это что касается потребления.
Ну, а кредитование предпринимательства и создания серьёзных активов типа недвижимости не делает бедней никого.Даже у нас с высокими процентами ипотеки.Ибо, что снимать, что ипотеку платить почти сравнялось.
Даже Китай после кризиса 2008 серьёзно поменял акценты своей политики и начал стимулировать ВНУТРЕННЕЕ потребление...
Времена оголтелого и грабительского капитализма в мире, кроме России уходят в прошлое.Современному капиталу нужен потребитель товаров и услуг с хорошим БЛАГОСОСТОЯНИЕМ.И только путинским барыгам хочется нищим пенсионерам кредиты впарить...От нищеты залезут в кабалу, чтобы поесть и лекарства купить...Тоже форма циничного уничтожения людей.
Разная у нас закредитованность с Западом.Риски тоже поэтому разные.Там кредит -инструмент РОСТА экономики и благосостояния граждан, а у нас еще один инструмент грабежа бедных.
Согласен на 95 %!!!
Хотя вот с этими строками
Риски тоже поэтому разные.Там кредит -инструмент РОСТА экономики и благосостояния граждан поспорил бы. Разумеется владея той информацией, которую почерпнул из разговоров, из СМИ, из Интернета.
Я там не жил и тонкостей не знаю, но не думаю что там прямо таки всё ажурно! Но я работал с немцами, хорватами, болгарами, турками, чехами. Они говорят примерно так - простому люду везде не сладко! И их пенсионерам очень тяжело, а нашим-то и подавно!
К тому-же наш, новый капитализм строится сколько лет? 20-25? Для такой огромной страны - это мизер! Лет через 50 - может что-то и будет, но экономического чуда ожидать не стоит. Даже если вот прямо сейчас уйдёт Путин - сразу начнётся рост экономики и благосостояния? Не верю! Придёт Вася Пупкин - тоже наобещает ворох пряников и ништяков - но! Через 20-25 лет!
Молодой Вулкан
Удален 8/7/2019, 8:19:00 PM
(билдер @ 07-08-2019 - 18:05)
1. Митрохин не подавал в суд. Он подал в Мосгоризбирком, который его вроде бы восстановил в качестве кандидата, но не тут то было! Вчера его повторно сняли с выборов.
2. Перечислите "организаторов" митинга, пофамильно, и в чем по Вашему, заключалась "организация". Можно не юридическим языком - своими словами.
Понимаю! Но! Есть же суд! Митрохин подал ( что ему не очень помогло!), а эти сразу кинулись в противоправные действия. Вот вы как юрист - как можете квалифицировать их действия с точки зрения закона? Не людей пришедших на митинг, а действия организаторов митингов?
1. Митрохин не подавал в суд. Он подал в Мосгоризбирком, который его вроде бы восстановил в качестве кандидата, но не тут то было! Вчера его повторно сняли с выборов.
2. Перечислите "организаторов" митинга, пофамильно, и в чем по Вашему, заключалась "организация". Можно не юридическим языком - своими словами.
Молодой Вулкан
Удален 8/7/2019, 8:21:39 PM
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:10)
И чо? Чем выплата при наступлении страхового случая аффилированной с банком структуры отличается от выплаты при наступлении страхового случая не аффилированной с банком структуры?
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:10)
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья?
А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур?
И чо? Чем выплата при наступлении страхового случая аффилированной с банком структуры отличается от выплаты при наступлении страхового случая не аффилированной с банком структуры?
Номер
Удален 8/7/2019, 8:26:00 PM
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:11)
Не совсем так...Это небольшая плата за более высокое качество жизни.Но не у нас.У нас плата за это несоразмерно высокая.
Думала дочь вторую машину в кредит брать .Передумала.Считать умеет.Купили сразу.Кредит - хороший инструмент, но только в умелых руках...В тех же штатах в банкротах больше всякие "чернявые" сидят...У них чаще подход, как у многих россиян - сегодня наберу кредитов-попраздную-покайфую, а завтра хоть трава не расти.Вот и не растёт)))
Ипотека, к слову, у нас, намного дороже, чем на Западе, но уже вышла из зоны высоких рисков...Если, конечно, не угораздит, получая зарплату в рублях оформить ипотеку в валюте)))
Любой кредит -- это понижение вашего жизненного уровня на долгие годы. Какой бы малый процент не был бы. И повышения вашего уровня задолженности.
Особенно если это ипотека, кредит на машину(не грузовик), или потребительский кредит.
Не совсем так...Это небольшая плата за более высокое качество жизни.Но не у нас.У нас плата за это несоразмерно высокая.
Думала дочь вторую машину в кредит брать .Передумала.Считать умеет.Купили сразу.Кредит - хороший инструмент, но только в умелых руках...В тех же штатах в банкротах больше всякие "чернявые" сидят...У них чаще подход, как у многих россиян - сегодня наберу кредитов-попраздную-покайфую, а завтра хоть трава не расти.Вот и не растёт)))
Ипотека, к слову, у нас, намного дороже, чем на Западе, но уже вышла из зоны высоких рисков...Если, конечно, не угораздит, получая зарплату в рублях оформить ипотеку в валюте)))
XY Virus
Грандмастер
8/7/2019, 8:28:27 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:21)
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:10)
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья? А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур? И чо? Чем выплата при наступлении страхового случая аффилированной с банком структуры отличается от выплаты при наступлении страхового случая не аффилированной с банком структуры? Прибыль от страхования вашего авто, через аффилированную контору идет банку ..
Никакой конкурентности, в этом процессе нет, все заинтресованны чтобы каско был наиболее дорогим.
У аффилированной компании может даже виртуальный офис на телефоне, а только лицензия важна.
при ставке кредита допустим вы берёте 100.000 ставка 12% +12.000 в год
Каско 30.000.
банк с вас срубил незаметно 42к 42% дохода в год, минус мелкие расходы на офис страховой и получение лицензиию... Отличный бизнесс высокомаржинальный, и не нарушающий законодательство.
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:10)
Вы случайно не слышали о такой вещи, как страхование жизни и здоровья?
А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур? И чо? Чем выплата при наступлении страхового случая аффилированной с банком структуры отличается от выплаты при наступлении страхового случая не аффилированной с банком структуры? Прибыль от страхования вашего авто, через аффилированную контору идет банку ..Никакой конкурентности, в этом процессе нет, все заинтресованны чтобы каско был наиболее дорогим.
У аффилированной компании может даже виртуальный офис на телефоне, а только лицензия важна.
при ставке кредита допустим вы берёте 100.000 ставка 12% +12.000 в год
Каско 30.000.
банк с вас срубил незаметно 42к 42% дохода в год, минус мелкие расходы на офис страховой и получение лицензиию... Отличный бизнесс высокомаржинальный, и не нарушающий законодательство.
Плепорций
Удален 8/7/2019, 8:32:00 PM
(билдер @ 07-08-2019 - 18:05)
Помочь - в чем? Возбудить уголовное дело против членов избиркомов путем обращения в суд? Я Вам объяснил, что это невозможно.
Понимаю! Но! Есть же суд! Митрохин подал ( что ему не очень помогло!), а эти сразу кинулись в противоправные действия. Вот вы как юрист - как можете квалифицировать их действия с точки зрения закона? Не людей пришедших на митинг, а действия организаторов митингов? Организаторы митингов нарушили закон, не получив согласование на митинги. Но! Сначала избиркомы начали грубо и откровенно нарушать закон, произвольно выбраковывая подписи, собранные в поддержку кандидатов, затем мэрия Москвы нарушила Конституции РФ, опять же произвольно не согласовав совершенно мирные митинги, после чего закон нарушали силовики, произвольно хватая граждан, мирно шедших по тротуару и протестовавших против беззакония властей. И кончилось всё "шитыми белыми нитками" делами, по которым люди получили административные аресты. И из всего этого комплекса беззаконий Вы готовы обсуждать исключительно отказ организаторов акции следовать требованиям, мягко говоря, не вполне соответствующего Конституции РФ закона о митингах? Беззакония власти Вы решили не замечать?
А я о чём? Пусть обращаются в суд, в ЕСПЧ. Навальный несколько дел выиграл - молодец! Пусть и эти попробуют! Пусть пройдут все "цепочки"инстанций" , особенно бывший законодатель Д.Гудков. Пусть узнает что он там "назаконил" в бытность свою депутатом ГосДумы. Вы не беспокойтесь - они обратятся! Что касается Дмитрия Гудкова, то я Вам советую поинтересоваться, какие законопроекты он в Думе продвигал и как вообще голосовал. Прежде чем употреблять слово "назаконил".
Ну про Ваньку вы погорячились! В Госдуме большинством в своё время обладали и коммунисты, и представители различных партий из-за чего правящая партия была вынуждена создавать консолидированные фракции. Чем всё кончилось? Все продались! И КПРФ, и ЛДПР, и Аграрная партия, и " Яблоко", которую позже вообще пнули - все "легли" под власть! Не помню, чтобы "Яблоко" кому-то продавалось... Но я Вам писал про ЦИК, а не вообще про историю ГосДумы. В целом Вы правы, и никакой оппозиции в Думе уже давно нет, отсюда и отсутствие независимости у ЦИК, про что я и толковал, а Вы мне возражали.
Ну и нахрена нам эти шкуры? Люди за них голосовали, верили им - и что?
Поэтому народ сейчас никому не верит - я тоже! А вы верите Гудкову, Соболь, Яшину, Митрохину?.. Ну даже допустили бы их до выборов - что для вас изменилось бы? Для москвичей может что-то - да! А для нас с вами? Они бы сменили власть? Сменили бы президента? Нет конечно! Они бы 5 лет опять жрали бы от пуза - не более! Народ в первую очередь не верит "верным путинцам", народ готов голосовать хоть за черта лысого, но только не за кандидатов ЕдРо! И народ прав - власть должны быть сменяема. Я не думаю, что Соболь, Гудков, Яшин, Митрохин - ангелы при крыльях и нимбе. Но позволять совершенно обнаглевшему и зажравшемуся ворью и дальше жрать и воровать, плюя на народ - это уже слишком! Это уже за гранью добра и зла. Народ, по-моему, рассуждает именно так. Но что предлагаете Вы? Сидеть на жопе ровно и не мешать пропутинскому ворью жировать и паразитировать?
Поэтому я за то, чтоб они подали в суд на несправедливое( на их взгляд!) решение ИзбирКома. Зачем провоцировать людей на беспорядки? А власть возбудит дело против них - пусть бодаются они, а не страдает народ от дубинок полицейских. Фишка в том, что не было никаких беспорядков! Акции были просто на удивление мирными! И были акции не потому, что оппозиционеры пинками и увещеваниями выгнали народ на улицы под дубины РосГвардии - народ сам попер под дубинки! Потому, что всех уже достал этот вертеп. До печенок!
Кстати! Полицейские - это не гуманоиды из космоса, это тоже часть народа. Почему они поддержали власть и так рьяно дубасили митингующих? Не задумывались? Потому, что у русских вообще принято друг друга бить и убивать. Потому, что у русских почти начисто отсутствует национальная солидарность. Потому, что один немец лет 200 еще тому назад сказал, что никто не будет ненавидеть русского так, как другой русский.
Что-что? Они купленные системой люди? Или люди Системы? А вы? Вы тоже человек Системы! Очень даже бодренько сажали мужичков за мешок украденной картошки! Вы же не задумывались над тем, что может быть он был голоден? Вы действовали в рамках закона! Всё! Круг замкнулся опять!))) В любом обществе можно найти немало негодяев и садистов, готовых избивать девушек, стариков и детей. Особенно в обществе, утратившем моральные ориентиры, растлённом повсеместными ложью и цинизмом. Что касается меня, то Вы меня с кем-то спутали. Я никогда не был судьей и никакого не сажал уже хотя бы поэтому.
Да я и не писал что я крутой юрист . Я вам предложил помочь организаторам тех митингов!
Помочь - в чем? Возбудить уголовное дело против членов избиркомов путем обращения в суд? Я Вам объяснил, что это невозможно.
Понимаю! Но! Есть же суд! Митрохин подал ( что ему не очень помогло!), а эти сразу кинулись в противоправные действия. Вот вы как юрист - как можете квалифицировать их действия с точки зрения закона? Не людей пришедших на митинг, а действия организаторов митингов? Организаторы митингов нарушили закон, не получив согласование на митинги. Но! Сначала избиркомы начали грубо и откровенно нарушать закон, произвольно выбраковывая подписи, собранные в поддержку кандидатов, затем мэрия Москвы нарушила Конституции РФ, опять же произвольно не согласовав совершенно мирные митинги, после чего закон нарушали силовики, произвольно хватая граждан, мирно шедших по тротуару и протестовавших против беззакония властей. И кончилось всё "шитыми белыми нитками" делами, по которым люди получили административные аресты. И из всего этого комплекса беззаконий Вы готовы обсуждать исключительно отказ организаторов акции следовать требованиям, мягко говоря, не вполне соответствующего Конституции РФ закона о митингах? Беззакония власти Вы решили не замечать?
А я о чём? Пусть обращаются в суд, в ЕСПЧ. Навальный несколько дел выиграл - молодец! Пусть и эти попробуют! Пусть пройдут все "цепочки"инстанций" , особенно бывший законодатель Д.Гудков. Пусть узнает что он там "назаконил" в бытность свою депутатом ГосДумы. Вы не беспокойтесь - они обратятся! Что касается Дмитрия Гудкова, то я Вам советую поинтересоваться, какие законопроекты он в Думе продвигал и как вообще голосовал. Прежде чем употреблять слово "назаконил".
Ну про Ваньку вы погорячились! В Госдуме большинством в своё время обладали и коммунисты, и представители различных партий из-за чего правящая партия была вынуждена создавать консолидированные фракции. Чем всё кончилось? Все продались! И КПРФ, и ЛДПР, и Аграрная партия, и " Яблоко", которую позже вообще пнули - все "легли" под власть! Не помню, чтобы "Яблоко" кому-то продавалось... Но я Вам писал про ЦИК, а не вообще про историю ГосДумы. В целом Вы правы, и никакой оппозиции в Думе уже давно нет, отсюда и отсутствие независимости у ЦИК, про что я и толковал, а Вы мне возражали.
Ну и нахрена нам эти шкуры? Люди за них голосовали, верили им - и что?
Поэтому народ сейчас никому не верит - я тоже! А вы верите Гудкову, Соболь, Яшину, Митрохину?.. Ну даже допустили бы их до выборов - что для вас изменилось бы? Для москвичей может что-то - да! А для нас с вами? Они бы сменили власть? Сменили бы президента? Нет конечно! Они бы 5 лет опять жрали бы от пуза - не более! Народ в первую очередь не верит "верным путинцам", народ готов голосовать хоть за черта лысого, но только не за кандидатов ЕдРо! И народ прав - власть должны быть сменяема. Я не думаю, что Соболь, Гудков, Яшин, Митрохин - ангелы при крыльях и нимбе. Но позволять совершенно обнаглевшему и зажравшемуся ворью и дальше жрать и воровать, плюя на народ - это уже слишком! Это уже за гранью добра и зла. Народ, по-моему, рассуждает именно так. Но что предлагаете Вы? Сидеть на жопе ровно и не мешать пропутинскому ворью жировать и паразитировать?
Поэтому я за то, чтоб они подали в суд на несправедливое( на их взгляд!) решение ИзбирКома. Зачем провоцировать людей на беспорядки? А власть возбудит дело против них - пусть бодаются они, а не страдает народ от дубинок полицейских. Фишка в том, что не было никаких беспорядков! Акции были просто на удивление мирными! И были акции не потому, что оппозиционеры пинками и увещеваниями выгнали народ на улицы под дубины РосГвардии - народ сам попер под дубинки! Потому, что всех уже достал этот вертеп. До печенок!
Кстати! Полицейские - это не гуманоиды из космоса, это тоже часть народа. Почему они поддержали власть и так рьяно дубасили митингующих? Не задумывались? Потому, что у русских вообще принято друг друга бить и убивать. Потому, что у русских почти начисто отсутствует национальная солидарность. Потому, что один немец лет 200 еще тому назад сказал, что никто не будет ненавидеть русского так, как другой русский.
Что-что? Они купленные системой люди? Или люди Системы? А вы? Вы тоже человек Системы! Очень даже бодренько сажали мужичков за мешок украденной картошки! Вы же не задумывались над тем, что может быть он был голоден? Вы действовали в рамках закона! Всё! Круг замкнулся опять!))) В любом обществе можно найти немало негодяев и садистов, готовых избивать девушек, стариков и детей. Особенно в обществе, утратившем моральные ориентиры, растлённом повсеместными ложью и цинизмом. Что касается меня, то Вы меня с кем-то спутали. Я никогда не был судьей и никакого не сажал уже хотя бы поэтому.
Молодой Вулкан
Удален 8/7/2019, 8:33:06 PM
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:21)
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:14)
А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур? И чо? Чем выплата при наступлении страхового случая аффилированной с банком структуры отличается от выплаты при наступлении страхового случая не аффилированной с банком структуры? Прибыль от страхования вашего авто, через аффилированную контору идет банку ..
Никакой конкурентности, в этом процессе нет, все заинтресованны чтобы каско был наиболее дорогим.
У аффилированной компании может даже виртуальный офис на телефоне, а только лицензия важна.
при ставке кредита допустим вы берёте 100.000 ставка 12% +12.000 в год
Каско 30.000.
банк с вас срубил незаметно 42к 42% дохода в год, минус мелкие расходы на офис страховой и получение лицензиию... Отличный бизнесс высокомаржинальный, и не нарушающий законодательство. Не особенно разбираюсь в автомобильном страховании.
В страховании жизни и здоровья при получении ипотечного кредита ничего такого нет. У страховых компаний, одобренных банками - те же цены, что и по рынку.
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2019 - 18:21)
(XY Virus @ 07-08-2019 - 18:14)
А Вы случано, не слышали про страхование жизни и автомобилей у аффилированнх с банками структур? И чо? Чем выплата при наступлении страхового случая аффилированной с банком структуры отличается от выплаты при наступлении страхового случая не аффилированной с банком структуры?
Прибыль от страхования вашего авто, через аффилированную контору идет банку ..Никакой конкурентности, в этом процессе нет, все заинтресованны чтобы каско был наиболее дорогим.
У аффилированной компании может даже виртуальный офис на телефоне, а только лицензия важна.
при ставке кредита допустим вы берёте 100.000 ставка 12% +12.000 в год
Каско 30.000.
банк с вас срубил незаметно 42к 42% дохода в год, минус мелкие расходы на офис страховой и получение лицензиию... Отличный бизнесс высокомаржинальный, и не нарушающий законодательство. Не особенно разбираюсь в автомобильном страховании.
В страховании жизни и здоровья при получении ипотечного кредита ничего такого нет. У страховых компаний, одобренных банками - те же цены, что и по рынку.
Номер
Удален 8/7/2019, 8:46:55 PM
(билдер @ 07-08-2019 - 18:18)
поспорил бы. Разумеется владея той информацией, которую почерпнул из разговоров, из СМИ, из Интернета.
Я там не жил и тонкостей не знаю, но не думаю что там прямо таки всё ажурно! Но я работал с немцами, хорватами, болгарами, турками, чехами. Они говорят примерно так - простому люду везде не сладко! И их пенсионерам очень тяжело, а нашим-то и подавно!
К тому-же наш, новый капитализм строится сколько лет? 20-25? Для такой огромной страны - это мизер! Лет через 50 - может что-то и будет, но экономического чуда ожидать не стоит. Даже если вот прямо сейчас уйдёт Путин - сразу начнётся рост экономики и благосостояния? Не верю! Придёт Вася Пупкин - тоже наобещает ворох пряников и ништяков - но! Через 20-25 лет! Капитализм у нас строится на годик-другой меньше чем в Чехии и столько же сколько в Прибалтике.Довольных много не бывает никогда.И недовольство часто справедливое...
Гляньте условия НАШЕГО СБЕРБАНКА в той же Чехии...
«Честный» кредит. Оформление данного кредита возможно без комиссии и обеспечения по ставке 5,99% годовых. Минимальная сумма кредита 30 000 чешских крон, максимальная 1000 000 чешских крон. Кредит может быть оформлен на срок от 1 года до 8 лет. При привлечении созаемщиков можно получить более крупную сумму.https://kreditec.ru/usloviya-kredita-v-sberbanke-v-chehii/Подредактирую...Но есть еще одна приятная клубничка для наших кредитов чехам...Если Вы берёте ИПОТЕЧНЫЙ кредит(меньше 2% годовых), то к нему же можете взять потребительский под такой же процент - на ремонт и мебель.
Как-то приехал ко мне в гости приятель...Про дела спросил...Ну я "крокодил не ловится, не растёт кокос".Открывает мой холодильник( а там мизинец не воткнёшь) и полушутя говорит "Чтобы ты так жил, как рассказываешь".Вот и тут плачь чеха - повод для зависти россиянина)))
Надеюсь, что отвлечётесь от фамилии Кудрин и подумаете.Ибо перессказ его идей.Коль провалили мы рост производства и производительности труда, а соответственно и рост налоговых поступлений, то пора открывать кубышки.И не для помощи олигархам, а чтобы окончательно не опустить ниже плинтуса жизнь стариков и других категорий нуждающихся в социальной защите.
ЦБ брыкается и верещит, что это разгонит инфляцию.Но, если мы и дальше будем сжимать денежную массу и кормить пропутинский бездарный бизнес, а не нищих и обездоленных,то революция станет неизбежной.
В кризис 2008 года штаты хотели преодолеть кризис привычным способом - разгоном инфляции...Не получилось.Тогда способом преодоления стало стимулирование ПОТРЕБЛЕНИЯ.В том числе снижением процентов по кредитам.Когда волна кризиса стала накрывать Китай - тот поступил также...Начал стимулировать ВНУТРЕННЕЕ потребление.Как минимум, тем спас свой строительный бизнес.
И нам пора не только принимать экстренные и настоящие, а не бутафорские, меры по стимулированию своего бизнеса, но и ПОТРЕБЛЕНИЯ.Старикам надо дать возможность, как минимум, питаться ДОСТОЙНО и настоящими продуктами.Одно это простимулирует с/х производителей и переработку.Даже, если на начальном этапе это ускорит инфляцию до 10-15%...И большее переживали.
поспорил бы. Разумеется владея той информацией, которую почерпнул из разговоров, из СМИ, из Интернета.
Я там не жил и тонкостей не знаю, но не думаю что там прямо таки всё ажурно! Но я работал с немцами, хорватами, болгарами, турками, чехами. Они говорят примерно так - простому люду везде не сладко! И их пенсионерам очень тяжело, а нашим-то и подавно!
К тому-же наш, новый капитализм строится сколько лет? 20-25? Для такой огромной страны - это мизер! Лет через 50 - может что-то и будет, но экономического чуда ожидать не стоит. Даже если вот прямо сейчас уйдёт Путин - сразу начнётся рост экономики и благосостояния? Не верю! Придёт Вася Пупкин - тоже наобещает ворох пряников и ништяков - но! Через 20-25 лет! Капитализм у нас строится на годик-другой меньше чем в Чехии и столько же сколько в Прибалтике.Довольных много не бывает никогда.И недовольство часто справедливое...
Гляньте условия НАШЕГО СБЕРБАНКА в той же Чехии...
«Честный» кредит. Оформление данного кредита возможно без комиссии и обеспечения по ставке 5,99% годовых. Минимальная сумма кредита 30 000 чешских крон, максимальная 1000 000 чешских крон. Кредит может быть оформлен на срок от 1 года до 8 лет. При привлечении созаемщиков можно получить более крупную сумму.https://kreditec.ru/usloviya-kredita-v-sberbanke-v-chehii/Подредактирую...Но есть еще одна приятная клубничка для наших кредитов чехам...Если Вы берёте ИПОТЕЧНЫЙ кредит(меньше 2% годовых), то к нему же можете взять потребительский под такой же процент - на ремонт и мебель.
Как-то приехал ко мне в гости приятель...Про дела спросил...Ну я "крокодил не ловится, не растёт кокос".Открывает мой холодильник( а там мизинец не воткнёшь) и полушутя говорит "Чтобы ты так жил, как рассказываешь".Вот и тут плачь чеха - повод для зависти россиянина)))
Надеюсь, что отвлечётесь от фамилии Кудрин и подумаете.Ибо перессказ его идей.Коль провалили мы рост производства и производительности труда, а соответственно и рост налоговых поступлений, то пора открывать кубышки.И не для помощи олигархам, а чтобы окончательно не опустить ниже плинтуса жизнь стариков и других категорий нуждающихся в социальной защите.
ЦБ брыкается и верещит, что это разгонит инфляцию.Но, если мы и дальше будем сжимать денежную массу и кормить пропутинский бездарный бизнес, а не нищих и обездоленных,то революция станет неизбежной.
В кризис 2008 года штаты хотели преодолеть кризис привычным способом - разгоном инфляции...Не получилось.Тогда способом преодоления стало стимулирование ПОТРЕБЛЕНИЯ.В том числе снижением процентов по кредитам.Когда волна кризиса стала накрывать Китай - тот поступил также...Начал стимулировать ВНУТРЕННЕЕ потребление.Как минимум, тем спас свой строительный бизнес.
И нам пора не только принимать экстренные и настоящие, а не бутафорские, меры по стимулированию своего бизнеса, но и ПОТРЕБЛЕНИЯ.Старикам надо дать возможность, как минимум, питаться ДОСТОЙНО и настоящими продуктами.Одно это простимулирует с/х производителей и переработку.Даже, если на начальном этапе это ускорит инфляцию до 10-15%...И большее переживали.
SKlF
Удален 8/7/2019, 9:05:32 PM
Положительное отношение
7-авг-2019 05:56 pm
37 процентов москвичей положительно относятся к протестам, сообщает Левада. И это на самом деле очень много. Настолько много, что пора не задумываться, а что-то с этим решать.
В нормальном государстве существуют механизмы, с помощью которых социум разрешает возникающие противоречия внутри себя и в отношениях с государством. Протесты - реакция на отсутствие или недостаточно хорошую работу этих механизмов. Но нормальной страна потому и является, что в каждый конкретный момент времени требуется корректировка или создание небольшого числа таких механизмов. В ненормальной стране вроде России механизмы отсутствуют вообще. Их заменяет суррогат. В нашем конкретном случае - пресловутый общественный договор лояльности в обмен на безопасность. Безопасности уже давно нет, так как под ней понимается целый комплекс обязательств власти перед населением, включающий как саму безопасность в прямом ее понимании, так и обеспечение сколь-либо приемлемого уровня жизни. Сейчас нет ни того, ни другого, да и вообще власть сбрасывает с себя все возможные обязательства, концентрируя "сэкономленный" на населении ресурс. Но и "сэкономленного", прямо скажем, недостаточно, раз речь зашла о необходимости трансферта - то есть, массированной пополки правящих группировок.
У такого положения вещей есть и очевидная проблема: старый суррогат работать перестал, а ничего другого нет и не предвидится. Соответственно, число несбалансированных противоречий растет как снежный ком, а с ним - и протестные настроения. 40% недовольных москвичей - это очень много. Потому что в провинции недовольных по определению еще больше. Там люди просто выживают, и беспросветные перспективы лишь копят глухую злобу. Уже поэтому крайне странно слушать победный взвой пропаганды, считающей тех, кто выходит на протест своими ногами. Дело не в тех, кто на улице, дело в тех, кто отказывает режиму в поддержке. Легитимность власти в автократии только внешне опирается на штыки, в реальности легитимность остается важнейшей гарантией устойчивости любого фашистского или квази-фашистского (как путинский) режима. И его единственным реальным источником.
Миллион карателей таким источником не являются, тем более, что даже в последние годы можно было неоднократно видеть, как испарялись все эти миллионы, оставляя очередного диктатора один на один с резко ставшей недружелюбной стаей вчерашних соратников или озверевшим в одночасье народом. Правда, пропаганде будет некогда в этот момент объяснять своим зрителям изменившуюся установку - они все будут спешно линять на свои виноградники, заработанные нелегким трудом по оболваниванию глупенькой аудитории. https://el-murid.livejournal.com/4203322.html
7-авг-2019 05:56 pm
37 процентов москвичей положительно относятся к протестам, сообщает Левада. И это на самом деле очень много. Настолько много, что пора не задумываться, а что-то с этим решать.
В нормальном государстве существуют механизмы, с помощью которых социум разрешает возникающие противоречия внутри себя и в отношениях с государством. Протесты - реакция на отсутствие или недостаточно хорошую работу этих механизмов. Но нормальной страна потому и является, что в каждый конкретный момент времени требуется корректировка или создание небольшого числа таких механизмов. В ненормальной стране вроде России механизмы отсутствуют вообще. Их заменяет суррогат. В нашем конкретном случае - пресловутый общественный договор лояльности в обмен на безопасность. Безопасности уже давно нет, так как под ней понимается целый комплекс обязательств власти перед населением, включающий как саму безопасность в прямом ее понимании, так и обеспечение сколь-либо приемлемого уровня жизни. Сейчас нет ни того, ни другого, да и вообще власть сбрасывает с себя все возможные обязательства, концентрируя "сэкономленный" на населении ресурс. Но и "сэкономленного", прямо скажем, недостаточно, раз речь зашла о необходимости трансферта - то есть, массированной пополки правящих группировок.
У такого положения вещей есть и очевидная проблема: старый суррогат работать перестал, а ничего другого нет и не предвидится. Соответственно, число несбалансированных противоречий растет как снежный ком, а с ним - и протестные настроения. 40% недовольных москвичей - это очень много. Потому что в провинции недовольных по определению еще больше. Там люди просто выживают, и беспросветные перспективы лишь копят глухую злобу. Уже поэтому крайне странно слушать победный взвой пропаганды, считающей тех, кто выходит на протест своими ногами. Дело не в тех, кто на улице, дело в тех, кто отказывает режиму в поддержке. Легитимность власти в автократии только внешне опирается на штыки, в реальности легитимность остается важнейшей гарантией устойчивости любого фашистского или квази-фашистского (как путинский) режима. И его единственным реальным источником.
Миллион карателей таким источником не являются, тем более, что даже в последние годы можно было неоднократно видеть, как испарялись все эти миллионы, оставляя очередного диктатора один на один с резко ставшей недружелюбной стаей вчерашних соратников или озверевшим в одночасье народом. Правда, пропаганде будет некогда в этот момент объяснять своим зрителям изменившуюся установку - они все будут спешно линять на свои виноградники, заработанные нелегким трудом по оболваниванию глупенькой аудитории. https://el-murid.livejournal.com/4203322.html
kempentai
Грандмастер
8/7/2019, 9:08:37 PM
Ну не строят в России капитализм, не тешьте себя иллюзиями. Самый что ни на есть реальный феодализм со всеми его «прибамбасами». Не хватает только родовитой аристократии, но эти новые «аристократы» все больше из каких-то подворотен повылазили. Вот и стараются компенсировать голодное детство.
Капитализм - это процветающий средний класс, а в РФ олигархат с гебешно-уголовными корнями.
Капитализм - это процветающий средний класс, а в РФ олигархат с гебешно-уголовными корнями.