Кто руководит Россией?

Fater
Fater
Грандмастер
10/6/2010, 3:49:07 AM
Да, сходил по Вашей ссылочке и прочитал. В чём несостыковка? Я бы сказал что некоторые моменты более полно развёрнуты и жестче прокомментированы.
Плепорций
Плепорций
Удален
10/6/2010, 4:11:35 AM
(Fater @ 05.10.2010 - время: 23:37) Я не кликушествую и не истерю. Я высказал СВОЁ мнение на вопрос темы - "Кто руководит Россией". (там в конце было написано).
Получается, что руководят предатели? Не имею ни малейшего желания как-то коментировать различие в текстах. То что я написал - взято из статьи президента Российской Академии геополтических проблем генерал-полковника Леонида Ивашова. Я не вижу причин не доверять этому человеку. К сожалению лично не знаком, но не первый год читаю его статьи и вижу периодически на телеэкране. Не думаю что он будет мелко пакостить нашему руководству - лишь бы напечататься. Равно как не вижу причин не доверять газете НВО. Меня сразу удивило, что в опубликованном в НВО тексте Юргенс говорит как бы от имени России, утверждая, что Медведев не считает развал СССР катастрофой; главное для России - встраивание в европейскую безопасность, иудео-христианскую цивилизацию и вступление в НАТО. Я представляю себе примерно политическую доктрину российского руководства, в связи с чем я несколько выпучил глаза, прочитав такие перлы. И тут же полез в Сеть искать источники. И, ясен пень, нашел их! Оказалось, что Юргенс якобы вовсе и не показывал пальцем конкретно на Медведева как на лицо, которому по фигу на гибель СССР, он лишь сказал про то, что не все считают развал СССР катастрофой, и целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО. Неужто Вы не замечаете разницы в пересказе речи Юргенса? Замечу, что в моей ссылке автором материала является не либераст какой-нибудь, а самый что ни на есть патриот-государственник! И у Вас не должно быть никаких сомнений в его правдивости. Кроме того, в Сети есть и другие материалы про речь Юргенса, и они больше похожи на тот текст, что я цитировал, а не на тот, что цитировали Вы. А с чего вы взяли что НАТО - более не вероятный противник??? С того, что я не вижу решительно не одной причины, по которой НАТО могло бы напасть на РФ. Про "Мистраль". Вопрос "где его держать" подразумевал - где будет его база,
"...под УДК создаётся новая береговая база. У нас уже был опыт, когда отечественные вертолётоносцы проекта 1123 и 1143 ("Москва", "Ленинград", "Киев" и "Минск") , стоя на бочках, бесцельно выработали свой технический ресурс и были затем проданы в Южную Корею и Индию для разделки "на иголки"". - кстати из того же номера НВО, статья - "Мистраль" - за и против".
Я конечно не военспец, но как раз интересуюсь данными темами... поэтому и счёл возможным написать. Да я вовсе не настаиваю, что покупка "Мистраля" оправдана! На самом деле я туп и необразован в этих делах, и свое мнение в этой области мне вообще иметь не положено. Покупка "Мистралей" может быть оправдана или не оправдана - но в любом случае кричать "предатели" как-то не комильфо, не находите?
Fater
Fater
Грандмастер
10/6/2010, 4:24:38 AM
Как Вы сразу обижаетесь... про "Мистраль" несчастный, эмоций сдержать не смогли... Не нужно так уж... Я же не оскорбляю никого...имейте своё мнение, ради Бога..имейте!
Да, я считаю что Россией руководят предатели.
Я прочёл (два раза) статью. Я ведь так и знал что Вы прицепитесь к тому, что в моём случае упомянута фамилия Медведева. Но! И то, и другое написано ОДНИМ автором, в ОДНОМ стиле и в ОДНОМ тоне изложения, между тем, как Вы пытаетесь (если я правильно понял Вас) объяснить мне, что одна статья - зеркальное отражение другой по смыслу.
Про НАТО. Какова была причина того, что в своё время СССР напал на Японию в конце Второй Мировой? Не нужно мне рассказывать про "союзнические обязательства", я и так про это знаю.
Просто напросто если бы СССР остался верен договору о ненападении с Японией, то после победы союзников на Тихом Океане, СССР остался бы ни с чем, а Япония и так была обречена.
Равно как и НАТО стоит у наших границ - пока мы ещё можем дать сдачи... пусть хоть и чисто теоретически...
Caroline
Caroline
Грандмастер
10/6/2010, 5:17:31 AM
(Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) Да, я считаю что Россией руководят предатели.

Давайте пойдем от обратного. Кто из руководителей России не был предателем?
Chelydra
Chelydra
Удален
10/6/2010, 12:52:31 PM
(Caroline @ 06.10.2010 - время: 01:17) (Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) Да, я считаю что Россией руководят предатели.

Давайте пойдем от обратного. Кто из руководителей России не был предателем?
Все до одного были предателями. Всех уже разоблачили.

скрытый текст
Ленин был врагом. Не простым врагом, а подлым, коварным, глубоко законспирированным вражиной. Гляньте только на ленинское окружение, на тех, с кем он пиво пил в женевских, кабаках, с кем в шалашах ошивался. Все они: Зиновьев и Каменев, Троцкий и Томский, Рыков и Радек, Бухарин и Крестинский на поверку оказались мразью, гнусными предателями, подлыми вредителями. Все они нанесли нашему народу колоссальный ущерб. Это им удалось только потому, что все они оказались на вершине ничем не ограниченной власти. Кто же их вывел туда? Ленин. Всех ленинских "мерзавцев" пришлось потом истреблять: кому пулю в затылок, кому ледорубом по черепу. "Зловонная куча человеческих отбросов" - так самый справедливый в мире советский суд определил ближайших ленинских соратников. Кем же в этом случае был. Ленин? Он был центром и вершиной этой кучи. Многочисленные судебные разбирательства неопровержимо доказали, что все, кто делал революцию вместе с Лениным, были агентами иностранных разведок. Кем же был в этом случае Ленин? Он был главарем этой гнусной шайки, шпионским резидентом. Сталин был врагом. Я даже не буду бумагу тратить на доказательства. Коммунистическая партия на своих исторических съездах доказала это всему миру. Сталин был тоже главарем врагов и предателей. Сталин истребил сам тысячи врагов и шпионов из своего ближайшего окружения, но всех врагов все же истребить не смог. Ближайшего друга и соратника Сталина Берию и его шайку пришлось ликвидировать уже после Сталина. Но и те, кто ликвидировал, на поверку оказались врагами нашей партии и народа, проходимцами, развратниками, примазавшимися карьеристами, беспринципными интриганами, волюнтаристами, о которых даже стыдно вспоминать. Сотни миллионов людей во времена Ленина и Троцкого, Сталина и Берии, Маленкова и Хрущева считали, что служат своей родине, своему народу. Вы ошибались, дорогие товарищи, вы служили врагам нашего народа, вы служили мерзким ничтожным людишкам, предателям и шпионам. Вы выполняли явно преступные приказы врагов нашего отечества... А потом наступила другая эпоха. Разогнали всех проходимцев и карьеристов, и на вершину власти поднялся великий политик, великий полководец, великий борец за мир, председатель Совета обороны, лауреат Ленинской премии за укрепление мира между народами, Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, кавалер высшего военного ордена "Победа" Леонид Ильич Брежнев. В этот-то момент я и пришел в Советскую Армию. Все любили Брежнева, и я любил. Все "ура" кричали, и я кричал. А потом, почувствовав неладное, я сбежал. Теперь выясняется, что это было правильное решение. Оказывается, Леонид Ильич действительно был политиком ленинского типа, то есть вершиной и центром зловонных человеческих отбросов, главарем преступной шайки, которая погрязла в роскоши и коррупции, загнав страну в экономический тупик. Некоторые удивляются моей проницательности, как же я мог понять, что Брежнев проходимец, во времена, когда его так все любили? А секрета тут нет никакого. Я его просто вычислил. И если ты, мой читатель, сейчас служишь новым коммунистическим лидерам, то вот тебе мое предсказание: будет время, и очень скоро, когда те, кому ты. служишь, займут место в длинной колонне врагов нашего народа. Не веришь? Тогда сам займись статистикой. Копни архивы республики, в которой живешь, загляни в архивы своего родного города или деревни, полка, в котором служишь, завода или колхоза, где работаешь, и увидишь, что все, кто правил, с ленинских времен, были врагами. Это следует из протоколов их собраний и съездов. из газеты "Правда". Кстати, и "Правду" во все времена издавали враги. Вот напротив моего письменного стола огромный портрет Ленина. Прищурив лукавые глазенки, читает вождь "Правду". Уже за это вождя можно было бы. к стенке ставить, ибо антисоветчину читает; в то время "Правду" публиковал отпетый вражина Бухарин, Ленин проявил полное отсутствие революционной бдительности и политическую близорукость, читая и прихваливая то, что ему враги подбрасывали. Я был комсомольцем. Любопытства ради собрал сведения о всех руководителях этой организации и понял, что организация всегда находилась в руках врагов: Оскар Рывкин и Лазарь Щацкин, Смородин и Чаплин, Мильчаков и Косарев, Шелепин и Тяжельников - все в конечном итоге оказывались иностранными агентами, авантюристами, проходимцами. Я вступил, в партию и ради все того же интереса собрал сведения о всех, кто носил титул "член Политбюро". Оказалось, что в этой грязной шайке уровень самоубийств выше, чем в любой другой социальной группе на нашей планете, включая парижских проституток. Я пошел в армию и с ужасом обнаружил, что ее создал, злейший враг пролетариата Леон Троцкий. Куда бы меня ни бросала судьба, я постоянно попадал в организации врагов и вредителей. Я обнаружил, что все, кто над нами, с ленинских времен непременно, в конечном итоге, оказываются врагами.

Виктор Суворов
Плепорций
Плепорций
Удален
10/6/2010, 3:05:01 PM
(Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) Как Вы сразу обижаетесь... про "Мистраль" несчастный, эмоций сдержать не смогли... Не нужно так уж... Я же не оскорбляю никого...имейте своё мнение, ради Бога..имейте!
Да нет, я не обиделся, Вы меня неправильно поняли! Просто здоровая порция иронии над самим собой. Поскольку я и вправду мало что понимаю в военной технике. 00058.gif Да, я считаю что Россией руководят предатели.
Я прочёл (два раза) статью. Я ведь так и знал что Вы прицепитесь к тому, что в моём случае упомянута фамилия Медведева. Но! И то, и другое написано ОДНИМ автором, в ОДНОМ стиле  и в ОДНОМ тоне изложения, между тем, как Вы пытаетесь (если я правильно понял Вас) объяснить мне, что одна статья - зеркальное отражение другой по смыслу. В одной статье Юргенс якобы выступает от имени российской власти, а в другой - якобы только от своего имени, не пытаясь приписать свои мысли (или мысли своих единомышленников), например, Медведеву. В России действительно есть люди, которые не считают распад СССР катастрофой, ориентированы на западную цивилизацию и считают необходимым вступление России в НАТО. Эти люди всегда были (помните из истории споры "западников" и "славянофилов"?), есть и будут, и никакие они не предатели, и Юргенс высказывал именно их точку зрения. Однако, повторяю, по тексту НВО Юргенс выступал как бы от имени власти, а это уже, согласитесь, совсем другой коленкор! Про НАТО. Какова была причина того, что в своё время СССР напал на Японию в конце Второй Мировой? Не нужно мне рассказывать про "союзнические обязательства", я и так про это знаю.
Просто напросто если бы СССР остался верен договору о ненападении с Японией, то после победы союзников на Тихом Океане, СССР остался бы ни с чем, а Япония и так была обречена.
Равно как и НАТО стоит у наших границ - пока мы ещё можем дать сдачи... пусть хоть и чисто теоретически... Опять какие-то мутные намеки... Пожалуйста, сформулируйте в явной форме - что НАТО может быть нужно от России? Только я предлагаю Вам не рассуждать с использованием геополитических категорий 65-летней давности. С тех пор мир неузнаваемо изменился, прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками, и на доктрине глобальной войны давно и прочно поставлен крест!
Fater
Fater
Грандмастер
10/7/2010, 3:52:43 AM
(Плепорций @ 06.10.2010 - время: 11:05) (Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) Как Вы сразу обижаетесь... про "Мистраль" несчастный, эмоций сдержать не смогли... Не нужно так уж... Я же не оскорбляю никого...имейте своё мнение, ради Бога..имейте!
Да нет, я не обиделся, Вы меня неправильно поняли! Просто здоровая порция иронии над самим собой. Поскольку я и вправду мало что понимаю в военной технике. 00058.gif Да, я считаю что Россией руководят предатели.
Я прочёл (два раза) статью. Я ведь так и знал что Вы прицепитесь к тому, что в моём случае упомянута фамилия Медведева. Но! И то, и другое написано ОДНИМ автором, в ОДНОМ стиле  и в ОДНОМ тоне изложения, между тем, как Вы пытаетесь (если я правильно понял Вас) объяснить мне, что одна статья - зеркальное отражение другой по смыслу. В одной статье Юргенс якобы выступает от имени российской власти, а в другой - якобы только от своего имени, не пытаясь приписать свои мысли (или мысли своих единомышленников), например, Медведеву. В России действительно есть люди, которые не считают распад СССР катастрофой, ориентированы на западную цивилизацию и считают необходимым вступление России в НАТО. Эти люди всегда были (помните из истории споры "западников" и "славянофилов"?), есть и будут, и никакие они не предатели, и Юргенс высказывал именно их точку зрения. Однако, повторяю, по тексту НВО Юргенс выступал как бы от имени власти, а это уже, согласитесь, совсем другой коленкор! Про НАТО. Какова была причина того, что в своё время СССР напал на Японию в конце Второй Мировой? Не нужно мне рассказывать про "союзнические обязательства", я и так про это знаю.
Просто напросто если бы СССР остался верен договору о ненападении с Японией, то после победы союзников на Тихом Океане, СССР остался бы ни с чем, а Япония и так была обречена.
Равно как и НАТО стоит у наших границ - пока мы ещё можем дать сдачи... пусть хоть и чисто теоретически... Опять какие-то мутные намеки... Пожалуйста, сформулируйте в явной форме - что НАТО может быть нужно от России? Только я предлагаю Вам не рассуждать с использованием геополитических категорий 65-летней давности. С тех пор мир неузнаваемо изменился, прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками, и на доктрине глобальной войны давно и прочно поставлен крест!
Ок, ирония, так ирония 00077.gif
Юргенс, Медведев, Путин... я ещё раз говорю, обе статьи - ОДНОГО автора, и я читал не одну статью Ивашова, и не первый год как узнал про него. Почему я не должен ему доверять?
Всё что сейчас творится - предательство. Я так считаю. Почему? Пример: С комплексами С-300. Медведев запретил сделку - ГЕРОЙ!!! Что имеет Россия в остатке? Испорченые отношения с Ираном, который нас не касался ни каким боком, а был просто хорошим торговым партнёром. Иран купит почти такие же комплексы и дешевле кстати в том же Китае или Индии. Убытки для российского оборонного экспорта и возможные проблемы с переделом Каспийского моря.
Что Росия приобрела? Похвалу Соединённых Штатов? И всё?
Ситуация с Лужковым. Мне он без разницы, но настолько всё тухло и топорно сделано... Вчера,вот в "Вестях" начали уже рассказывать про то, что и Церетели был никем, и что практически его изваяния уже решили пилить, только не знают куда пристроить... Бог с ним, с Церетели... но получается что народ держат просто за полных дебилов..., раз так действуют...
Тут и Ресин ГЕРОЙ оказался... - Митволя уволил... типа - народ стонал под его гнётом..., а где ты раньше был, а? , бывший ПЕРВЫЙ заместитель Градоначальника...
(ну это так, вырвалось, к слову)
Выборы отменили (пусть хоть видимость была бы), Врачам запрещают ставить диагнозы лёгочных заболеваний - после летних пожаров (на примере семьи убедился). Разрушение армии и усиление "полицейского аппарата" (теперь можно и без ковычек), дальше будем перечислять?
Вы можете спросить, А почему - дескать - я называю это всё именно предательством?
Отвечу - Президент - человек, ПЕРВЫЙ человек в государстве отвечающий за благополучие и процветание государства. То, что делается сейчас в России - направлено на деградацию и разрушение.
Про НАТО. Без намёков: как ни банально - нужны территория и ресурсы. Россия и народы Её населяющие как ни странно не нужны никому кроме нас самих.
И если не затруднит - назовите пожалуйста какие "прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками" относительно России?
Плепорций
Плепорций
Удален
10/7/2010, 4:58:12 AM
(Fater @ 06.10.2010 - время: 23:52) Юргенс, Медведев, Путин... я ещё раз говорю, обе статьи - ОДНОГО автора, и я читал не одну статью Ивашова, и не первый год как узнал про него. Почему я не должен ему доверять?
Вы серьезно думаете, что Путин+Медведев уполномочили Юргенса выступать от имени российского руководства, и от имени власти заявлять, что Россия стремится в НАТО? Я в это не верю. Во-первых потому, что примерно знаю позицию ПМ по этому поводу. Во-вторых потому, что Юргенс - фигура не того масштаба, чтобы делать такие громкие заявления. Всё что сейчас творится - предательство. Я так считаю. Почему? Пример:  С комплексами С-300. Медведев запретил сделку - ГЕРОЙ!!! Что имеет Россия в остатке? Испорченые отношения с Ираном, который нас не касался ни каким боком, а был просто хорошим торговым партнёром. В отличие от НАТО Иран представляет опасность для России, поскольку Иран со своим Ахмадинеджадом безумен, агрессивен и религиозно одержим! Иран - самое гнездовье исламских фундаменталистов, мечтающих о насаждении ислама во всем мире, в т. ч. путем насилия, и при этом Иран разрабатывает ядерное оружие и средства его доставки! Я понимаю, что для Вас Иран хорош хотя бы уже потому, что он враг США и всего Запада. Но к счастью во власти у нас сидят люди достаточно вменяемые, и они понимают, что выручка от продажи С-300 не стоит того, чтобы снабжать отличным оружием подобные режимы! Вообще я полагаю, что должно быть элементарное чувство брезгливости, удерживающее от общения с подобными государствами. Иран купит почти такие же комплексы и дешевле кстати в том же Китае или Индии. Убытки для российского оборонного экспорта и возможные проблемы с переделом Каспийского моря. Ни Китай, ни Индия никогда не продадут Ирану ничего подобного! Они тоже отлично понимают, что такое Иран. Ситуация с Лужковым. Мне он без разницы, но настолько всё тухло и топорно сделано... Вчера,вот в "Вестях" начали уже рассказывать про то, что и Церетели был никем, и что практически его изваяния уже решили пилить, только не знают куда пристроить... Бог с ним, с Церетели... но получается что народ держат просто за полных дебилов..., раз так действуют...
Тут и Ресин ГЕРОЙ оказался... - Митволя уволил... типа - народ стонал под его гнётом..., а где ты раньше был, а? , бывший ПЕРВЫЙ заместитель Градоначальника...
(ну это так, вырвалось, к слову) Не пойму я, чего Вы так переживаете... Ну, сняли. Ну, мрази. И что в этом нового? Я думаю, что все мы благополучно переживем весь этот цирк. Выборы отменили (пусть хоть видимость была бы), Врачам запрещают ставить диагнозы лёгочных заболеваний - после летних пожаров (на примере семьи убедился). Разрушение армии и усиление "полицейского аппарата" (теперь можно и без ковычек), дальше будем перечислять?
Вы можете спросить, А почему - дескать - я называю это всё именно предательством?
Отвечу - Президент - человек, ПЕРВЫЙ человек в государстве отвечающий за благополучие и процветание государства. То, что делается сейчас в России - направлено на деградацию и разрушение. Мне так не кажется. Возьмем Россию 50 лет назад. Выборы? Не смешно даже. Диагнозы? От населения целенаправленно скрывают техногенные катастрофы - ликвидаторы катастрофы на "Маяке" не знают, что там произошло. Местное население тоже. Врачам приказано молчать. Полицейский аппарат вылавливает всех инакомыслящих. Армия - да, вроде бы сильна. Впрочем, то же самое казалось и летом 1941 года. Вам и на этом фоне кажется, что в России всё плохо и с каждым годом всё хуже? Про НАТО. Без намёков: как ни банально - нужны территория и ресурсы. НАТО ни разу не воевало ни за территорию, ни за ресурсы! НАТО ни разу не делало даже попыток захватить чужую территорию или обеспечить свой контроль над ресурсами! На основании чего Вы тогда делаете такие предположения? Никакая территория и никакие ресурсы не оправдают гигантские жертвы и материальные потери от глобальной войны с Россией - это и ежу понятно. Вы считаете натовцев идиотами? Россия и народы Её населяющие как ни странно не нужны никому кроме нас самих. Россия, по-моему, вообще никому не нужна - вместе с территорией и ресурсами. Разве что Китай прихватил бы себе Сибирь. И если не затруднит - назовите пожалуйста какие "прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками" относительно России? У России вообще нет и не было ни друзей, ни настоящих союзников. Увы - такова ее политика! Я говорил не о России, а о, например, Германии и Франции, о Японии и США.
Fater
Fater
Грандмастер
10/8/2010, 4:29:50 AM
(Плепорций @ 07.10.2010 - время: 00:58) (Fater @ 06.10.2010 - время: 23:52) Юргенс, Медведев, Путин... я ещё раз говорю, обе статьи - ОДНОГО автора, и я читал не одну статью  Ивашова, и не первый год как узнал про него. Почему я не должен ему доверять?
Вы серьезно думаете, что Путин+Медведев уполномочили Юргенса выступать от имени российского руководства, и от имени власти заявлять, что Россия стремится в НАТО? Я в это не верю. Во-первых потому, что примерно знаю позицию ПМ по этому поводу. Во-вторых потому, что Юргенс - фигура не того масштаба, чтобы делать такие громкие заявления. Всё что сейчас творится - предательство. Я так считаю. Почему? Пример:  С комплексами С-300. Медведев запретил сделку - ГЕРОЙ!!! Что имеет Россия в остатке? Испорченые отношения с Ираном, который нас не касался ни каким боком, а был просто хорошим торговым партнёром. В отличие от НАТО Иран представляет опасность для России, поскольку Иран со своим Ахмадинеджадом безумен, агрессивен и религиозно одержим! Иран - самое гнездовье исламских фундаменталистов, мечтающих о насаждении ислама во всем мире, в т. ч. путем насилия, и при этом Иран разрабатывает ядерное оружие и средства его доставки! Я понимаю, что для Вас Иран хорош хотя бы уже потому, что он враг США и всего Запада. Но к счастью во власти у нас сидят люди достаточно вменяемые, и они понимают, что выручка от продажи С-300 не стоит того, чтобы снабжать отличным оружием подобные режимы! Вообще я полагаю, что должно быть элементарное чувство брезгливости, удерживающее от общения с подобными государствами. Иран купит почти такие же комплексы и дешевле кстати в том же Китае или Индии. Убытки для российского оборонного экспорта и возможные проблемы с переделом Каспийского моря. Ни Китай, ни Индия никогда не продадут Ирану ничего подобного! Они тоже отлично понимают, что такое Иран. Ситуация с Лужковым. Мне он без разницы, но настолько всё тухло и топорно сделано... Вчера,вот в "Вестях" начали уже рассказывать про то, что и Церетели был никем, и что практически его изваяния уже решили пилить, только не знают куда пристроить... Бог с ним, с Церетели... но получается что народ держат просто за полных дебилов..., раз так действуют...
Тут и Ресин ГЕРОЙ оказался... - Митволя уволил... типа - народ стонал под его гнётом..., а где ты раньше был, а? , бывший ПЕРВЫЙ заместитель Градоначальника...
(ну это так, вырвалось, к слову) Не пойму я, чего Вы так переживаете... Ну, сняли. Ну, мрази. И что в этом нового? Я думаю, что все мы благополучно переживем весь этот цирк. Выборы отменили (пусть хоть видимость была бы), Врачам запрещают ставить диагнозы лёгочных заболеваний - после летних пожаров (на примере семьи убедился). Разрушение армии и усиление "полицейского аппарата" (теперь можно и без ковычек), дальше будем перечислять?
Вы можете спросить, А почему - дескать - я называю это всё именно предательством?
Отвечу - Президент - человек, ПЕРВЫЙ человек в государстве отвечающий за благополучие и процветание государства. То, что делается сейчас в России - направлено на деградацию и разрушение. Мне так не кажется. Возьмем Россию 50 лет назад. Выборы? Не смешно даже. Диагнозы? От населения целенаправленно скрывают техногенные катастрофы - ликвидаторы катастрофы на "Маяке" не знают, что там произошло. Местное население тоже. Врачам приказано молчать. Полицейский аппарат вылавливает всех инакомыслящих. Армия - да, вроде бы сильна. Впрочем, то же самое казалось и летом 1941 года. Вам и на этом фоне кажется, что в России всё плохо и с каждым годом всё хуже? Про НАТО. Без намёков: как ни банально - нужны территория и ресурсы. НАТО ни разу не воевало ни за территорию, ни за ресурсы! НАТО ни разу не делало даже попыток захватить чужую территорию или обеспечить свой контроль над ресурсами! На основании чего Вы тогда делаете такие предположения? Никакая территория и никакие ресурсы не оправдают гигантские жертвы и материальные потери от глобальной войны с Россией - это и ежу понятно. Вы считаете натовцев идиотами? Россия и народы Её населяющие как ни странно не нужны никому кроме нас самих. Россия, по-моему, вообще никому не нужна - вместе с территорией и ресурсами. Разве что Китай прихватил бы себе Сибирь. И если не затруднит - назовите пожалуйста какие "прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками" относительно России? У России вообще нет и не было ни друзей, ни настоящих союзников. Увы - такова ее политика! Я говорил не о России, а о, например, Германии и Франции, о Японии и США.
Буэнос Ночес Компаньеро!
1) А почему бы им не уполномочить Юргенса? Хотя бы почву прощупать?
2) Не такой уж Иран и обезумевший... на фоне других - может и кажется таким. Кстати...те, кто вроде бы завалил "Близнецов" в Штатах - они были совсем не иранцами и даже не иракцами... Они были как бы из Саудовской Аравии... У России давние и налаженые связи с Ираном были...Атомную станцию строили вместе... Контакты были..., может быть если бы не эти контакты с иранским руководством - давно уже война бушевала бы... Тут скорее Израиль нужно притормаживать чем Иран. Если про брезгливость - может быть в некоторой степени я с Вами соглашусь здесь - но в отношении Северной Кореи.
3) А кто Китаю помешает продать Ирану скопированный С-300? Китай по моему в эти игры не играет, Китай ищет рынки сбыта для своего оружия и наплевать ему кто купит....
4) Про Лужкова - ну да, сорвался немного... просто эта ситуация как лакмусовая бумажка для определения отношения руководства РФ к своему народу.
5) А я и не спорю - скрывали и 50 и 25 и 100 лет назад... только в тот период времени кроме сокрытия правды было и ещё кое что - строились поликлиники, больницы, санатории, дет.сады и т.п.
Полицейский аппарат вылавливал, НО и защищал! Я не охаиваю огульно всех сотрудников правоохранительных органов, но в большинстве своём, можно сказать в подавляющем большинстве - они сами сейчас превратились в угрозу для мирного населения.
6) У НАТО сейчас цели неопределены, задачи не ясны... между тем организация создавалась для борьбы ну или войны с СССР... сейчас НАТО растёт по инерции, обволакивая Россию... Когда придёт время затянуть пояса, обязательно найдётся лидер который возглавит НАТО или то, во что превратится к тому времени эта организация и НАТО просто поделит с Китаем территорию РФ. И не будет никакой глобальной войны... Вы что? Неужто наше руководство будет бомбить свои же деньги? Жертвы - будут, только до них не будет никому никакого дела. 00033.gif
Плепорций
Плепорций
Удален
10/8/2010, 7:24:56 PM
(Fater @ 08.10.2010 - время: 00:29) Буэнос Ночес Компаньеро!
И Вам не болеть! 1) А почему бы им не уполномочить Юргенса? Хотя бы почву прощупать? Прощупать? Что хоть там прощупывать-то? 2) Не такой уж Иран и обезумевший... на фоне других - может и кажется таким. Кстати...те, кто вроде бы завалил "Близнецов" в Штатах - они были совсем не иранцами и даже не иракцами... Они были как бы из Саудовской Аравии... Они были исламскими фундаменталистами! Как и иранцы. И тоже считали своими главными врагами иудеев и христиан. У России давние и налаженые связи с Ираном были...Атомную станцию строили вместе... Контакты были..., может быть если бы не эти контакты с иранским руководством - давно уже война бушевала бы... Иран поддерживает контакты с Россией потому, что ему больше не с кем их поддерживать! Иран не относится к естественным союзникам России, Иран - союзник ситуативный и временный. Мы для шиитов - неверные, мы воюем с исламистами, притесняем (по мнению фундаменталистов) ислам в России и т. д. и т. п. Я думаю, что Иран с легкостью и при первой же возможности сделает из России врага. Тут скорее Израиль нужно притормаживать чем Иран. Если про брезгливость - может быть в некоторой степени я с Вами соглашусь здесь - но в отношении Северной Кореи. А вот Израиль - по идее должен быть для нас естественным союзником, поскольку в Израиле проживает масса наших бывших соотечественников, развиты широчайшие культурные, социальные, экономические связи и т. д. Насчет "притормаживать" - Израиль боится! Израиль совершенно обоснованно считает Иран чуть ли не главным своим врагом, и точно - самым опасным. Поэтому Израиль точно не будет "притормаживаться" - правильно! 3) А кто Китаю помешает продать Ирану скопированный С-300? Китай по моему в эти игры не играет, Китай ищет рынки сбыта для своего оружия и наплевать ему кто купит... Напрасно Вы так думаете про Китай! Китайцы очень миролюбивы, сдержаны и осторожны, никакой симпатии к Ирану не испытывают, ранее не были замечены в продаже оружия "кому попало". 5) А я и не спорю - скрывали и 50 и 25 и 100 лет назад... только в тот период времени кроме сокрытия правды было и ещё кое что - строились поликлиники, больницы, санатории, дет.сады и т.п.
Полицейский аппарат вылавливал, НО и защищал! Я не охаиваю огульно всех сотрудников правоохранительных органов, но в большинстве своём, можно сказать в подавляющем большинстве - они сами сейчас превратились в угрозу для мирного населения. Вы сгущаете краски. Поликлиники с детсадами строятся и сейчас, милиция вполне себе работает и отлавливает жуликов. И угрозу представляет в основном для смуглых брюнетов в тренировочных штанах. 6) У НАТО сейчас цели неопределены, задачи не ясны... между тем организация создавалась для борьбы ну или войны с СССР... сейчас НАТО растёт по инерции, обволакивая Россию... Когда придёт время затянуть пояса, обязательно найдётся лидер который возглавит НАТО или то, во что превратится к тому времени эта организация и НАТО просто поделит с Китаем территорию РФ. И не будет никакой глобальной войны... Вы что? Неужто наше руководство будет бомбить свои же деньги? Жертвы - будут, только до них не будет никому никакого дела. 00033.gif Вы знаете - если такое случится, то это будет справедливым итогом. Судя по тому, во что, по-Вашему, превратится к тому времени Россия! Но до этого, по-моему, еще очень далеко.
nastavnik_guru
nastavnik_guru
Мастер
11/11/2010, 12:04:28 AM
Прошу прощения, что в созданную тему давно не появлялся.
Постараюсь плавно влиться в обсуждения.
(JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 20:46) являются нарушением правил форума.
Я ничего не разжигаю и не против евреев, арабов или греков)). Я единственное хотел дать тему для размышления, т.к. ничего просто не происходит и не делается.
necron
necron
Мастер
11/12/2010, 2:00:19 PM
Чего обсуждать. Правят в стране олигархи и законы под себя пишут, чтобы народ вообще в рабов превратить. А то видете-ли им прогрессирующий налог не нужен. Конечно не нужен, ведь обычный Россиянин получает до 10 тыс. рублей (это если не считать крупные города, а о деревнях и вообще говорить не чего). Потому что если вводить прогрессирующий налог, то всех кто получает меньше 10 тыс. надо будет освобождать от налогов вообще. Меня поражают все эти зажравшиеся олигархи, им всё мало, мало, уже миллиардные состояния - пора и о людях подумать, а не использовать людей как рабов. Я не согласен с теорией, что богатый может лучше управлять страной. Он может и будет лучше управлять, только в одном случае, когда каждый гражданин при желании сможет проверить его кошелёк, не прибавилось ли там бабок из государственной казны и когда не будет писать законы под свои предприятия и свой бизнес.
Сладкий факер
Сладкий факер
Интересующийся
11/12/2010, 2:22:58 PM
Здравствуйте! Разрешите добавить свои пять копеек в эту тему.
Ну, предположим, Россией правят олигархи. Большинством ораторов по умолчанию предполагается, что это плохо.
С данным утверждением согласен. Сейчас обосную почему я тоже так думаю.
Олигархи - представители крупного бизнеса и "воры в законе" живущие "по понятиям". Олигархи создают партию власти под названием "Единая Россия", партия власти назначает своих ставлеников в качестве президента, премьер-министра и кабинета министров. Для создания иллюзии, что программа власти продиктована лицом не имеющим никакого отношения к крупному бизнесу она называется "планом Путина" (быстренько вспоминаем последние выборы в Думу). После проводится зомбирующая аггитационная компания в результате которой народ на выборах в Думу голосует за "Единую Россию", а на выборах президента за её ставленика Медведева. Таким образом "демократическим" путём власть переходит к олигархам. А реально, так демократию у нас отняли когда отменили выборы в Думу по партийным спискам и выборы губернаторов.

А теперь обосную почему это плохо. Как у нас в России проводятся реформы? Власть решает реформировать министерство путей сообщения. Для этого переводят его (министерство) на самоокупаемость (вообще нонсенс!) и повышают тарифы на проезд. Народ естественно против подобной петрушки, но властвующие олигархи как раз за, им это выгодно. В результате олигархические Дума и предизент продвигают эту реформу, несогласные идут на "Марш несогласных" на триумфальную площадь и там получают дубинкой по лицу.
Второй пример. Власть проводит реформу образования. Вредительски рушит самую совершенную в мире советскую систему образования, внедряя ЕГЭ, после этого начинает разговоры о переводе образования на платную основу. Народ против, но олигархи за (им то что, их дети в Англии учатся), в результате реформа со скрипом, но продвигается. Несогласные идут на "Марш несогласных" на триумфальную площадь и там получают дубинкой по лицу.
Таких примеров можно провести много. Вывод - олигархическая власть ведёт антинародную политику, а всем несогласным - дубинкой по лицу. Можно ли это искоренить? Можно, ибо любое терпение народа должно когда-нибудь лопнуть. Нет, я не буду предлагать революцию и народные суды, хотя многие тут наверняка ожидают именно такую концовку моей тирады. Есть вполне себе конституционный метод смены власти, для этого все россияне должны на ближайших выборах в Думу проголосовать за опозицию. А вот кто является реальной опизицией и существует ли она вообще в реалиях современности - это уже тема совсем другой дискуссии.
Параграф
Параграф
Профессионал
7/24/2011, 5:59:24 AM
Сегодня Россиянией управляет тайная диктутура тайных хазар,что скрываются под масками русских фамилий,типа Жириновский-Абдельштейн,Примаков-Киршблат,Лужков-Кац и т.д.
Вот уже скоро будет почти 100 лет как хазары "ведут" Россию к полному уничтожению русского государства и русского народа.Кстати,с 17 года уже исчезло с лица русской земли около 100 миллионов русских людей.Только за споследние "мирные" 20 лет не стало около 12 миллионов русских.
И "правозащитники" почему-то молчат в тряпочку об этом чудовищном геноциде русского народа...
nastavnik_guru
nastavnik_guru
Мастер
8/8/2012, 3:48:11 AM
А что мешает другим управлять или сменить управленцев?
dedO"K
dedO"K
Акула пера
8/8/2012, 4:02:48 AM
(Параграф @ 24.07.2011 - время: 02:59) Сегодня Россиянией управляет тайная диктутура тайных хазар,что скрываются под масками русских фамилий,типа Жириновский-Абдельштейн,Примаков-Киршблат,Лужков-Кац и т.д.
Вот уже скоро будет почти 100 лет как хазары "ведут" Россию к полному уничтожению русского государства и русского народа.Кстати,с 17 года уже исчезло с лица русской земли около 100 миллионов русских людей.Только за споследние "мирные" 20 лет не стало около 12 миллионов русских.
И "правозащитники" почему-то молчат в тряпочку об этом чудовищном геноциде русского народа...
Хазары или помесь хазар с арабами?
nastavnik_guru
nastavnik_guru
Мастер
8/8/2012, 4:06:58 AM
То же кстати уместное замечание-вопрос...
Marinw
Marinw
Акула пера
8/8/2012, 6:46:37 AM
Правят олигархи. И все в стране делается для их блага. А на решения власти (популистками), когда это не совпадает с их интересами они не обращают внимание.
nastavnik_guru
nastavnik_guru
Мастер
8/8/2012, 11:21:54 PM
Власть уже неоднократно показывала что может сделать с олигархом...
Sinnerbi
Sinnerbi
Акула пера
8/9/2012, 12:37:52 AM
(Marinw @ 08.08.2012 - время: 02:46) Правят олигархи. И все в стране делается для их блага. А на решения власти (популистками), когда это не совпадает с их интересами они не обращают внимание.
Как это не обращают внимание? Семерка где сидит Ходорковский всегда была красной. Там кум рулит и воры деньги большие давали ,чтобы туда не попасть потому, что вору работать в падлу. Так что олигарх Ходорковский выполняет весь распорядок дня строго по минутам.