Когда и как закончится война в Сирии?
1) В ближайшее время
2
2) В 2016 году
13
3) Еще не скоро
32
4) Иное мнение
3
Всего голосов: 50
dedO"K
Акула пера
10/27/2015, 8:06:33 AM
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 17:25)
(dedO'K @ 25.10.2015 - время: 10:47)
Что ожидала, скажем, киевска влада, вторгаясь в Восточную Украину, Закарпатье и в Одессу? Чего-чего???
Расшифруйте, как это Украина вторгалась в Украину??? Ясно... Незаконные вооруженные формирования ПС, "майданные сотни", "Торнадо", "Днепр-1,2,3...", "Донбасс", "Азов"- это, надо понимать, Украина, а силы самообороны и органов МВД Западной Украины, ВС ДНР и ЛНР- нет?
(dedO'K @ 25.10.2015 - время: 10:47)
Что ожидала, скажем, киевска влада, вторгаясь в Восточную Украину, Закарпатье и в Одессу? Чего-чего???
Расшифруйте, как это Украина вторгалась в Украину??? Ясно... Незаконные вооруженные формирования ПС, "майданные сотни", "Торнадо", "Днепр-1,2,3...", "Донбасс", "Азов"- это, надо понимать, Украина, а силы самообороны и органов МВД Западной Украины, ВС ДНР и ЛНР- нет?
LC Mark
Удален 10/27/2015, 11:46:20 AM
(Малышка-Красотулька @ 27.10.2015 - время: 03:44)
Конечно! Мы даже ещё КАБ-250 с ГСН не попробовали! (Хотя в Ахтубе они уже есть).
Этот боеприпас в скором времени удивит народ так же, как куча БПЛА в ВС РФ и КАБ-500С
...Завтра проснешься - война все-еще будет идти в Сирии...
Конечно! Мы даже ещё КАБ-250 с ГСН не попробовали! (Хотя в Ахтубе они уже есть).
Этот боеприпас в скором времени удивит народ так же, как куча БПЛА в ВС РФ и КАБ-500С
avp
Акула пера
10/27/2015, 11:56:01 AM
(Малышка-Красотулька @ 27.10.2015 - время: 03:44)
(Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:26)
Сирия вторична. Уничтожение украинской хунты и освобождение Новороссии - вот задача России на ближайшее будущее. Иначе нельзя.
(Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:26)
Я что-то пропустил и США уже плохо кончили?????
Пропустил... Но ничего страшного, можешь идти спать. Завтра проснешься - война все-еще будет идти в Сирии... На твой век хватит...
Сирия вторична. Уничтожение украинской хунты и освобождение Новороссии - вот задача России на ближайшее будущее. Иначе нельзя.
Номер
Удален 10/27/2015, 12:07:13 PM
Думаю месяцок еще послушаем бравурные отчёты нашего МО об уничтожении ста миллионов командных пунктов ИГИЛ российской авиацией...Войска Асада расширят подконтрольную им в Дамаске зону еще аж на 200-300 метров...Потом Путин убедится, что никто с ним из ведущих стран дела иметь не хочет и новой ялтинской конференции по переделу мира не случится...Всех этих игр краплёными картами на год-два...А с Сирией скорее год, чем два...Точней с Асадом....Сирия ноющая рана очень надолго.
Свой вариант
Акула пера
10/27/2015, 12:16:49 PM
(Малышка-Красотулька @ 27.10.2015 - время: 03:44)
(Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:26)
А существу на вопрос ответить религия не позволяет?
Сами-же писали.
Уже были страны "со своими интересами во всем мире". Плохо кончили...
США имеют интересы во всем мире. С этим, надеюсь, спорить не будете?
Значит продолжая вашу мысль они либо уже плохо кончили, либо должны это сделать в ближайшее время.
Ну соберите-же в кулак остатки логики и сделайте вменяемое пояснение, а не в стиле "спать иди".
(Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:26)
Я что-то пропустил и США уже плохо кончили?????
Пропустил... Но ничего страшного, можешь идти спать. Завтра проснешься - война все-еще будет идти в Сирии... На твой век хватит...
А существу на вопрос ответить религия не позволяет?
Сами-же писали.
Уже были страны "со своими интересами во всем мире". Плохо кончили...
США имеют интересы во всем мире. С этим, надеюсь, спорить не будете?
Значит продолжая вашу мысль они либо уже плохо кончили, либо должны это сделать в ближайшее время.
Ну соберите-же в кулак остатки логики и сделайте вменяемое пояснение, а не в стиле "спать иди".
Свой вариант
Акула пера
10/27/2015, 12:18:53 PM
(sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 10:07)
Думаю судьба этого прогноза будет точно такой-же, как и всех остальных прогнозов автора.
То бишь сбудется все, но с точностью до наоборот.
Чем он мне и нравится собственно. Умеет делать точные предсказания.
Думаю месяцок еще послушаем бравурные отчёты нашего МО об уничтожении ста миллионов командных пунктов ИГИЛ российской авиацией...Войска Асада расширят подконтрольную им в Дамаске зону еще аж на 200-300 метров...Потом Путин убедится, что никто с ним из ведущих стран дела иметь не хочет и новой ялтинской конференции по переделу мира не случится...Всех этих игр краплёными картами на год-два...А с Сирией скорее год, чем два...Точней с Асадом....Сирия ноющая рана очень надолго.
Думаю судьба этого прогноза будет точно такой-же, как и всех остальных прогнозов автора.
То бишь сбудется все, но с точностью до наоборот.
Чем он мне и нравится собственно. Умеет делать точные предсказания.
LC Mark
Удален 10/27/2015, 12:41:37 PM
СМИ: Россия взяла Ближний Восток под контроль с помощью систем РЭБ
С помощью суперсовременных систем радиоэлектронной борьбы Россия создала на Ближнем Востоке условия, по которым ни одна воздушная или наземная сила не сможет начать военные действия без согласования с Москвой, пишут израильские СМИ.
Ранее американские военные чины признали превосходство российских систем РЭБ над американскими. Командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес охарактеризовал российский потенциал РЭБ как «умопомрачительный».
https://vz.ru/news/2015/10/26/774510.html
С помощью суперсовременных систем радиоэлектронной борьбы Россия создала на Ближнем Востоке условия, по которым ни одна воздушная или наземная сила не сможет начать военные действия без согласования с Москвой, пишут израильские СМИ.
Ранее американские военные чины признали превосходство российских систем РЭБ над американскими. Командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес охарактеризовал российский потенциал РЭБ как «умопомрачительный».
https://vz.ru/news/2015/10/26/774510.html
Молодой Вулкан
Удален 10/27/2015, 1:12:12 PM
(IzyaOsbourne @ 25.10.2015 - время: 16:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 07:10)
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
(Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 07:10)
Мало какой народ будет мирно терпеть наличие иностранного интервента на своей территории, а уж горячие южные народы в особенности...
Популярно объясняю для невежд: Россия оказывает военную поддержку законно избранному правительству Сирийской Арабской Республики.
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Свой вариант
Акула пера
10/27/2015, 2:29:07 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 11:12)
(IzyaOsbourne @ 25.10.2015 - время: 16:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 07:10)
То есть Россия в права ввести войска на Донбасс?
(IzyaOsbourne @ 25.10.2015 - время: 16:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 07:10)
Мало какой народ будет мирно терпеть наличие иностранного интервента на своей территории, а уж горячие южные народы в особенности...
Популярно объясняю для невежд: Россия оказывает военную поддержку законно избранному правительству Сирийской Арабской Республики.
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
То есть Россия в права ввести войска на Донбасс?
Sea Harrier
Грандмастер
10/27/2015, 2:32:51 PM
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него. То есть Россия в права ввести войска на Донбасс?
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев. И никто тогда не может называть ЛДНР террористами и оккупантами.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него. То есть Россия в права ввести войска на Донбасс?
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев. И никто тогда не может называть ЛДНР террористами и оккупантами.
Молодой Вулкан
Удален 10/27/2015, 2:34:39 PM
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев. Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев. Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Свой вариант
Акула пера
10/27/2015, 2:39:40 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
Вы начинаете путаться в показаниях.
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
Вы начинаете путаться в показаниях.
Sea Harrier
Грандмастер
10/27/2015, 2:43:32 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Молодой Вулкан
Удален 10/27/2015, 2:46:51 PM
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
С точки зрения ООН Сирия существует в виде Сирии. А Асад его возглавляет или кто другой - ООН все равно, это внутреннее дело самой Сирии. Но право восстать против правительства, если оно начинает войну против собственного народа - есть у народа любого государства - члена ООН... и у сирийского народа тоже...
Вы начинаете путаться в показаниях.
Вы чем конкретно вы увидели путаницу?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
С точки зрения ООН Сирия существует в виде Сирии. А Асад его возглавляет или кто другой - ООН все равно, это внутреннее дело самой Сирии. Но право восстать против правительства, если оно начинает войну против собственного народа - есть у народа любого государства - члена ООН... и у сирийского народа тоже...
Вы начинаете путаться в показаниях.
Вы чем конкретно вы увидели путаницу?
Молодой Вулкан
Удален 10/27/2015, 2:47:56 PM
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Конечно, мои.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Конечно, мои.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
Свой вариант
Акула пера
10/27/2015, 2:52:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:46)
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя.
Вот в этом вы и путаетесь.
Но эту путаницу понять можно.
Если продвигать ложь, то рано или поздно начинается путаница, и преодолеть ее можно только используя двойные стандарты.
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
С точки зрения ООН Сирия существует в виде Сирии. А Асад его возглавляет или кто другой - ООН все равно, это внутреннее дело самой Сирии. Но право восстать против правительства, если оно начинает войну против собственного народа - есть у народа любого государства - члена ООН... и у сирийского народа тоже...
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя.
Вот в этом вы и путаетесь.
Но эту путаницу понять можно.
Если продвигать ложь, то рано или поздно начинается путаница, и преодолеть ее можно только используя двойные стандарты.
Sea Harrier
Грандмастер
10/27/2015, 2:53:49 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:47)
Вот ваша фраза полностью:
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Где здесь про ООН?
И вы, считаете, что те кто воюют против Асада имеют на это право и их можно поддерживать. Почему в таком праве вы отказываете жителям Донбасса? Например Джабхат-ан-Нусра то же не отдельная нация, но вы почему то считаете, что они вправе воевать. А жителей Донбасса вы этого права лишаете.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
Вот ваша фраза полностью:
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Где здесь про ООН?
И вы, считаете, что те кто воюют против Асада имеют на это право и их можно поддерживать. Почему в таком праве вы отказываете жителям Донбасса? Например Джабхат-ан-Нусра то же не отдельная нация, но вы почему то считаете, что они вправе воевать. А жителей Донбасса вы этого права лишаете.
Свой вариант
Акула пера
10/27/2015, 2:54:18 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:47)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
ИГИЛ - член ООН?
Фронт ан-Нусра - отдельный народ?
Чот вы совсем запутались......
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Конечно, мои.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
ИГИЛ - член ООН?
Фронт ан-Нусра - отдельный народ?
Чот вы совсем запутались......
Молодой Вулкан
Удален 10/27/2015, 3:02:57 PM
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:52)
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя. Почему, и украинскому можно. И даже нужно. Можно и нужно воевать с террористской сволочью, захватившей украинский Донбасс.
Что он и делает. У вас к нему какие-то претензии?
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя. Почему, и украинскому можно. И даже нужно. Можно и нужно воевать с террористской сволочью, захватившей украинский Донбасс.
Что он и делает. У вас к нему какие-то претензии?
скрытый текст
"делает" - имел в виду вообще. В настоящий момент согласно Минским соглашениям террорюги обещали свалить сами, поэтому временно перемирие. Поэтому именно сейчас - не воюет.
avp
Акула пера
10/27/2015, 3:05:10 PM
Да и кроме того... Арабы, что в Сирии, что в Ливане, что в Ираке, этнически один народ. поэтому говоря о Сирии, не забываем об Ираке - там против правительства действуют те же самые силы, но иракское правительство полу-марионеточное, поэтому Запад, естественно, не считает его тираническим, деспотическим и незаконным.