Когда и как закончится война в Сирии?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2015 - время: 13:07)
Россия в Чечне воевала, военное положение же не объявляла...

А Чечня разве была иностранным государством???
Военное положение объявляется во время боевых действий с государством...

При чем тут Чечня?? Там гражданская война была, плавно перетекшая в обще чеченский мятеж и опять гражданская и как следствие наступил террор.

(ОLЕG @ 28.10.2015 - время: 16:32)
только согласится ли на них Киевский режим?
В Киеве не режим.
В Киеве законно избранная власть. Ее легитимность избрания признана во всем мире. И в том числе Россией

https://www.aif.ru/politics/world/1323568

(Юлий Северенко @ 29.10.2015 - время: 16:36)
(ОLЕG @ 28.10.2015 - время: 16:32)
только согласится ли на них Киевский режим? В Киеве не режим.
В Киеве законно избранная власть. Ее легитимность избрания признана во всем мире. И в том числе Россией
https://www.aif.ru/politics/world/1323568
В России, значит "режим" а в Украине не "режим"?

(sxn3126451976 @ 29.10.2015 - время: 06:27)
(dedO'K @ 29.10.2015 - время: 05:11)
А почему с Россией, а не с Мозамбиком, например? Мне почему-то Гиркин мозамбикского негра ну совсем не напоминает...Вы как прищуривались, чтобы в нём его увидеть?)))
Вас кто то обманул, что в Мозамбике одни негры живут.
"В стране проживают выходцы из Азии (индийцы составляют 0,08 % населения), а также мулаты. Численность лиц европейской национальности сильно сократилась (с 2 % до 0,06 %) после получения Мозамбиком независимости." Население Мозамбика

Закончится когда-нибудь,всему есть начало и окончание.

(Зайцев-Задэ @ 29.10.2015 - время: 17:09)
(Юлий Северенко @ 29.10.2015 - время: 16:36)
(ОLЕG @ 28.10.2015 - время: 16:32)
только согласится ли на них Киевский режим? В Киеве не режим.
В Киеве законно избранная власть. Ее легитимность избрания признана во всем мире. И в том числе Россиейhttps://www.aif.ru/politics/world/1323568 В России, значит "режим" а в Украине не "режим"?
Я где то писАл, что в России режим? Укажи где

(Малышка-Красотулька @ 29.10.2015 - время: 04:56)
(ОLЕG @ 28.10.2015 - время: 14:13)
(Малышка-Красотулька @ 28.10.2015 - время: 14:05)
Лично для вас: там, на Донбассе, живут НАШИ ЛЮДИ, НА НАШЕЙ УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЕ!
А вот на мнения граждан других стран - нам насрать! а чего вы тогда с ними воюете? А разве мы с НИМИ воюем? Кто вам такое сказал? Хотя... глупый вопрос. Известно, кто вам сказал...
...До августа 2014-го была АТО, (Но и АТО бы не было, если бы не вмешательство России. На Донбассе появились российские Гиркины и К. ...), а с августа 2014-го - война с Россией.
Что, война не объявлена? Что, "российских войск на Донбассе нет"? Но это словоблудие ничего не меняет: война и с Россией...
Насколько мне известно, Россия не давала своих полномочий действовать от ее имени разным Гиркиным, Стрелковым, бурятам и еже с ними.
Российской армии на территории Донбасса нет...
Так на каком основании, вы в одностороннем порядке объявляете России войну?
Обвиняя ее в агрессии...
И требуя с "агрессора" списать все долги)))

Вы понимаете, что своим поведением пугаете всю Европу?
Ладно Порошенко...ему давно уже пора увидеть "зеленых человечков"...
но, дело в том, что большинство ваших политиков их тоже видят!
Более того...некоторые даже и сражаются с ними! браво рапортуя о победах над невидимым противником...

В Европе смотрят на это и думают: "а вдруг и правда несметные дивизии "зеленых человечков" в шапках невидимках и на прозрачных танках уже в Берлине!"

безумие - заразно!

(sxn3126451976 @ 29.10.2015 - время: 03:21)
К стати... Около 500 бойцов ИГИЛа эвакуированы в Саудовскую Аравию... Отозваны на курсы по ПВО?)))
Очень может быть.
А то, судя по многочисленным видеороликам, они и переносными "устройствами" пользоваться толком не умеют.

(Малышка-Красотулька @ 29.10.2015 - время: 04:56)
...До августа 2014-го была АТО, (Но и АТО бы не было, если бы не вмешательство России. На Донбассе появились российские Гиркины и К. ...), а с августа 2014-го - война с Россией.
Что, война не объявлена? Что, "российских войск на Донбассе нет"? Но это словоблудие ничего не меняет: война и с Россией... Держи, Малышка, наслаждайся:

Аж 56 россиян воюют с Украиной (причем не это не военнослужащие регулярных войск). Представляешь, если б их было хотя бы сто?





Дабы соблюсти авторские права:

https://sxn.io/goryachie-novosti-t...l#entry20658766

Или вы не верите вашему СБУ?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2015 - время: 13:07)
(Вендал @ 29.10.2015 - время: 11:32)
(Малышка-Красотулька @ 29.10.2015 - время: 04:56)
Что, война не объявлена? Что, "российских войск на Донбассе нет"? Но это словоблудие ничего не меняет: война и с Россией... Это все равно что сказать -"Война с Марсом"..

Если ВОЙНА, то почему не расторгнуты все дипотношения и не объявлена военное положение???? Россия в Чечне воевала, военное положение же не объявляла...

Если АТО, то работать должна только полиция, Кому должна?
Россия и не должна была. Внешней агрессии не было же.

А тут, якобы, налицо "агрессор" - и никакого ВП.
А по конституции Украины должно быть.

Кому должна? А на основании каких нормативно-правовых актов армия Украины получает право стрелять по мирным городам? Не, чисто интересно.

Особенно в свете конституции Украины:

ст. 17 - "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности".

Далее Закон про вооруженные силы ст. 1 "....Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів державної влади чи перешкоджання їх діяльності.." Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа?

(актиний @ 30.10.2015 - время: 13:56)
Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа?
Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет.

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:09)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 13:56)
Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа? Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет.
И сколько террористических актов было совершено? Назовите, пжлст.

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 15:09)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 13:56)
Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа? Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет.
Потому что ВС предназначены для истребления инфраструктуры, техники и живой силы противника, а не для задержания преступника при минимальном ущербе для инфраструктуры, техники и жизни и здоровья граждан защищаемого государства.

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:09)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 13:56)
Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа? Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет.
Еще раз: назовите нормативно-правовой акт Украины, согласно которому МОГУТ использоваться.
17-ю статью конституции я привел.

(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 14:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 15:09)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 13:56)
Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа? Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет. Потому что ВС предназначены для истребления инфраструктуры, техники и живой силы противника, а не для задержания преступника при минимальном ущербе для инфраструктуры, техники и жизни и здоровья граждан защищаемого государства.
Если преступники представляют из себя практически армию, вооруженную самым современным оружием - вплоть до ракет земля-воздух - то ВС вполне допустимо против них использовать.

ALEX0404
из крупных назову четыре - ИЛ-76, малайзийский Боинг, обстрел автобуса под Волновахой, обстрел района Восточный в Мариуполе. Ну и по мелочи много чего. Убийство депутата Рыбака с помощником, например...
Вообще немного не по теме, вы не находите?

(актиний @ 30.10.2015 - время: 14:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:09)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 13:56)
Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа? Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет. Еще раз: назовите нормативно-правовой акт Украины, согласно которому МОГУТ использоваться.
17-ю статью конституции я привел.
Тут у нас конкурс на знание украинского законодательства?

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:32)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 14:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:09)
Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет. Еще раз: назовите нормативно-правовой акт Украины, согласно которому МОГУТ использоваться.
17-ю статью конституции я привел. Тут у нас конкурс на знание украинского законодательства?
Ерничание тут неуместно.
Итак, на основании чего армия может применяться внутри Украины в отсутствие внешней агрессии. Простой вопрос вроде бы.

Украина же мнит себя правовым европейским государством. Следовательно, любое действие ее властей подкреплено каким-либо правовым актом. Итак, каким?

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:31)
(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 14:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 15:09)
Против народа - не могут, а против террористов - ни вижу причин почему нет. Потому что ВС предназначены для истребления инфраструктуры, техники и живой силы противника, а не для задержания преступника при минимальном ущербе для инфраструктуры, техники и жизни и здоровья граждан защищаемого государства. Если преступники представляют из себя практически армию, вооруженную самым современным оружием - вплоть до ракет земля-воздух - то ВС вполне допустимо против них использовать.

обстрел автобуса под Волновахой...
Не стоило упоминать. Это не в вашу пользу.
Украиной по этой трагедии было открыто уголовное дело. Все сроки досудебного расследования прошли. Суд где? Результаты расследования где? Кому предъявлено обвинение?

(актиний @ 30.10.2015 - время: 14:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:32)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 14:18)
Еще раз: назовите нормативно-правовой акт Украины, согласно которому МОГУТ использоваться.
17-ю статью конституции я привел. Тут у нас конкурс на знание украинского законодательства? Ерничание тут неуместно. Знаю, уместно общение по теме топика.

Если по теме, то мне есть что сказать.



(Зубр-С)Останется ли Башар Асад у власти?

Когда операция Кремля провалится (а если не будут введены сухопутные войска, то она провалится обязательно - просто бомбежки неэффективны), годы и возможно, даже месяцы, не то что его пребывания у власти, а его жизни, будут сочтены...


PS
актиний, вы получите ответы, если заведете отдельный топик. А здесь - не по теме...

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:42)
(актиний @ 30.10.2015 - время: 14:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2015 - время: 14:32)
Тут у нас конкурс на знание украинского законодательства? Ерничание тут неуместно. Знаю, уместно общение по теме топика.

Если по теме, то мне есть что сказать.


Слив засчитан. Впредь не лезьте туда, где проиграете.