Изменил ли Лукашенко Путину?

(sxn3307473971 @ 30.12.2014 - время: 22:22)
Какой опыт? Соединённые Штаты творили какое-либо зло в отношении граждан Белоруссии? Если уж на то пошло, то претензии должны быть к немцам, которые во времена фашизма уничтожили чуть ли не половину населения Белоруссии, а Минск после войны, считай был отстроен заново. Это я понимаю, опыт.

Да при чем здесь война? Американцы помогали Белоруссии избавиться от ракет средней и малой дальности, помогали обезвреживать снаряды, со складов СССР, помогали в образовании молодежи... Фактов предостаточно. Ничего кроме ущерба для РБ и выгоды для США не получилось.

Экономику оставим, потому как вы не в курсе...
Но для информации я сообщу, что прибыль от продажи нефти и газа в России составляет чуть больше 50% от всей экспортной прибыли. А про остальное быстренько, на память, лень ковыряться в отчетах... Они мне в жизни надоедают...
1. Россия в торговле оружием, занимает второе место в мире после США. 25% (по моему) оружия на мировом рынке - российское.
2. Около 16% мирового рынка услуг по строительству АЭС.
3. Космические запуски
4. Металлургия дает около 10% всей экспортной прибыли России.
5. Химическая промышленность,
6. Сельское хозяйство
и многое другое. Я живу в другой стране и знаю за счет чего живет Россия, а вы не видите дальше носа...


Это не является официальным признанием территории. Например, один британский дипломат в интервью тоже сказал, что Крым сейчас де-факто находится у русских, но это не означает официального признания Крыма Великобританией. А что значит - официально? И какое вам нужно официальное признание, если нет никакого документа, который нужно утверждать? За резолюцию ООН по территориальной целостности Украины Беларусь проголосовала "против". Президент сказал, что Крым находится в составе России и раньше всегда России принадлежал. Что еще надо?
Мы не о Великобритании и не о дипломате... Один украинский дипломат тоже что-то говорил о Путине и где он сейчас? А Лукашенко Президент Республики Беларусь и он сказал, что Крым входит в состав России и будет в ее состав входить!


Расскажите. Только желательно не копируя российский телевизор. А что только российский телевизор транслирует фразу Обамы: "Я действительно хорош в убийстве людей"? Мне кажется это даже в Нобелевском комитете знают, где рекомендовали Обаме добровольно вернуть премию и медаль.
Вот вам сайтик, для начала... https://en.fbii.org/index.html Там есть и русскоязычная версия, поковыряйтесь, это не российский телевизор...


У вас есть точные цифры сколько поубивал режим Хусейна, чтоб заявлять, что именно в два раза? Есть конечно! Его судили по эпизоду, когда он дал приказ уничтожить 148 шииитов в одной из деревень в 1982 году. И еще вроде около 5 000 курдов в 1988-м. Да потом еще 5 000 в другом племени. Это все что предъявил ему суд. Итого - 10 148 человек. И обратите внимание когда!? Аж в 1988 (!) году!!!! Войну начали в 2003. Это они 15 лет готовились что ли? Или может геноцид стал обычным поводом?
Известны и потери за обе войны. Силы коалиции потеряли чуть больше 4 000. А по оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала войны и до середины 2006 года жертвами насилия стали 150 000 иракцев.

Все правильно сделали ребята? Оно того стоило?


Я вам уже писал, что Штаты поддерживают равновесие на планете. Равновесие чего? И кто им поручил эту "ответственную" задачу?


Если вам противны способы, то порекомендуйте лучшие. Вам понравится, если старший по дому придет к вам в квартиру и надает вам щелбанов за то, что вы отшлепали своего ребенка или вдруг, накричали на жену?
Есть один способ - уважать выбор народа и не совать нос в чужие дела, не указывать людям как им надо жить и не "насаждать" линию жизни, которая идеальной даже в собственной стране не является. Что вам рекомендовать? Или вы априори считаете, что без вожака ни вы сами, ни окружающие не выживут и им нужен постоянно кто-то с длинной палкой, кто будет их направлять, поучать, советовать, заставлять, требовать и проч.?


Лукашенко - тоже лицемер. Однако, мудрость и дальновидность может вполне себе уживаться с этим качеством. Вы не ответили на мой вопрос о критериях. Как вы определили, что Лукашенко "хороший" лицемер, а Милошевич - "плохой" лицемер?


Может за опыт вы выдаёте свои стереотипы и предрассудки? А видение "истинных причин" идёт через призму ваших страхов и отношения к людям? Каких страхов? Я ничего не боюсь, потому что не делаю ничего предосудительного. А любое событие, происходящее в мире я рассматриваю с нескольких сторон: кто инициатор? кому это выгодно? что могло произойти? что произошло? кто финансировал? кто получил прибыль (льготы, преимущества)? ну и еще несколько других вопросов... и когда находишь все ответы, то понимаешь кто истинный организатор и какой была его истинная цель))) Попробуйте сами...


Скатилась до нарушения собой же подписанных соглашений, захватов территорий и совершения военных преступлений на территории суверенного государства. Даже западные СМИ уже не повторяют эту белиберду, а вы все машете рваным флажком...


Я просто не верю во всякую антинаучную фигню, типа "мировой закулисы с управляемыми хаосами". Просто как в недоказанную наукой ересь. Это ваше право. Когда придет к вам прозрение, вы может вспомните меня. Только знайте, что политология и геополитика не алгебра, здесь нет теорем, аксиом и доказательств...


Затем, что сами поляки и чехи попросили. Это вам поляки с чехами сказали? А может им настоятельно рекомендовали "попросить"? Как с тайными тюрьмами на территории Польши и Литвы, о которых якобы те сами просили, а?


За весь Запад говорим? Не передергивайте! Я уточнила от чьего имени я так сказала.


Зато я нисколько не удивился вашей просто классической русской тяге к поиску подвоха во всём. А жизнь такая! Когда тебя заманивают сладкой оберткой, а в итоге окунаешься в дерьмо по самые уши, во всем будешь искать подвох. Добрых соседей не бывает. Есть соседи, которые с твоей помощью пытаются получить свою выгоду.


Точно уверены, что "управляемые хаосы" существуют? Абсолютно! "Теория управляемого хаоса" - это геополитическая доктрина и ее основоположником является Стивен Манн. Но в работах Збигнева Бзежинского и Джина Шарпа, эта доктрина получила развитие.
Читайте, изучайте, а потом поднимайте Манна с Бжезинским на смех...

(dedO'K @ 30.12.2014 - время: 23:22)
Мы- да... Но эфирное время, в отличии от безлимитного интернета, штука дорогая, тем более, с участием Собчак. И президентами на шару не становятся, не так ли?
Это к чему?
Я не пойму, что вы мне пытаетесь доказать? Что Лукашенко правильно рассказал всему миру о личной жизни Путина?
Я никогда с этим не соглашусь. Если вы одобряете, значит, мы воспитаны по разному.
Некоторые одобряют эвтаназию, некоторые педофилию...


Это не факт, это ваше видение его, поскольку один человек не может управлять другим, без его на то позволения.
"10Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?
11Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе." Инн.19:10-11
Вы этого не знали? Простите, но это казуистика, которая меня мало интересует.
Если помните мы начали с Союза. Я считаю, что государства в него входящие должны согласовывать свои действия. И даже если эти действия не всегда им выгодны, то идти на жертвы ради общей цели.


А что именно он сказал такого, что вам послышалось: да, сделаю, базара нет, чего бы это мне не стоило? Мне послышалось то, что он сказал. Я это говорила уже не один раз. Не вижу смысла повторять в ...надцатый раз... Ваше мнение я выслушала, свое высказала. Что еще?

(sxn3307473971 @ 31.12.2014 - время: 01:41)
Вы не думали, что перечисленная помощь была искренняя? А не с какой-то коварной целью? Если вы и в реале не верите вообще никому, то мне вас жаль. Искренне.
Мы думали, что искренне, еще как думали! Даже в газетах рассказывали, что вот наши американские друзья спешат на помощь туда, где они нужнее всего... Только на оказалось, что помогали из корыстных соображений. Они с помощью белорусов извлекли все редкоземельные металлы, и увезли их с собой, представив это как помощь в утилизации. А взрывчатые вещества, которые действительно негде было утилизировать, оставили белорусам, и предложив какую-то технологию утилизации ВВ из сороковых годов. Потом россияне помогали в уничтожении этой взрывчатки.


А вы разве в курсе? Нет, откуда мне!? Только я спросила вас, как специалиста, о дате краха российской экономики. помните? Повторяю вопрос:
"Когда я смогу увидеть ваш танец на руинах российской экономики? Дату, пожалуйста... "


И за счёт чего же? Нефть и газ. Остальная мелочёвка несущественна. Если 50% экспорта это мелочевка, то... нет слов!


Если было бы признание, то были бы и санкции. Т.е. слова Президента Республики Беларусь о том что Крым входил, входит и будет входить в состав Российской федерации фактом признания не являются?


Важна не фраза. Важно из какого контекста её выдрали, как перевели и с какой целью всё это проделали. Думаю, что Нобелевский комитет не пацаны, и коль уж они потребовали вернуть премию мира, то знают за что...
Как я понимаю, вы не только российскому телевизору не верите, но и американскому тоже?


И что? По таким преступлениям нет срока давности. Не вопрос! Почему 15 лет ждали? Думали, что исправится? Так он исправился.... больше не убивал... В чем проблема?

Вы проигнорировали мой вопрос о масштабах трагедии. 10148 человек от рук Хусейна и 150 000 от рук войск коалиции.
"Все правильно сделали ребята? Оно того стоило?"

И чуть раньше я спрашивала:
"Зачем было уничтожать инфраструктуру страны, губить людей, когда с помощью обычного теракта или диверсии можно было Хусейна убить или выкрасть. Как СССР поступил в Афганистане с Амином, например..."


А разве кто-то должен поручать? Безусловно! Вы опять пропустили мой вопрос:
"Вам понравится, если старший по дому придет к вам в квартиру и надает вам щелбанов за то, что вы отшлепали своего ребенка или вдруг, накричали на жену? (А старшим он стал потому что сам так решил и никто его не назначал) Понравится?"


... Вы второй раз пропустили вопрос о Лукашенко и Милошевиче. Повторяю:
"Вы не ответили на мой вопрос о критериях. Как вы определили, что Лукашенко "хороший" лицемер, а Милошевич - "плохой" лицемер?"


Но на планете должен быть арбитр. Иначе, в разнос пойдёт полмира. Так полмира и идет в разнос, только американцам до той половины мира дела нету, я кстати спрашивала вас почему так происходит, но вы не ответили... Повторяю вопрос:
"Почему американцы не лезут в Северную Корею, хотя она совсем рядом и грозит им постоянно, а Ливию разбомбили? Почему в Конго, в Руанде, в Чаде, в Сомали, (где ежегодно уничтожаются миллионы человек) нет американских миротворцев и никто там не насаждает демократию? "


Всё ли в мире происходит именно так? Подумайте. Все! Приведите пример, где что-то случилось само по себе. (Я не имею ввиду разговор о природных явлениях и катаклизмах).


Когда Россия поступит также по отношению к Беларуси Вопрос риторический, потому не стоит на нем останавливаться. Пока Россия не давала поводов думать о ней в таком ключе.


Отрицать физику и математику - это тоже ваше право. ??? Я отрицала физику и математику? Напомните, пожалуйста где именно...


Геополитика - такая же хрень, как и например, астрология. В СССР до конца 80-х годов Геополитика считалась лженаукой. Вы застряли в 87-ом, друг мой.... Это тогда все верили, что американцы всем добра желают, а геополитика как и генетика лживы))))


Вы это подслушали? Нет, узнала из разнообразных источников. Одним из которых был факт отказа США от предложения России использовать Габалинскую и Армавирскую РЛС для контроля ракетных пусков, но настойчивые попытки развернуть эти РЛС в Польше и Чехии.


Почему обязательно надо кидаться в крайности и возводить всё в абсолют? Ту же склонность искать подвохи. Я, честно, не думал, что в Беларуси эта дурь развита также сильно, как и в России. Разочаровали вы меня немножко. Потому что ВСЕ ДО ОДНОГО факты импортного участия оборачиваются экономической экспансией или потерями. Если вы знаете другие примеры, то поделитесь, переубедите меня.


Так научная доктрина? Научней некуда! Раз сам основатель нынешней американской внешней политики Збигнев Бжезинский над ней поработал!

Очень попрошу, отвечать на все вопросы подряд, а не только на те которые вам удобны.

Желаю вам успехов в Новом году, здоровья и удачи! Счастья и любви!
До встречи в 2015!!!

(dedO'K @ 31.12.2014 - время: 01:06)
Конечно, должны, обязательно, должны. Иначе какой же это союз? Вот только в чьих интересах?
Вы привели пример: Медведев обратился к Лукашенко по поводу признания Абхазии и Юж.Осетии. Американцы пообещали проблемы. Лукашенко обратился к Медведеву: проблемы решим, если обещанное исполнят? Медведев ничего не ответил. Что должен делать Лукашенко? Теперь чуть развернем...

Медведев обратился к Лукашенко по поводу признания Абхазии и Юж.Осетии.

Лукашенко влет пообещал, что признает... "Нет проблем! На днях, а может раньше... признаем, Дима! Не переживай!"
(А зачем было это говорить? Кстати об этом факте о скором признании была информация в белорусских СМИ)

Американцы пообещали проблемы.

Лукашенко - "Оба-на! Подарок из-за океана! Как-то неожиданно даже!"
(Или он не знал, что на него будет оказываться давление? Или он при обещании с Медведевым не оговаривал подобное развитие событий?)

Лукашенко обратился к Медведеву: проблемы решим, если обещанное исполнят? Медведев ничего не ответил. Что должен делать Лукашенко?
Здесь все верно. И Лукашенко поступил как хозяйственник для которого экономическая стабильность страны важнее политических понтов.

Его ошибка в том, что он ОБЕЩАЛ признать и сам же раструбил об этом всюду.

И вас, уважаемый dedO'K с Новым годом! Здоровья и успехов во всем!

(sxn3307473971 @ 31.12.2014 - время: 22:13)
Обвинения в корысти ...
(milenа @ 31.12.2014 - время: 14:31)
Очень попрошу, отвечать на все вопросы подряд, а не только на те которые вам удобны.
Теперь, вы в курсе, что надо сделать.

(dedO'K @ 02.01.2015 - время: 20:12)
(milenа @ 31.12.2014 - время: 15:42)
Его ошибка в том, что он ОБЕЩАЛ признать и сам же раструбил об этом всюду. Стоп! Его ошибки в этом не было. Его попросили- он пообещал. Похоже, Медведев, обращаясь к Лукашенко, просто "не знал" позиции Назарбаева по Грузии. А Назарбаев, как последний из Политбюро ЦК КПСС, пытается "склеить" экономическое пространство бывшего СССР, при сохранении политического суверинитета бывших союзных республик. Это вот то самое, что вам кажется "неправильным союзом".
Так что, ошибкой была непродуманная просьба Медведева к Лукашенко, не заручившись поддержкой союзников и не предусмотрев варианты развития событий, например, то, что Саакашвили удержался у власти после поражения в осетинских событиях.
Со стороны Медведева ситуация требовала стремительности. он принял правильное решение и отразил нападение. Если бы он сначала советовался, то неизвестно как развернулась бы ситуация потом...
А Лукашенко, именно ошибся. Он мог бы юлить и изворачиваться, но он сказал прямо и сразу. А потом когда уже с кем-то посовещался, то и пошел на попятную.
Вот именно поэтому я всегда смотрю его выступления в прямом эфире, в записи могут уже рецензировать)))

(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 20:47)
(milenа @ 02.01.2015 - время: 19:54)
Теперь, вы в курсе, что надо сделать. Где вежливое слово? Нет у нас такого? А разве этого мало?
(milenа @ 31.12.2014 - время: 14:31)

Очень попрошу, отвечать на все вопросы подряд, а не только на те которые вам удобны.
При этом можете представить, что я стою на коленях, потешьте свое самолюбие.)))

З.Ы. И прежде "Чем кумушек считать трудиться...", не плохо было и вам ответно поздравить меня с Новым Годом... просто так... из вежливости или хотя бы... в ответ на...

(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 21:45)
(milenа @ 02.01.2015 - время: 21:20)
При этом можете представить, что я стою на коленях, потешьте свое самолюбие. Интересно, а почему вы решили, что именно это мне нужно? Вежливое слово? Нет у нас такого? - это строчка из детского стишка. Думал, узнаете.
не плохо было и вам ответно поздравить меня с Новым Годом... просто так... из вежливости или хотя бы... в ответ на... В репутации поздравил ещё с наступающим. Дата стоит.
Ну не знаю, мне показалось, что вы решили поупражняться в остроумии...
Я не знаю о каком стишке идет речь.
И, простите, где вы меня поздравили? В какой репутации? Какая дата?

(dedO'K @ 02.01.2015 - время: 21:50)
Ну а Лукашенко... Да, ошибся.
Что и требовалось доказать!