И сновa ЮКОС
актиний
Удален 4/12/2016, 10:52:20 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 20:44)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 20:19)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 19:45)
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
Там у тебя написано:
редставитель GML (владеет компаниями Hulley Enterprises и Yukos Universal, отсудившими у России $50 млрд) подтвердил РБК, что аресты касаются дебиторской задолженности Eutelsat перед «Космической связью» за использование спутниковой емкости российского ФГУПа, а также дебиторской задолженности Arianespace перед «Роскосмосом» за поставку и обслуживание ракет «Союз». Он не подтвердил цифры в $300 и 400 млн...
И ниже ссылка. Та, что ты дал. Вот эта:
https://www.rbc.ru/economics/11/04/2016/570...d004d?from=main
Там ровно то, что написано у тебя. Зенки свои раскрой чутка. Может тогда твой сер в лужи прекратится.
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 20:19)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 19:45)
Отмена миссии, отмена миссии.
Россия выиграла суд по делу о $700 млн, арестованных по делу ЮКОСа
Роскосмос планирует представить более детальную информацию по судебному разбирательству, проходившему во Франции, позднее, заявил представитель организации Игорь Буренков.
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Роскосмос во вторник выиграл суд во Франции по делу об аресте счетов госкорпорации в рамках дела ЮКОСа, заявил журналистам директор по коммуникациям Роскосмоса Игорь Буренков.
Читайте также
Рогозин уточнил назначение арестованных во Франции счетов
«Мы суд по этому поводу выиграли… Они признали, что наши доводы правильные и не надо арестовывать наши счета. Это не конец, наверняка… Но мы свои интересы отстаивали и будем отстаивать», — сказал он.
По его словам, Роскосмос представит более детальную информацию по судебному разбирательству позднее.
Накануне в прессе появилась информация, что во Франции по делу ЮКОСа арестованы активы Роскосмоса и государственного предприятия «Космическая связь» на 700 миллионов долларов.
Позднее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин уточнил, что речь идет не об аресте активов, а о заморозке тех денег, которые Роскосмос должен был получить за пусковые и другие услуги.https://news.mail.ru/economics/25440846/?frommail=1
Хм... Почему речь идет о 700 миллионах Роскосмоса...
Действтиельно, почему?
По твоей же ссылке читаем: ...Он не подтвердил цифры в $300 и 400 млн...
Я не знаю, каким местом Вы читаете, но по этой ссылке таких слов и близко нет.
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
Там у тебя написано:
редставитель GML (владеет компаниями Hulley Enterprises и Yukos Universal, отсудившими у России $50 млрд) подтвердил РБК, что аресты касаются дебиторской задолженности Eutelsat перед «Космической связью» за использование спутниковой емкости российского ФГУПа, а также дебиторской задолженности Arianespace перед «Роскосмосом» за поставку и обслуживание ракет «Союз». Он не подтвердил цифры в $300 и 400 млн...
И ниже ссылка. Та, что ты дал. Вот эта:
https://www.rbc.ru/economics/11/04/2016/570...d004d?from=main
Там ровно то, что написано у тебя. Зенки свои раскрой чутка. Может тогда твой сер в лужи прекратится.
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 12:29:25 AM
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете?
Там шесть коротких абзацев. В частности:
Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer.
В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей.
Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи)))
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете?
Там шесть коротких абзацев. В частности:
Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer.
В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей.
Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи)))
актиний
Удален 4/13/2016, 12:36:44 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН.
Ты ж типа тут такой борец за чистоту источников, да?
Но не суть. Как еще какая-то ссылка опровергает мои слова?
Как та ссылка опрвергает, что ты своими буркалами не увидел, что 300 и 400 взяты с потолка непонтно кем?
А потом ты на голубом своем буркале задаешь вопрос: а че это 700?
А я задаю тебе резонный встречный: а че это 300 и 400? Если в одом случае источни вообще не назван, а в другом чел не подтвердил?
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете?
Там шесть коротких абзацев. В частности:
Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer.
В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей.
Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи)))
Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН.
Ты ж типа тут такой борец за чистоту источников, да?
Но не суть. Как еще какая-то ссылка опровергает мои слова?
Как та ссылка опрвергает, что ты своими буркалами не увидел, что 300 и 400 взяты с потолка непонтно кем?
А потом ты на голубом своем буркале задаешь вопрос: а че это 700?
А я задаю тебе резонный встречный: а че это 300 и 400? Если в одом случае источни вообще не назван, а в другом чел не подтвердил?
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 12:42:48 AM
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Ага, вот этот якобы неназванный источник
Об этом сообщает The American Lawyer.
и даже ссылка дана https://www.americanlawyer.com/id=120275226...x=0&curpage=ALL
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете?
Там шесть коротких абзацев. В частности:
Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer.
В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей.
Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи)))
Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН.
Ага, вот этот якобы неназванный источник
Об этом сообщает The American Lawyer.
и даже ссылка дана https://www.americanlawyer.com/id=120275226...x=0&curpage=ALL
актиний
Удален 4/13/2016, 12:54:27 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:42)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Буркалы-то открой. Тот самый журнал источник не назвал.
Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации.
Один не назвал, а второй не подтвердил.
Гуляй, Вася. И оно мне будет еще рассказывать про надежность источников...
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52)
Читаю глазами твой пост.
Этот: https://sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html#entry21073340
А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете?
Там шесть коротких абзацев. В частности:
Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос".Об этом сообщает The American Lawyer.
В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей.
Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи)))
Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН.
Ага, вот этот якобы неназванный источник
Об этом сообщает The American Lawyer.
и даже ссылка дана https://www.americanlawyer.com/id=120275226...x=0&curpage=ALL
Буркалы-то открой. Тот самый журнал источник не назвал.
Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации.
Один не назвал, а второй не подтвердил.
Гуляй, Вася. И оно мне будет еще рассказывать про надежность источников...
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 1:23:35 AM
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Michael D. Goldhaber
Вот профиль Майкла Гольдхабера на Линкеддин: https://www.linkedin.com/in/michael-goldhaber-30681922
То есть это не выдуманное лицо, а реальный Старший Международный Корреспондент журнала с опытом работы почти 20 лет в международной юридической и судебной журналистике, дипломами по праву Гарварда и Йеля...
Вы считаете этот источник неавторитетным?
Да Вам ничем не угодишь)))
Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации.
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Michael D. Goldhaber
Вот профиль Майкла Гольдхабера на Линкеддин: https://www.linkedin.com/in/michael-goldhaber-30681922
То есть это не выдуманное лицо, а реальный Старший Международный Корреспондент журнала с опытом работы почти 20 лет в международной юридической и судебной журналистике, дипломами по праву Гарварда и Йеля...
Вы считаете этот источник неавторитетным?
Да Вам ничем не угодишь)))
Хорхе Топор
Грандмастер
4/13/2016, 1:26:29 AM
«Роскосмос» выиграл суд по делу об аресте во Франции средств госкорпорации по делу ЮКОСа, сообщил официальный представитель госкорпорации
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/12/04/2016/570c...a7947e53d69dca7
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/12/04/2016/570c...a7947e53d69dca7
дамисс
Акула пера
4/13/2016, 1:39:57 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Даааа, МишаЗолотаяНовость давно известен в среде сказочников. На спор сочиняет новость за 5 минут
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации.
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Michael D. Goldhaber
Вот профиль Майкла Гольдхабера на Линкеддин: https://www.linkedin.com/in/michael-goldhaber-30681922
То есть это не выдуманное лицо,
Даааа, МишаЗолотаяНовость давно известен в среде сказочников. На спор сочиняет новость за 5 минут
актиний
Удален 4/13/2016, 1:47:58 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Это автор статьи, а не источник, горюшко мое.
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации.
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Это автор статьи, а не источник, горюшко мое.
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 2:03:29 AM
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))
горюшко мое.
Чо, любимая виолончель сломалась?
Сочувствую, но ничем не помочь не могу.
Возьмите новую в панамском офшоре.
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)
Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации.
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Это автор статьи, а не источник,
Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))
горюшко мое.
Чо, любимая виолончель сломалась?
Сочувствую, но ничем не помочь не могу.
Возьмите новую в панамском офшоре.
дамисс
Акула пера
4/13/2016, 2:06:45 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
Статьи исходят от авторов, но основываться они должны на официальных источниках.
Без источников статья является вымыслом автора.
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Это автор статьи, а не источник,
Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))
Статьи исходят от авторов, но основываться они должны на официальных источниках.
Без источников статья является вымыслом автора.
актиний
Удален 4/13/2016, 2:16:59 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
Статьи - исходят.
Но это не источник. Автор ссылается на источники. На что ссылается ваш этот Майкл?
Сам на себя?
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23)
Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда.
На самом деле журнал указал источник:
Это автор статьи, а не источник,
Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))
горюшко мое.
Чо, любимая виолончель сломалась?
Сочувствую, но ничем не помочь не могу.
Возьмите новую в панамском офшоре.
Статьи - исходят.
Но это не источник. Автор ссылается на источники. На что ссылается ваш этот Майкл?
Сам на себя?
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 2:19:14 AM
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
А на что ссылается Роскосомос, когда пишет, что выиграл суд? Сам на себя?
дамисс
но основываться они должны на официальных источниках.
Никто никому ничего не должен (с)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03)
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47)
Это автор статьи, а не источник,
Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))
горюшко мое.
Чо, любимая виолончель сломалась?
Сочувствую, но ничем не помочь не могу.
Возьмите новую в панамском офшоре.
Статьи - исходят.
Но это не источник. Автор ссылается на источники. На что ссылается ваш этот Майкл?
Сам на себя?
А на что ссылается Роскосомос, когда пишет, что выиграл суд? Сам на себя?
дамисс
но основываться они должны на официальных источниках.
Никто никому ничего не должен (с)
актиний
Удален 4/13/2016, 2:30:26 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:19)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03)
Да, сам на себя. Ибо он - источник, в отлиличе от журналюги.
А журналюга - он на то и журналюга, что сам он - не источник, а лишь рупор источника.
Итак, журналюга - никто. Он не работает в суде, не работает в Роскосмосе. Он вообще на другом континенте. У него данные ОТКЕЛЬ? Ась? Ах, ну да, данные есть, но откуда они - мы вам не скажем?
Так чта ты можешь этого журналюгу, если он сам ни на кого не ссылается, также себе в ЖКТ запихнуть.
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03)
Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))Чо, любимая виолончель сломалась?
Сочувствую, но ничем не помочь не могу.
Возьмите новую в панамском офшоре.
Статьи - исходят.
Но это не источник. Автор ссылается на источники. На что ссылается ваш этот Майкл?
Сам на себя?
А на что ссылается Роскосомос, когда пишет, что выиграл суд? Сам на себя?
Да, сам на себя. Ибо он - источник, в отлиличе от журналюги.
А журналюга - он на то и журналюга, что сам он - не источник, а лишь рупор источника.
Итак, журналюга - никто. Он не работает в суде, не работает в Роскосмосе. Он вообще на другом континенте. У него данные ОТКЕЛЬ? Ась? Ах, ну да, данные есть, но откуда они - мы вам не скажем?
Так чта ты можешь этого журналюгу, если он сам ни на кого не ссылается, также себе в ЖКТ запихнуть.
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 2:54:52 AM
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30)
Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer
Да, сам на себя. Ибо он - источник,
Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer
актиний
Удален 4/13/2016, 3:55:23 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30)
Да, сам на себя. Ибо он - источник, Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше?
Но твой журналюга ДАЖЕ на суд не ссылается. Это согласно ТВОЕЙ же логике в статье НЕТ упоминания об источнике. А че тогда врал, что есть?
Посему его статейка - его вымысел.
А говорил, что ты, типа разюборчивый в источниках. А на самом деле ты же говножорка голимый. Нашел говно - и ну вбрасывать его сюда.
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30)
Да, сам на себя. Ибо он - источник, Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer
Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше? Но твой журналюга ДАЖЕ на суд не ссылается. Это согласно ТВОЕЙ же логике в статье НЕТ упоминания об источнике. А че тогда врал, что есть?
Посему его статейка - его вымысел.
А говорил, что ты, типа разюборчивый в источниках. А на самом деле ты же говножорка голимый. Нашел говно - и ну вбрасывать его сюда.
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 4:01:58 AM
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30)
Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов.
PS
в статье есть ссылка на суд.
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30)
Да, сам на себя. Ибо он - источник,
Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer
Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше?
Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов.
PS
в статье есть ссылка на суд.
актиний
Удален 4/13/2016, 4:28:19 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54)
Судится именно Роскосмос:
Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Cуд Большой инстанции городе Эври (Франция) вынес вердикт в пользу Роскосмоса в рамках дела об аресте причитающихся ему средств со стороны кипрской офшорной компании Veteran Petroleum, являющейся одним из акционеров ЮКОСа. Речь идет о тех средствах, которые уплачивались компанией Arianespace российской стороне за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ".
Ты даже этого не знаешь.
То, что в статье боком упомянут суд - не есть ссылка на него.
Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд.
Продул ты, глупенький.
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54)
Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer
Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше?
Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов.
PS
в статье есть ссылка на суд.
Судится именно Роскосмос:
Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Cуд Большой инстанции городе Эври (Франция) вынес вердикт в пользу Роскосмоса в рамках дела об аресте причитающихся ему средств со стороны кипрской офшорной компании Veteran Petroleum, являющейся одним из акционеров ЮКОСа. Речь идет о тех средствах, которые уплачивались компанией Arianespace российской стороне за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ".
Ты даже этого не знаешь.
То, что в статье боком упомянут суд - не есть ссылка на него.
Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд.
Продул ты, глупенький.
Молодой Вулкан
Удален 4/13/2016, 4:45:45 AM
(актиний @ 13.04.2016 - время: 02:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55)
А Вы не знаете, что Интерфакс, сообщив это, пользовался собственной фантазией анонимным источником информации
Источник, знакомый с ситуацией, в свою очередь заявил "Интерфаксу", что угрозы прямого изъятия у России средств, арестованных во Франции по иску экс-акционеров ЮКОСа, нет.
Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд.
Ага, а инфа Интерфакса из анонимного источника прям расцвечена ссылками на официальный сайт или представителей суда)))
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55)
Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше?
Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов.
PS
в статье есть ссылка на суд.
Судится именно Роскосмос:
Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Cуд Большой инстанции городе Эври (Франция) вынес вердикт в пользу Роскосмоса в рамках дела об аресте причитающихся ему средств со стороны кипрской офшорной компании Veteran Petroleum, являющейся одним из акционеров ЮКОСа. Речь идет о тех средствах, которые уплачивались компанией Arianespace российской стороне за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ".
Ты даже этого не знаешь.
А Вы не знаете, что Интерфакс, сообщив это, пользовался собственной фантазией анонимным источником информации
Источник, знакомый с ситуацией, в свою очередь заявил "Интерфаксу", что угрозы прямого изъятия у России средств, арестованных во Франции по иску экс-акционеров ЮКОСа, нет.
Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд.
Ага, а инфа Интерфакса из анонимного источника прям расцвечена ссылками на официальный сайт или представителей суда)))
актиний
Удален 4/13/2016, 4:54:37 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:45)
(актиний @ 13.04.2016 - время: 02:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01)
То, что заявлялось в интерфаксе, никак не связано с тем, что судился именно Роскосмос, а не еще кто-то. И именно по поводу 700 лямов, а не чего-то еще.
Вот подтверждение того, что пишет интерфакс:
https://de.sputniknews.com/panorama/2016041...frankreich.html
Am Montag hatten Medien berichtet, dass Konten von Roskosmos und des russischen staatlichen Satellitenbetreibers RSCC in Höhe von 700 Millionen US-Dollar in Frankreich gesperrt worden seien.
Weiterlesen: https://de.sputniknews.com/panorama/2016041...l#ixzz45eiRWo9o
Ты давай-ка не отмазывайся насчет СВОЕГО источника. Кивки на Роскосмос и Интерфакс тебе насчет ТВОЕГО журнашлюги не помогут. Он, журнашлюга, - не источник, на источник НЕ ссылался. Выходит, ты запостил очердную свою лажу. А потом спрашиваешь у меня о 300 и 400?
(актиний @ 13.04.2016 - время: 02:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01)
Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов.
PS
в статье есть ссылка на суд.
Судится именно Роскосмос:
Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Cуд Большой инстанции городе Эври (Франция) вынес вердикт в пользу Роскосмоса в рамках дела об аресте причитающихся ему средств со стороны кипрской офшорной компании Veteran Petroleum, являющейся одним из акционеров ЮКОСа. Речь идет о тех средствах, которые уплачивались компанией Arianespace российской стороне за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ".
Ты даже этого не знаешь.
А Вы не знаете, что Интерфакс, сообщив это, пользовался собственной фантазией анонимным источником информацииИсточник, знакомый с ситуацией, в свою очередь заявил "Интерфаксу", что угрозы прямого изъятия у России средств, арестованных во Франции по иску экс-акционеров ЮКОСа, нет.
Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд.
Ага, а инфа Интерфакса из анонимного источника прям расцвечена ссылками на официальный сайт или представителей суда)))
То, что заявлялось в интерфаксе, никак не связано с тем, что судился именно Роскосмос, а не еще кто-то. И именно по поводу 700 лямов, а не чего-то еще.
Вот подтверждение того, что пишет интерфакс:
https://de.sputniknews.com/panorama/2016041...frankreich.html
Am Montag hatten Medien berichtet, dass Konten von Roskosmos und des russischen staatlichen Satellitenbetreibers RSCC in Höhe von 700 Millionen US-Dollar in Frankreich gesperrt worden seien.
Weiterlesen: https://de.sputniknews.com/panorama/2016041...l#ixzz45eiRWo9o
Ты давай-ка не отмазывайся насчет СВОЕГО источника. Кивки на Роскосмос и Интерфакс тебе насчет ТВОЕГО журнашлюги не помогут. Он, журнашлюга, - не источник, на источник НЕ ссылался. Выходит, ты запостил очердную свою лажу. А потом спрашиваешь у меня о 300 и 400?