Глазьев: Нужно закрыть небо и ударить по украинско
Sorques
Удален 9/11/2015, 2:15:56 PM
(Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11)
Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны, но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет...
А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски…
Впрочем,тут ничего для суда и нет. Какой -то анонимный источник сообщил недостоверную информацию (ну ,например,как про задержания прогульщиков при Андропове),ну чем тут рискуют? Ну в крайнем случае вчинит Глазьев иск,ну отсудит моральную компенсацию пусть в 10 000 руб. года через два,ну потратятся чуток на адвокатов,зато на это время тираж подскочит…..
А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение.
Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны, но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет...
Феофилакт
Грандмастер
9/11/2015, 2:28:41 PM
(Sorques @ 11.09.2015 - время: 12:15)
Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны Тут прямо хочется как сторонникам Резуна-Суворова воскликнуть: Но в главном-то он прав!" :_)
Причем из Кресля сказали не "не во всем",а "не всегда"…. Может это как раз тот случай ,когда совпадет?
но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет...
Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и …..
Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны Тут прямо хочется как сторонникам Резуна-Суворова воскликнуть: Но в главном-то он прав!" :_)
Причем из Кресля сказали не "не во всем",а "не всегда"…. Может это как раз тот случай ,когда совпадет?
но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет...
Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и …..
avp
Акула пера
9/11/2015, 2:50:02 PM
(Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11)
(Sorques @ 11.09.2015 - время: 01:17)
Справка о нашем "герое":
"Я не был делегатом, даже членом партии. В КПСС вступил позже, примерно в то время, когда из нее вышел главред крупной молодежной газеты, некогда комсомольский вожак Московского геологоразведочного института, пытавшийся исключить студента Кургиняна из ВЛКСМ за ревизионизм и отступление от линии партии. Вот такие метаморфозы."
https://www.kp.ru/daily/25647.4/810668/
В 1971 году Гусев стал выпускником Московского геологоразведочного института (МГРИ) имени С. Орджоникидзе. Затем он стал научным сотрудником того же института, учился в аспирантуре, которую совмещал с освобожденной комсомольской работой - был в вузе секретарем комитета ВЛКСМ (членом КПСС он стал еще студентом, в 18 лет). Известно, что Гусев ездил в геологические партии и занимался урановыми месторождениями.
В 1975 году, не закончив аспирантуру, Гусев занял должность второго секретаря, а через год - первого секретаря Краснопресненского районного комитета ВЛКСМ в Москве. Позднее он стал прототипом первого секретаря Краснопролетарского райкома комсомола из повести "ЧП районного масштаба" Юрия Полякова, комсорга Московской писательской организации. В 1980 году Гусев стал ответственным организатором международного отдела ЦК ВЛКСМ.
В мае 1983 года Гусев был назначен главным редактором газеты "Московский комсомолец", печатного органа московского городского комитета ВЛКСМ.
В марте 1990 года Гусев был избран депутатом Московского городского совета. Как отмечала газета "Завтра", с конца того года Гусев "фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации" (председателем Моссовета тогда был Гавриил Попов, а Мосгорисполкома - Юрий Лужков). В 1991 году главред "Московского комсомольца" был впервые избран на пост председателя Союза журналистов Москвы, а впоследствии неоднократно переизбирался (занимал он ее и по данным на 2010 год).
В августе 1991 года, во время путча ГКЧП, "Московский комсомолец" Гусева стал одной из 11 газет, выпускавших "Общую газету" вопреки запрету путчистов, которые приостановили выход этих периодических изданий. До этих событий Гусев являлся членом КПСС. "Из КПСС наглым образом никогда не уходил. Просто перестал платить взносы и вообще наша организация, когда все распадалось, распалась сама по себе", - рассказывал Гусев впоследствии.
В январе 1992 года Гусев, сохраняя пост главреда "МК", был назначен министром информации и руководителем департамента информации и пропаганды правительства Москвы.
и далее: https://www.peoples.ru/state/journalist/pav...sev/index1.html
(Sorques @ 11.09.2015 - время: 01:17)
А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет?
А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски…
Впрочем,тут ничего для суда и нет. Какой -то анонимный источник сообщил недостоверную информацию (ну ,например,как про задержания прогульщиков при Андропове),ну чем тут рискуют? Ну в крайнем случае вчинит Глазьев иск,ну отсудит моральную компенсацию пусть в 10 000 руб. года через два,ну потратятся чуток на адвокатов,зато на это время тираж подскочит…..
А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение.
Справка о нашем "герое":
"Я не был делегатом, даже членом партии. В КПСС вступил позже, примерно в то время, когда из нее вышел главред крупной молодежной газеты, некогда комсомольский вожак Московского геологоразведочного института, пытавшийся исключить студента Кургиняна из ВЛКСМ за ревизионизм и отступление от линии партии. Вот такие метаморфозы."
https://www.kp.ru/daily/25647.4/810668/
В 1971 году Гусев стал выпускником Московского геологоразведочного института (МГРИ) имени С. Орджоникидзе. Затем он стал научным сотрудником того же института, учился в аспирантуре, которую совмещал с освобожденной комсомольской работой - был в вузе секретарем комитета ВЛКСМ (членом КПСС он стал еще студентом, в 18 лет). Известно, что Гусев ездил в геологические партии и занимался урановыми месторождениями.
В 1975 году, не закончив аспирантуру, Гусев занял должность второго секретаря, а через год - первого секретаря Краснопресненского районного комитета ВЛКСМ в Москве. Позднее он стал прототипом первого секретаря Краснопролетарского райкома комсомола из повести "ЧП районного масштаба" Юрия Полякова, комсорга Московской писательской организации. В 1980 году Гусев стал ответственным организатором международного отдела ЦК ВЛКСМ.
В мае 1983 года Гусев был назначен главным редактором газеты "Московский комсомолец", печатного органа московского городского комитета ВЛКСМ.
В марте 1990 года Гусев был избран депутатом Московского городского совета. Как отмечала газета "Завтра", с конца того года Гусев "фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации" (председателем Моссовета тогда был Гавриил Попов, а Мосгорисполкома - Юрий Лужков). В 1991 году главред "Московского комсомольца" был впервые избран на пост председателя Союза журналистов Москвы, а впоследствии неоднократно переизбирался (занимал он ее и по данным на 2010 год).
В августе 1991 года, во время путча ГКЧП, "Московский комсомолец" Гусева стал одной из 11 газет, выпускавших "Общую газету" вопреки запрету путчистов, которые приостановили выход этих периодических изданий. До этих событий Гусев являлся членом КПСС. "Из КПСС наглым образом никогда не уходил. Просто перестал платить взносы и вообще наша организация, когда все распадалось, распалась сама по себе", - рассказывал Гусев впоследствии.
В январе 1992 года Гусев, сохраняя пост главреда "МК", был назначен министром информации и руководителем департамента информации и пропаганды правительства Москвы.
и далее: https://www.peoples.ru/state/journalist/pav...sev/index1.html
Молодой Вулкан
Удален 9/11/2015, 3:21:44 PM
(Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11)
Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой.
А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение.
Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой.
Феофилакт
Грандмастер
9/11/2015, 3:27:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2015 - время: 13:21)
Прекрасная иллюстрация того,как в любой книге можно увидеть только известную комбинацию из трех пальцев!!! Блестящий пример.
Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой.
Прекрасная иллюстрация того,как в любой книге можно увидеть только известную комбинацию из трех пальцев!!! Блестящий пример.
Sorques
Удален 9/11/2015, 3:43:38 PM
(Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 12:28)
То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка?
Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и …..
То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка?
Маасквич
Удален 9/11/2015, 5:09:29 PM
(PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14)
У него есть своя аудитория, 86% поклонников
Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева !
Каковы ваши мнения, хотелось бы услышать на этих страницах....
А может быть и правда так стоит сделать,не ждать у моря погоды?
https://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glaze...netekhnike.html
У него есть своя аудитория, 86% поклонников
PARAND
moderator
9/11/2015, 5:49:54 PM
(Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09)
(PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14)
И к чему вы это говорите?
(PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14)
Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева !
Каковы ваши мнения, хотелось бы услышать на этих страницах....
А может быть и правда так стоит сделать,не ждать у моря погоды?https://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glaze...netekhnike.html
У него есть своя аудитория, 86% поклонников
И к чему вы это говорите?
билдер
Грандмастер
9/11/2015, 8:01:27 PM
(efv @ 10.09.2015 - время: 23:41)
<q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция.
у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q>
Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова.
Вот слова из ссылки данной ТС :
"«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев."
Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...".
Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации.
Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках".
<q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция.
у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q>
Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова.
Вот слова из ссылки данной ТС :
"«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев."
Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...".
Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации.
Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках".
билдер
Грандмастер
9/11/2015, 8:09:03 PM
(PARAND @ 11.09.2015 - время: 15:49)
(Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09)
(PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14)
<q>Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева !
Каковы ваши мнения, хотелось бы услышать на этих страницах....
А может быть и правда так стоит сделать,не ждать у моря погоды?https://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glaze...netekhnike.html</q> <q>У него есть своя аудитория, 86% поклонников </q> <q>И к чему вы это говорите?</q>
Может быть он говорит это к тому, что сам являясь россиянином и настоящим "маасквичом", несомненно входит в число 86% поклонников того, кого подразумевает? Вот в число этих поклонников
(Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09)
(PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14)
<q>Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева !
Каковы ваши мнения, хотелось бы услышать на этих страницах....
А может быть и правда так стоит сделать,не ждать у моря погоды?https://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glaze...netekhnike.html</q> <q>У него есть своя аудитория, 86% поклонников
</q> <q>И к чему вы это говорите?</q>Может быть он говорит это к тому, что сам являясь россиянином и настоящим "маасквичом", несомненно входит в число 86% поклонников того, кого подразумевает? Вот в число этих поклонников
efv
Акула пера
9/11/2015, 10:04:18 PM
(билдер @ 11.09.2015 - время: 18:01)
(efv @ 10.09.2015 - время: 23:41)
<q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция.
у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q>Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова.
Вот слова из ссылки данной ТС :
"«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев."
Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...".
Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации.
Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках". Глaзьев говорит только о военной точке зрения. Предстaвьте что Стaлин поднял войскa по боевой тревоге 22 июня минут зa десять до нaпaдения. Результaт ведь мог быть совсем иным. Кто быстрее нaпaл, тот и выигрaл. Это если aбстрaгировaться от того, что нa той стороне те же нaши люди. Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!"
A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"?
(efv @ 10.09.2015 - время: 23:41)
<q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция.
у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q>Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова.
Вот слова из ссылки данной ТС :
"«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев."
Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...".
Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации.
Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках". Глaзьев говорит только о военной точке зрения. Предстaвьте что Стaлин поднял войскa по боевой тревоге 22 июня минут зa десять до нaпaдения. Результaт ведь мог быть совсем иным. Кто быстрее нaпaл, тот и выигрaл. Это если aбстрaгировaться от того, что нa той стороне те же нaши люди. Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!"
A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"?
Номер
Удален 9/11/2015, 10:16:24 PM
(efv @ 11.09.2015 - время: 20:04)
Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!"
A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"? Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7.
Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!"
A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"? Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7.
efv
Акула пера
9/11/2015, 11:37:51 PM
(sxn3126451976 @ 11.09.2015 - время: 20:16)
(efv @ 11.09.2015 - время: 20:04)
нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться
Кризис нельзя решить без войны
https://politinform.su/intervyu/37473-nynes...chen-ploho.html
(efv @ 11.09.2015 - время: 20:04)
Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!"
A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"?
Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7.
нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться
Кризис нельзя решить без войны
https://politinform.su/intervyu/37473-nynes...chen-ploho.html
Номер
Удален 9/12/2015, 12:11:36 AM
(efv @ 11.09.2015 - время: 21:37)
Так Россия решила выступить в роли героя и вызвать огонь на себя?А я то думаю для чего все эти противопоставления себя развитым экономикам...Готовимся лечь грудью на амбразуру и спасти всех кроме себя?Интересный подход...А что такое суицид тогда?
нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться
Так Россия решила выступить в роли героя и вызвать огонь на себя?А я то думаю для чего все эти противопоставления себя развитым экономикам...Готовимся лечь грудью на амбразуру и спасти всех кроме себя?Интересный подход...А что такое суицид тогда?
Феофилакт
Грандмастер
9/12/2015, 2:12:59 AM
(Sorques @ 11.09.2015 - время: 13:43)
То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка? Я не уверен,что Глазьев это говорил именно в таком контексте как это преподносится.Если авторы делали компиляцию кто когда чего говорил,то надобно так и озаглавить было. И подлинность его слов должна доказывать сторона,эти материалы опубликовавшая. Раньше всякий материал (интервью,авторский) подписывал тот человек ,который был обозначен как интервьюируемый или автор. Сейчас есть средства фото-видеосъемки,магнитофонная запись на худой конец. Однако распространители материла как в рот воды…. К тому же у них скверная репутация.
То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка? Я не уверен,что Глазьев это говорил именно в таком контексте как это преподносится.Если авторы делали компиляцию кто когда чего говорил,то надобно так и озаглавить было. И подлинность его слов должна доказывать сторона,эти материалы опубликовавшая. Раньше всякий материал (интервью,авторский) подписывал тот человек ,который был обозначен как интервьюируемый или автор. Сейчас есть средства фото-видеосъемки,магнитофонная запись на худой конец. Однако распространители материла как в рот воды…. К тому же у них скверная репутация.
Sorques
Удален 9/12/2015, 2:42:28 AM
(билдер @ 11.09.2015 - время: 18:01)
Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование...
Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова.
Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование...
ALEX0404
Мастер
9/12/2015, 12:53:42 PM
слушайте, а чего это вы так возбудились на эти слова, сказанные больше года назад, во время обострения военных действий на Донбассе? Вы же примеряете эти слова на нынешнюю ситуацию (типа мирную).
Феофилакт
Грандмастер
9/12/2015, 2:22:51 PM
(Sorques @ 12.09.2015 - время: 00:42)
Вы несколько упустили,что в предложенном топикстартером пакете обсуждается "Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ заслушает доклад советника президента о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций." от 8 сентября 2015.
https://www.mk.ru/economics/2015/09/08/glaz...orozki-cen.html
И дело подается так,как будто он сказал об Украине именно 08.09.2015 г.
Я именно об этом и пишу,что сомневаюсь,что Глазьев именно 8 сентября и именно в своем докладе говорит так. И то,что,если и говорилось,год назад,никоим образом не ставит под сомнение сам сентябрьский доклад,тем более что содержание его неизвестно.
Обама признался ,что имел гомосексуальный опыт в молодости. Что дальше ?
Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование...
Вы несколько упустили,что в предложенном топикстартером пакете обсуждается "Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ заслушает доклад советника президента о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций." от 8 сентября 2015.
https://www.mk.ru/economics/2015/09/08/glaz...orozki-cen.html
И дело подается так,как будто он сказал об Украине именно 08.09.2015 г.
Я именно об этом и пишу,что сомневаюсь,что Глазьев именно 8 сентября и именно в своем докладе говорит так. И то,что,если и говорилось,год назад,никоим образом не ставит под сомнение сам сентябрьский доклад,тем более что содержание его неизвестно.
Обама признался ,что имел гомосексуальный опыт в молодости. Что дальше ?
Феофилакт
Грандмастер
9/12/2015, 2:23:38 PM
(ALEX0404 @ 12.09.2015 - время: 10:53)
Именно! И это очень похоже на активное мероприятие.
слушайте, а чего это вы так возбудились на эти слова, сказанные больше года назад, во время обострения военных действий на Донбассе? Вы же примеряете эти слова на нынешнюю ситуацию (типа мирную).
Именно! И это очень похоже на активное мероприятие.
avp
Акула пера
9/17/2015, 9:13:42 PM
Доклад «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России» сегодня, как ожидается, будет зачитан в межведомственной комиссии совета безопасности РФ, которая после знакомства с ним передаст документ «большому Совету» под председательством президента РФ Владимира Путина. Предложения по смене экономического курса подготовлены под руководством советника президента РФ Сергея Глазьева, но не им одним, а целой группой единомышленников, составлявшей примерно полтора десятка человек. Большинство из них принадлежат к отечественным научным кругам, тем более что и сам советник президента входит в состав РАН в звании академика.
Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован. Как рассказал нашей редакции известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом.
«БИЗНЕС Online» первым из российских СМИ предлагает своим читателям самостоятельно составить мнение о докладе Сергея Глазьева. Для удобства прочтения мы разделили его на главы:
Много букофф, поэтому даю ссылку
https://www.nasledie.ru/?q=node/5363
Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован. Как рассказал нашей редакции известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом.
«БИЗНЕС Online» первым из российских СМИ предлагает своим читателям самостоятельно составить мнение о докладе Сергея Глазьева. Для удобства прочтения мы разделили его на главы:
Много букофф, поэтому даю ссылку
https://www.nasledie.ru/?q=node/5363