Американское общество больно,оно жестоко
Номер
Удален 7/17/2015, 10:03:54 AM
(Феофилакт @ 16.07.2015 - время: 18:14)
Так это американская помощь продаётся в магазинах ДНР и ЛНР, а я наивно думал, что наша...И как можно сопоставлять траты граждан США и правительства США?Тем более, что помощь идёт не только по одной строчке бюджета, которую Вы привели...И у меня в жизни был случай, когда на помощь ветеринара нашей собаке ощениться нам пришлось потратить больше, чем на акушеров при рождении всех наших детей и внуков вместе взятых....Это я такой жестокий получаюсь?)))
sxn3126451976 писал:
Среднестатистическая американская семья жертвует на благотворительность 1623 доллара США.
Наверное ,именно поэтому их помощь продается в нуждающихся странах....
"62% американских семей являются владельцами "братьев наших меньших" и по предварительным данным в 2004 году потратят на них около 34 млрд долларов США "
На помощь голодающим по всему миру США тратят в десять раз меньше.
Так это американская помощь продаётся в магазинах ДНР и ЛНР, а я наивно думал, что наша...И как можно сопоставлять траты граждан США и правительства США?Тем более, что помощь идёт не только по одной строчке бюджета, которую Вы привели...И у меня в жизни был случай, когда на помощь ветеринара нашей собаке ощениться нам пришлось потратить больше, чем на акушеров при рождении всех наших детей и внуков вместе взятых....Это я такой жестокий получаюсь?)))
Феофилакт
Грандмастер
7/17/2015, 3:09:40 PM
(sxn3126451976 @ 17.07.2015 - время: 08:03)
(Феофилакт @ 16.07.2015 - время: 18:14)
Вы спутали.... ничего страшного. Они продают свою в разных местах.
И как можно сопоставлять траты граждан США и правительства США?
Как можно вообще тут говорить о благотворительности? Благотворительность это помощь нуждающимся.... Читаем американские газеты каким нуждающимся она идет:
"...150 миллионов долларов от Карла Айкана (from Carl Icahn) на Медицинскую школу в Маунт Синай, 125 миллионов долларов от Фила Найта (Phil Knight) на Медицинский университет в Орегоне и 300 миллионов долларов от Пола Аллена (Paul Allen) на Институт исследования мозга имени Аллена в Сиэтле. " Очевидно эти небедные априорно учреждения просто не выбиваются их нужды.
И у меня в жизни был случай, когда на помощь ветеринара нашей собаке ощениться нам пришлось потратить больше, чем на акушеров при рождении всех наших детей и внуков вместе взятых....Это я такой жестокий получаюсь?)))
Ура ! Собака спасена,щенки в наличии,в Африке за это время от голода умерло несколько человек....
Вот что думает психолог из Калифорнийского университета в Беркли Пол Пифф (Paul Piff) :
"Хотя наличие денег не обязательно придает человеку какие-то особые свойства характера, богатые гораздо чаще склонны ставить свои интересы выше интересов других людей.Они гораздо чаще проявляют такие черты, которые мы в соответствии с существующими стереотипами ассоциируем, ну, скажем так, с ублюдками."
https://inosmi.ru/world/20150329/227171993.html
Каждый может задуматься или не задумываться,его выбор....
(Феофилакт @ 16.07.2015 - время: 18:14)
sxn3126451976 писал:
Среднестатистическая американская семья жертвует на благотворительность 1623 доллара США.
Наверное ,именно поэтому их помощь продается в нуждающихся странах....
"62% американских семей являются владельцами "братьев наших меньших" и по предварительным данным в 2004 году потратят на них около 34 млрд долларов США "
На помощь голодающим по всему миру США тратят в десять раз меньше.
Так это американская помощь продаётся в магазинах ДНР и ЛНР, а я наивно думал, что наша...И как можно сопоставлять траты граждан США и правительства США?
Вы спутали.... ничего страшного. Они продают свою в разных местах.
И как можно сопоставлять траты граждан США и правительства США?
Как можно вообще тут говорить о благотворительности? Благотворительность это помощь нуждающимся.... Читаем американские газеты каким нуждающимся она идет:
"...150 миллионов долларов от Карла Айкана (from Carl Icahn) на Медицинскую школу в Маунт Синай, 125 миллионов долларов от Фила Найта (Phil Knight) на Медицинский университет в Орегоне и 300 миллионов долларов от Пола Аллена (Paul Allen) на Институт исследования мозга имени Аллена в Сиэтле. " Очевидно эти небедные априорно учреждения просто не выбиваются их нужды.
И у меня в жизни был случай, когда на помощь ветеринара нашей собаке ощениться нам пришлось потратить больше, чем на акушеров при рождении всех наших детей и внуков вместе взятых....Это я такой жестокий получаюсь?)))
Ура ! Собака спасена,щенки в наличии,в Африке за это время от голода умерло несколько человек....
Вот что думает психолог из Калифорнийского университета в Беркли Пол Пифф (Paul Piff) :
"Хотя наличие денег не обязательно придает человеку какие-то особые свойства характера, богатые гораздо чаще склонны ставить свои интересы выше интересов других людей.Они гораздо чаще проявляют такие черты, которые мы в соответствии с существующими стереотипами ассоциируем, ну, скажем так, с ублюдками."
https://inosmi.ru/world/20150329/227171993.html
Каждый может задуматься или не задумываться,его выбор....
Номер
Удален 7/17/2015, 4:15:48 PM
(Феофилакт @ 17.07.2015 - время: 13:09)
Каждый может задуматься или не задумываться,его выбор.... Если крупными мазками, то мне очень понравился Ваш пост.Серьёзно.Включая, пример, как мне моя собака оказалась в конкретном случае дороже умирающих от голода детей в Африке.Принимаю упрёк, но, увы, не обещаю глобально исправиться.Ибо циничен, как американцы...Готов помогать, но без значительного и ощутимого ущерба для своего личного благополучия.Так что примите просто мысль, что не только американцы такие, а еще и, как минимум, один россиянин в моём лице.Только один ли я?)))И американская ли это болезнь или общая?
Ну и теперь о примерах благотворительности, которые Вы привели.Понятно, что там и налоговые льготы стимулируют такие процессы.А еще христианские общины, например.Там не только священники приходят к страждущим в больницах со словом утешения, но и содержат эти больницы и нередко являются собственниками или долевыми собственниками.
Ну редкость просто сбор по ведущим каналам средств на операцию ребёнку за рубежом.Ибо, государство уже давно отрегулировало этот вопрос, в том числе и медицинским страхованием.Нет предела совершенству и Обама добивается реформы и в этой области.Я не участвую в смс-благотворительности того же канала ОРТ, например.Может быть опять плохой....Но это ведь не значит, что я вообще отказываю в помощи нуждающемуся.Критерии выбора иные просто.Да и не понимаю я, как может государство отказывать в конституционном праве на сохранение здоровья даже детям и понуждать их спасать всем миром.
А общим итогом, чем больше будет форм благотворительности и чем жестче будет контроль за этим - тем лучше.А главное - любого афериста на благотворительности - не просто сажать, а надолго.Ибо не могу сам себе простить, что не проверив перечислил деньги не нуждающемуся, а мошеннику создавшему копию страницы с поддельными реквизитами...
Общим итогом могу написать : да в американском обществе много злого и жестокого и это надо учитывать ПЕРЕНИМАЯ то хорошее, что они научились делать.Включая и благотворительное финансирование небедных научных центров.Ибо бедный центр с раком не справится, как бы не старался.
Каждый может задуматься или не задумываться,его выбор.... Если крупными мазками, то мне очень понравился Ваш пост.Серьёзно.Включая, пример, как мне моя собака оказалась в конкретном случае дороже умирающих от голода детей в Африке.Принимаю упрёк, но, увы, не обещаю глобально исправиться.Ибо циничен, как американцы...Готов помогать, но без значительного и ощутимого ущерба для своего личного благополучия.Так что примите просто мысль, что не только американцы такие, а еще и, как минимум, один россиянин в моём лице.Только один ли я?)))И американская ли это болезнь или общая?
Ну и теперь о примерах благотворительности, которые Вы привели.Понятно, что там и налоговые льготы стимулируют такие процессы.А еще христианские общины, например.Там не только священники приходят к страждущим в больницах со словом утешения, но и содержат эти больницы и нередко являются собственниками или долевыми собственниками.
Ну редкость просто сбор по ведущим каналам средств на операцию ребёнку за рубежом.Ибо, государство уже давно отрегулировало этот вопрос, в том числе и медицинским страхованием.Нет предела совершенству и Обама добивается реформы и в этой области.Я не участвую в смс-благотворительности того же канала ОРТ, например.Может быть опять плохой....Но это ведь не значит, что я вообще отказываю в помощи нуждающемуся.Критерии выбора иные просто.Да и не понимаю я, как может государство отказывать в конституционном праве на сохранение здоровья даже детям и понуждать их спасать всем миром.
А общим итогом, чем больше будет форм благотворительности и чем жестче будет контроль за этим - тем лучше.А главное - любого афериста на благотворительности - не просто сажать, а надолго.Ибо не могу сам себе простить, что не проверив перечислил деньги не нуждающемуся, а мошеннику создавшему копию страницы с поддельными реквизитами...
Общим итогом могу написать : да в американском обществе много злого и жестокого и это надо учитывать ПЕРЕНИМАЯ то хорошее, что они научились делать.Включая и благотворительное финансирование небедных научных центров.Ибо бедный центр с раком не справится, как бы не старался.
Феофилакт
Грандмастер
7/18/2015, 11:03:15 AM
(sxn3126451976 @ 17.07.2015 - время: 14:15)
Ну что ж,каждый выбирает свой путь. Как написал О Генри, "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
А перенимать кое-что у них нужно,об этом еще Сталин говорил:"Американская деловитость является ...противоядием против «революционной» маниловщины и фантастического сочинительства. Американская деловитость – это та неукротимая сила, которая не знает преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия, которая не может не довести до конца раз начатое дело, если даже это небольшое дело, и без которой не мыслима серьезная строительная работа."
Общим итогом могу написать : да в американском обществе много злого и жестокого и это надо учитывать ПЕРЕНИМАЯ то хорошее, что они научились делать.Включая и благотворительное финансирование небедных научных центров.Ибо бедный центр с раком не справится, как бы не старался.
Ну что ж,каждый выбирает свой путь. Как написал О Генри, "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
А перенимать кое-что у них нужно,об этом еще Сталин говорил:"Американская деловитость является ...противоядием против «революционной» маниловщины и фантастического сочинительства. Американская деловитость – это та неукротимая сила, которая не знает преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия, которая не может не довести до конца раз начатое дело, если даже это небольшое дело, и без которой не мыслима серьезная строительная работа."