Американское общество больно,оно жестоко

В России правды добиться хоть и трудно ,но возможно.В США нет.Особенно в отношениях мужчина-женщина.

(gandoler @ 04.07.2015 - время: 12:40)
В Америке?
В России.

Согласен.

Очередной претендент на премию Дарвина - размахивать игрушечным пистолетом на копов. Дятел - ты ж не в России.
По теме - вполне адекватная реакция стражей порядка в стране где разрешено ношение огнестрельного оружия. Лучше упоротого дебила продырявить, чем подпортить свою шкурку.

(Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 19:03)
В Техасе полицейский застрелил белого 47-летнего мужчину по имени Джеймс Буши, который украл в магазине бутылку пива.
Что это? Абсолютный непрофессионализм или преднамеренная жестокость?

Теперь то что видно на видео: в мужчину отбежавшего от них и остановившегося было произведено в общей сложности 10 выстрелов,причем три или четыре в лежащего,хоты с такого расстояния не представляет никакого труда произвести выстрел в руку или плечо. По-моему это жестокое и хладнокровное убийство.
Садисты. Государство психопатов - садисты к людям, и при этом слюнявые любители животных, собачек бездомных, кошечек.

Как гитлеровцы

(King Candy @ 05.07.2015 - время: 00:01)
Садисты. Государство психопатов - садисты к людям, и при этом слюнявые любители животных, собачек бездомных, кошечек.

Как гитлеровцы
Боюсь,что хуже. Понятно что ряд поравалителей будут яростро все отрицать: щутка ли,Деточкин замахнулся на самое святое ,что у нас есть.....
Вот как хладнокровно убили Уолтера Скотта полицейские:
https://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Q6-jFQPu-yo

(gandoler @ 04.07.2015 - время: 12:17)
Плепорций.Израильское общество калька с Американского. А по-моему, очень мало общего. Я в Израиле был и общался с друзьями по этом форуму, которые там живут, и вполне себе представляю, что там за общество.
Бывший президент Израиля Моше Кацав Осужден за якобы изназилование ,которое якобы произошло более 10 лет назад. А мне показалось, что Кацав осужден за нарушение уголовного закона! Который примерно одинаков во всех странах. Например, по УК РФ изнасилование - тяжкое преступление, и срок давности привлечения к ответственности по нему составляет 10 лет.


(Феофилакт @ 08.07.2015 - время: 09:39)
Боюсь,что хуже. Понятно что ряд поравалителей будут яростро все отрицать: щутка ли,Деточкин замахнулся на самое святое ,что у нас есть.....
Вот как хладнокровно убили Уолтера Скотта полицейские:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q6-jFQPu-yo Его убийца теперь сядет на пожизненное. Или даже на электрический стул. За то, что впал в ярость после нападения на него Скотта и стрелял убегающему преступнику в спину. Не очень понимаю, что здесь обсуждать. Разве в мире есть хотя бы одна страна, в которой полицейские ни разу не становились убийцами?

(Безумный Иван @ 04.07.2015 - время: 12:21)
А кинорежиссер Роман Полански за изнасилование 40-летней давности.
В 1977 году он признал вину и сотрудничал с обвинением, однако сбежал из США после того, как понял, что судья, рассматривавший дело, не намерен назначать условное наказание. Напомню Вам, что, например, в России течение срока давности приостанавливается на то время, когда обвиняемый скрывается от следствия и (или) от суда. Соверши Полански изнасилование 13-летней девочки в России, его бы то же и через 40 лет продолжала бы преследовать наша правоохранительная система, если бы он от нее сбежал перед приговором.
А высокий чин в МВФ Стросс Канн лишился своей должности просто за слова горничной отеля. Стросс Канн лишился своей должности потому, что он подал в отставку. Поскольку по собственной вине стал фигурантом сексуального скандала. Однако почему-то американское правосудие, несмотря на Ваши утверждения о якобы достаточности для него показаний женщины о ее изнасиловании для осуждения мужчины, эти самые показания по сути объявило ложью, и несмотря на наличие и других косвенных доказательств вины Стросс Кана, уголовное дело против него было прекращено. Вы это как объясняете?
Да не в том дело. Если у нас в стране я, выйдя из полицейского участка могу тут же пойти в прокуратуру или в редакцию какой-нибудь газеты и показать им свою развальцованную жопу, меня там внимательно выслушают и примут заявление, и обязательно отреагируют на него. А в США если меня обвинят в изнасиловании 40-летней давности я не знаю куда мне идти что бы искать правды и справедливости. Вы бы лучше поинтересовались, что на самом деле было в истории с "изнасилованием 40-летней давности", тогда бы Вы не писали подобную чушь! Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что разнообразные американоненавистники элементарно не знают и не хотят знать, что в США происходит на самом деле.

(Плепорций @ 08.07.2015 - время: 15:33)
Его убийца теперь сядет на пожизненное. Или даже на электрический стул. За то, что впал в ярость после нападения на него Скотта и стрелял убегающему преступнику в спину. Не очень понимаю, что здесь обсуждать. Разве в мире есть хотя бы одна страна, в которой полицейские ни разу не становились убийцами?
Ну никаких электрических стулов,даже пожизненного.... В худшем для полицейского случае-сколь-нибудь длительный срок. Не надо перехваливать!
В ярость он не впадал и Скотт на него не нападал тоже,это выяснено,есть кадры где видно,что Слейгер-так зовут полицейского-остановил машину за негорящую фару,Скотт бросился убегать не нападая на полицейского,а тот хладнокровно его застрелил в спину,как и в видео в старт-топике. Слейгер сфальсифицировал улики,подбросив чей-то электрошокер к телу,фальсифицировал в рапорте и обстоятельства. Впрочем,он не первый раз привлекается за превышение полномочий. Это еще один штрих к портрету.
Меня лично поразила реакция его матери и ее слова:"Я должна смириться с этим. Я только надеюсь, что бог позаботиться обо всех, кого это затронуло. Не только о моей семье, но и о семье Скотта. Потому что у них тоже горе, как и у меня. И я хочу, чтобы они знали об этом." Какой же аморальностью надо обладать,чтобы уровнять горе невинноубиенного и матери его убийцы. И ни слова извинений с ее стороны.
Обсуждать здесь можно и нужно главное:аморальность всего американского образа жизни,основанного на либеральных ценностях. Причем аморальность эта пронизала все общество,всю внутреннюю и внешнюю политику,в которой также легко фальсифицируются улики и обстоятельства,беззастенчиво применяется оружие для достижения своекорыстных целей.

https://megogo.net/ru/news/view/1794231-ssh...emnyy-srok.html

(Феофилакт @ 08.07.2015 - время: 16:16)
Ну никаких электрических стулов,даже пожизненного.... В худшем для полицейского случае-сколь-нибудь длительный срок. Не надо перехваливать! Перехваливать? Слэджеру инкриминировано убийство 1-ой степени, за которое по УК штата Южная Каролина предусмотрено наказание от 30 лет до пожизненного лишения свободы или смертная казнь. https://novolitika.org/world/64004-V_YUzhno...tnaya_kazn.html
В ярость он не впадал и Скотт на него не нападал тоже,это выяснено,есть кадры где видно,что Слейгер-так зовут полицейского-остановил машину за негорящую фару,Скотт бросился убегать не нападая на полицейского,а тот хладнокровно его застрелил в спину,как и в видео в старт-топике. Посмотрите здесь: https://www.youtube.com/watch?v=l8gEZlpB7Aw на тайминге 1:08 и дальше. Хорошо видно, как Скотт отбегает от Слэджера после контакта с ним. Свидетели тоже подтверждают, что потасовка была.
Слейгер сфальсифицировал улики,подбросив чей-то электрошокер к телу,фальсифицировал в рапорте и обстоятельства. Впрочем,он не первый раз привлекается за превышение полномочий. Это еще один штрих к портрету. Это - правда! Но я не понял, зачем Вы это пишите. Разве мало других случаев убийств полицейскими правонарушителей? Разве, например, в России это - редкость? Объясните, какие выводы можно, по-Вашему, сделать из случившейся трагедии?
Обсуждать здесь можно и нужно главное:аморальность всего американского образа жизни,основанного на либеральных ценностях. Причем аморальность эта пронизала все общество,всю внутреннюю и внешнюю политику,в которой также легко фальсифицируются улики и обстоятельства,беззастенчиво применяется оружие для достижения своекорыстных целей. Ну, знаете ли... С тем же успехом из преступления, совершенного, например, Евсюковым, которое, кстати, куда как более одиозно, чем то, что Вы тут обсуждаете, можно тоже при известной доле злословия сделать глобальные выводы об аморальности российского общества, в котором глубоко коренится презрение к правам отдельной личности, включая самоё право на жизнь - в отличие от нормальных либеральных демократий, где права личности - святое!

(Плепорций @ 08.07.2015 - время: 17:04)
Перехваливать? Слэджеру инкриминировано убийство 1-ой степени, за которое по УК штата Южная Каролина предусмотрено наказание от 30 лет до пожизненного лишения свободы или смертная казнь.
Будет суд,тогда и посмотрим.... Хотя,какой там в Америке суд...

Посмотрите здесь: .... на тайминге 1:08 и дальше. Хорошо видно, как Скотт отбегает от Слэджера после контакта с ним. Свидетели тоже подтверждают, что потасовка была.
Опять по привычке налгали? Свидетель,единственный кстати,Сантана говорит,что полицейский контролировал ситуацию,контролировал действия Скотта,"...в то время как сам Скотт пытался уклониться от электрошокера..." полицейского. Кроме того Сантана говорит о том,что полицейский подбросил предмет к трупу.


Разве мало других случаев убийств полицейскими правонарушителей? Разве, например, в России это - редкость? Объясните, какие выводы можно, по-Вашему, сделать из случившейся трагедии?
Выводы я сделал в том же посте ,только ниже. Убийств полицейскими правонарушителей? Они что -"бригады смерти" что ли? И какую индульгенцию на противоправные и откровенно циничные убийства американскими полицейскими дает гибель правонарушителей при других обстоятельствах и в других странах?


Ну, знаете ли... С тем же успехом из преступления, совершенного, например, Евсюковым, которое, кстати, куда как более одиозно, чем то, что Вы тут обсуждаете, можно тоже при известной доле злословия сделать глобальные выводы об аморальности российского общества, в котором глубоко коренится презрение к правам отдельной личности, включая самоё право на жизнь - в отличие от нормальных либеральных демократий, где права личности - святое!
При определенной извращенности сознания можно сделать какие угодно выводы.
Евсюков один,а вот американские полицейские,похоже,прочно ввели убийство безоружных людей в свой арсенал:
"В Сан-Франциско 18 июля 2012 года местные полицейские снова застрелили человека на улице. По версии полиции, они расстреляли мужчину, потому что он угрожал им ножом. Разглашать подробности полиция отказывается.
Однако, местные жители решили рассказать правду, выложив ролик в интернет. В этом ролике свидетели происшествия рассказывают как полицейские убили невинного и безоружного человека, уже после того как арестовали его и надели ему на руки наручники."
"....в калифорнийском Анахайме полиция вновь застрелила человека, и, в ответ на законное возмущение горожан, открыла по ним стрельбу резиновыми пулями и спустила собак. Среди пострадавших есть женщины и дети. "
"В Денвере, Портленде, Лос-Анджелесе, Окленде полиция стреляла резиновыми пулями по безоружным подросткам. В Дэвисе, Рочестере, Сиэтле, Беркли, Нью-Йорке для разгона протестов массированно использовался слезоточивый газ. "
"Свидетельница полицейского расстрела 17-летняя Кристалл Вентура рассказывает, что она видела как Мануэль Диас стоял спиной к догнавшему его полицейскому. Затем полицейский выстрелил безоружному Диасу вниз спины. Диас упал на колени, и тут же получил ещё одну пулю в затылок. К упавшему Диасу подбежали полицейские и начали шарить по его карманам, пока у него хлестала из головы кровь. Через три часа Диас скончался в местном госпитале."
Примеров много,слишком много. И это проявление либерализма в стране победившей либеральной демократии,так сказать его цитадели,которая стремится задушить не только права личности и в первую очередь право на жизнь в чужих странах,но и в своей стране,но и ничтоже сумняшеся поучает другие страны что им делать и как им жить.

(Феофилакт @ 08.07.2015 - время: 17:35)
Будет суд,тогда и посмотрим.... Хотя,какой там в Америке суд...
Напрасно Вы думаете, что суд может дать меньше 30 лет, если в УК это не предусмотрено. И суд в США - он... короче, суд как суд! Не лучше и не хуже других. И полицейских за превышение полномочий там вполне себе сажают. Что у Вас за претензии к американскому суду?
Опять по привычке налгали? Свидетель,единственный кстати,Сантана говорит,что полицейский контролировал ситуацию,контролировал действия Скотта,"...в то время как сам Скотт пытался уклониться от электрошокера..." полицейского. Кроме того Сантана говорит о том,что полицейский подбросил предмет к трупу. Вы посмотрели видео? Что там на тайминге, который я указал? Попробуйте сформулировать Вашу версию. Итак: полицай останавливает Скотта и обсуждает с ним фару. Потому возвращается к своему автомобилю, и в этот момент Скотт убегает. Что было дальше? Полицай просто стреляет Скотту в спину? Тогда какой момент запечатлен на видео, снятом Сантаной? Что за контакт состоялся у Следжера со Скоттом, после которого Скотт отбежал, а Следжер начала стрелять в догонку? По-моему, все очевидно. Скотт ринулся от машины, а Следжер с тайзером в руке за ним погнался. Однако попасть из тайзера в Скотта не удалось, Скотт напал на полицейского, выбил тайзер и побежал, после чего и был убит в спину. Потом Следжер поднял тайзер с земли, отнес его к трупу и положил рядом. Конечно же, Скотт "пытался уклониться от электрошокера"! В ходе потасовки.
При определенной извращенности сознания можно сделать какие угодно выводы.
Евсюков один,а вот американские полицейские,похоже,прочно ввели убийство безоружных людей в свой арсенал: Евсюков - один? О как... А как же казанские полицейские, засунувшие бутылку в зад задержанному? Или вот:
Задержанный полицейский некоторое время назад выкупил долю в коммунальной квартире в Люберцах, после чего начал создавать жильцам невыносимые условия для проживания. К примеру, он подселял в свою комнату граждан, ведущих асоциальный образ жизни.
Полицейский пытался вынудить жившую в квартире семью продать ему их часть квартиры за небольшие деньги или же выкупить у него долю, предполагают в правоохранительных органах.
Совладельцы по коммуналке отказывались идти с ним на сделку. В воскресенье между старшим лейтенантом и его соседями произошел конфликт, в ходе которого он схватил ножовку, которой и убил трех человек.
https://www.utro.ru/articles/2015/05/25/1244813.shtml
Про регулярные приговоры российским ментами за забитых до смерти задержанных Вам рассказывать? Или Вы и сами знаете, как у нас в полиции получают признания?
Выводы я сделал в том же посте ,только ниже. Убийств полицейскими правонарушителей? Они что -"бригады смерти" что ли? И какую индульгенцию на противоправные и откровенно циничные убийства американскими полицейскими дает гибель правонарушителей при других обстоятельствах и в других странах? Никакой. Я просто не могу понять, отчего Вы ополчились конкретно на США. Какое Вам вообще дело до Штатов? У нас в России что ли проблем мало с полицией?
Примеров много,слишком много. И это проявление либерализма в стране победившей либеральной демократии,так сказать его цитадели,которая стремится задушить не только права личности и в первую очередь право на жизнь в чужих странах,но и в своей стране,но и ничтоже сумняшеся поучает другие страны что им делать и как им жить. В этом смысле смешно звучат и разлагольствования наших "туземных" патриотов про "моральные скрепы" цитадели "Русского мира", в которой царят полицейский беспредел, правовой нигилизм и чудовищная коррупция. И эта цитадель еще умудряется морально противопоставлять себя неким типа ложным "западным ценностям"... Слышали поговорку про "бревно в глазу"?

(Плепорций @ 08.07.2015 - время: 19:01)
Напрасно Вы думаете, что суд может дать меньше 30 лет, если в УК это не предусмотрено.

Вот будет суд,там и увидим.

Вы посмотрели видео? Что там на тайминге, который я указал? Попробуйте сформулировать Вашу версию. Итак: полицай останавливает Скотта и обсуждает с ним фару. Потому возвращается к своему автомобилю, и в этот момент Скотт убегает. Что было дальше? Полицай просто стреляет Скотту в спину? Тогда какой момент запечатлен на видео, снятом Сантаной? Что за контакт состоялся у Следжера со Скоттом, после которого Скотт отбежал, а Следжер начала стрелять в догонку? По-моему, все очевидно.
Как это может быть все очевидно,если на видео всего этого нет? Очевидно,это когда можно увидеть глазами,а вы просто придумали цепь событий и сами же в нее поверили.... Очевидно,что человек в цивильной одежде разворачивается,а человек в полицейской форме извлекает оружие из кобуры и восемь раз стреляет ему в спину с расстояния от 2,5 до 5 метров. Остальное ваши беспочвенные фантазии.

Скотт ринулся от машины, а Следжер с тайзером в руке за ним погнался. Однако попасть из тайзера в Скотта не удалось, Скотт напал на полицейского, выбил тайзер и побежал, после чего и был убит в спину. Потом Следжер поднял тайзер с земли, отнес его к трупу и положил рядом. Конечно же, Скотт "пытался уклониться от электрошокера"! В ходе потасовки.
Впечатляет. Но не соответствует фактам.

Евсюков - один? О как... А как же казанские полицейские, засунувшие бутылку в зад задержанному?
А так. Они получили свое: Экс-заместитель начальника отдела Фаиль Сабирзянов получил 12 лет тюрьмы, замначальника угрозыска Алмаз Василов — 15 лет, оперативник Рамиль Ахметзянов — 10 лет, Ильнару Ибатуллину суд назначил 8 лет.
Подробнее на НТВ.Ru: https://www.ntv.ru/novosti/1044916/?fb#ixzz3fJO4PYYz
Посмотрим как самый гуманный в мире американский суд накажет не только полицейского,но и его непосредственное начальство.


Задержанный полицейский некоторое время назад выкупил долю в коммунальной квартире в Люберцах, после чего начал создавать жильцам невыносимые условия для проживания. К примеру, он подселял в свою комнату граждан, ведущих асоциальный образ жизни.
Полицейский пытался вынудить жившую в квартире семью продать ему их часть квартиры за небольшие деньги или же выкупить у него долю, предполагают в правоохранительных органах.
Совладельцы по коммуналке отказывались идти с ним на сделку. В воскресенье между старшим лейтенантом и его соседями произошел конфликт, в ходе которого он схватил ножовку, которой и убил трех человек.
А как соотносится это с убийствами безоружных при исполнении служебных обязанностей? Или просто так написали?
Или убийство ножовкой на бытовой почве теперь приравнивается к стрельбе по детям и подросткам боевыми и травматическими патронами при исполнении служебных обязанностей?


Про регулярные приговоры российским ментами за забитых до смерти задержанных Вам рассказывать? Или Вы и сами знаете, как у нас в полиции получают признания?
Страсти-то какие пишете на ночь.... :-)))

Я просто не могу понять, отчего Вы ополчились конкретно на США. Какое Вам вообще дело до Штатов? У нас в России что ли проблем мало с полицией?
Там все общество больно. И проблема болезни известна. Сравнивать нас с ними не стоит,хотя бы потому что два с четвертью миллиона (а было ведь и три) заключпнных говорят сами за себя.

В этом смысле смешно звучат и разлагольствования наших "туземных" патриотов про "моральные скрепы" цитадели "Русского мира", в которой царят полицейский беспредел, правовой нигилизм и чудовищная коррупция. И эта цитадель еще умудряется морально противопоставлять себя неким типа ложным "западным ценностям"...
Полицейский беспредел,преднамеренная жестокость,чудовищная коррупция и недостижимый уровень преступности царят именно на Западе,в этом наши патриоты безусловно правы. И это родимые пятна империализма и либеральной идеологии.

Слышали поговорку про "бревно в глазу"?
Я слышал лучше: "В доме повешенного не говорят о веревке..." и дом этот за океаном.

(Безумный Иван @ 04.07.2015 - время: 12:38)
(gandoler @ 04.07.2015 - время: 12:35)
Иван.Ты ходиь то в этом случае сможешь из одного угла камеры в другой и писать жалобы.
От которых правда толку будет 0 Так говорят те, кто не пробовал и не хочет пробовать искать справедливости. Типа все пропало, все куплены. А я вот неоднократно пробовал (правда в других вопросах) и убедился что это работает.
что у вас "работает"?!? да если бы в РФ были нормальные суды в которых хотя бы нейтрально- пофигистически относились бы к истцам, то мы жили бы в Прекрасной Лучшей стране мира ))

Ресурсы есть, справедливость есть, люди хорошие, сложности приводят к тренировке мозгов, всё в порядке )) ОДНАКО в реальности всё не так.

Истец пришедший в суд это сутяжник, в конкурсах по закупкам гос корпораций тотальная СТО процентная преступность, против гос органов выиграть суд нереально даже в самых простых очевидных делах уровня учебников по юриспруденции.

В общей юрисдикции вообще жизни нет, там ниче не пишется, не протоколируется, судья и прокурор открыто издеваются, все их коллеги такие же- тотальная коррумпированная круговая порука.

Собственно вас государственников очень легко узнать- вы никогда не судились и вообще не понимаете что такое Государство Российское.
Вам плевать на ваши права, вам плевать на судьбы ваших детей, а это ваше нелепое "искать справедливости"- лучшая характеристика вашей непригодности.

Плепорций.Ты был в Израиле,а я здесь живу с 1990года.Ну ты же умный ,ты лучше знаешь ,как здесь живут.
И еще.Будь любезен,объясни мне дремучему,как можно доказать факт изнасилования через 10 лет,с одним свидетелем объвинения-самой потерпевшей.

Вот из за такого он держал руку его в кармане.
У них такое часто

Особенно Полицейские в США ,боятся ездить на семейные скандалы.
У всех дома оружие там-а в скандале да пьяные к то муже ,люди очень опасны.

(Т-90 @ 08.07.2015 - время: 22:19)
Особенно Полицейские в США ,боятся ездить на семейные скандалы.
У всех дома оружие там-а в скандале да пьяные к то муже ,люди очень опасны.
Как это как? Ведь есть же свидетель,который вроде что-то видел или что-то слышал,а остальное Плепорций допридумает.

Американскую учительницу приговорили к 22 годам тюрьмы за секс с учениками

а Бревику дали 21 год, сколько он народу положил ?

Кстати,о реакции полицейского начальства на расстрелы: в Анахайме,о котором я упоминал, "«Отличившихся полицейских» начальники сразу «отправили в отпуск», а проще говоря — спрятали от разгневанных местных жителей. А для гнева есть причины. По всей стране полицейские расстреливают безоружных людей, только потому, что они показались им «подозрительными» или «опасными», а сами остаются безнаказанными. Только в Анахайме - это уже седьмой расстрел в этом году (вскоре последует и восьмой). В этих протестах принимали участие родственники расстрелянного полицейскими в 2007 году Джо Вайтхауса, и расстрелянного в 2003 году Джастина Хертла."

https://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=5v0zYmE46V8

Очевидец рассказывает, что человека застрелила женщина-полицейский с короткими светлыми волосами.
- В это время он был в наручниках? - спрашивает оператор.
- Да. - отвечает свидетель.
- Вы точно видели это?
- Я видел это.
И третий свидетель тоже подтверждает, что полицейские дважды выстрелили в человека в наручниках.

Еще об Анахайме:

https://www.cbsnews.com/news/riot-police-pr...lice-shootings/