А почему в России "всё запрещено"?
Книгочей
Удален 9/18/2022, 7:49:25 PM
(srg2003 @ 18-09-2022 - 14:35)
1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) Источник: https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya...mali-skalp.html К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом.
но американцы переплюнули в плане казней и англичан - там и скальпы снимали и на электрическом стуле заживо сжигали и газом травили (как нацисты в Освенциме)
1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) Источник: https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya...mali-skalp.html К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом.
PARAND
moderator
9/18/2022, 8:33:46 PM
(Книгочей @ 18-09-2022 - 17:49)
(srg2003 @ 18-09-2022 - 14:35)
Давай давай перекидывай это все на бизнес...
(srg2003 @ 18-09-2022 - 14:35)
но американцы переплюнули в плане казней и англичан - там и скальпы снимали и на электрическом стуле заживо сжигали и газом травили (как нацисты в Освенциме)
1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) Источник: https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya...mali-skalp.html К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом.
Давай давай перекидывай это все на бизнес...
Книгочей
Удален 9/18/2022, 8:52:16 PM
(PARAND @ 18-09-2022 - 18:33)
(Книгочей @ 18-09-2022 - 17:49)
1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом. Давай давай перекидывай это все на бизнес...При чём тут бизнес? К сему: 1.) В СССР не было "бизнеса", т.к. не было капиталистов, хотя спекуляция была. 2.) В СССР была плановая государственная экономика. хотя "теневая" экономика была. . 3.) Торговля скальпами приносила доход. Но выгода от торговли скальпами несравнима с эксплуатацией китайских "кули" и тем более, с геноцидом против индейцев! Впрочем, в СССР тоже страдали аборигены Крайнего Севера, Сибири и дальнего Востока от экономической экспансии.
(Книгочей @ 18-09-2022 - 17:49)
1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом. Давай давай перекидывай это все на бизнес...При чём тут бизнес? К сему: 1.) В СССР не было "бизнеса", т.к. не было капиталистов, хотя спекуляция была. 2.) В СССР была плановая государственная экономика. хотя "теневая" экономика была. . 3.) Торговля скальпами приносила доход. Но выгода от торговли скальпами несравнима с эксплуатацией китайских "кули" и тем более, с геноцидом против индейцев! Впрочем, в СССР тоже страдали аборигены Крайнего Севера, Сибири и дальнего Востока от экономической экспансии.
призрачный рыцарь
Удален 9/19/2022, 10:31:47 AM
Саботаж по методичке: Доцент госуправления научит, как развалить Россию
В "Большом интервью Deutsche Welle"* на немецком телевидении любимица либеральной общественности Екатерина Шульман*, уехавшая весной в Германию, прошлась по "родительско-учительскому саботажу" школьного урока "Разговоры о важном" и с радостью отметила "пассивность" и "конформность" общества в России, что не позволит его мобилизовать в патриотическом ключе.
Бойтесь равнодушных
В последние годы западные "демократии" успешно катятся к особому тоталитаризму, который именуют иногда либерал-фашизмом. При этом они усиленно обвиняют Россию в "авторитаризме", а в последнее время – и в "русском фашизме". Между тем никакого "пучка" (fascio по-итальянски – пучок, союз) в реальной, а не выдуманной западной пропагандой России не наблюдается. Что, если отвлечься от дискредитированного термина, весьма печально. Потому что серьёзные, принципиальные войны выигрываются именно тесным сплочением народа между собой и народа с властью. Разумеется, при не ложных, укоренённых в душе народа идеалах и целях, за которые идёт война.
На сегодняшний день мы можем констатировать отсутствие такого сплочения и единства, хотя ещё в марте-мае-июне, казалось, оно уже наступило или вот-вот наступит. Как казалось и в 2014-м, после возвращения Крыма и поддержки "Русской весны" в Донбассе.
Сегодня мы видим одну часть общества – ушедшую добровольцами на войну против укронацизма, собирающую из скудных собственных средств помощь нашим бойцам, волонтёрящую там, молящуюся о победе, с замиранием сердца читающую сводки с фронтов. И другую – гуляющую на массовых празднествах и развлекательных фестивалях во время поражений на фронте, тусующуюся на модных биеннале, живущую как ни в чём не бывало. За исключением разве что маленьких радостей вроде ежегодного отпуска в Европе или в Крыму и тихо цедящих с досадой: "И когда это всё закончится?" – как герой Миронова в фильме "Берегись автомобиля".
А во власти не находится прототипа героя Папанова в том же фильме, который отрежет им: "Никогда!". Власть сама организует эти бесконечные праздники и шоу, открывает колёса обозрения, говорит о чём угодно, кроме того, что ждёт первая часть общества, очевидно, полагая, что вторая часть значительно больше, и её не надо излишне напрягать неприятными вещами и тем более мобилизовывать для защиты Отечества. https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/sabotaj-p...e723924d1c3d7?&
В "Большом интервью Deutsche Welle"* на немецком телевидении любимица либеральной общественности Екатерина Шульман*, уехавшая весной в Германию, прошлась по "родительско-учительскому саботажу" школьного урока "Разговоры о важном" и с радостью отметила "пассивность" и "конформность" общества в России, что не позволит его мобилизовать в патриотическом ключе.
Бойтесь равнодушных
В последние годы западные "демократии" успешно катятся к особому тоталитаризму, который именуют иногда либерал-фашизмом. При этом они усиленно обвиняют Россию в "авторитаризме", а в последнее время – и в "русском фашизме". Между тем никакого "пучка" (fascio по-итальянски – пучок, союз) в реальной, а не выдуманной западной пропагандой России не наблюдается. Что, если отвлечься от дискредитированного термина, весьма печально. Потому что серьёзные, принципиальные войны выигрываются именно тесным сплочением народа между собой и народа с властью. Разумеется, при не ложных, укоренённых в душе народа идеалах и целях, за которые идёт война.
На сегодняшний день мы можем констатировать отсутствие такого сплочения и единства, хотя ещё в марте-мае-июне, казалось, оно уже наступило или вот-вот наступит. Как казалось и в 2014-м, после возвращения Крыма и поддержки "Русской весны" в Донбассе.
Сегодня мы видим одну часть общества – ушедшую добровольцами на войну против укронацизма, собирающую из скудных собственных средств помощь нашим бойцам, волонтёрящую там, молящуюся о победе, с замиранием сердца читающую сводки с фронтов. И другую – гуляющую на массовых празднествах и развлекательных фестивалях во время поражений на фронте, тусующуюся на модных биеннале, живущую как ни в чём не бывало. За исключением разве что маленьких радостей вроде ежегодного отпуска в Европе или в Крыму и тихо цедящих с досадой: "И когда это всё закончится?" – как герой Миронова в фильме "Берегись автомобиля".
А во власти не находится прототипа героя Папанова в том же фильме, который отрежет им: "Никогда!". Власть сама организует эти бесконечные праздники и шоу, открывает колёса обозрения, говорит о чём угодно, кроме того, что ждёт первая часть общества, очевидно, полагая, что вторая часть значительно больше, и её не надо излишне напрягать неприятными вещами и тем более мобилизовывать для защиты Отечества.
скрытый текст
Шульман вас научит
Вот эту дихотомию со злорадством подмечают противники русского единения – мол, ничего у вас не выйдет, сдавайтесь на милость Запада, пока ещё не совсем поздно. Именно такие – весьма примечательные в своём роде – пассажи выдала Екатерина Шульман, сбежавшая ещё в апреле в Дойчланд как стипендиат Фонда Роберта Боша и обещавшая вернуться. Что же приметила эта эксперт Московского центра Карнеги, доцент кафедры госуправления и публичной политики в РАНХиГС, побывавшая и в Госдуме, и в Совете при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, ведшая на "Эхе Москвы" до его закрытия передачу "Статус"?
Мобилизоваться во всех смыслах тому политическому режиму, который до этого десятилетия был построен на демобилизации, на деполитизации, на рассеивании всякой коллективной активности, не так легко. Пока рано, наверное, ещё говорить, что, условно говоря, на конкурсе фашистов нас сняли с программы и дисквалифицировали… за бездарность,
– заявила Шульман. Если отвлечься от некоего "конкурса фашистов" (на нём Украина точно бы заняла первое место!) и от местоимения "нас", то мы видим, что Катя Шульман таки режет правду-матку.
Ну и далее продолжает резать с известным, конечно, идеологическим уклоном:
Может быть, не добродетелями своими, но пороками наше российское общество ускользает от этой самой тоталитарной трансформации. Мы, может быть, ему спасибо ещё скажем за то, за что мы привыкли его ругать. Оно атомизированное, оно пассивное, оно комфортное, оно ориентировано на личный успех, на благополучие себя и своей семьи. У него вечно "хата с краю".
Согласитесь, эти слова очень легко можно услышать, и они часто звучат в устах любого переживающего за нашу Родину гражданина. Неужели Шульман стала человеком? Но нет. Следующий пассаж расставляет акценты в её режиме:
Да, это доводит человечество до грани атомной войны. Ровно это его свойство. Но, как говорил Ларошфуко, "наши добродетели – продолжение наших пороков". И, наоборот, это же самое свойство делает этот социум и, в широком смысле, этот политикум... эдаким киселём, из которого ничего особенно тоталитарного, по крайней мере пока, не получится построить.
Вот значит как! Либералы радуются, что довели общество до крайней атомизации и состояния раскисшего киселя. А то, что они именуют "тоталитарным", – это то самое единение, о котором печалуются патриоты. И слово "пока" – очень к месту.
Шульман выдаёт настоящие откровения, когда упоминает "слои говорящего класса, который раньше возмущался тем, что народ попался какой-то не тот". Теперь же, по словам политологини, очередь возмущаться пришла крайним патриотам, радикалам милитаристского толка, которым разонравилось руководство, которое "неправильно воюет". Народ, который гуляет на Дне города, смотрит салют, перестал следить за новостями с фронтов, вообще ничего не хочет, кроме того, чтобы всё это дело как-то закончилось бы и вернулась бы "нормальная жизнь".
В качестве примера такого умонастроения общества Шульман приводит возню вокруг введённого с этого года в школах обязательного урока "Разговоры о важном", который, по замыслу Минпросвета, должен стать уроком патриотизма и гражданственности. Первое такое занятие 1 сентября этого года Владимир Путин лично провёл в Калининграде. Вокруг содержания этих уроков, как писал Царьград, ломается немало копий – в частности, как справедливо замечает Шульман, из них "тема Украины как-то тихо уползла". Нет и рассказов о героях СВО – проблема налицо.
С чего у этой женщины такие переживания?
Но Шульман тут находит некий общественный тренд, рассуждая о якобы "массовом тихом саботаже" воспитательных уроков. Дескать, "дети не ходят, родители детей не посылают, учителя отнекиваются", что, по Шульман, есть "инструменты "протеста слабых": уклонение, имитация, саботаж и лицемерие".
И тут звучит просто бомба! Шульман признаёт существование методичек по этому уклонению:
Мы давали ссылки на шаблоны заявлений для учителей, для родителей, для тех, кто хотел бы как-то избавить своего ребёнка от присутствия на этих самых сомнительных, прямо надо сказать, мероприятиях.
Расшифровываем: тренд саботажа воспитания патриотизма у школьников не так уж силён, и его надо развивать с методической помощью Запада.
Но самый, наверное, любопытный шульмановский пассаж заключается в послании властям России – весьма двусмысленном. Чётко отделяя власть от "турбопатриотов", желающих некоего единства во время войны, либералка Шульман утверждает, что никакой мобилизации в нашей стране не проводится, поскольку Кремль умнее патриотов, обладая полной картиной настроения социума:
В отличие от всех этих публичных спикеров, наша политическая машинка лучше понимает, что возможно и что невозможно в её работе управления.
После этого следует потрясающее "доказательство" предыдущей мысли:
Либеральнейшие европейские демократии могут ввести QR-коды и могут установить жестокий карантин и режим. А вот наша диктатура недоделанная не может.
Здорово, правда?
Перед нами как раз тот случай, когда болтливая дамочка из "хорошей еврейской семьи" (в её роду по отцу есть раввин Меир Раппопорт, а также известный талмудист XVIII века, литовский раввин Арье-Леб бен-Ашер) ненароком выболтала подноготную мирового механизма управления, а также что хотят на Западе от России и её правителей. А с другой стороны – чего страшно опасаются увидеть от русского народа.
Что с того?
Русский "фашизм", о котором говорит Шульман и который стоит поперёк горла у Запада, – это Соборность! Война против нас начата именно как против потенциальных носителей этой мировой альтернативы фашизму настоящему, но только с противоположным знаком. Впрочем, откуда Шульман знать о Русской Соборности?
А вот то, что Шульман использует лексику нормальных людей, не удивляет. Почему-то очень сильно запахло рецептом доктора Геббельса о том, что в 90 процентов лжи надо обязательно добавлять 10 процентов правды. Иначе не поверят.
Вот эту дихотомию со злорадством подмечают противники русского единения – мол, ничего у вас не выйдет, сдавайтесь на милость Запада, пока ещё не совсем поздно. Именно такие – весьма примечательные в своём роде – пассажи выдала Екатерина Шульман, сбежавшая ещё в апреле в Дойчланд как стипендиат Фонда Роберта Боша и обещавшая вернуться. Что же приметила эта эксперт Московского центра Карнеги, доцент кафедры госуправления и публичной политики в РАНХиГС, побывавшая и в Госдуме, и в Совете при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, ведшая на "Эхе Москвы" до его закрытия передачу "Статус"?
Мобилизоваться во всех смыслах тому политическому режиму, который до этого десятилетия был построен на демобилизации, на деполитизации, на рассеивании всякой коллективной активности, не так легко. Пока рано, наверное, ещё говорить, что, условно говоря, на конкурсе фашистов нас сняли с программы и дисквалифицировали… за бездарность,
– заявила Шульман. Если отвлечься от некоего "конкурса фашистов" (на нём Украина точно бы заняла первое место!) и от местоимения "нас", то мы видим, что Катя Шульман таки режет правду-матку.
Ну и далее продолжает резать с известным, конечно, идеологическим уклоном:
Может быть, не добродетелями своими, но пороками наше российское общество ускользает от этой самой тоталитарной трансформации. Мы, может быть, ему спасибо ещё скажем за то, за что мы привыкли его ругать. Оно атомизированное, оно пассивное, оно комфортное, оно ориентировано на личный успех, на благополучие себя и своей семьи. У него вечно "хата с краю".
Согласитесь, эти слова очень легко можно услышать, и они часто звучат в устах любого переживающего за нашу Родину гражданина. Неужели Шульман стала человеком? Но нет. Следующий пассаж расставляет акценты в её режиме:
Да, это доводит человечество до грани атомной войны. Ровно это его свойство. Но, как говорил Ларошфуко, "наши добродетели – продолжение наших пороков". И, наоборот, это же самое свойство делает этот социум и, в широком смысле, этот политикум... эдаким киселём, из которого ничего особенно тоталитарного, по крайней мере пока, не получится построить.
Вот значит как! Либералы радуются, что довели общество до крайней атомизации и состояния раскисшего киселя. А то, что они именуют "тоталитарным", – это то самое единение, о котором печалуются патриоты. И слово "пока" – очень к месту.
Шульман выдаёт настоящие откровения, когда упоминает "слои говорящего класса, который раньше возмущался тем, что народ попался какой-то не тот". Теперь же, по словам политологини, очередь возмущаться пришла крайним патриотам, радикалам милитаристского толка, которым разонравилось руководство, которое "неправильно воюет". Народ, который гуляет на Дне города, смотрит салют, перестал следить за новостями с фронтов, вообще ничего не хочет, кроме того, чтобы всё это дело как-то закончилось бы и вернулась бы "нормальная жизнь".
В качестве примера такого умонастроения общества Шульман приводит возню вокруг введённого с этого года в школах обязательного урока "Разговоры о важном", который, по замыслу Минпросвета, должен стать уроком патриотизма и гражданственности. Первое такое занятие 1 сентября этого года Владимир Путин лично провёл в Калининграде. Вокруг содержания этих уроков, как писал Царьград, ломается немало копий – в частности, как справедливо замечает Шульман, из них "тема Украины как-то тихо уползла". Нет и рассказов о героях СВО – проблема налицо.
С чего у этой женщины такие переживания?
Но Шульман тут находит некий общественный тренд, рассуждая о якобы "массовом тихом саботаже" воспитательных уроков. Дескать, "дети не ходят, родители детей не посылают, учителя отнекиваются", что, по Шульман, есть "инструменты "протеста слабых": уклонение, имитация, саботаж и лицемерие".
И тут звучит просто бомба! Шульман признаёт существование методичек по этому уклонению:
Мы давали ссылки на шаблоны заявлений для учителей, для родителей, для тех, кто хотел бы как-то избавить своего ребёнка от присутствия на этих самых сомнительных, прямо надо сказать, мероприятиях.
Расшифровываем: тренд саботажа воспитания патриотизма у школьников не так уж силён, и его надо развивать с методической помощью Запада.
Но самый, наверное, любопытный шульмановский пассаж заключается в послании властям России – весьма двусмысленном. Чётко отделяя власть от "турбопатриотов", желающих некоего единства во время войны, либералка Шульман утверждает, что никакой мобилизации в нашей стране не проводится, поскольку Кремль умнее патриотов, обладая полной картиной настроения социума:
В отличие от всех этих публичных спикеров, наша политическая машинка лучше понимает, что возможно и что невозможно в её работе управления.
После этого следует потрясающее "доказательство" предыдущей мысли:
Либеральнейшие европейские демократии могут ввести QR-коды и могут установить жестокий карантин и режим. А вот наша диктатура недоделанная не может.
Здорово, правда?
Перед нами как раз тот случай, когда болтливая дамочка из "хорошей еврейской семьи" (в её роду по отцу есть раввин Меир Раппопорт, а также известный талмудист XVIII века, литовский раввин Арье-Леб бен-Ашер) ненароком выболтала подноготную мирового механизма управления, а также что хотят на Западе от России и её правителей. А с другой стороны – чего страшно опасаются увидеть от русского народа.
Что с того?
Русский "фашизм", о котором говорит Шульман и который стоит поперёк горла у Запада, – это Соборность! Война против нас начата именно как против потенциальных носителей этой мировой альтернативы фашизму настоящему, но только с противоположным знаком. Впрочем, откуда Шульман знать о Русской Соборности?
А вот то, что Шульман использует лексику нормальных людей, не удивляет. Почему-то очень сильно запахло рецептом доктора Геббельса о том, что в 90 процентов лжи надо обязательно добавлять 10 процентов правды. Иначе не поверят.
srg2003
supermoderator
9/19/2022, 3:37:02 PM
(Книгочей @ 18-09-2022 - 17:49)
(srg2003 @ 18-09-2022 - 14:35)
но американцы переплюнули в плане казней и англичан - там и скальпы снимали и на электрическом стуле заживо сжигали и газом травили (как нацисты в Освенциме) 1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) Источник: https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya...mali-skalp.html К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом. 1.По массовые казни, уж Вам НАТОвцам помолчать бы. Даже при подавлении стрелецких бунтов и Пугачевщины такого масштаба как в Англии, Франции и т.д. не было. В одну только Варфоломеевскую ночь убили более 30 тыс гугенотов, а в тот же период за все правление Ивана Грозного пострадало от репрессий около 3300 человек, причем зачастую поименно упомянуты в Синодиках опальных.
2. ГУЛАГ был, есть и будет везде и всегда, рабского труда в ГУЛАГе не было, т.к. там платили зарплату по нормам, а у Ваших американцах нет минимальных норм, поэтому там платят меньше минимума, минималка в США 7.5 долларов в час, а к примеру моя знакомая в американской тюрьме за полный рабочий день получала 25 долларов в месяц. Поэтому и заключенных в США больше всего в мире, даже больше, чем в Кита и Индии вместе взятых.
(srg2003 @ 18-09-2022 - 14:35)
но американцы переплюнули в плане казней и англичан - там и скальпы снимали и на электрическом стуле заживо сжигали и газом травили (как нацисты в Освенциме) 1.) В СССР были: ГУЛАГ, массовые казни, депортации целых народов. 2.) "Считается, что до времени образования европейских колоний снятие скальпа индейцами и не только в основном было боевым ритуалом - так душа врага становилась слугой победителя, сила противника переходила к воину вместе со снятыми волосами. Помимо этого, скальп – трофей, который забирали после сражения для подтверждения своей воинской смелости. Его было и легче сохранить, чем другие части тела."(с) Источник: https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya...mali-skalp.html К сему: 1.) ГУЛАГ был ещё и системой рабского труда. 2.) Как бы то ни было, в тот период и колонизаторы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом. 1.По массовые казни, уж Вам НАТОвцам помолчать бы. Даже при подавлении стрелецких бунтов и Пугачевщины такого масштаба как в Англии, Франции и т.д. не было. В одну только Варфоломеевскую ночь убили более 30 тыс гугенотов, а в тот же период за все правление Ивана Грозного пострадало от репрессий около 3300 человек, причем зачастую поименно упомянуты в Синодиках опальных.
2. ГУЛАГ был, есть и будет везде и всегда, рабского труда в ГУЛАГе не было, т.к. там платили зарплату по нормам, а у Ваших американцах нет минимальных норм, поэтому там платят меньше минимума, минималка в США 7.5 долларов в час, а к примеру моя знакомая в американской тюрьме за полный рабочий день получала 25 долларов в месяц. Поэтому и заключенных в США больше всего в мире, даже больше, чем в Кита и Индии вместе взятых.
PARAND
moderator
9/19/2022, 4:47:24 PM
(Книгочей @ 18-09-2022 - 18:52)
А в чем у Вас выражается страдание аборигенов в СССР?
По моему они как жили в своих традициях так и живут в своих чумах разводят оленей,охотятся на дичь... никто их как в Америке не выгонял с земель?
Торговля скальпами приносила доход. Но выгода от торговли скальпами несравнима с эксплуатацией китайских "кули" и тем более, с геноцидом против индейцев! Впрочем, в СССР тоже страдали аборигены Крайнего Севера, Сибири и дальнего Востока от экономической экспансии.
А в чем у Вас выражается страдание аборигенов в СССР?
По моему они как жили в своих традициях так и живут в своих чумах разводят оленей,охотятся на дичь... никто их как в Америке не выгонял с земель?
srg2003
supermoderator
9/19/2022, 5:00:09 PM
(PARAND @ 19-09-2022 - 14:47)
(Книгочей @ 18-09-2022 - 18:52)
Злобная Россия при этом увеличила численность народов Сибири, их продолжительность жизни, дало массовое бесплатное образование, здравоохранение и возможности неограниченного карьерного роста
(Книгочей @ 18-09-2022 - 18:52)
Торговля скальпами приносила доход. Но выгода от торговли скальпами несравнима с эксплуатацией китайских "кули" и тем более, с геноцидом против индейцев! Впрочем, в СССР тоже страдали аборигены Крайнего Севера, Сибири и дальнего Востока от экономической экспансии.
А в чем у Вас выражается страдание аборигенов в СССР?
По моему они как жили в своих традициях так и живут в своих чумах разводят оленей,охотятся на дичь... никто их как в Америке не выгонял с земель?
Злобная Россия при этом увеличила численность народов Сибири, их продолжительность жизни, дало массовое бесплатное образование, здравоохранение и возможности неограниченного карьерного роста
Книгочей
Удален 9/19/2022, 10:01:03 PM
(srg2003 @ 19-09-2022 - 13:37)
В Средние века НАТО не было. И одно это даёт мне полное право не верить твоим словам!
2. ГУЛАГ был, есть и будет везде и всегда, рабского труда в ГУЛАГе не было, т.к. там платили зарплату по нормам, а у Ваших американцах нет минимальных норм, поэтому там платят меньше минимума, минималка в США 7.5 долларов в час, а к примеру моя знакомая в американской тюрьме за полный рабочий день получала 25 долларов в месяц. Поэтому и заключенных в США больше всего в мире, даже больше, чем в Кита и Индии вместе взятых.Знаменательно то что у тебя нет знакомых, которые были в советском ГУЛАГЕ, но есть знакомые среди советских или российскийх эмигрантов в США. Причём, из числа криминалитета или сотрудников карательных органов!
1.По массовые казни, уж Вам НАТОвцам помолчать бы. Даже при подавлении стрелецких бунтов и Пугачевщины такого масштаба как в Англии, Франции и т.д. не было. В одну только Варфоломеевскую ночь убили более 30 тыс гугенотов, а в тот же период за все правление Ивана Грозного пострадало от репрессий около 3300 человек, причем зачастую поименно упомянуты в Синодиках опальных.
В Средние века НАТО не было. И одно это даёт мне полное право не верить твоим словам!
2. ГУЛАГ был, есть и будет везде и всегда, рабского труда в ГУЛАГе не было, т.к. там платили зарплату по нормам, а у Ваших американцах нет минимальных норм, поэтому там платят меньше минимума, минималка в США 7.5 долларов в час, а к примеру моя знакомая в американской тюрьме за полный рабочий день получала 25 долларов в месяц. Поэтому и заключенных в США больше всего в мире, даже больше, чем в Кита и Индии вместе взятых.Знаменательно то что у тебя нет знакомых, которые были в советском ГУЛАГЕ, но есть знакомые среди советских или российскийх эмигрантов в США. Причём, из числа криминалитета или сотрудников карательных органов!
Книгочей
Удален 9/19/2022, 10:06:25 PM
(PARAND @ 19-09-2022 - 14:47)
1. Не у меня, а у вас. 2. Почитай местные СМИ.
"Злобная Россия при этом увеличила численность народов Сибири, их продолжительность жизни, дало массовое бесплатное образование, здравоохранение и возможности неограниченного карьерного роста."(с) - srg2003. Ссылка на это сообщение 19-09-2022 - 15:00"Злобная Россия" - это ВАШИ слова. Причём, слво "злобная" не взято в "кавычки". Этого достаточно для понимания. Более ничего не надобно.
А в чем у Вас выражается страдание аборигенов в СССР?
По моему они как жили в своих традициях так и живут в своих чумах разводят оленей,охотятся на дичь... никто их как в Америке не выгонял с земель?
1. Не у меня, а у вас. 2. Почитай местные СМИ.
"Злобная Россия при этом увеличила численность народов Сибири, их продолжительность жизни, дало массовое бесплатное образование, здравоохранение и возможности неограниченного карьерного роста."(с) - srg2003. Ссылка на это сообщение 19-09-2022 - 15:00"Злобная Россия" - это ВАШИ слова. Причём, слво "злобная" не взято в "кавычки". Этого достаточно для понимания. Более ничего не надобно.
PARAND
moderator
9/19/2022, 11:00:17 PM
(Книгочей @ 19-09-2022 - 20:06)
(PARAND @ 19-09-2022 - 14:47)
Ну если у вас такое понимание то что уж говорить если вы трактуете по своему...
(PARAND @ 19-09-2022 - 14:47)
А в чем у Вас выражается страдание аборигенов в СССР?
По моему они как жили в своих традициях так и живут в своих чумах разводят оленей,охотятся на дичь... никто их как в Америке не выгонял с земель?
1. Не у меня, а у вас. 2. Почитай местные СМИ.
"Злобная Россия при этом увеличила численность народов Сибири, их продолжительность жизни, дало массовое бесплатное образование, здравоохранение и возможности неограниченного карьерного роста."(с) - srg2003. Ссылка на это сообщение 19-09-2022 - 15:00
"Злобная Россия" - это ВАШИ слова. Причём, слво "злобная" не взято в "кавычки". Этого достаточно для понимания. Более ничего не надобно.
Ну если у вас такое понимание то что уж говорить если вы трактуете по своему...
Книгочей
Удален 9/19/2022, 11:07:48 PM
(PARAND @ 19-09-2022 - 21:00)
Ну если у вас такое понимание то что уж говорить если вы трактуете по своему...Это ты ВСЁ и ВЕЗДЕ стал переиначивать по-своему! К сему: И вообще, я не желаю более с тобой общаться!
Ну если у вас такое понимание то что уж говорить если вы трактуете по своему...Это ты ВСЁ и ВЕЗДЕ стал переиначивать по-своему! К сему: И вообще, я не желаю более с тобой общаться!
srg2003
supermoderator
9/20/2022, 5:11:24 PM
(Книгочей @ 19-09-2022 - 20:01)
(srg2003 @ 19-09-2022 - 13:37)
1. НАТО не было, но были страны, входящие сейчас в НАТО. Вы не верите, что была Варфоломеевская ночь во Франции и там резали гугенотов??? Тогда Вам нужно снова поучиться в школе.
2.У меня были знакомые, прошедшие ГУЛАГ, по разным причинам.
А с чего Вы взяли, что мои знакомые в США "из числа криминалитета или сотрудников карательных органов"?
Это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния). Причем там не пальчиком погрозили и в реестр включили как российский Минюст делает, а сразу тюремный срок.
(srg2003 @ 19-09-2022 - 13:37)
1.По массовые казни, уж Вам НАТОвцам помолчать бы. Даже при подавлении стрелецких бунтов и Пугачевщины такого масштаба как в Англии, Франции и т.д. не было. В одну только Варфоломеевскую ночь убили более 30 тыс гугенотов, а в тот же период за все правление Ивана Грозного пострадало от репрессий около 3300 человек, причем зачастую поименно упомянуты в Синодиках опальных.
В Средние века НАТО не было. И одно это даёт мне полное право не верить твоим словам!
2. ГУЛАГ был, есть и будет везде и всегда, рабского труда в ГУЛАГе не было, т.к. там платили зарплату по нормам, а у Ваших американцах нет минимальных норм, поэтому там платят меньше минимума, минималка в США 7.5 долларов в час, а к примеру моя знакомая в американской тюрьме за полный рабочий день получала 25 долларов в месяц. Поэтому и заключенных в США больше всего в мире, даже больше, чем в Кита и Индии вместе взятых.
Знаменательно то что у тебя нет знакомых, которые были в советском ГУЛАГЕ, но есть знакомые среди советских или российскийх эмигрантов в США. Причём, из числа криминалитета или сотрудников карательных органов!
1. НАТО не было, но были страны, входящие сейчас в НАТО. Вы не верите, что была Варфоломеевская ночь во Франции и там резали гугенотов??? Тогда Вам нужно снова поучиться в школе.
2.У меня были знакомые, прошедшие ГУЛАГ, по разным причинам.
А с чего Вы взяли, что мои знакомые в США "из числа криминалитета или сотрудников карательных органов"?
Это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния). Причем там не пальчиком погрозили и в реестр включили как российский Минюст делает, а сразу тюремный срок.
Книгочей
Удален 9/20/2022, 9:10:04 PM
(srg2003 @ 20-09-2022 - 15:11)
На таком основании можно сравнивать действия ОДКБ с военные операциями стран Варшавского Договора и даже ВС Российско империи, где преследовали представителей старообрядчества. Причем, при Екатерине II в 1778 году использование слова "раскольник" в официальных бумагах и в устной речи попало под запрет. К сему: Так что, твои "доказательства" - это софистика!
2.У меня были знакомые, прошедшие ГУЛАГ, по разным причинам.
А с чего Вы взяли, что мои знакомые в США "из числа криминалитета или сотрудников карательных органов"?
Это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния). Причем там не пальчиком погрозили и в реестр включили как российский Минюст делает, а сразу тюремный срок.На том основании что в тюрьме работают только заключенные и персонал. Тем более, ты сам признаешь что "это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния)."(с)
Тогда Вам нужно снова поучиться в школе.А тебе надо перестать заниматься демагогией и оскорблять участников!
1. НАТО не было, но были страны, входящие сейчас в НАТО. Вы не верите, что была Варфоломеевская ночь во Франции и там резали гугенотов???
На таком основании можно сравнивать действия ОДКБ с военные операциями стран Варшавского Договора и даже ВС Российско империи, где преследовали представителей старообрядчества. Причем, при Екатерине II в 1778 году использование слова "раскольник" в официальных бумагах и в устной речи попало под запрет. К сему: Так что, твои "доказательства" - это софистика!
2.У меня были знакомые, прошедшие ГУЛАГ, по разным причинам.
А с чего Вы взяли, что мои знакомые в США "из числа криминалитета или сотрудников карательных органов"?
Это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния). Причем там не пальчиком погрозили и в реестр включили как российский Минюст делает, а сразу тюремный срок.На том основании что в тюрьме работают только заключенные и персонал. Тем более, ты сам признаешь что "это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния)."(с)
Тогда Вам нужно снова поучиться в школе.А тебе надо перестать заниматься демагогией и оскорблять участников!
yellowfox
Акула пера
9/20/2022, 10:26:53 PM
(Книгочей @ 20-09-2022 - 18:10)
А тебе не надо?
Тогда Вам нужно снова поучиться в школе.
А тебе надо перестать заниматься демагогией и оскорблять участников!
А тебе не надо?
PARAND
moderator
9/20/2022, 10:47:53 PM
(Книгочей @ 19-09-2022 - 21:07)
(PARAND @ 19-09-2022 - 21:00)
Я буду только рад если вы отстанете со своими жалобами...
(PARAND @ 19-09-2022 - 21:00)
Ну если у вас такое понимание то что уж говорить если вы трактуете по своему...
Это ты ВСЁ и ВЕЗДЕ стал переиначивать по-своему! К сему: И вообще, я не желаю более с тобой общаться!
Я буду только рад если вы отстанете со своими жалобами...
srg2003
supermoderator
9/21/2022, 1:42:49 AM
Книгочей
На таком основании можно сравнивать действия ОДКБ с военные операциями стран Варшавского Договора и даже ВС Российско империи, где преследовали представителей старообрядчества. Причем, при Екатерине II в 1778 году использование слова "раскольник" в официальных бумагах и в устной речи попало под запрет. К сему: Так что, твои "доказательства" - это софистика!
Варфоломеевская ночь и правление Ивана Грозного было в одном веке, Вы не знали?
На том основании что в тюрьме работают только заключенные и персонал. Тем более, ты сам признаешь что "это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния)."(с)
ошибаетесь, в тюрьме работают и заключенные
А тебе надо перестать заниматься демагогией и оскорблять участников! 00060.gif
Где Вы увидели оскорбление и демагогию?
На таком основании можно сравнивать действия ОДКБ с военные операциями стран Варшавского Договора и даже ВС Российско империи, где преследовали представителей старообрядчества. Причем, при Екатерине II в 1778 году использование слова "раскольник" в официальных бумагах и в устной речи попало под запрет. К сему: Так что, твои "доказательства" - это софистика!
Варфоломеевская ночь и правление Ивана Грозного было в одном веке, Вы не знали?
На том основании что в тюрьме работают только заключенные и персонал. Тем более, ты сам признаешь что "это студентка из России, которую осудили как иностранного агента (агента влияния)."(с)
ошибаетесь, в тюрьме работают и заключенные
А тебе надо перестать заниматься демагогией и оскорблять участников! 00060.gif
Где Вы увидели оскорбление и демагогию?
Ардарик
Акула пера
9/24/2022, 6:43:42 AM
Как работает вражеская пропаганда, доверчивые подростки и пророссийские немцы
1. Алексей Антонов пишет, как работает вражеская пропаганда и указывает на очевидные последствия её потребления (ссылка)
С утра пораньше написал письмо в рабочий чат нашей молодой команды. Выкладываю без изменений.
«Где-то в Украине сидят такие же парни, как вы, такого же возраста, мелкими профессиональными группами.
У них есть задача сделать нам плохо любыми способами, например, путем разгона любой истерики по любым информационным каналам. Всё, что парализует волю и поможет выключить лично тебя из рабочего процесса и сделать нервозной тряпкой, всё это будет старательно делаться. Потому что в масштабе страны это имеет значение — влиять на умы оппонентов это выгодно.
Значит, если идет мобилизация, то вы будете читать, как в метро хватают всех подряд и волокут в военкомат, даже не служивших; будут фотографии каких-то людей; будут тысячи чатов и каналов, где будет разгоняться истерика и будет обсуждение, кому какие повестки вручают и кого незаконно забрали. У обычного молодого человека должен возникнуть эффект, что ну всё, это полный караул, как дальше жить — не ясно. Завтра меня заберут и кинут голодным и холодным умирать. За этот эффект оплата идет в долларах, этим занимаются профессионалы.
Это работает с любой темой, которая сейчас на повестке. Меняют пленных? Поменяли нацистов-убийц на олигарха, проклятая русская власть, коррупционеры и сволочи. Россия наступает? Русские умирают сотнями, захватили амбар. Россия отступает? Позорное бегство, бросили все танки, трусы и дураки. Абсолютно не важно, о чем идет речь — люди не глупее вас старательно работают каждый день, чтобы оказать на вас моральное давление и парализовать волю. Любыми способами вызвать страх и вогнать в панику. Воевать с государством, где одни трусы и паникеры, гораздо проще.
1. Алексей Антонов пишет, как работает вражеская пропаганда и указывает на очевидные последствия её потребления (ссылка)
С утра пораньше написал письмо в рабочий чат нашей молодой команды. Выкладываю без изменений.
«Где-то в Украине сидят такие же парни, как вы, такого же возраста, мелкими профессиональными группами.
У них есть задача сделать нам плохо любыми способами, например, путем разгона любой истерики по любым информационным каналам. Всё, что парализует волю и поможет выключить лично тебя из рабочего процесса и сделать нервозной тряпкой, всё это будет старательно делаться. Потому что в масштабе страны это имеет значение — влиять на умы оппонентов это выгодно.
Значит, если идет мобилизация, то вы будете читать, как в метро хватают всех подряд и волокут в военкомат, даже не служивших; будут фотографии каких-то людей; будут тысячи чатов и каналов, где будет разгоняться истерика и будет обсуждение, кому какие повестки вручают и кого незаконно забрали. У обычного молодого человека должен возникнуть эффект, что ну всё, это полный караул, как дальше жить — не ясно. Завтра меня заберут и кинут голодным и холодным умирать. За этот эффект оплата идет в долларах, этим занимаются профессионалы.
Это работает с любой темой, которая сейчас на повестке. Меняют пленных? Поменяли нацистов-убийц на олигарха, проклятая русская власть, коррупционеры и сволочи. Россия наступает? Русские умирают сотнями, захватили амбар. Россия отступает? Позорное бегство, бросили все танки, трусы и дураки. Абсолютно не важно, о чем идет речь — люди не глупее вас старательно работают каждый день, чтобы оказать на вас моральное давление и парализовать волю. Любыми способами вызвать страх и вогнать в панику. Воевать с государством, где одни трусы и паникеры, гораздо проще.
скрытый текст
Наши специалисты стараются делать то же самое в информационном пространстве оппонентов, но это получается сильно хуже, так как у нас 5% от их бюджетов и все площадки принадлежат им. Игру эту тоже они придумали. Но это нам не сильно важно сейчас.
Что нам сильно важно, что нет ничего за пределами вашей собственной эффективности и ваших собственных задач. Есть личные цели? Их надо делать.
Всю информацию нужно фильтровать исходя из критерия “это делает мое моральное состояние лучше? это помогает мне добиться моих целей или выполнить мою работу?”. Если нет, то идет оно нахуй.
Лично я года с 2014, еще когда смотрел на горящий от коктейлей Молотова Беркут на Майдане, научился рефреймить все поступающие из вселенной сообщения, пока они не перестанут вызывать у меня тревогу или отвлекать от целей. Вы скажете, что это подход одержимого фанатика, и будете правы, но я вот так отношусь к информационному фону, и это отлично работает. Личная эффективность прежде всего. Ничего не должно отвлекать самурая от его предназначения, и мне плевать, насколько по-детски это звучит.
“А как же я узнаю что-то важное? А как же я среагирую?” Спросите вы.
Я мастер спорта по реагированию и узнаванию важного, и я вам ответственно заявляю — ничего вы не узнаете и ни на что не среагируете, нет смысла мониторить всю эту чепуху. Все “держащие руку на пульсе” это покупатели доллара по 150 и покупатели билетов в Турцию по 300 тысяч рублей за эконом-класс, вот вся польза от того, что вы что-то быстро узнали и “типа среагировали”.
Меряйте свою эффективность в данном вопросе так: я волновался? Переживал? А мне за это заплатили? Этот день волнения — он на выходе дал мне какие-то ощутимые бонусы или компенсацию? Если вы волновались бесплатно и получили в награду только невроз, то это плохая стратегия. В инвестиционном бизнесе тебе платят за то, что ты волнуешься (пока держишь позиции). Я бесплатно волноваться не намерен.
Итого, предлагаю не подставлять свой нежный, впитывающий все тревоги этого мира разум под вредное излучение, а вместо этого заняться работой. И всю злость на несправедливость этого мира пустить туда же — в эффективный труд.»
2. Виктор Мараховский пишет (ссылка):
Тут злые люди, ув. друзья, подогнали исследование критичности мышления «сетевых аборигенов» — подростков, которые родились в цифровую эпоху, выросли в обнимку со смартфоном, юрки в интернетах как рыбы и поэтому всё понимают и их не обмануть.
В ходе бесчеловечного эксперимента 300 юным словакам в возрасте от 16 до 19 лет был предложен некоторый сетевой контент — часть правдивая, а часть заведомый бред.
Итог: 48% юных граждан в целом нашли правдивые сообщения более достоверными, чем ложные.
41% одинаково хорошо приняли правду и враньё.
11% категорически предпочли враньё.
...Вывод, который мы можем сделать из этого прекрасного эксперимента, прост и обиден.
Каждый раз, когда какому-нибудь поколению начинают лить в розовые от смущения ушки, что оно по природе своей (потому что новое, не такое как те, прежние, не знавшие прогресса) обладает каким-нибудь офигенным орлиным взором, или волчьим чутьём, или чутким слухом, или невероятным вкусом —
— это значит, что его собираются попользовать в особо циничной форме.
Ибо единственное качество, отличающее всякое новое поколение от старого — в том, что оно несколько доверчивей.
Потом это проходит.
Полагаю, в прочих западных странах уровень критичности мышления среди подростков не выше. Да и со взрослыми ситуация ненамного лучше, с учётом неполной цифровой грамотности старшего поколения и инфантильности современного общества.
Боюсь, плохо всё и в России. Но у нас есть преимущество: мы не возвели фейки в ранг идеологии, напротив, мы отбиваемся от вражеских фейков.
3. Читатели пишут:
Про притеснение русских в Германии. Сегодня был в автосервисе, менял колесо. Мужик-немец был не очень доволен, что я не могу разговаривать по-немецки, и разговариваю с ним по-английски. Тут это многим не нравится. Но потом он узнал, что я из России, и всё изменилось. Оказалось, что он из Восточной Германии, из Восточного Берлина. Говорит, что Россия очень популярна на Востоке Германии, и «в честь дружбы» сделал мне хорошую скидку на две покрышки. А ещё сказал, что пару недель назад пытался отправить кому-то письмо на Яндекс, и их корпоративный сайт его заблокировал. Мужик сказал, что это «шайсе политик» и произнёс русское матерное слово.
Как видно, даже в Германии, которая полностью под колпаком натовской пропаганды, у России остаются друзья.
Что нам сильно важно, что нет ничего за пределами вашей собственной эффективности и ваших собственных задач. Есть личные цели? Их надо делать.
Всю информацию нужно фильтровать исходя из критерия “это делает мое моральное состояние лучше? это помогает мне добиться моих целей или выполнить мою работу?”. Если нет, то идет оно нахуй.
Лично я года с 2014, еще когда смотрел на горящий от коктейлей Молотова Беркут на Майдане, научился рефреймить все поступающие из вселенной сообщения, пока они не перестанут вызывать у меня тревогу или отвлекать от целей. Вы скажете, что это подход одержимого фанатика, и будете правы, но я вот так отношусь к информационному фону, и это отлично работает. Личная эффективность прежде всего. Ничего не должно отвлекать самурая от его предназначения, и мне плевать, насколько по-детски это звучит.
“А как же я узнаю что-то важное? А как же я среагирую?” Спросите вы.
Я мастер спорта по реагированию и узнаванию важного, и я вам ответственно заявляю — ничего вы не узнаете и ни на что не среагируете, нет смысла мониторить всю эту чепуху. Все “держащие руку на пульсе” это покупатели доллара по 150 и покупатели билетов в Турцию по 300 тысяч рублей за эконом-класс, вот вся польза от того, что вы что-то быстро узнали и “типа среагировали”.
Меряйте свою эффективность в данном вопросе так: я волновался? Переживал? А мне за это заплатили? Этот день волнения — он на выходе дал мне какие-то ощутимые бонусы или компенсацию? Если вы волновались бесплатно и получили в награду только невроз, то это плохая стратегия. В инвестиционном бизнесе тебе платят за то, что ты волнуешься (пока держишь позиции). Я бесплатно волноваться не намерен.
Итого, предлагаю не подставлять свой нежный, впитывающий все тревоги этого мира разум под вредное излучение, а вместо этого заняться работой. И всю злость на несправедливость этого мира пустить туда же — в эффективный труд.»
2. Виктор Мараховский пишет (ссылка):
Тут злые люди, ув. друзья, подогнали исследование критичности мышления «сетевых аборигенов» — подростков, которые родились в цифровую эпоху, выросли в обнимку со смартфоном, юрки в интернетах как рыбы и поэтому всё понимают и их не обмануть.
В ходе бесчеловечного эксперимента 300 юным словакам в возрасте от 16 до 19 лет был предложен некоторый сетевой контент — часть правдивая, а часть заведомый бред.
Итог: 48% юных граждан в целом нашли правдивые сообщения более достоверными, чем ложные.
41% одинаково хорошо приняли правду и враньё.
11% категорически предпочли враньё.
...Вывод, который мы можем сделать из этого прекрасного эксперимента, прост и обиден.
Каждый раз, когда какому-нибудь поколению начинают лить в розовые от смущения ушки, что оно по природе своей (потому что новое, не такое как те, прежние, не знавшие прогресса) обладает каким-нибудь офигенным орлиным взором, или волчьим чутьём, или чутким слухом, или невероятным вкусом —
— это значит, что его собираются попользовать в особо циничной форме.
Ибо единственное качество, отличающее всякое новое поколение от старого — в том, что оно несколько доверчивей.
Потом это проходит.
Полагаю, в прочих западных странах уровень критичности мышления среди подростков не выше. Да и со взрослыми ситуация ненамного лучше, с учётом неполной цифровой грамотности старшего поколения и инфантильности современного общества.
Боюсь, плохо всё и в России. Но у нас есть преимущество: мы не возвели фейки в ранг идеологии, напротив, мы отбиваемся от вражеских фейков.
3. Читатели пишут:
Про притеснение русских в Германии. Сегодня был в автосервисе, менял колесо. Мужик-немец был не очень доволен, что я не могу разговаривать по-немецки, и разговариваю с ним по-английски. Тут это многим не нравится. Но потом он узнал, что я из России, и всё изменилось. Оказалось, что он из Восточной Германии, из Восточного Берлина. Говорит, что Россия очень популярна на Востоке Германии, и «в честь дружбы» сделал мне хорошую скидку на две покрышки. А ещё сказал, что пару недель назад пытался отправить кому-то письмо на Яндекс, и их корпоративный сайт его заблокировал. Мужик сказал, что это «шайсе политик» и произнёс русское матерное слово.
Как видно, даже в Германии, которая полностью под колпаком натовской пропаганды, у России остаются друзья.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.