А почему в России "всё запрещено"?
Книгочей
Удален 3/3/2022, 9:58:34 PM
(sxn_3278951818 @ 14-01-2022 - 19:54)
Вот подумалось, а почему в России запрещено назвать некоторые очевидные вещи своими именами?Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо сравнить СССР и РФ: в СССР можно было называть все вещи своими именами, но это было чревато. В РФ тоже можно называть все вещи своими именами, но не стоит этого делать. Это не разница, но ВАЖНЫЙ нюанс. К сему: Для понимания можно привести пример с пулей и человеком, когда 9 граммов, а то и меньше, прямо в сердце или в голову лишают несколько десятков килограммов живой плоти жизни. А ведь, несколько граммов это сущая мелочь по сравнению с весом человека! Так что, нюанс не менее важен, чем мелочь. Если, конечно, это не просто какая-то мелочь.
Вот подумалось, а почему в России запрещено назвать некоторые очевидные вещи своими именами?Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо сравнить СССР и РФ: в СССР можно было называть все вещи своими именами, но это было чревато. В РФ тоже можно называть все вещи своими именами, но не стоит этого делать. Это не разница, но ВАЖНЫЙ нюанс. К сему: Для понимания можно привести пример с пулей и человеком, когда 9 граммов, а то и меньше, прямо в сердце или в голову лишают несколько десятков килограммов живой плоти жизни. А ведь, несколько граммов это сущая мелочь по сравнению с весом человека! Так что, нюанс не менее важен, чем мелочь. Если, конечно, это не просто какая-то мелочь.
Книгочей
Удален 3/3/2022, 10:05:55 PM
А почему в России "всё запрещено"?Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо узнать рамки запретов при разных устройствах общества, причём при различных их вариантах. Так, при тоталитализме, действительно, "всё запрещено". При социализме и буржазной демократии запрещено то, что запрещено, а при либерализме разрешено всё, что не запрещено. К сему: Стоит уточнить что тоталитаризм может быть при социализме, как при Сталине в СССР, так и при капитализме, как при Гитлере в Германии.
yellowfox
Акула пера
3/3/2022, 10:14:50 PM
(Книгочей @ 03-03-2022 - 19:05)
а при либерализме разрешено всё, что не запрещено.
И где есть либерализм?
А почему в России "всё запрещено"?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо узнать рамки запретов при разных устройствах общества, причём при различных их вариантах. Так, при тоталитализме, действительно, "всё запрещено". При социализме и буржазной демократии запрещено то, что запрещено, а при либерализме разрешено всё, что не запрещено. К сему: Стоит уточнить что тоталитаризм может быть при социализме, как при Сталине в СССР, так и при капитализме, как при Гитлере в Германии.
а при либерализме разрешено всё, что не запрещено.
И где есть либерализм?
Книгочей
Удален 3/3/2022, 10:30:15 PM
(yellowfox @ 03-03-2022 - 20:14)
В США. И вам это известно. Так что, даже не стоит этого доказывать. К сему: Однако, надо уточнить что в чистом виде нигде нет либерализма. Как впрочем, и всего остального. В этом смысле можно привести аналогию с идеалом, который в теории есть, но на практике недостижим. Или проще - с горизонтом.
И где есть либерализм?
В США. И вам это известно. Так что, даже не стоит этого доказывать. К сему: Однако, надо уточнить что в чистом виде нигде нет либерализма. Как впрочем, и всего остального. В этом смысле можно привести аналогию с идеалом, который в теории есть, но на практике недостижим. Или проще - с горизонтом.
yellowfox
Акула пера
3/3/2022, 10:45:57 PM
(Книгочей @ 03-03-2022 - 19:30)
(yellowfox @ 03-03-2022 - 20:14)
В США его тоже нет, и не надо мне ничего доказывать.
(yellowfox @ 03-03-2022 - 20:14)
И где есть либерализм?
В США. И вам это известно. Так что, даже не стоит этого доказывать. К сему: Однако, надо уточнить что в чистом виде нигде нет либерализма. Как впрочем, и всего остального. В этом смысле можно привести аналогию с идеалом, который в теории есть, но на практике недостижим. Или проще - с горизонтом.
В США его тоже нет, и не надо мне ничего доказывать.
Книгочей
Удален 3/3/2022, 11:28:20 PM
(yellowfox @ 03-03-2022 - 20:45)
Я и не собираюсь вам это доказывать. Потому что, это очевидно. Тем более, что вы не живете в США. К сему: Но если судьба вас туда занесёт, то вы сами убедитесь.
В США его тоже нет, и не надо мне ничего доказывать.
Я и не собираюсь вам это доказывать. Потому что, это очевидно. Тем более, что вы не живете в США. К сему: Но если судьба вас туда занесёт, то вы сами убедитесь.
yellowfox
Акула пера
3/4/2022, 12:17:06 AM
(Книгочей @ 03-03-2022 - 20:28)
Какая разница, где я живу?
...а как он судьей стал? Подмазал кого надо, скупил голоса... "Кто подставил кролика Роджера".
Если в мультиках об этом говорят, тогда что в жизни происходит?
Я и не собираюсь вам это доказывать. Потому что, это очевидно. Тем более, что вы не живете в США. К сему: Но если судьба вас туда занесёт, то вы сами убедитесь.
Какая разница, где я живу?
...а как он судьей стал? Подмазал кого надо, скупил голоса... "Кто подставил кролика Роджера".
Если в мультиках об этом говорят, тогда что в жизни происходит?
Книгочей
Удален 3/4/2022, 12:25:33 AM
(yellowfox @ 03-03-2022 - 22:17)
(Книгочей @ 03-03-2022 - 20:28)
Я и не собираюсь вам это доказывать. Потому что, это очевидно. Тем более, что вы не живете в США. К сему: Но если судьба вас туда занесёт, то вы сами убедитесь. Какая разница, где я живу?
Мне это абсолютно безразлично.
...а как он судьей стал? Подмазал кого надо, скупил голоса... "Кто подставил кролика Роджера". Если в мультиках об этом говорят, тогда что в жизни происходит?Не то. "Бугай (исп. "Boogie, el aceitoso") - это самое то!
(Книгочей @ 03-03-2022 - 20:28)
Я и не собираюсь вам это доказывать. Потому что, это очевидно. Тем более, что вы не живете в США. К сему: Но если судьба вас туда занесёт, то вы сами убедитесь. Какая разница, где я живу?
Мне это абсолютно безразлично.
...а как он судьей стал? Подмазал кого надо, скупил голоса... "Кто подставил кролика Роджера". Если в мультиках об этом говорят, тогда что в жизни происходит?Не то. "Бугай (исп. "Boogie, el aceitoso") - это самое то!
Format C
Грандмастер
3/4/2022, 11:44:02 PM
По теме закрытия, возникает ряд вопросов. Если Дождь и Эхо Москвы никто не слушал, зачем их тогда закрывать? Получается, слушали.
В принципе, мне пофиг. Если россиянам уютнее жить без либеральных каналов, пусть живут. Это их выбор, их решение. Я даже не слишком расстроюсь, если еще и мне запретят писать на российских форумаx - есть ведь франкоязычный интернет, который тоже как родной.
Посещая Европу, в Питер могу не заезжать - я и в Финляндии/Прибалтике, по ощущениям, уже почти как в нем, как в своем детстве.
В принципе, мне пофиг. Если россиянам уютнее жить без либеральных каналов, пусть живут. Это их выбор, их решение. Я даже не слишком расстроюсь, если еще и мне запретят писать на российских форумаx - есть ведь франкоязычный интернет, который тоже как родной.
Посещая Европу, в Питер могу не заезжать - я и в Финляндии/Прибалтике, по ощущениям, уже почти как в нем, как в своем детстве.
srg2003
supermoderator
3/5/2022, 1:49:55 AM
Format C
По теме закрытия, возникает ряд вопросов. Если Дождь и Эхо Москвы никто не слушал, зачем их тогда закрывать? Получается, слушали.
Ну потому что против нас ведут войну и сейчас эта война перешла в острую фазу и оставлять вещать вражеских пропагандистов глупо. А так да, слушали и слушают процентов 5 населения наверно.
По теме закрытия, возникает ряд вопросов. Если Дождь и Эхо Москвы никто не слушал, зачем их тогда закрывать? Получается, слушали.
Ну потому что против нас ведут войну и сейчас эта война перешла в острую фазу и оставлять вещать вражеских пропагандистов глупо. А так да, слушали и слушают процентов 5 населения наверно.
Format C
Грандмастер
3/5/2022, 3:14:01 AM
О подобных вещах должно, прежде всего, думать молодое поколение (которым до тридцати) - им жить в стране, которую передают отцы и деды.
Старики, по любому, хотя бы в близком окружении, доживут свой век в мире, который им приятен и удобен.
Старики, по любому, хотя бы в близком окружении, доживут свой век в мире, который им приятен и удобен.
Книгочей
Удален 3/5/2022, 6:06:11 AM
(srg2003 @ 04-03-2022 - 23:49)
Format C
По теме закрытия, возникает ряд вопросов. Если Дождь и Эхо Москвы никто не слушал, зачем их тогда закрывать? Получается, слушали.Ну потому что против нас ведут войну и сейчас эта война перешла в острую фазу и оставлять вещать вражеских пропагандистов глупо. А так да, слушали и слушают процентов 5 населения наверно.
Сколько процентов россиян черпают информацию из оппозиционных СМИ тебе неведомо. Тем более, сейчас, когда официальные СМИ не только освещают всё предвзято, но ещё не дают полных данных. И никакой борьбой в информационном пространстве и даже военной цензурой нельзя объяснить почему информация строжайшим образом фильтруется и дозирутся! Это не просто способ оставить в неведении россиян, но и ввести в заблуждение! К сему: Проще говоря, официальные СМИ РФ в настоящее время пытаются выдать желаемое за действительное в угоду антинародному режиму и олигархам!
Format C
По теме закрытия, возникает ряд вопросов. Если Дождь и Эхо Москвы никто не слушал, зачем их тогда закрывать? Получается, слушали.Ну потому что против нас ведут войну и сейчас эта война перешла в острую фазу и оставлять вещать вражеских пропагандистов глупо. А так да, слушали и слушают процентов 5 населения наверно.
Сколько процентов россиян черпают информацию из оппозиционных СМИ тебе неведомо. Тем более, сейчас, когда официальные СМИ не только освещают всё предвзято, но ещё не дают полных данных. И никакой борьбой в информационном пространстве и даже военной цензурой нельзя объяснить почему информация строжайшим образом фильтруется и дозирутся! Это не просто способ оставить в неведении россиян, но и ввести в заблуждение! К сему: Проще говоря, официальные СМИ РФ в настоящее время пытаются выдать желаемое за действительное в угоду антинародному режиму и олигархам!
Книгочей
Удален 3/5/2022, 6:19:24 AM
(Format C @ 05-03-2022 - 01:14)
О подобных вещах должно, прежде всего, думать молодое поколение (которым до тридцати) - им жить в стране, которую передают отцы и деды.
Старики, по любому, хотя бы в близком окружении, доживут свой век в мире, который им приятен и удобен.Если у самих стариков нет здоровья и сил, чтобы бороться за правду, то они должны молодым подсказывать где она, а где ложь, т.к. у них есть жизненный опыт. А если они не будут учить молодёжь отличать ложь от правды, то молодые не смогут различать зло и добро. И может статься, что в будущем потеряв моральные ориентиры, и руководимые БЕСпринципными лидерами, в условиях всевластия циничного капиталистического практицизма, моложёжь, решит избавляться от стариков, инвалидов и им подобных представителей общества. И хуже всего что будут считать это гуманным делом, а потому что им больше достанется после выборочной эвтаназии. К сему: В слове БЕСпринципные не зря заглавными буквами выделено БЕС, т.к. "перекрасившиеся" в буржуазных демократов некоторые советские комуняки-атеисты, ещё и стали т.н. "воцерквлёнными", а это ничто иное как бесовское, как сказал бы любой истинно верующий. В отличии от "прикормленных" буржуями церковнослужителей разных религий.
О подобных вещах должно, прежде всего, думать молодое поколение (которым до тридцати) - им жить в стране, которую передают отцы и деды.
Старики, по любому, хотя бы в близком окружении, доживут свой век в мире, который им приятен и удобен.Если у самих стариков нет здоровья и сил, чтобы бороться за правду, то они должны молодым подсказывать где она, а где ложь, т.к. у них есть жизненный опыт. А если они не будут учить молодёжь отличать ложь от правды, то молодые не смогут различать зло и добро. И может статься, что в будущем потеряв моральные ориентиры, и руководимые БЕСпринципными лидерами, в условиях всевластия циничного капиталистического практицизма, моложёжь, решит избавляться от стариков, инвалидов и им подобных представителей общества. И хуже всего что будут считать это гуманным делом, а потому что им больше достанется после выборочной эвтаназии. К сему: В слове БЕСпринципные не зря заглавными буквами выделено БЕС, т.к. "перекрасившиеся" в буржуазных демократов некоторые советские комуняки-атеисты, ещё и стали т.н. "воцерквлёнными", а это ничто иное как бесовское, как сказал бы любой истинно верующий. В отличии от "прикормленных" буржуями церковнослужителей разных религий.
Format C
Грандмастер
3/5/2022, 10:16:41 AM
Если мне надо узнать что делается в мире, я тупо набираю в гугл ключевые слова для поиска на 3 языках, и он вываливает ссылки на тексты, фоты, видео самые разные - и российские официальные, и украинские, и французские, и англоязычные.
Допустим, я либерал Мне вырубили Эхо Москвы, которое либерально вещало, чтоб не слушал, и че? Других похожих каналов что ли в интернете нет? Да завались.
Допустим, я либерал Мне вырубили Эхо Москвы, которое либерально вещало, чтоб не слушал, и че? Других похожих каналов что ли в интернете нет? Да завались.
mjo
Удален 3/5/2022, 12:37:18 PM
(srg2003 @ 04-03-2022 - 23:49)
А разве в России введено военное положение в соответствии федеральным конституционном законом от 30 января 2002 года? Если да, то все законно. А если нет, то это противоречит Конституции РФ. Разве нарушение Конституции допустимо? Или я не прав?
Ну потому что против нас ведут войну и сейчас эта война перешла в острую фазу и оставлять вещать вражеских пропагандистов глупо. А так да, слушали и слушают процентов 5 населения наверно.
А разве в России введено военное положение в соответствии федеральным конституционном законом от 30 января 2002 года? Если да, то все законно. А если нет, то это противоречит Конституции РФ. Разве нарушение Конституции допустимо? Или я не прав?
Книгочей
Удален 3/5/2022, 12:38:13 PM
(Format C @ 05-03-2022 - 08:16)
Если мне надо узнать что делается в мире, я тупо набираю в гугл ключевые слова для поиска на 3 языках, и он вываливает ссылки на тексты, фоты, видео самые разные - и российские официальные, и украинские, и французские, и англоязычные.
Допустим, я либерал Мне вырубили Эхо Москвы, которое либерально вещало, чтоб не слушал, и че? Других похожих каналов что ли в интернете нет? Да завались. Согласен что в нынешнее время практически невозможно лишить людей доступа к тем СМИ, информацию из которых они хотят получать. Другое дело, что распространять или даже ссылаться на данные из запрещённых Роскомнадзором источников чревато. А это уже явное нарушение Российской Федерацией международных соглашений, которые она подписала и обязалась соблюдать. К сему: В таком случае, о какой демократии в РФ может идти речь? О том, что демократия в РФ есть, но она не для всех!
Если мне надо узнать что делается в мире, я тупо набираю в гугл ключевые слова для поиска на 3 языках, и он вываливает ссылки на тексты, фоты, видео самые разные - и российские официальные, и украинские, и французские, и англоязычные.
Допустим, я либерал Мне вырубили Эхо Москвы, которое либерально вещало, чтоб не слушал, и че? Других похожих каналов что ли в интернете нет? Да завались. Согласен что в нынешнее время практически невозможно лишить людей доступа к тем СМИ, информацию из которых они хотят получать. Другое дело, что распространять или даже ссылаться на данные из запрещённых Роскомнадзором источников чревато. А это уже явное нарушение Российской Федерацией международных соглашений, которые она подписала и обязалась соблюдать. К сему: В таком случае, о какой демократии в РФ может идти речь? О том, что демократия в РФ есть, но она не для всех!
yellowfox
Акула пера
3/5/2022, 1:34:37 PM
(sxn3630853752 @ 05-03-2022 - 10:25)
Телеграм канал врет как табун сивых меринов.
Пока вы дрочите армия РФ убивает детей Украины.
На этом телеграм-канале вы найдете информацию о дохлых рашисстских орках: https://t.me/rf200_now
Путин - хуло
Украина победит!
Живе Беларусь!
Телеграм канал врет как табун сивых меринов.
Книгочей
Удален 3/5/2022, 2:15:06 PM
(yellowfox @ 05-03-2022 - 11:34)
(sxn3630853752 @ 05-03-2022 - 10:25)
Дело не в нём, а в наличии ксенофобов и экстремистов! Которые есть везде.
(sxn3630853752 @ 05-03-2022 - 10:25)
Пока вы дрочите армия РФ убивает детей Украины.
На этом телеграм-канале вы найдете информацию о дохлых рашисстских орках: https://t.me/rf200_now
Путин - хуло
Украина победит!
Живе Беларусь!
Телеграм канал врет как табун сивых меринов.
Дело не в нём, а в наличии ксенофобов и экстремистов! Которые есть везде.
PARAND
moderator
3/5/2022, 10:06:34 PM
(Format C @ 04-03-2022 - 21:44)
Признаюсь я слушал особенно раньше и часто, но потом охладел к этому радио...особенно последнее время их проповеди вызывали злость и раздражение я не понимал как можно такое терпеть специальным службам?Ведь они вели пропаганду против нашей страны...Ощущение было что это вещает Би.Си...или Голос Америки...По этому последнее время я не включал эту станцию...
По теме закрытия, возникает ряд вопросов. Если Дождь и Эхо Москвы никто не слушал, зачем их тогда закрывать? Получается, слушали.
Признаюсь я слушал особенно раньше и часто, но потом охладел к этому радио...особенно последнее время их проповеди вызывали злость и раздражение я не понимал как можно такое терпеть специальным службам?Ведь они вели пропаганду против нашей страны...Ощущение было что это вещает Би.Си...или Голос Америки...По этому последнее время я не включал эту станцию...
Format C
Грандмастер
3/6/2022, 12:24:15 AM
Эхо Москвы лет тридцать вещало одно и то же, в либеральном ключе. А вот отношение к либералам, а значит и к тому , о чем вещало Эхо, менялось в России кардинально.
-----
И самое интересное, что оставшийся вещать ю-тюб канал Эха был несколько дней назад заблокирован в Зап. Европе, как финансируемый Газпромом - потом, правда, вьехали и включили его обратно. А из Канады ю-тюб канал Эха до сих пор недоступен, хотя официальные российские СМИ вполне видны.
-----
И самое интересное, что оставшийся вещать ю-тюб канал Эха был несколько дней назад заблокирован в Зап. Европе, как финансируемый Газпромом - потом, правда, вьехали и включили его обратно. А из Канады ю-тюб канал Эха до сих пор недоступен, хотя официальные российские СМИ вполне видны.