Женщины бессмертны, а мужчины нет?

Как-то вся эта теория не очень вяжется с религиозными канонами (Всё-таки душа понятие скорее религиозное).
Вот если предположить, что кусочек души женщина передаёт своему ребёнку во время беременности, но по канонам, душа - неделима и после смерти человека (не важно какого пола) перемещается на небеса/в ад (ну тут уж как повезёт наверное).
Опять же по канонам, душа хоть и вечна, но живёт на Земле только один раз (индуистов и буддистов просьба не плеваться). Так как же она может жить в теле другого человека?
А если у женщины не один ребёнок, а 2-3-...-n? В каждого по кусочку?
А если из поколения в поколение, из женщины в женщину перемещаютя части душ её прародительниц, не станет ли она шизошреничкой?
Хм... По-моему слишком много "почему" и "если"...

Канопус, согласна. Можно передать знания, умения, традиции и т.п. А душу лучше при себе держать, а то некоторые мамаши становятся хуже шизофреников... думаю, что часть души передать - нонсенс.

а вот мусульмане до сих пор не очень уверены, что у женщины вообще душа есть ....какое уж там бессмертие....

(Тоник @ 20.12.2005 - время: 23:44) Читал вот тему о бессмертии личности и вспомнилась мне одна беседа со своей подругой... помнится я тогда спросил:
-Ну почему же во мне так сильна потребность к славе... почему так хочется обессмертить своё имя... остаться в памяти людей? Почему не хватает всего ныне сущего, того, что меня окружает?
на что подруга ответила:
-Это нормальное желание для мужчины... им присуще стремление к бессмертию...
-А как же женщины? Им разве это не присуще?
-Очень редко, потому что женщина по своей природе бессмертна...
(дальше я её процитировать не смогу, поэтому скажу своими словами)

Вроде как женщина, когда производит на свет ребёнка, вроде как отделяет часть себя и эта часть продолжает жить даже когда сама женщина умрёт... то есть можно сказать, что морально и физически женщина не умирает, оставляя за собой потомство...

У мужчин же взаимосвязь с ребёнком развита не столь сильно и они, даже если очень любят ребёнка, всё равно не ощущают его частью себя... продолжением самоего себя... и поэтому нуждаются в том, чтобы находить другие способы бессмертия, другие пути сохранить себя и свою сущность в будущем...

Вот, примерно так... как считаете, эта теория правдоподобна на ваш взгляд?
По-моему, это все демагогия. Давно известный стереотип, не лишенный смысла, что для мужчины главное в жизни - дело, для женщины как правило - семья. Именно поэтому мужчины настолько амбициозны. Грубо говоря, не могут без того, чтобы чем-нить не померяцца..
Именно поэтому большинству мужчин не дает покоя мысль остацца в памяти потомков.

По-поводу бессмертия в смысле продолжения себя в детях, согласен с тем, кто говорит о воспитании. Конечно, мужчинам далеко до женщин, так как мы не рожаем и не чувствуем прямой связи между собой и детьми (я например вряд ли узнаю своего новорожденного сына среди таких же карапузов, мать делает это с легостью). Но с тем, что рожая, от себя отрывает только женщина - я не согласен. Мужчина тоже жертвует свой генеитческий материал, и его роль не менее важна. Иначе бы у нас был только один пол.

Cakypa, вот ты сразу увидел (увидел-увидел, это заметно по тону поста), ущемление мужчин...
Да я ведь и не говорю, что мужчина для ребёнка меньше генетического материала дал или что его роль в воспитании ребёнка меньше, чем у женщины...
Я говорю как раз о том, что у женщины незримая связь с ребёнком намного прочнее и осязаемей (как ты сам привёл пример с узнаванием новорождённого), чем у мужчин... и оттого может быть (а может и не быть) ощущение продолжения себя в ребёнке... для мужчины ребёнок - его плоть и кровь... а для женщины ещё и часть души, если так можно выразиться...

Попытаюсь ответить по теме на поставленные вопросы.
1)"потому что женщина по своей природе бессмертна"-не правда...по своей природе мы все бессмертны
2)Пояснение---"Вроде как женщина, когда производит на свет ребёнка, вроде как отделяет часть себя и эта часть продолжает жить даже когда сама женщина умрёт... то есть можно сказать,
что морально и физически женщина не умирает, оставляя за собой потомство..."--- а,что мужчины после себя ничего не оставляют...не правда...все мы в данном процессе замешаны:) и ответственность на каждом из родителей.
3)У мужчин же взаимосвязь с ребёнком развита не столь сильно и они, даже если очень любят ребёнка, всё равно не ощущают его частью себя... продолжением самоего себя... и поэтому нуждаются в том, чтобы находить другие
способы бессмертия, другие пути сохранить себя и свою сущность в будущем---не правда...если мать умерла при родах и ребёнка воспитывает отец я не думаю,что он не будет считать его своей частью...а способом бесмертия для него как раз и будет служить задача...вырастить сына,и чтобы он в будущем создал семью и вырастил детей.


Делаем вывод,что теория не правдоподобна...но как и любая другая теория,в данном случае придуманная женщиной и основанная на её логике имеет право к существованию,но лично сам её не разделяю и имеею свою точку зрения.


P.S. С прекрасным полом опасно...у них чёрт возьми просто с ног шибательная логика порой доходящая до абсурда ,но это нравиться:) жить было бы гораздо скушнее.

(Тоник @ 24.02.2006 - время: 16:05) Я говорю как раз о том, что у женщины незримая связь с ребёнком намного прочнее и осязаемей (как ты сам привёл пример с узнаванием новорождённого), чем у мужчин... и оттого может быть (а может и не быть) ощущение продолжения себя в ребёнке... для мужчины ребёнок - его плоть и кровь... а для женщины ещё и часть души, если так можно выразиться...
Да, я готов согласиться, что связь прочнее, но это не делает женщину бессмертной в предложенном эфимерном смысле. Точно такое же бессмертие можно сопоставить и мужчине в его творчестве.

(Cakypa @ 24.02.2006 - время: 20:21) (Тоник @ 24.02.2006 - время: 16:05) Я говорю как раз о том, что у женщины незримая связь с ребёнком намного прочнее и осязаемей (как ты сам привёл пример с узнаванием новорождённого), чем у мужчин... и оттого может быть (а может и не быть) ощущение продолжения себя в ребёнке... для мужчины ребёнок - его плоть и кровь... а для женщины ещё и часть души, если так можно выразиться...
Да, я готов согласиться, что связь прочнее, но это не делает женщину бессмертной в предложенном эфимерном смысле. Точно такое же бессмертие можно сопоставить и мужчине в его творчестве.
Связь не прочнее...не льзя сказать с полной уверенностью,что именно матушка чувствует своего отпрыска лучше чем отец.
По поводу души это тоже оспаримо...душа у всех разная схоже только поведение,черты характера...и.т.д часть души в другом глупость.


З.Ы. Да и вообще читая всё не ловко приходишь к выводу,что женщина главная а мужчина так...вольный сеятель...да вы ни как не догоните,что одно без другого не существует....гормония гормоны мозги ... всем этим мы с женщинами различаемся ... Кто готов поспорить ????

Может я уже повторюсь..
Бесмертие - это понятие относительное, столь же относительное как бессмертие имяни переходящего как фамилия и отчество. А геном он столь же относителен.

(Инкогнито-II @ 25.02.2006 - время: 00:38) Может я уже повторюсь..
Бесмертие - это понятие относительное, столь же относительное как бессмертие имяни переходящего как фамилия и отчество. А геном он столь же относителен.
Гены есть гены,и они берут своё. По поводу фамилии имяни и так далее ... они как раз имеют свойства прерываться:)

Конечно женщины бессмертные, а вы что думали?

(Фрик @ 28.12.2005 - время: 15:31) (Devourer @ 28.12.2005 - время: 14:46) А если под бессмертием понимать память человечества о конкретном человеке, то больше шансов на это у мужчины. (хотя всё равно очень немного).
Так о том и тема...))) у мужчины больше шансов на это, потому что он стремится к возвеличиванию себя в исторической памяти... женщинам, по большей части, чуждо такое стремление...
отсюда и вопрос: почему у мужчин есть это стремление, а у женщин нет?

ответ типа так распорядилась природа не катит... почти у всего можно найти логическое объяснение...))

Если под бессмертием понимать существование неуничтожимой сущности человека (души), то мужчина и женщина равны в отношении бессмертия.
Формально - да, вы правы... но фактически то получается, что женщина чувствует своего ребёнка лучше, чем мужчина... биология биологией, но психология матери берёт своё...))
это проявляется в животном мире (к которому, почему-то чаще всего аппелируют как к эталону нормальности) даже более явно... в человеческом обществе же острые углы сглажены, но, думаю со мной согласятся многие, отношения матери и ребёнка сильно отличаются от взаимоотношений ребёнка с отцом...
Ответ "так распорядилась природа" вполне может катить, если сопровождается логическим объяснением. Похожее поведение (с поправкой на "историческую память", конечно) наблюдается у многих стайных животных с четко выраженным разделением функций полов и, особенно, у приматов. Наиболее подробно это обсуждается в книге Александра Никонова "Конец феминизма"

(Фрик @ 20.12.2005 - время: 23:44) Читал вот тему о бессмертии личности и вспомнилась мне одна беседа со своей подругой... помнится я тогда спросил:
-Ну почему же во мне так сильна потребность к славе... почему так хочется обессмертить своё имя... остаться в памяти людей? Почему не хватает всего ныне сущего, того, что меня окружает?
на что подруга ответила:
-Это нормальное желание для мужчины... им присуще стремление к бессмертию...
-А как же женщины? Им разве это не присуще?
-Очень редко, потому что женщина по своей природе бессмертна...
(дальше я её процитировать не смогу, поэтому скажу своими словами)

Вроде как женщина, когда производит на свет ребёнка, вроде как отделяет часть себя и эта часть продолжает жить даже когда сама женщина умрёт... то есть можно сказать, что морально и физически женщина не умирает, оставляя за собой потомство...

У мужчин же взаимосвязь с ребёнком развита не столь сильно и они, даже если очень любят ребёнка, всё равно не ощущают его частью себя... продолжением самоего себя... и поэтому нуждаются в том, чтобы находить другие способы бессмертия, другие пути сохранить себя и свою сущность в будущем...

Вот, примерно так... как считаете, эта теория правдоподобна на ваш взгляд?
Полный бред.Ну допустим,что женщина продолжает жить в своем потомстве,а если потом ее потомство не дало в свою очередь следующего потомства,вот и кончилось ваше бессмертие!

(Фрик @ 20.12.2005 - время: 23:44) Читал вот тему о бессмертии личности и вспомнилась мне одна беседа со своей подругой... помнится я тогда спросил:
-Ну почему же во мне так сильна потребность к славе... почему так хочется обессмертить своё имя... остаться в памяти людей? Почему не хватает всего ныне сущего, того, что меня окружает?
на что подруга ответила:
-Это нормальное желание для мужчины... им присуще стремление к бессмертию...
-А как же женщины? Им разве это не присуще?
-Очень редко, потому что женщина по своей природе бессмертна...
(дальше я её процитировать не смогу, поэтому скажу своими словами)

Вроде как женщина, когда производит на свет ребёнка, вроде как отделяет часть себя и эта часть продолжает жить даже когда сама женщина умрёт... то есть можно сказать, что морально и физически женщина не умирает, оставляя за собой потомство...

У мужчин же взаимосвязь с ребёнком развита не столь сильно и они, даже если очень любят ребёнка, всё равно не ощущают его частью себя... продолжением самоего себя... и поэтому нуждаются в том, чтобы находить другие способы бессмертия, другие пути сохранить себя и свою сущность в будущем...

Вот, примерно так... как считаете, эта теория правдоподобна на ваш взгляд?
бред

Вобще тяжело иметь умную бабу, я понимаю:)) Но это она сама себя успокаивает и только, на самом деле это все выверты ума, а мы, бабы) больше все таки не умом живем, увсе энти умственные уловки только на время, ей еще взгрустнется:))

Не знаю, насколько эта теория достойна обсуждения...

больше похоже на попытку оправдать. а что же с нашей спермой?

У женщин современности есть странная тяга к псевдологическим построениям, с целью доказать превосходство женщины над мужчиной. Доходит иной раз до того, что мужчина и женщина объявляются разными биологическими видами, причём женщина – вид, более эволюционно развитый, чем мужчина.
Вот и данное рассуждение – лишь завуалированная мысль: «Я - бессмертна, ты - нет, знай своё место, жывотное». Вероятно, какие-то комплексы из оперы «Зависть к фаллосу». Мне кажется, теме самое место на психологическом.

=========
Вроде как женщина, когда производит на свет ребёнка, вроде как отделяет часть себя и эта часть продолжает жить даже когда сама женщина умрёт... то есть можно сказать, что морально и физически женщина не умирает, оставляя за собой потомство...

Ага, а когда сын-наркоман бросается с ножом на мать это аутоиммунная реакция.

(Фрик @ 20.12.2005 - время: 23:44) Вроде как женщина, когда производит на свет ребёнка, вроде как отделяет часть себя и эта часть продолжает жить даже когда сама женщина умрёт... то есть можно сказать, что морально и физически женщина не умирает, оставляя за собой потомство...


Связь с ребенком физическая (вернее даже генетическая) ничего не решает...
Решает то, кто с ребенком занимается.
А физическое продолжение себя в ребенке ровным счетем ничего не дает - мозги-то другие!
Поэтому если мать родила ребенка, а он вырос с отцом (или с тем, кто с ним больше общался) - так скорее он является продолжением последнего.

Поэтому бессмертие (в понимании физическом: - так там столько же матери, сколько и отца по хромасомам, а остальное - просто то, что съела мать) - не существует. Все равно рождается другой человек.

А бессмертие (в понимании памяти о человеке) - достигает тот, о ком помнят (конкретно, а не абстрактно) после его смерти.
Поэтому это бред, про бессмертие женщины !

Бессмертие вопрос интересующий по большей мере тех кто смертии убоится. А смертии убоится тот кто живёт только ради своего бренного тела. Как верно было замечено выше не копи в земле, не прилепись к материальному и пофиг будет тема бессмертия тебе. Реальное бессмертие это кара пострашнее многих. Ведь никто не сказал что бессмертный будет вечно юн, скорее он будет вечно стар, обременён памятью прошедшей жизни. Ведь именно это страшно потерять со смертью. Живи тело вечно без памяти о прошлом, нужно будет оно Вам? А живи оно же с памятью о тех кто был с Вами и ушёл навсегда будет ли в этом радость. Будешь молить о смерти, а она не придёт к тебе. И важно ли скажи мне теперь кто бессмертнее М или Ж ? Смерть естественный регулятор нашей жизни и всеобщий уравнитель, как мы обойдёмся без неё? Возлюби смерть свою и возрадуйся ей!