Воскрешение динозавров

(Инкогнито-II @ 11.05.2008 - время: 13:19)Я вот что подумал... Я конечно в этом никак.. Но разви от динозавров что-то осталось жизнеспособное.... Тоже ДНК..... Ведь это протеин, а за такое время.. Я думаю он уже распался..
Ну, может быть, какие-то фрагменты молекул сохранились. Но химические элементы еще не вымерли, хотя и разбросаны по большой площади. Так что отдельные ДНК можно, хотя и с большой долей фантазии, восстановить. А затем приклеить их к сохранившимся скелетам динозавров. А результат показывать в "Музее Фантазий Человечества".

(Pilot-N @ 12.05.2008 - время: 21:03) Ну, может быть, какие-то фрагменты молекул сохранились. Но химические элементы еще не вымерли, хотя и разбросаны по большой площади. Так что отдельные ДНК можно, хотя и с большой долей фантазии, восстановить. А затем приклеить их к сохранившимся скелетам динозавров. А результат показывать в "Музее Фантазий Человечества".
процесс пойдет с помощью математических методов на основе полной информации о генах и экстраполяции от ближайших родственничков

(Pilot-N @ 12.05.2008 - время: 21:03) Ну, может быть, какие-то фрагменты молекул сохранились. Но химические элементы еще не вымерли, хотя и разбросаны по большой площади.
Химия ничего не даст. У всех животных одинаковый химический состав.
Так что отдельные ДНК можно, хотя и с большой долей фантазии, восстановить.Восстановить можно только то, что знаешь.

(Mраk @ 16.04.2008 - время: 23:09) (daemoonlight @ 11.04.2008 - время: 11:07)Только вот есть момент: что мы с ними делать будем?
В самом деле... Первый вопрос: а для чего воскрешать? Нужда? Или тщеславие?

(daemoonlight @ 11.04.2008 - время: 11:07)Ещё один вопрос: создав клон динозавра мы конечно гораздо больше узнаем об их жизни. Тут вопрос и изучения анатомии динозавров, их образа жизни, способов воспроизводства потомства.... да много чего узнаем.
Повадки ящеров, итак легко предсказать, а образ жизни... неужели он проявится в наше время, через 2мм лет? Да и "клонинг" основан на "донорской" методе, (т.е. яйцо/зародыш будет вынашивать кто угодно, от лягушки до игуанны, а это совсем "другие родители" и "карма" )
Ну собственно говоря, помимо досконального "изучения" особей навряд ли будет ещё какая цель, ну разве что заработать денег, показывая ящеров в парке, цирке или ещё где-нибудь. Однако и правда: кто будет вынашивать яйца? Игуана, лягушка, крокодил? Симбиоз будет, а это уже "не чистая" порода. Собственно говоря меня волнует больше техническая сторона вопроса: Способна-ли на такое наука?

(daemoonlight @ 13.05.2008 - время: 09:46) Ну собственно говоря, помимо досконального "изучения" особей навряд ли будет ещё какая цель, ну разве что заработать денег, показывая ящеров в парке, цирке или ещё где-нибудь. Однако и правда: кто будет вынашивать яйца? Игуана, лягушка, крокодил? Симбиоз будет, а это уже "не чистая" порода. Собственно говоря меня волнует больше техническая сторона вопроса: Способна-ли на такое наука?
Цель, тщеславие, плюс оттаивание технологий для создание МОНСТРОВ или животин под конкретные задачи...

(ya777 @ 13.05.2008 - время: 01:38)процесс пойдет с помощью математических методов на основе полной информации о генах и экстраполяции от ближайших родственничков
А расскажите: откуда взять эту самую "полную информацию", если она давно канула в лету? Ближайшие родственники динозавров - курицы. А способов экстраполяции - миллиарды. И НИКАКИЕ компьютеры не могут уменьшить этого разветвления путей. И что назначить правильным? Наверно, Госдума скажет: она всё знает, даже то, чего нет.

(korwin333 @ 13.05.2008 - время: 11:55) Цель, тщеславие, плюс оттаивание технологий для создание МОНСТРОВ или животин под конкретные задачи...
Оружие?

(ya777 @ 13.05.2008 - время: 01:38) (Pilot-N @ 12.05.2008 - время: 21:03) Ну, может быть, какие-то фрагменты молекул сохранились. Но химические элементы еще не вымерли, хотя и разбросаны по большой площади. Так что отдельные ДНК можно, хотя и с большой долей фантазии, восстановить. А затем приклеить их к сохранившимся скелетам динозавров. А результат показывать в "Музее Фантазий Человечества".
процесс пойдет с помощью математических методов на основе полной информации о генах и экстраполяции от ближайших родственничков

А разве, кроме цепочки ДНК больше ничего не надо?.. Чем, по химическому составу, отличается мердвый динозавр от живого?
И на конец... Может и у древних ящеров, есть что то вроде "души"??
IMHO
Генетический код не определяет, и не может определять характер и позицию каждого капилляра в теле или каждого нейрона в мозгу. Все что он может делать - описать основу материи, создающей их.

/ "Nonlinear Genetics"

Боюсь, что с душой будет некоторая напряженка. Исходя из гипотезы, что мир познаваем (а опровержений пока нет), можно ожидать, что и мышление будет промоделировано. А тогда вопрос о душе будет закрыт. Тем более, душе динозавровой.

А живой динозавр отличается от мертвого наличием биотоков, передачей сигналов по нервным волокнам, наличием кровотока и еще определенными биологическими процессами, присутствующими только под контролем действующего мозга (этакого центрального процессора).

(ключ морзе @ 22.06.2008 - время: 22:56) (daemoonlight @ 10.04.2008 - время: 12:56) Сабж: возможно ли "воскресить" динозавров (либо мамонтов) по сохранившемуся где-нибудь в заледенениях коду днк? Интересует генетическая и техническая возможность такого проекта.

У кого какие мысли?
простите, а кормить вы их чем собираетесь?
Ребята, а вам не кажется, что вы перебираете бусы, а думаете о создании парохода?
Я прекрасно понимаю, что развитие биологии, когда нибудь позволит из куска угля возрадить когда-то жившее на этой земле растение, но до этого еще слишком далеко.
Окоменелости могут послужить рабочим материалом для генетика только в самом отдаленном будущем, и основываться они как я понимаю будут совсем не поисках ДНК.
Вы бы смогли обяснить средневековому врачу, что такое генетика?
Вот я думаю и вам тоже ученный будущего не смог бы объяснить по какому принципу они сумели возродить динозавров.
Кроме того мне смешно слышать о юрском периоде!
Даже сегодня оживленный динозавр сильно бы не разгулялся.
Большая ампула со снотворным и он уже повалился на бок - это же не больше чем большая ящиреца!

К сожалению, из куска угля никогда не удастся восстановить то, из чего (или из кого) этот уголь образовался. Поскольку уголь - это набор элементов, вкраплённых в углерод (и не более того), установить, какой атом в какие молекулы входил, за каким следовал, не получится.
По крайней мере, если не допускать идеи доктора Де Билла, что вещество хранит информацию о прошлых инкарнациях.

(Pilot-N @ 23.06.2008 - время: 20:01) К сожалению, из куска угля никогда не удастся восстановить то, из чего (или из кого) этот уголь образовался. Поскольку уголь - это набор элементов, вкраплённых в углерод (и не более того), установить, какой атом в какие молекулы входил, за каким следовал, не получится.
По крайней мере, если не допускать идеи доктора Де Билла, что вещество хранит информацию о прошлых инкарнациях.
Уважаемый вы мне напоминаете Карлсона, когда он говорил о том, что такая большая домомучительница никогда не поместится в такую маленькую каробочку(телевизор).
Я думаю, что технологии будущего позволят многое из того что мы не можем представить.
Хотя конечно инкорнация, как я думаю будет осуществлена не в виде превращения самого угля в то ростение которым он когда то был, а просто с него появится возможность снять нужную для этого информацию и не более того.

Извините, но аргументы типа "Вы мне напоминаете...", или припечатать эффектной цитаткой не относятся к разряду конструктивных. Но тогда нужно специально обращаться к тем, кто не знает темы, чтобы послушать приятные вам ответы и советы.

(maugli1972 @ 23.06.2008 - время: 20:27) ...Хотя конечно инкорнация, как я думаю будет осуществлена не в виде превращения самого угля в то ростение которым он когда то был, а просто с него появится возможность снять нужную для этого информацию и не более того.
Информацию мы снять уже в состоянии, только вот использовать её не всегда. Нет технологий, либо знаний как использовать полученное....

Я бы, при такой возможности, воскресил лучше бы сумчатого волка... (пока то что от него осталось - не "окаменело")

(Mраk @ 03.07.2008 - время: 14:25) Я бы, при такой возможности, воскресил лучше бы сумчатого волка... (пока то что от него осталось - не "окаменело")
А это как раз и есть та операция о которой можно говорить конкретно, а не абстрактно. Ведь на сегоднящний день воскрешение динозавров можно соотнести к форуму научной фантастики.
А вот воскрешение скажем морской коровы или сумчатого волка, мамонтов это реальность, и только лишь вопрос времени.

(maugli1972 @ 03.07.2008 - время: 15:03) (Mраk @ 03.07.2008 - время: 14:25) Я бы, при такой возможности, воскресил лучше бы сумчатого волка... (пока то что от него осталось - не "окаменело")
А это как раз и есть та операция о которой можно говорить конкретно, а не абстрактно. Ведь на сегоднящний день воскрешение динозавров можно соотнести к форуму научной фантастики.
А вот воскрешение скажем морской коровы или сумчатого волка, мамонтов это реальность, и только лишь вопрос времени.
А для чего? Зачем нужно воскрешать вымершие виды? Если они не смогли приспособится или были слабы что бы бороться за жизнь, так для чего их выдёргивать из небытия? Чтоб в очередной раз доказать: вот какой хороший человек - сам зхерни наделал и сам же и исправил! А не лучше ли думать как подобного вымирания не допустить в дальнейшем, чем наделять телами призраки?

(maugli1972 @ 03.07.2008 - время: 15:03) (Mраk @ 03.07.2008 - время: 14:25) Я бы, при такой возможности, воскресил лучше бы сумчатого волка... (пока то что от него осталось - не "окаменело")
А это как раз и есть та операция о которой можно говорить конкретно, а не абстрактно. Ведь на сегоднящний день воскрешение динозавров можно соотнести к форуму научной фантастики.
А вот воскрешение скажем морской коровы или сумчатого волка, мамонтов это реальность, и только лишь вопрос времени.
Кстати, подобные технологии могли бы помочь вернуть в жизнь исчезнувшие виды животных. Конечно, при условии, что есть материал, от которого можно отталкиваться. Я про ткани, ДНК...

(daemoonlight @ 11.04.2008 - время: 11:07) что мы с ними делать будем?
Не мы - с ними, а они - с нами.

А зачем их воскрешать? Ради интереса? Если бы даже была возможность я бы лучше потратил средства на сохрание существующих видов. Ну если совсем все вопросы решены, почему бы и нет