Воскрешение динозавров

Сабж: возможно ли "воскресить" динозавров (либо мамонтов) по сохранившемуся где-нибудь в заледенениях коду днк? Интересует генетическая и техническая возможность такого проекта.

У кого какие мысли?

Если в ближайшее время может и нельзя из-за недоразвития технологий, то в ближайшем будущем, думаю, возможно. Дело конечно затратное, но зато резонанс будет колоссальный.

Ещё один вопрос: создав клон динозавра мы конечно гораздо больше узнаем об их жизни. Тут вопрос и изучения анатомии динозавров, их образа жизни, способов воспроизводства потомства.... да много чего узнаем. Только вот есть момент: что мы с ними делать будем? Не повторится-ли история фильма "Парк Юркского периода"?

Думаю все жё пока это не реально, хотя бог знает над чем работают в своих засекреченных лабораториях, некоторые учёные...

Судя по последним экспериментам со стволовыми клетками (уже выращивали сердце, почки, печень мышей из клеток), то если найти таковую клетку динозавра быть может удастся как-нибудь создать хотя бы орган, а там думаю и за всей тушей дело)

У меня есть попутный вопрос: сможем-ли мы контролировать этих особей?

Не сохранилось тканей динозавров, даже мертвых. В лучшем случае есть только окаменелости. В них ни о каких ДНК и речи быть не может. Я не могу себе представить естественных условий на Земле, при которых могли бы сохраниться ткани динозавров - за столь длительный период.

Сейчас в распоряжении ученых есть мерзлая туша мамонтенка, с сохранившимися тканями. Это огромная удача. Вот они содержат ДНК - и то современная наука не в состоянии произвести клонирования. Ведь при сегодняшних технологиях для этого необходима живая клетка.
И это при том, что мамонты существенно моложе динозавров - последние из них были современниками первых людей.

Все, что могут сделать современные ученые - это заморозить тушку мамонтенка для ученых будущего.

(CBAT @ 14.04.2008 - время: 17:01) Не сохранилось тканей динозавров, даже мертвых. В лучшем случае есть только окаменелости. В них ни о каких ДНК и речи быть не может. Я не могу себе представить естественных условий на Земле, при которых могли бы сохраниться ткани динозавров - за столь длительный период.
поддерживаю !
Да - за столько времени от ДНК ничего не остается, только рваные куски в лучшем случае...

(daemoonlight @ 11.04.2008 - время: 11:07)Только вот есть момент: что мы с ними делать будем?
В самом деле... Первый вопрос: а для чего воскрешать? Нужда? Или тщеславие?

(daemoonlight @ 11.04.2008 - время: 11:07)Ещё один вопрос: создав клон динозавра мы конечно гораздо больше узнаем об их жизни. Тут вопрос и изучения анатомии динозавров, их образа жизни, способов воспроизводства потомства.... да много чего узнаем.
Повадки ящеров, итак легко предсказать, а образ жизни... неужели он проявится в наше время, через 2мм лет? Да и "клонинг" основан на "донорской" методе, (т.е. яйцо/зародыш будет вынашивать кто угодно, от лягушки до игуанны, а это совсем "другие родители" и "карма" )

Да хороший вопрос зачем?
Мало фильмов?

" Да хороший вопрос зачем?" - Поддерживаю.
Другой вопрос: из нескольких сохранившихся нот не восстановить симфонию. Также и из нескольких сохранившихся ДНК не восстановить целиком тиранозавра. Нужно же иметь практически все компоненты. В лучшем случае узнаем цвет его глаз.
Известно же: такой-то ген отвечает за подверженность таким-то болезням, у одних особей эти гены есть, у других - нет. Вот и думайте: нужные или ненужные гены сохранились?

Как только человек получит возможность синтезировать ДНК и на ее основе строить гены,а такая возможность в принципе не загорами, то думаю,что динозавры покажуться детскими мягкими игрушками по сравнению с другими синтезируемыми объектами...

Извини, но - за горами. Нужно знать, какие гены существенны, а какие определяют малосущественные признаки (например, цвет глаз или окраску какого-то участка поверхности). Нужно знать, КАКИЕ гены нужно синтезировать. А список их для динозавра, к сожалению, не сохранился: архивы сгорели. Без машины времени не обойтись.

(Pilot-N @ 09.05.2008 - время: 19:53) Извини, но - за горами. Нужно знать, какие гены существенны, а какие определяют малосущественные признаки (например, цвет глаз или окраску какого-то участка поверхности). Нужно знать, КАКИЕ гены нужно синтезировать. А список их для динозавра, к сожалению, не сохранился: архивы сгорели. Без машины времени не обойтись.
Если принять к сведению теорию эволюции,то если хорошо поискать,то можно найти ближайших родственничков рептилий да и потом,при таком развитии информационных технологий вычислить "несущественные" гены не так уж будет трудно, это будет что-то по типу кроссворда...

Ну да, миллионы, в различных комбинациях, да и с особенностями.
И вопрос: а какие голуби "правильные": белые или сизари? Это ж генетически отличающиеся особи. А собаки? Их пород такое множество! Ну получат динозавра серо-буро-малиновой окраски с зелеными глазами, и лапами какой-то длины. И это эталон?

(Pilot-N @ 09.05.2008 - время: 20:23) И это эталон?
Ну подожди,человек придумывает различные шифры и сам же их дешифрирует,вычислительные технологии позволяют отследить любой процесс даже по конечному результату...это если принять к сведению эволюцию,а так будет конечно труднее,но наверное все-же реально...как только мы получим возможность с легкостью идентифицировать гены любого живого существа,при достаточной информационной базе процесс пойдет куда быстрее...чем мы себе представляем, интересно Ты смог бы объяснить принцип работы интернета своему прадедушке?

"при ДОСТАТОЧНОЙ информационной базе" - очень точно подмечено. А все-таки, какой голубь "правильный": белый или сизарь? Повторю: без машины времени эту задачу не решить.

"Ты смог бы объяснить принцип работы интернета своему прадедушке?" Да, смог бы, если бы только он захотел понять. Я ведь тоже не во всем хочу разбираться.

(Pilot-N @ 09.05.2008 - время: 20:35) А все-таки, какой голубь "правильный": белый или сизарь?


А чего мы сравниваем этих двух?

"Ты смог бы объяснить принцип работы интернета своему прадедушке?" Да, смог бы, если бы только он захотел понять. Я ведь тоже не во всем хочу разбираться.
как Ты думаешь,даже если бы он захотел это понять,то не удержался бы от слова "фантастика"? думаю ответ очевиден...

Не думаю. Так же как читатели "Капитана Немо" легко могли поверить в массовое применение электричества.

Я вот что подумал... Я конечно в этом никак.. Но разви от динозавров что-то осталось жизнеспособное.... Тоже ДНК..... Ведь это протеин, а за такое время.. Я думаю он уже распался..