ВОДА

(mjo @ 18.02.2009 - время: 08:58)


Меня, например, нет. Потому что здесь уже наука кончается и начинается мистика и религия, причем не зависимо от образования. Т.е. совершенно другой раздел форума.
а почему вы считаете ,что это нельзя отнести к науке ? когда то и земля для людей была плоской..
а ведь в воде жизнь зарождалась ,и человек тоже зарождается и развивается в воде..

(mjo @ 18.02.2009 - время: 08:58) (Kerasys @ 18.02.2009 - время: 06:42) Не впечатляет???

(Мы здесь обсуждаем не моё образование! Но оно достойное, поверьте!)
Меня, например, нет. Потому что здесь уже наука кончается и начинается мистика и религия, причем не зависимо от образования. Т.е. совершенно другой раздел форума.
Если вас не впечатляет только потому, что вы считаете, что тема не подходит для данного раздела, то это другой вопрос.
Даже, если и начинается мистика, то это всё взаимосвязано. Без этого не получится порассуждать.
Важны вера и отношение к воде самого человека!

да мы вообще ничего о воде не знаем..знаем только её строение...знаем ,что вода единственное вещество которое может находится в трёх состояниях газообразном,жидком и твёрдом....
вода это самый мягки материал,самый поддатливый ,вода камни точит пробивая себе путь....и без воды не выжить...и в солнечной системе где есть вода в жидком состоянии? в твёрдом есть на Марсе...в газообразном и твёрдом..по моему на спутнике Европа....разве можно сказать..что вода везде есть? ведь это же такой дар человечеству и всему Земному ,который заслуживает нашего внимания...

Вода в нашей жизни - самое обычное, самое распространенное и самое необходимое вещество. Однако с научной точки зрения это самая необычная, самая загадочная жидкость.
Действительно, вода - это некий дар человечеству, который заслуживает внимания и уважения.
И ещё очень важный момент - человек состоит на 80% из воды.

вот именно и не только человек...все живые существа не могут без воды..

_

Вы можете в двух-трёх словах рассказать о чём речь на видео?
У меня, к сожалению, звуковой дорожки нет.

про воду...про то как мы её загрязняем..про то как она самоочащается..только это вторая часть..первую потом прикреплю..если загрузится..она большая..вот там всё про строение ..структуру...

То, что мы загрязняем реки и водоемы - это настоящая беда. Как считает президент Российского экологического конгресса Сергей Барановский, если ситуация, сложившаяся в России, не изменится, нам грозит водный кризис, несмотря на кажущееся обилие воды.
Воды в России так много, что она, как воздух, воспринимается как нечто вечное и бесконечное. По ее запасам Россия занимает второе место в мире после Бразилии. Но в то же время уже сегодня положение с водой у нас катастрофическое. Только за последние 15—20 лет качество воды в России ухудшилось более чем в полтора раза!

(vassalina72 @ 16.02.2009 - время: 18:37)да...вот именно..если воде дать послушать музыку или слова...она реагирует на всё по разному...хм..мне вот другое интересно...вот воду заморозили при прослушивание баха...и она дала такой ресунок....а если взять другую порцию воды и так же дать послушать баха...даст ли она тот же рисунок?
Я вот в этом почему-то сомневаюсь..
Когда рассуждают на эту тему почему-то не упоминают, сколько образцов воды было исследовано.. подозреваю, что по 1-му на каждый вариант слова/музыки..

Все хочу купить микроскоп и проверить) не знаю хотя реально ли это в домашних условиях..

А вообще даже если предположить, что история с кристалликами и правда (в чем лично я сомневаюсь, хотя и не отрицаю), то соединение молекул определенным способом под действием внешних условий, еще не говорит о сохранении Информации или чем-то подобном..

Я вот пью исключительно водопроводную воду (кипяченую, естественно) и на здоровье как-то не жалуюсь)) готова ради эксперимента неделю пить чай под тяжелый рок)))

Но вообще, с тем, что Вода - это уникальное вещество о котором мы мало знаем, я не спорю) мы вообще мало что тут знаем)

вот и мне интересно...и все эти эксперименты..как и что...и почему...

(Kerasys @ 18.02.2009 - время: 06:42) (rach123 @ 17.02.2009 - время: 21:42) Если бы вода была бы информационным носителем - давно бы ее уже в этом качестве использовали, а не какие то заряды на оксиде кремния...
"Выдающееся исследования проявил японский учёный Масару Эмото. Он быстро охладил капельки воды и держал их в морозильнике 2 часа. Затем помещал в специальный прибор, состоящий из холодильной камеры и микроскопа с подключённым к нему фотоаппаратом. При температуре -5 С в тёмном поле микроскопа при увеличении в 200-500 раз делали снимок кристаллов. При этом каждый раз на воду предварительно оказывалось какое-либо воздействие: разной музыкой, изображениями, излучением, мыслями, молитвами, словами людей и даже надписями. Главный вывод таков: вода по-разному реагирует на добро и зло. А лучше всего на слово "любовь" и "благодарность". Причём, кристаллы воды, образовавшиеся после произношения этих слов на английском, японском, немецком языках, почти не отличаются друг от друга. Это значит, что вода воспринимает не внешнюю оболочку, в которую укутана информация, а схватывает её суть, отражая качество информации." /Из публикации "Вода - чуткий носитель информации"/

Не впечатляет???

(Мы здесь обсуждаем не моё образование! Но оно достойное, поверьте!)
я нисколько не сомневаюсь в достойности вашего образования (веря вам на слово).
Но судя по тому, что вы пишете, к естественным наукам оно отношения не имеет.

То что вы цитируете - не есть так называемая "реферируемая" публикация. Для того, чтобы ваше цитирование имело убедительную силу - ссылайтесь на настоящие научные статьи или их популярные обзоры (например в Scientific American, Science, Nature)... Еще вариант - дать ссылку на вебсайт ученого (!!!) занимающегося этим "аспектом" воды. - Вот тогда и будет понятно, насколько это научно, насколько в это можно верить.

"специальный прибор состоящий..." - звучит просто убойно :)

2 vassalina72
Видео, которое вы привели в пример - типичный пример желтой прессы.
Просто убойные фраза: "...силой одного только желания...". В этом видео серьезные люди ничего не говорят про эти "мистические" свойства воды, а кто говорит - член-корр РАЕН и какие-то профессора казахские...

Я бы сказал, что это видео не о том, что вода самоочищается, а о том, что человек окружающую природу загрязняет...
Помните несколько лет назад Гордон приглашал к себе на беседу профессоров и беседовал с ними про науку (разную) ? - вы бы лучше среди его передач что-нить про воду нашли - это было бы достойной ссылкой (только сомневаюсь, что найдете)...


Теперь про воду:

Вода хотите вы этого или нет, состоит из молекул воды, и свойства воды, как жидкости или твердого вещества, зависят именно от того, как эти молекулы взаимодействуют между собой и с тем, с чем они соприкасаются.
Вода не есть живое вещество... Да, мы зародились в воде, потому, что именно вода есть идеальная жидкость для существования белков - но это не значит, что она сама живая, это не значит, что надо выдумывать какую-то энергию, и как-то ее заряжать.

Теперь музыка - единственно возможное влияние на кристаллическую структуру воды - это давление. То есть если взять очень маленький кристалл, и направить на него звук ОЧЕНЬ большой интенсивности - а теперь вопрос на засыпку:

Какая должна быть мощность звука, чтоб получить давления, необходимые для изменения кристаллической структуры воды ? (давления можете взять тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4)

погодите погодите грузить ....я понимаю что ссылаетесь чисто на физику..я не сильна в ней...но хочу тогда спросить..ведь мощность звука она совершенно разная ..и воздействие на воду совершенно разное...то есть вы хотите сказать ,что слова записывались на звуковой носитель и давались под определённой мощностью...
то есть если например один человек говорит то его уровень звукового давления 60 децибел .....а звук оркестра 100...(сразу говорю ,что я не сильна в физике...даже можно сказать на уровне десятого класса и то давно это было,мозг не работает,я понять пытаюсь) то есть давление звука приравнивалось либо к тому либо к другому...я понимаю что выгляжу глупо ..но обьясните мне...тёмному человеку..

я думаю что примерно от 100 и выше...

мне кажется, что однозначно говорить нельзя, что для нас вода, нет воды и нет жизни, значит как минимум вода это наше все!

а еще недавно появился фильм "плесень" тоже советую посмотреть!

А я всю свою жизнь воду из-под крана пью, не отчищенную!!!! А ещё считаю что вода не только физически чистит, но и духовно!!! Пример: Когда плохое настроение сразу иду в душ, как выхожу бодряк и позитив прям распирают!!!!

P.S. А ещё из воды пиво делаю, а пиво это сила!!!!

Господа, описания опытов с водой и их результатов почему-то публикуются только в "бульварной" прессе. Вода как носитель информации? Укажите, сколько бит информации может быть помещено в конкретном объёме воды, с помощью каких приспособлений она может быть считана? И, пожалуйста, не оперируйте терминами вроде "негативная информация", информацию эмоционально окрашивает только сам человек. Если мы говорим об аспектах веры, то не следует придавать обсуждаемым вопросам наукообразный вид.

(vassalina72 @ 18.02.2009 - время: 21:30) погодите погодите грузить ....я понимаю что ссылаетесь чисто на физику..я не сильна в ней...но хочу тогда спросить..ведь мощность звука она совершенно разная ..и воздействие на воду совершенно разное...то есть вы хотите сказать ,что слова записывались на звуковой носитель и давались под определённой мощностью...
то есть если например один человек говорит то его уровень звукового давления 60 децибел .....а звук оркестра 100...(сразу говорю ,что я не сильна в физике...даже можно сказать на уровне десятого класса и то давно это было,мозг не работает,я понять пытаюсь) то есть давление звука приравнивалось либо к тому либо к другому...я понимаю что выгляжу глупо ..но обьясните мне...тёмному человеку..

я думаю что примерно от 100 и выше...
скажем так:
если громкий звук, то мощность больше :) если тихий - то меньше (если уж вы не сильны в физике, то не будем говорить о цифрах и dB-х).

Теперь - лед действительно может менять свою кристаллическую структуру, но для этого нужны ОЧЕНЬ большие давления - которые звуком создать невозможно.

Совет вам такой - не верьте вы желтой прессе, и не верьте в связь материального и духовного (в которое, честно говоря, я не верю). Пусть будет физика сама по себе, а все остальное(духовное) само по себе (вроде настроения, любви и пр.).
Нет физического воздействия "силы мысли" на неживые предметы. Не было за всю историю человечества.

(rach123 @ 18.02.2009 - время: 20:35) Но судя по тому, что вы пишете, к естественным наукам оно отношения не имеет.

Я отвечаю на то, что спрашивают. А не сама задаю такт этой теме.
Я не могу писать независимо от топика, логично?

Надеюсь здесь вы найдете много чего убедительного и полезного:
Эксперименты Эмото Масару

(Kerasys @ 19.02.2009 - время: 04:21)
Надеюсь здесь вы найдете много чего убедительного и полезного:
Эксперименты Эмото Масару
Вот - человек знает как зарабатывать деньги... Для этого не обязательно получать фундаментальное естественнонаучное образование. Достаточно просто взять, и начать измерять то, незнаю что :)

вы его биографию читали ?
(https://www.koob.ru/emoto/)
Масару Эмото родился в Иокогаме в июле 1943 года, закончил факультет гуманитарных наук Иокогамского городского университета и специализировался по международным отношениям.

В 1986 году он создал в Токио корпорацию «Ай-Эйч-Эм». В октябре 1992 года Масару Эмото получил сертификат доктора альтернативной медицины в Открытом международном университете.

Впоследствии в Соединенных Штатах он познакомился с концепцией микроструктур воды и с технологией анализа магнитного резонанса. Так начались его поиски ключа к тайнам воды.

Доктор Эмото предпринял обширные исследования воды по всей планете, не столько как ученый-исследователь, но скорее как оригинальный мыслитель.


Видете те ключевые слова, которые я выделил ? При виде именно этих слов у вас в голове сразу должна возникнуть мысль - а компетентен ли этот человек ?


"Познакомиться с концепцией микроструктур води и с технологией анализа магнитного резонанса" - это типичная мешанина умных слов, в исполнении желтой прессы... Как бы познакомиться можно, но без должного образования мало что дельного можно сделать. А вот кто более наглый или глупый - тот начинает писать книги и зарабатывать на этом деньги в качестве "оригинального мыслителя".
А что - народу такие сенсации нравятся...

Давайте лучше более авторитетные ссылки...
Вот например этому я доверяю, потому что 1) это довольно известное издание с высокой репутацией 2) в конце написано, кто написал эту статью - автор является профессором уважаемого университета, по имени которого можно найти кучу статей в реферируемых журналах... (а не оригинальный мыслитель...)


Поискал я тут в интернете про воду :) и случайно наткнулся вот на что:

https://dubus.by/modules/myarticles/article_storyid_1263.html

я, честно говоря в бога не верю, но все равно забавно :) Для вас это тоже является авторитетным источником ?

Биография Масару Эмото здесь не причем. Он шел к этому постепенно.
Понятие "оригинальный мыслитель" я понимаю по своему, это ничуть не меняет ситуацию. Он много сделал открытий для мира в целом.

А значит первой вашей статье мы должны верить? Профессор уважаемого университета... А вы его биографию видели? Каково его профильное образование?

А по поводу второй - ничего нового я для себя не выявила. Пример на того, как вода реагирует на звуки представлен выше. Для меня это далеко не авторитетный источник.