Трудно ли быть богом?

DELETED
9/1/2006, 7:51:30 AM
(finestra @ 13.05.2006 - время: 17:09) Как Вы считаете, трудно ли быть богом?

Я считаю, что отвечать на такой вопрос не в нашей копетенции... wink.gif Ибо если бог и есть, то разсуждать трудно ему там или нет мы не можем...Так как просто никто из нас не знает: во первых существует ли он точно, а во вторых какие именно обязанности на него возложены... wink.gif
Sergius0000
9/1/2006, 1:11:14 PM
Поддерживаю тех, кто предлагает предварительно выяснить кто (что) есть бог?
Одна из версий. Помните фильм "Люди в черном"? Так вот в самом конце там есть такой момент: какое-то существо играет в какую-то игру шариками представляющими собой целые галактики, и они принадлежат ему. Трудно ему? Да кто ж его знает. Можно предположить наверное одно, что ему интересно. Всемогущ ли он? По отношению к шарикам - да (допустим), но в целом - нет, он один из многих.
aLexZunder
9/1/2006, 1:38:01 PM
(kancher @ 01.09.2006 - время: 03:51) (finestra @ 13.05.2006 - время: 17:09) Как Вы считаете, трудно ли быть богом?

Я считаю, что отвечать на такой вопрос не в нашей копетенции... wink.gif Ибо если бог и есть, то разсуждать трудно ему там или нет мы не можем...
Почему ж не порассуждать? Мы ведь с вами не учебник пишем, чтобы там были только правильные ответы? И если мы заблуждаемся, то возможно в процессе рассуждений сможем придти к чему-нибудь.
Так как просто никто из нас не знает: во первых существует ли он точно, а во вторых какие именно обязанности на него возложены... wink.gif
Я думаю, что если вы спросите любого верующего, то он ТВЕРДО ответит, что Бог ТОЧНО существует. :))) А если вы спросите более-менее подкованного верующего, то он вам быстренько расскажет какие обязанности возложены на Бога.
Sergius0000
9/1/2006, 6:48:13 PM

Я думаю, что если вы спросите любого верующего, то он ТВЕРДО ответит, что Бог ТОЧНО существует. :))) А если вы спросите более-менее подкованного верующего, то он вам быстренько расскажет какие обязанности возложены на Бога.

В данной теме изначально заложено, что Бог существует, а вот по поводу второй части утверждения вопрос спорный, т.к. уже давно бы здесь появился, удовлетворяющий всех своею четкостью, ответ.
DELETED
9/1/2006, 7:49:09 PM
Повторюсь, интересно что ВЫ думаете по этому поводу! Неважно верите вы или нет...
Sergius0000
9/1/2006, 9:05:00 PM
(modest64 @ 01.09.2006 - время: 15:49) Повторюсь, интересно что ВЫ думаете по этому поводу! Неважно верите вы или нет...
По пунктам:
1. Эмоции - это всегда слабость и верный путь к депрессиям, срывам и неоправданным поступкам. Короче, эмоций быть не должно. Человек без эмоций, это уже не человек, а робот или зомби (что по большому счету одно и то же).
2. Предлагаю все же считать, что ответственность есть. Это ответственность перед верующими, ибо только они подпитывают власть над собою же.
3. Как только человек достигнет совершенства, абсолюта, наступит "конец света". И даже, если предположить, что достигнув совершенства, он станет богом, то при отсутствии цели, но наличии обязательств, когда стремиться уже не куда, а работать надо, мы автоматически получаем того же робота.
Дорассуждался, что вывод даже писать не хочется, и так все понятно...
DELETED
9/2/2006, 8:21:10 AM
Оставляя в стороне многие факты из того через что я лично прошёл в определении своего духовного и "паранормального" развития...

В настоящее время я не могу не нарадоваться на близкие по мироощушению произведения Вадима Проскурина, писателя фантаста.

В следующем порядке:
То, что не должно происходить
Мифрилловый крест
Повесть о райской жизни

Тут и об обретении человеком божестенности разных уровней, и о "всемогуществе" в тех рамках в которых человек его обычно определяет.

Умно, провокационно... :)
Я - тащусь!
Obivan
9/2/2006, 8:50:57 PM
бога нет
это просто сказка необходимая для управления большим количеством народа если у вас не налажена система контроля за гражданами
просто в своё время должен был быть фактор удерживающий людей от глупости, ну как в наше время менты всякие :)... но тогда данный орган управления не существовал а мораль была намного свободнее во взглядах нежели сейчас! вот тогда и придумали бога, ну и еще надо было когото обвинять во всех тяжких...
так что быть богом не сложно, просто на тебя все сваливают и от тебя все чег7о то ждут, и только!
finestra
9/3/2006, 5:04:16 AM
(Obivan @ 02.09.2006 - время: 16:50) бога нет
это просто сказка необходимая для управления большим количеством народа если у вас не налажена система контроля за гражданами
просто в своё время должен был быть фактор удерживающий людей от глупости, ну как в наше время менты всякие :)... но тогда данный орган управления не существовал а мораль была намного свободнее во взглядах нежели сейчас! вот тогда и придумали бога, ну и еще надо было когото обвинять во всех тяжких...
так что быть богом не сложно, просто на тебя все сваливают и от тебя все чег7о то ждут, и только!
К вашему сожалению, у вас очень узкое мышление.... и явные пробелы в данном вопросе.

Если бы данный факт (орган управления), упоминаемый вами, имел место быть, религия исчезла бы в истории сама собой, вытесненная более совершенным, но, как видите, она не исчезла и даже набирает обороты...

Предположите:
Бог - воплощение идеи добра.
Бог - образец к подражанию для человека, стремящегося быть лучше.
Отрицая бога, вы тем самым утверждаете, что добра не существует, и вместе с тем отрицаете любые попытки человека стать добрее и лучше.

Прежде чем отрицать бога, спросите себя, способны ли вы дать своему ближнему камень, когда тот просит хлеба... тогда, может, поймете свои заблуждения.
CHUBBY_77
9/3/2006, 5:57:29 AM
Все зависит от того каким Богом быть: добрым и заботливым или злым и жестоким.Если хотите попробавать заведите себе муравьёв, и станьте для них чем то вроде божества. Молиться на вас они конечно не будут, но насылать на них потопы и тому подобное вы сможете. Вот тогда и решите для себя трудно или нет.
aLexZunder
9/3/2006, 10:57:47 PM
(Obivan @ 02.09.2006 - время: 16:50) бога нет
это просто сказка необходимая для управления большим количеством народа если у вас не налажена система контроля за гражданами
просто в своё время должен был быть фактор удерживающий людей от глупости, ну как в наше время менты всякие :)... но тогда данный орган управления не существовал а мораль была намного свободнее во взглядах нежели сейчас! вот тогда и придумали бога, ну и еще надо было когото обвинять во всех тяжких...
так что быть богом не сложно, просто на тебя все сваливают и от тебя все чег7о то ждут, и только!
Согласен с тобой, но ты говоришь не о Боге, а о церкви. А это совсем разные понятия.
aLexZunder
9/3/2006, 11:14:13 PM
(finestra @ 03.09.2006 - время: 01:04) Предположите:
Бог - воплощение идеи добра.
Бог - образец к подражанию для человека, стремящегося быть лучше.
Отрицая бога, вы тем самым утверждаете, что добра не существует, и вместе с тем отрицаете любые попытки человека стать добрее и лучше.

Прежде чем отрицать бога, спросите себя, способны ли вы дать своему ближнему камень, когда тот просит хлеба... тогда, может, поймете свои заблуждения.
Не согласен я здесь с вами. Почему всегда говорят, что Бог это добро, прощение, что это хорошо, нравственно и т.д.?Я все-таки думаю, что Бог это ВСЕ ЧТО ЕСТЬ. Следовательно все что добро - это Бог и все что зло - это тоже Бог. Не даром говорят: "На все воля Божья".

На самом-то деле Бога нет. Но его придумали для того чтобы легче жилось, для того чтобы обосновать почему светит солнце и капает дождь. Вот Ницше убил Бога в своих трудах и рассуждениях, а современная наука убила его в своих исследованиях и открытиях. Но простому народу гораздо легче просто ВЕРИТЬ в то что Бог есть, чем разбираться в трудах того же Ницше или постигать науку. Гораздо легче и приятнее находиться в сладком обмане и верить в то, что где-то кто-то есть, что он все видит и знает и за последней чертой нас ожидает рай, чем знать то что мы находимся в пустом равнодушном мире, что после смерти ничего не будет.
finestra
9/4/2006, 2:57:35 AM
(aLexZunder @ 03.09.2006 - время: 19:14) На самом-то деле Бога нет. Но его придумали для того чтобы легче жилось, для того чтобы обосновать почему светит солнце и капает дождь. Вот Ницше убил Бога в своих трудах и рассуждениях, а современная наука убила его в своих исследованиях и открытиях.
Но простому народу гораздо легче просто ВЕРИТЬ в то что Бог есть, чем разбираться в трудах того же Ницше или постигать науку. Гораздо легче и приятнее находиться в сладком обмане и верить в то, что где-то кто-то есть, что он все видит и знает и за последней чертой нас ожидает рай, чем знать то что мы находимся в пустом равнодушном мире, что после смерти ничего не будет.


Соглашусь с тем, что его не существует. Как нечто материальное.

Но согласитесь, что человек в добро скорее верит, нежели в зло...
Зло - как неизбежность, а добро - как надежда. Так и живет человек надеждой...

А верить... человеку всегда во что-то необходимо верить, иногда даже в то, что бога не существует... :)))
aLexZunder
9/4/2006, 12:34:11 PM
(finestra @ 03.09.2006 - время: 22:57) Соглашусь с тем, что его не существует. Как нечто материальное.

Но согласитесь, что человек в добро скорее верит, нежели в зло...
Зло - как неизбежность, а добро - как надежда. Так и живет человек надеждой...

А верить... человеку всегда во что-то необходимо верить, иногда даже в то, что бога не существует... :)))
Согласен, что легче верится в добро нежели во зло, но не надо забывать что добро и зло суть есть одно и то же, вернее если можно так сказать это две стороны одной медали и одно без другого невозможно. Слышал где-то аналогию, которая мне очень понравилась: "Если добро это свет, то падая на что-то оно порождает тень."

По мне так пусть человек лучше верит в то, что 2х2=4, чем в какого-то непонятного Бога. Да пускай даже и в Бога верит, но не ходит в церковь и не отпускает этих ужасных обрядов, но.... это уже другая тема. :)
Sergius0000
9/4/2006, 12:44:20 PM
Все, конечно, замечательно, что вы тут рассуждаете о добре и зле, но я как-то заметил, что со временем у человечества меняется понятие об этом вопросе.
К примеру, возьмем инквизицию ~XVIв, тотальные расправы над неугодными - добро; XVIIIв, убийство на дуэли - добро, а что сейчас можно сказать об этих "мероприятиях", является ли в нашем понимании это добром, врят ли.
Так что есть добро и что зло? (хотя тема форума несколько иная).
aLexZunder
9/4/2006, 7:07:53 PM
(Sergius0000 @ 04.09.2006 - время: 08:44) Все, конечно, замечательно, что вы тут рассуждаете о добре и зле, но я как-то заметил, что со временем у человечества меняется понятие об этом вопросе.
К примеру, возьмем инквизицию ~XVIв, тотальные расправы над неугодными - добро; XVIIIв, убийство на дуэли - добро, а что сейчас можно сказать об этих "мероприятиях", является ли в нашем понимании это добром, врят ли.
Так что есть добро и что зло? (хотя тема форума несколько иная).
подобная тема тут где-то была... о том что есть или нет абсолютные моральные ценности.
DELETED
9/5/2006, 2:36:24 AM
(aLexZunder @ 04.09.2006 - время: 08:34) Согласен, что легче верится в добро нежели во зло, но не надо забывать что добро и зло суть есть одно и то же, вернее если можно так сказать это две стороны одной медали и одно без другого невозможно. Слышал где-то аналогию, которая мне очень понравилась: "Если добро это свет, то падая на что-то оно порождает тень."

По мне так пусть человек лучше верит в то, что 2х2=4, чем в какого-то непонятного Бога. Да пускай даже и в Бога верит, но не ходит в церковь и не отпускает этих ужасных обрядов, но.... это уже другая тема. :)
Была такая информация, подтверждённая фактами, что пропаганда идей о том что добро и зло сути - одно и то же не принесло людям такие идеи пропагандирующие и им следующим абсолютно ничего кроме несчастий в личной жизни, потери физического и душевного здоровья.

Имея это в виду, хотел бы порекомендовать кое-кому иметь это в виду... bangin.gif
finestra
9/5/2006, 3:35:19 AM
(aLexZunder @ 04.09.2006 - время: 08:34) Согласен, что легче верится в добро нежели во зло, но не надо забывать что добро и зло суть есть одно и то же, вернее если можно так сказать это две стороны одной медали и одно без другого невозможно. Слышал где-то аналогию, которая мне очень понравилась: "Если добро это свет, то падая на что-то оно порождает тень."

По мне так пусть человек лучше верит в то, что 2х2=4, чем в какого-то непонятного Бога. Да пускай даже и в Бога верит, но не ходит в церковь и не отпускает этих ужасных обрядов, но.... это уже другая тема. :)


Фраза довольно известная и родом отсюда:
"Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?"

Булгаков...

Однако же за человеком остается выбор, как поступать в той или иной ситуации. Трудно ли быть богом?
aLexZunder
9/5/2006, 3:52:46 PM
(finestra @ 04.09.2006 - время: 23:35) (aLexZunder @ 04.09.2006 - время: 08:34) Согласен, что легче верится в добро нежели во зло, но не надо забывать что добро и зло суть есть одно и то же, вернее если можно так сказать это две стороны одной медали и одно без другого невозможно. Слышал где-то аналогию, которая мне очень понравилась: "Если добро это свет, то падая на что-то оно порождает тень."

По мне так пусть человек лучше верит в то, что 2х2=4, чем в какого-то непонятного Бога. Да пускай даже и в Бога верит, но не ходит в церковь и не отпускает этих ужасных обрядов, но.... это уже другая тема. :)


Фраза довольно известная и родом отсюда:
"Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?"

Булгаков...

Однако же за человеком остается выбор, как поступать в той или иной ситуации. Трудно ли быть богом?
ВО!!! Точно!!! Наверное именно из "Мастера и Маргариты" я и запомнил кусок этой фразы. :)))) Спасибо, что напомнил.
aLexZunder
9/5/2006, 4:04:07 PM
(Соня5 @ 04.09.2006 - время: 22:36) (aLexZunder @ 04.09.2006 - время: 08:34) Согласен, что легче верится в добро нежели во зло, но не надо забывать что добро и зло суть есть одно и то же, вернее если можно так сказать это две стороны одной медали и одно без другого невозможно. Слышал где-то аналогию, которая мне очень понравилась: "Если добро это свет, то падая на что-то оно порождает тень."

По мне так пусть человек лучше верит в то, что 2х2=4, чем в какого-то непонятного Бога. Да пускай даже и в Бога верит, но не ходит в церковь и не отпускает этих ужасных обрядов, но.... это уже другая тема. :)
Была такая информация, подтверждённая фактами, что пропаганда идей о том что добро и зло сути - одно и то же не принесло людям такие идеи пропагандирующие и им следующим абсолютно ничего кроме несчастий в личной жизни, потери физического и душевного здоровья.

Имея это в виду, хотел бы порекомендовать кое-кому иметь это в виду... bangin.gif
Не стоит волноваться за меня, хотя очень приятно что волнуешься. angel_hypocrite.gif Я умею разделять рассуждения и действия в реальной жизни. Далеко не все философские и иные концепции применимы в реальной жизни.

Рассуждая о том, что добро и зло по сути своей едины я прекрасно осознаю то, что просто подойти к человеку на улице и пнуть его или убить - это зло, поэтому нежелая себе такого с другими я так не поступаю... да еще и посадить могут. :) Опять же почему если тебе это не трудно, не помочь какой-нибудь старушке перейти через оживленную улицу? Это будет добро без всякой тени зла.

А вот подать трясущемуся нищему денежку...... многие скажут, что это тоже добро, а я видел как эти нищие насобирав достаточное количество денег идут в ближайший магазин и покупают водку.

Еще прикол... У нас в городе есть довольно дорогая кафешка. Около нее всегда ошиваются 1-2 малолетних оборванца и клянчат у народа "на хлебушек, на молочко". Ну посетителям оной кафешки приятно осознавать себя такими добрыми и великодушными, особенно когда с ними под руку идет девушка... в общем подают этим детишкам. А детишки насобирав достаточную сумму денег заваливаются в эту же кафешку и покупают там дорогие сладости!!!!!!!

Так что далеко не все добро на самом деле является добром.

Такие же точно и со злом. Могу привести кучу примеров когда вроде бы очевидное зло оборачивается добром.