Трудно ли быть богом?

Может ли Бог создать такой кирпич, который потом сам не может поднять?
Да, может.
Мало того, не только моежт, но и в некотором смысле Он его уже создал.
Называется этот "камень" - свобода выбора разумного существа.

А ваше недоумение по этому поводу вызвано тем, что ваше представление о Боге, сформированное под воздействием традиционных религий, несколько ошибочно.
Бог не является "всемогущим" в том смысле, в каком это преподноситься.
То есть, Он может всё, что только можно придумать, но не "каким угодно способом"....

Хорошо, он его создал. Но Он же не может поднять этот кирпич (мы говорим об абстрактном кирпиче)! Он не всемогущ!

Он не всемогущ!
Ну так я о том и говорю. :)

(finestra @ 13.05.2006 - время: 17:09) Вы считаете, трудно ли быть богом?, Его главные проблемы?

Когда я стану богом, я обязательно вам раскажу трудно ли быть богом и о его проблемах.

Нет не трудно...это просто невозможно!!!

Я думаю, что надо взять интервью у самого Господа, спросить о сложности его стези.

Я думаю, что если ты Бог, то быть самим собой не сложно, потому что ты можешь все. И все проблемы устраняются в считанные мгновения.

как в фильме брюс всемогучий... без коментариев

Трудно. Ой, как трудно: нужно все время подавлять в себе чувство стыда за собственную бездарность во многих вопросах, большинство из которых касаются людей Думаю, если б бог был, он должен был бы, как порядочный мужчина, застрелиться

Вот столько людей чего-то пишут, а можно узнать о чем эта тема?

БОГ- это кто, можно определение?

Я фильм про Брюса всемогущего видел но не уверен что тот негр был именно богом. Вы уверены что это не колдуны там показываются? Сможет кто-нить сказать чем бог отличается от волшебника?

И ваще бог это "кто" или "что", не хотелось бы стать "чем-то" даже пытаясь мысленно представить ответ на вопрос начального поста : )))

первые три буквы моей фамилии Бог... и сказать, что мне от этого очень трудно, я бы не сказал

(finestra @ 13.05.2006 - время: 17:09) Как Вы считаете, трудно ли быть богом?
Какие, по-вашему, его главные проблемы?
За что вы предъявили бы ему СВОЙ счет?


Это как комментарий из книги Иова... "Будет ли человек перед богом прав?"
А о каком боге речь?

(Рэш @ 27.08.2006 - время: 22:38) (finestra @ 13.05.2006 - время: 17:09) Как Вы считаете, трудно ли быть богом?
Какие, по-вашему, его главные проблемы?
За что вы предъявили бы ему СВОЙ счет?


Это как комментарий из книги Иова... "Будет ли человек перед богом прав?"
А о каком боге речь?
Это верно! Для каждого он свой! Зачем это обсуждать, что будет, то и случиться! Это- называеться судьбой! И вообще каждый сам себе маленький божок. И им быть довольно трудно! Потому что бог - это просто, порядочность, и совесть в каждом человеке!

Авто: Раз такой вопрос - напрашиваеться другой влпрос - а что для Вас являеться Богом?

Как у Филатова: "Постарайся мне добыть то, чего не может быть..." Так и с богами различных мастей и калибров. Очевидно, самая большая их проблема в том, что им нужно быть, не существуя. Правда, весьма облегчают эту задачу верующие, в голове каждого из которых есть бог. Хотя, на самом деле, он представляет собой всего лишь "мыслительную аномалию", заложенную в эти головы служителями культа, которые, как никто другой, знают о несуществовании объекта культа, но ни за что в этом не сознаются, бо это очень сильно отразится на их общественном и МАТЕРИАЛЬНОМ статусе...

Каждый имеет представление о боге, исходя из собственных личных возможностей представлять, что означает, что у каждого бог есть отображение качеств представляющего.
Итак, имеем мифический персонаж-фетиш, которым человечество забавляется несколько тысячелетий.
Создавая планеты и людей за столь короткий срок, бог не может не быть всемогущим совершенством. Но разве могло бы совершенство
создать столь несовершенное творение, как человек ?
Опять же всемогущему совершенству не должно быть ТРУДНО.
ТРУДНО - это что? Глазки у него подустали или может быть мышцы
ноют от трудов праведных ? ТРУДНО подразумевает под собой некие физические или моральные страдания. Физические страдания
подразумевают наличие физического тела, а моральные наличие психофизических данных.
Ну что же - будем считать такую постановку вопроса некорректной.

Предлагаю любопытную ссылочку: https://forum.days.ru/reply.php?id=12337,12337

Дочитайте до конца, там много любопытного. И про понимание Бога, и про Его трудности, и про личный счет.

Забавный вопрос поставлен в теме... Вопрос, на который каждый может давать ответ в меру свой фантазии - как сочинение на определенную тему.

А еще забавнее вот такие ответы: (MylnikovDm) А ваше недоумение по этому поводу вызвано тем, что ваше представление о Боге, сформированное под воздействием традиционных религий, несколько ошибочно.

...каждая Живая Душа является в некотором смысле Его составной частью - Он чувствует всё, что чувствует каждая из этих Душ в каждый момент времени.

Вот ведь, есть люди которые абсолютно уверены в том, что именно их фантазия на заданную тему является Истиной.

Поделюсь своей фантазией...
Вот тут про ответственность говорили:
([email protected] - время: 17:34 )Ну сами подумайте...представьте что от вас зависит жизнь миллиардов людей...весело?Вот и я про тоже!Колосальная ответственность!
...уточнить хочется - ответственность перед кем?
По мне, так полное отсутствие зримых божественных проявлений говорит о том, что ОН уже давно махнул рукой на этот свой эксперимент и занимается чем-то более интересным. А подопытный биоматериал надувает щеки и пытается придать своему существованию важное значение... "...чувствует он все в каждый момент времени" ... как же ... а оно ЕМУ надо?

Arhondula, большое спасибо... мне особенно последнее понравилось: "Я пишy Тебе, а ответа все нет. Ленив Ты. Лаpик, 2 кл."

(JustinCase @ 27.08.2006 - время: 23:47) Авто: Раз такой вопрос - напрашиваеться другой влпрос - а что для Вас являеться Богом?
Если в общепринятом контексте, то лишь как историческо-культурное наследие человечества.

Если в личном, то считаю, что бог - это человек, принявший идею собственной доброты и следующего ее принципам. Человек, отрицающий бога, все равно что недочеловек, кричащий о собственной убогости.
Самый главный враг добродетели - человеческий разум, во всем ищущий логику, даже в своих чувствах...
Т.е. одновременно человек является и созидателем и разрушителем. А это как раз и есть функция бога. И самое сложное как раз - найти гармонию среди этих противоречивых естеств...

Но это лишь так, вкратце...

Интересная тема.
Сразу скажу, что я не верю в Бога. Но если бы он и был, то это не какая-то определенная личность, которая в начале всего сказала слово, а потом разделила воду и землю и т.д. по-порядку... И человека это нечто собственноручно не лепило. Я придерживаюсь мнения, что Бог это все сущее, вся вселенная. В этом случае все мы являемся его частицами. И являясь этим "всем" Бог не осознает себя, а если и осознает, то на совершенно-другом уровне нежели человек. Хотя если провести аналогию с человеком, то мы ведь не чувствуем каждую клеточку своего организма, не знаем сколько клеток кишечного эпителия погибает каждый раз, когда мы съедаем обед и т.д... :) Поэтому Богом быть не трудно.

Я тоже не принимаю идею осознанного абсолютного творца. Но автор задает вопрос теоретически, просто используя всем известный и потому комфортный термин БОГ, независимо от вашей веры в него.
Более того. Предполагается, что ответы мы будем давать с точки зрения ЧЕЛОВЕКА, обличенного абсолютной властью!

ИМХО, проблем много:

• 1. надо быть начисто лишенным эмоций, чтобы не психануть, оказавших в волне
  смутных и противоречивых человеческих устремлений и не поубивать их всех!
• 2. власть абсолютная, а ответственность - нулевая! Если вдуматься, это очень тяжело...
• 3. нету цели - абсолюту некуда стремиться. Хотя, может он предполагает-таки дождаться, когда мы дорастем до него и сможем составить ему компанию?