Мифы или Реальность
Vassalina
Грандмастер
12/19/2009, 7:46:25 PM
(Углерод @ 19.12.2009 - время: 15:57) Когда у низ сезон спаривания то снимать их на видео опасно и лассо накидывать тоже, а то могут и .... (тут должен быть смайлик неприличный)
сезон спаривания между камнями это интересно
сезон спаривания между камнями это интересно
Prohozhiy274
Мастер
12/19/2009, 8:12:21 PM
(Vassalina @ 19.12.2009 - время: 15:31)хм,на фото я например не вижу видимых следов человеческих ,но интересно,почему это движение не могут снять на плёнку?
почему не подойти и не поднять камень ,чтоб посмотреть что под ним ?
и почему не предположить,что какой то умник ,накидывает лассо и просто не подтаскивает их ,и следы не остаются ))))))
Да не,не лассо.Всё просто! Для многих ведь известно,что Земля крутится?!Ну,а земля там-сплошная глина.(Факт)А глина-это довольно скользкая штука если её смочить.И камни и так из последних сил за неё цепляются,чтоб центробежной силе противостоять.А тут еще ливень!Ну и всё.лошади понесли.Вот их и тащит:))
почему не подойти и не поднять камень ,чтоб посмотреть что под ним ?
и почему не предположить,что какой то умник ,накидывает лассо и просто не подтаскивает их ,и следы не остаются ))))))
Да не,не лассо.Всё просто! Для многих ведь известно,что Земля крутится?!Ну,а земля там-сплошная глина.(Факт)А глина-это довольно скользкая штука если её смочить.И камни и так из последних сил за неё цепляются,чтоб центробежной силе противостоять.А тут еще ливень!Ну и всё.лошади понесли.Вот их и тащит:))
Углерод
Мастер
12/19/2009, 8:34:43 PM
Да, у них так! а что творится на острове Пасхи ... ооо - ну пошутили и ладно.
Да вот Стоунхедж, Аркаим, Дольмены - интересные сооружения древние абсерватории людей.
Да вот Стоунхедж, Аркаим, Дольмены - интересные сооружения древние абсерватории людей.
Углерод
Мастер
12/19/2009, 8:35:40 PM
(Prohozhiy274 @ 19.12.2009 - время: 17:12) (Vassalina @ 19.12.2009 - время: 15:31)хм,на фото я например не вижу видимых следов человеческих ,но интересно,почему это движение не могут снять на плёнку?
почему не подойти и не поднять камень ,чтоб посмотреть что под ним ?
и почему не предположить,что какой то умник ,накидывает лассо и просто не подтаскивает их ,и следы не остаются ))))))
Да не,не лассо.Всё просто! Для многих ведь известно,что Земля крутится?!Ну,а земля там-сплошная глина.(Факт)А глина-это довольно скользкая штука если её смочить.И камни и так из последних сил за неё цепляются,чтоб центробежной силе противостоять.А тут еще ливень!Ну и всё.лошади понесли.Вот их и тащит:))
А они там не в разные стороны ездиют, а?
почему не подойти и не поднять камень ,чтоб посмотреть что под ним ?
и почему не предположить,что какой то умник ,накидывает лассо и просто не подтаскивает их ,и следы не остаются ))))))
Да не,не лассо.Всё просто! Для многих ведь известно,что Земля крутится?!Ну,а земля там-сплошная глина.(Факт)А глина-это довольно скользкая штука если её смочить.И камни и так из последних сил за неё цепляются,чтоб центробежной силе противостоять.А тут еще ливень!Ну и всё.лошади понесли.Вот их и тащит:))
А они там не в разные стороны ездиют, а?
Vassalina
Грандмастер
12/19/2009, 10:55:59 PM
(Углерод @ 19.12.2009 - время: 17:35) (Prohozhiy274 @ 19.12.2009 - время: 17:12) (Vassalina @ 19.12.2009 - время: 15:31)хм,на фото я например не вижу видимых следов человеческих ,но интересно,почему это движение не могут снять на плёнку?
почему не подойти и не поднять камень ,чтоб посмотреть что под ним ?
и почему не предположить,что какой то умник ,накидывает лассо и просто не подтаскивает их ,и следы не остаются ))))))
Да не,не лассо.Всё просто! Для многих ведь известно,что Земля крутится?!Ну,а земля там-сплошная глина.(Факт)А глина-это довольно скользкая штука если её смочить.И камни и так из последних сил за неё цепляются,чтоб центробежной силе противостоять.А тут еще ливень!Ну и всё.лошади понесли.Вот их и тащит:))
А они там не в разные стороны ездиют, а?
ну всё ,понесло экспертов в галоп
то ручёшками за глину цепляются ,и катются как на катке ))))))
то сила центробежная )))
учёные едрить ..
всё равно это не обьяснить ,пока сам там не побываешь
почему не подойти и не поднять камень ,чтоб посмотреть что под ним ?
и почему не предположить,что какой то умник ,накидывает лассо и просто не подтаскивает их ,и следы не остаются ))))))
Да не,не лассо.Всё просто! Для многих ведь известно,что Земля крутится?!Ну,а земля там-сплошная глина.(Факт)А глина-это довольно скользкая штука если её смочить.И камни и так из последних сил за неё цепляются,чтоб центробежной силе противостоять.А тут еще ливень!Ну и всё.лошади понесли.Вот их и тащит:))
А они там не в разные стороны ездиют, а?
ну всё ,понесло экспертов в галоп
то ручёшками за глину цепляются ,и катются как на катке ))))))
то сила центробежная )))
учёные едрить ..
всё равно это не обьяснить ,пока сам там не побываешь
Углерод
Мастер
12/19/2009, 11:56:52 PM
Нет, я всерьёз воспринял идею о влиянии движения Земли, потому и спросил, в одну сторону они едут или в разные это кое что прояснит.
Corionic
Любитель
12/20/2009, 12:07:51 AM
2 SKV:
к примеру, крещение Руси, когда было убито более половины руссого народа.
про войны и революцию, думаю, не надо напоминать.
отзывы - конечно, не лестные. Вы лучше с людьми поговорите, кто ЛИЧНО с ним имел дело. я так и сделал , когда обдумывал критически его книги и высказывания.
Если очень уж лень - можно и просто видео глянуть - тоже на сайте его есть в свободном доступе - пресс-конф. октябрьская, где немного тоже можно узнать о происходящем.
а про камни
думаю, не перемещаются они. где-то читал, мерили - нету перемещения. это так, разговоры только.
к примеру, крещение Руси, когда было убито более половины руссого народа.
про войны и революцию, думаю, не надо напоминать.
отзывы - конечно, не лестные. Вы лучше с людьми поговорите, кто ЛИЧНО с ним имел дело. я так и сделал , когда обдумывал критически его книги и высказывания.
Если очень уж лень - можно и просто видео глянуть - тоже на сайте его есть в свободном доступе - пресс-конф. октябрьская, где немного тоже можно узнать о происходящем.
а про камни
думаю, не перемещаются они. где-то читал, мерили - нету перемещения. это так, разговоры только.
Углерод
Мастер
12/20/2009, 12:18:56 AM
А следы откуда - я видел фотки на солевых озёрах по моему.
(Vassalina)всё равно это не обьяснить ,пока сам там не побываешь
Но навсякий случай в железных трусах. Потом можно и объяснить.
(Vassalina)всё равно это не обьяснить ,пока сам там не побываешь
Но навсякий случай в железных трусах. Потом можно и объяснить.
Prohozhiy274
Мастер
12/20/2009, 12:41:23 AM
(Углерод @ 19.12.2009 - время: 17:35)
А они там не в разные стороны ездиют, а?
Да шут их знает! Царь Соломон говорил: "Не верь ни чему,пока не увидишь своими глазами".Может и камней то ни каких и нет:))
А они там не в разные стороны ездиют, а?
Да шут их знает! Царь Соломон говорил: "Не верь ни чему,пока не увидишь своими глазами".Может и камней то ни каких и нет:))
Углерод
Мастер
12/20/2009, 1:55:58 PM
степень доверия испытуемому прямо пропорциональна количеству наборов букв (ктн кфн дн пн)
и просто доверие переходит в веру если к испытуемому затруднён доступ к общению
написаный набор букв испытуемым в большом колчестве возводит веру до необозримых высот - вера к его постулатам принимается за закон а его биография преподаётся в школах
С тех пор испытуемый может писать всякий набор букв каждая буква - закон.
и просто доверие переходит в веру если к испытуемому затруднён доступ к общению
написаный набор букв испытуемым в большом колчестве возводит веру до необозримых высот - вера к его постулатам принимается за закон а его биография преподаётся в школах
С тех пор испытуемый может писать всякий набор букв каждая буква - закон.
skv
Мастер
12/20/2009, 5:25:15 PM
(CORPIO @ 20.12.2009 - время: 02:07)2 SKV:
к примеру, крещение Руси, когда было убито более половины руссого народа.
про войны и революцию, думаю, не надо напоминать.
А с приходом Романовых, так вообще всю историю Русско-Ордынского гос-ва переписали, причем везде.
Вот, кстати, кандидат на роль ИХ.
Что то мы от темы ушли.
степень доверия испытуемому прямо пропорциональна количеству наборов букв (ктн кфн дн пн)
и просто доверие переходит в веру если к испытуемому затруднён доступ к общению
написаный набор букв испытуемым в большом колчестве возводит веру до необозримых высот - вера к его постулатам принимается за закон а его биография преподаётся в школах
С тех пор испытуемый может писать всякий набор букв каждая буква - закон.
истину глаголишь!(с)
к примеру, крещение Руси, когда было убито более половины руссого народа.
про войны и революцию, думаю, не надо напоминать.
А с приходом Романовых, так вообще всю историю Русско-Ордынского гос-ва переписали, причем везде.
Вот, кстати, кандидат на роль ИХ.
Что то мы от темы ушли.
степень доверия испытуемому прямо пропорциональна количеству наборов букв (ктн кфн дн пн)
и просто доверие переходит в веру если к испытуемому затруднён доступ к общению
написаный набор букв испытуемым в большом колчестве возводит веру до необозримых высот - вера к его постулатам принимается за закон а его биография преподаётся в школах
С тех пор испытуемый может писать всякий набор букв каждая буква - закон.
истину глаголишь!(с)
Vassalina
Грандмастер
1/13/2010, 4:29:38 PM
ох ребятки,сегодня меня ошарашили такой сенсацией ,с утра причём,что есть видио пирамид над кремлём ,я его нашла...
правда долго спорила,что это чушь..
ну что посмотрим и определим?
почему всегда очевидци одни? почему ни кто больше не видел или не снимал???????
и что это? монтаж?
правда долго спорила,что это чушь..
ну что посмотрим и определим?
почему всегда очевидци одни? почему ни кто больше не видел или не снимал???????
и что это? монтаж?
Vassalina
Грандмастер
1/13/2010, 4:56:47 PM
вот ещё что нашла ,только объяснений там не нашла я
Wulkаn
Мастер
1/13/2010, 11:32:56 PM
CORPIO
Во многом с Вами согласен.
CODE Такой вариант зомби, извините (с мое точки зрения).
По сути все наши знания и есть мифология, часто и точная наука превращается в миф.
С работами и мнением Левашова незнаком, вероятно интересно, судя по Вашим выводам.
Что касается мифологии вот мнение. Джозеф Кэмпбелл
CODE Юнг стал настоящим специалистом в области архетипологии бессознательной образности.
Он стал читать книги по компаративной теории мифа — Фробениуса, Бастиана, Фрезера. Вскоре он понял, что образы, которые его пациенты извлекали из глубочайших тайников души, в точности соответствуют тому, о чем пишут господа сравнительные мифологи в своих студиях по истории религий. Бредовые фантазии его пациентов обнаруживали поразительные параллели с основными темами и сюжетами мифов. Далее Юнг обнаружил, что эти параллели проявляются не только у психотиков, но также и у невротиков, и у сравнительно уравновешенных индивидуумов.
твердо верю, что в любой отдельно взятой стране больше не существует единой для всех мифологии, не говоря уже о западной цивилизации в целом. Социальный порядок в наши дни принял совершенно светский характер и не претендует более на то, что его установления ниспосланы свыше.
Я по-настоящему восхищаюсь психологом Абрахамом Маслоу[5]. В одной из его книг я обнаружил что-то вроде шкалы ценностей — ценностей, ради которых, как показали его психологические эксперименты, живут люди. Список этих ценностей таков: выживание, безопасность, человеческие взаимоотношения, престиж и, наконец, личностное развитие. Я смотрел на список и пытался понять, почему он кажется мне столь странным. В конце концов я понял, в чем тут дело: это именно те ценности, по отношению к которым мифология является трансцендентной.
Выживание, безопасность, человеческие взаимоотношения, престиж и личностное развитие... Мне думается, что человек, живущий мифом и согласно мифу, как раз не станет жить ради подобных ценностей. Они имеют отношение к первичным биологическим потребностям человека в том виде, в каком их понимает наше сознание. А мифология начинается там же, где и безумие. Человек, в жизни которого есть место призванию, вере, религиозному рвению, подлинной преданности, с легкостью пожертвует ради них безопасностью, отношениями, престижем, даже собственной жизнью, и уж подавно не станет и думать о личностном развитии; он целиком и полностью отдаст себя мифу. Ключ к такому состоянию дал нам Христос, когда сказал: «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее»[6].
Пять ценностей Маслоу суть ценности, ради которых люди живут, когда им не для чего жить. Ничто не захватывает их, ничто не очаровывает, ничто не ввергает их в духовное безумие, им не о чем рассказать друг другу. Все это невыносимо скучно. (В замечательных комментариях к «Дон Кихоту» Ортега-и-Гассет однажды написал: «Скука — это то, что лишает нас одиночества, но не составляет компании»[7].)
Ключом здесь служит ощущение благоговения, которое Лео Фробениус, замечательный специалист по африканским культурам, называл Ergrijfenheit, состоянием захваченное чем-то, которое буквально выдергивает вас из привычной реальности.
Когда Юнг говорил, что хочет отыскать миф, по которому живет, на самом деле он жаждал понять, что за бессознательная или подсознательная структура в его собственной психике заставляет его делать все эти иррациональные глупости и создавать самому себе проблемы, которые несчастное сознание затем вынуждено решать. Все вышесказанное позволяет нам сделать вывод, что предмет нашего изучения начинается там и только там, где кончаются жизненные ценности Маслоу и происходит пробуждение осознания.
Во многом с Вами согласен.
CODE Такой вариант зомби, извините (с мое точки зрения).
По сути все наши знания и есть мифология, часто и точная наука превращается в миф.
С работами и мнением Левашова незнаком, вероятно интересно, судя по Вашим выводам.
Что касается мифологии вот мнение. Джозеф Кэмпбелл
CODE Юнг стал настоящим специалистом в области архетипологии бессознательной образности.
Он стал читать книги по компаративной теории мифа — Фробениуса, Бастиана, Фрезера. Вскоре он понял, что образы, которые его пациенты извлекали из глубочайших тайников души, в точности соответствуют тому, о чем пишут господа сравнительные мифологи в своих студиях по истории религий. Бредовые фантазии его пациентов обнаруживали поразительные параллели с основными темами и сюжетами мифов. Далее Юнг обнаружил, что эти параллели проявляются не только у психотиков, но также и у невротиков, и у сравнительно уравновешенных индивидуумов.
твердо верю, что в любой отдельно взятой стране больше не существует единой для всех мифологии, не говоря уже о западной цивилизации в целом. Социальный порядок в наши дни принял совершенно светский характер и не претендует более на то, что его установления ниспосланы свыше.
Я по-настоящему восхищаюсь психологом Абрахамом Маслоу[5]. В одной из его книг я обнаружил что-то вроде шкалы ценностей — ценностей, ради которых, как показали его психологические эксперименты, живут люди. Список этих ценностей таков: выживание, безопасность, человеческие взаимоотношения, престиж и, наконец, личностное развитие. Я смотрел на список и пытался понять, почему он кажется мне столь странным. В конце концов я понял, в чем тут дело: это именно те ценности, по отношению к которым мифология является трансцендентной.
Выживание, безопасность, человеческие взаимоотношения, престиж и личностное развитие... Мне думается, что человек, живущий мифом и согласно мифу, как раз не станет жить ради подобных ценностей. Они имеют отношение к первичным биологическим потребностям человека в том виде, в каком их понимает наше сознание. А мифология начинается там же, где и безумие. Человек, в жизни которого есть место призванию, вере, религиозному рвению, подлинной преданности, с легкостью пожертвует ради них безопасностью, отношениями, престижем, даже собственной жизнью, и уж подавно не станет и думать о личностном развитии; он целиком и полностью отдаст себя мифу. Ключ к такому состоянию дал нам Христос, когда сказал: «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее»[6].
Пять ценностей Маслоу суть ценности, ради которых люди живут, когда им не для чего жить. Ничто не захватывает их, ничто не очаровывает, ничто не ввергает их в духовное безумие, им не о чем рассказать друг другу. Все это невыносимо скучно. (В замечательных комментариях к «Дон Кихоту» Ортега-и-Гассет однажды написал: «Скука — это то, что лишает нас одиночества, но не составляет компании»[7].)
Ключом здесь служит ощущение благоговения, которое Лео Фробениус, замечательный специалист по африканским культурам, называл Ergrijfenheit, состоянием захваченное чем-то, которое буквально выдергивает вас из привычной реальности.
Когда Юнг говорил, что хочет отыскать миф, по которому живет, на самом деле он жаждал понять, что за бессознательная или подсознательная структура в его собственной психике заставляет его делать все эти иррациональные глупости и создавать самому себе проблемы, которые несчастное сознание затем вынуждено решать. Все вышесказанное позволяет нам сделать вывод, что предмет нашего изучения начинается там и только там, где кончаются жизненные ценности Маслоу и происходит пробуждение осознания.
Corionic
Любитель
1/14/2010, 4:24:04 AM
(Vassalina @ 13.01.2010 - время: 13:56) вот ещё что нашла ,только объяснений там не нашла я
Нда...
странно, не видел много новостей про это.
- умалчивают, потому что это и правда что-то висело? даже на видео очень четко видно.
или
- просто этого не было, потому и не было широкого распространения темы?
Но верится слабо в такую правильную фигуру. Тетраэдр. Он даже не за чем. ни для полетов не подходит, ни для строения...
Шутка просто?
Нда...
странно, не видел много новостей про это.
- умалчивают, потому что это и правда что-то висело? даже на видео очень четко видно.
или
- просто этого не было, потому и не было широкого распространения темы?
Но верится слабо в такую правильную фигуру. Тетраэдр. Он даже не за чем. ни для полетов не подходит, ни для строения...
Шутка просто?
Corionic
Любитель
1/14/2010, 4:24:40 AM
Wulkan, интересный текст. надо почитать будет! Спасибо!
Wulkаn
Мастер
1/14/2010, 6:11:57 AM
CODE странно, не видел много новостей про это.
..,идел, видел, заебца.
Проекцая.
госил гадюк, уродов, такова не видал. оспаривать не стану. Верю.
Потому вопросы принимаю, остальных жёстко гашу. ....
съехать... имена знаю? тёлок не (сук), знаете что... мальчики, д.
Не злите меня.
..,идел, видел, заебца.
Проекцая.
госил гадюк, уродов, такова не видал. оспаривать не стану. Верю.
Потому вопросы принимаю, остальных жёстко гашу. ....
съехать... имена знаю? тёлок не (сук), знаете что... мальчики, д.
Не злите меня.
Wulkаn
Мастер
1/14/2010, 7:26:55 AM
CORPIO
Да лана те, ты до кучи ещё не дошёл, а всё желаешь, похвально, не обломись ёпт.
Пространства они с нами. А нам пох. Именно так.
Примеры приводить не стану.
За то, сам всё увидишь, без сказок. Осталось дать вводную.
Верь в то, о чём знаешь.
Ьез смайлика, мне так проще.
Да лана те, ты до кучи ещё не дошёл, а всё желаешь, похвально, не обломись ёпт.
Пространства они с нами. А нам пох. Именно так.
Примеры приводить не стану.
За то, сам всё увидишь, без сказок. Осталось дать вводную.
Верь в то, о чём знаешь.
Ьез смайлика, мне так проще.
Vassalina
Грандмастер
1/14/2010, 6:10:32 PM
(CORPIO @ 14.01.2010 - время: 01:24) (Vassalina @ 13.01.2010 - время: 13:56) вот ещё что нашла ,только объяснений там не нашла я
Нда...
странно, не видел много новостей про это.
- умалчивают, потому что это и правда что-то висело? даже на видео очень четко видно.
или
- просто этого не было, потому и не было широкого распространения темы?
Но верится слабо в такую правильную фигуру. Тетраэдр. Он даже не за чем. ни для полетов не подходит, ни для строения...
Шутка просто?
знаеш,если честно то я не верю..хотя видно действительно чётко и это не накладка на видио ..хотя кто его знает
Нда...
странно, не видел много новостей про это.
- умалчивают, потому что это и правда что-то висело? даже на видео очень четко видно.
или
- просто этого не было, потому и не было широкого распространения темы?
Но верится слабо в такую правильную фигуру. Тетраэдр. Он даже не за чем. ни для полетов не подходит, ни для строения...
Шутка просто?
знаеш,если честно то я не верю..хотя видно действительно чётко и это не накладка на видио ..хотя кто его знает
Vassalina
Грандмастер
1/14/2010, 8:34:52 PM
_