Мифы или Реальность

(DEY @ 14.10.2009 - время: 12:45) На сегодняшний день 400 метров не непреодолимая глубина и очень хочется позырить на то что они там понаобнаружили (думается детальных фоток ни у кого не найдётся)!

Ну это полные глупости,400м для подводных апаратов не глубина....не путать с воеными подлодками,у них члубина маленькая.

(Vassalina @ 14.10.2009 - время: 06:54) XXXX
Да на самом деле всё придельно просто,есть люди каторим хочется чудес и они верят,и те кто нет. И спор безполезен....скептики будут отрицать,а любтели мистики выкладывать видео каторих бзконечно.
Есть факт...НЕОДНА серёзная организация этим не занимается.А все докозательство...кто-то писал,кто-то выдел,кто-то предпологает итд.
Не буду комнтировать каждое видео...комент в теме Аномалии по одному"видео.

Цитирование поста не конкретно к Vassalina,а чтоб мильипостинг небыл:)

Я знаю, что пирамид построено куча. и большинство - под водой я таки извиняюсь, где были построены большинство пирамид?
Ну это полные глупости,400м для подводных апаратов не глубина....не путать с воеными подлодками,у них члубина маленькая. я понимаю, русский язык сложный, но не до такой же степени
батискафы дадут фору любой подводной лодке
В 1960 году на батискафе «Триест» швейцарский учёный Жак Пикар (сын Огюста Пикара) и лейтенант ВМС США Дон Уолш достигли дна Марианского жёлоба (10 915 м). любую подводную лодку на такой глубине расплющит не по детски :)

Китайские ученые разработали новый управляемый батискаф, который способен опускаться на глубину до 7 000 метров, сообщает китайское информагентство Синьхуа.

Новый батискаф планируют использовать для проведения исследования глубоководных океанических природных ресурсов, а также тестировать оборудование, которое в перспективе будет работать на глубоководной базе

Власти КНР заявляют, что подводные исследования так же важны, как и космические, поскольку из всех мест на Земле именно глубоководные регионы мирового океана изучены наиболее слабо.


может это и поможет в исследовании глубин ?а вот на счёт глубины Бермудского треугольника ,я ничего не нашла

(Rosinka @ 17.10.2009 - время: 14:37) Ну это полные глупости,400м для подводных апаратов не глубина....не путать с воеными подлодками,у них члубина маленькая. я понимаю, русский язык сложный, но не до такой же степени
батискафы дадут фору любой подводной лодке
В 1960 году на батискафе «Триест» швейцарский учёный Жак Пикар (сын Огюста Пикара) и лейтенант ВМС США Дон Уолш достигли дна Марианского жёлоба (10 915 м). любую подводную лодку на такой глубине расплющит не по детски :)

А по моему тут кое кому любой язык сложен!
Какая связь между Триэст,бадискафи дадут фору подлодкам!! Речь идёт об изследоваий 400м глубины,и есть уйма подводных лодок для которых это не глубина.
А батискафов нет вобше сейчась.

Добавлено.
Ну так будет один,коли Vasssalina нашла такую информацию.

(infinity.black @ 18.10.2009 - время: 00:26)
А по моему тут кое кому любой язык сложен!
Какая связь между Триэст,бадискафи дадут фору подлодкам!! Речь идёт об изследоваий 400м глубины,и есть уйма подводных лодок для которых это не глубина.
А батискафов нет вобше сейчась.

Добавлено.
Ну так будет один,коли Vasssalina нашла такую информацию.
ну если уж на 7000 изобрели,то уж я думаю на тысячу хотя бы есть ...как то же снимают глубинных обитателей

(Vassalina @ 18.10.2009 - время: 00:42) ну если уж на 7000 изобрели,то уж я думаю на тысячу хотя бы есть ...как то же снимают глубинных обитателей
Точно чтоб сказать надо поискать.На 2500 точно есть,и мне кажется и до 4000 есть,но это надо проверить.
Мне КНР вопрос.
Батискаф на разработке...там не было указанно его энергоресурси,тоесть время под водой без всплытия?

Изобрести та в наши дни могут и современый "триэст",для самого губокого место,но культура достижений(мы делаем чтоб показать что можем) в прошлом,шас пока не будут подозрения что нефть там,не кто большие милионы тратить не хочет и не будет.

Речь идёт об изследоваий 400м глубины,и есть уйма подводных лодок для которых это не глубина. думаете на подводной лодке удобнее иследовать морское дно?
А батискафов нет вобше сейчась. а куда делись?

(Rosinka @ 18.10.2009 - время: 20:22) Речь идёт об изследоваий 400м глубины,и есть уйма подводных лодок для которых это не глубина. думаете на подводной лодке удобнее иследовать морское дно?
А батискафов нет вобше сейчась. а куда делись?
Во первых sorry за резкость в прошлом посте,в обыду некак не хотел.

Ну как...на сколько я знаю,то простo подлодки для изследовании есть,вот не помню как лодку завут,но на карабле "Академик Келдиш" есть подлодка для пару тысяч метров.И роботы напичканые апаратурой там.Для примера.
А батискафи как создали для достижения самого глуокова места,так и всё закончилось.Достигли и хватит.

и так мы немного отвлеклись..

я думаю,если есть возможность обследовать дно Бермудского треугольника ..значит его нужно обследовать ...

(Vassalina @ 19.10.2009 - время: 10:02) и так мы немного отвлеклись..

я думаю,если есть возможность обследовать дно Бермудского треугольника ..значит его нужно обследовать ...
Вот,скинутся и в экспедицию:)))
Да втом то и дело,одно из главых причин по которим я не верью что там есть необычное(так фундаментально)....не одна серёзная оргаизация не делает этого,да и не собирается,ведь не кто не скозал "Да,надо изследовать,дело стоит того,только нет у нас финансов"
Надо чтоб Голивуде сняли фильм с маштабом Титаника,там ведь изслеовали Титаник в наши дни по заказу киношников.Смейса или плач,такая ситуация в науке,чтоб выжить надо выполнять заказы,а не тем чем хочется заниматся.

(infinity.black @ 19.10.2009 - время: 20:26)
Вот,скинутся и в экспедицию:)))
Да втом то и дело,одно из главых причин по которим я не верью что там есть необычное(так фундаментально)....не одна серёзная оргаизация не делает этого,да и не собирается,ведь не кто не скозал "Да,надо изследовать,дело стоит того,только нет у нас финансов"
Надо чтоб Голивуде сняли фильм с маштабом Титаника,там ведь изслеовали Титаник в наши дни по заказу киношников.Смейса или плач,такая ситуация в науке,чтоб выжить надо выполнять заказы,а не тем чем хочется заниматся.
а может как раз и исследуется,мы то этого не знаем..

(Vassalina @ 20.10.2009 - время: 01:27) а может как раз и исследуется,мы то этого не знаем..
Это не возможно. Даже исследования в военных областях нет-нет да просачиваются в прессу. А тут необходимы ресурсы, большие корабли и многое другое. Была бы конкуренция стран. Ведь акватория Бермудского треугольника юридически никому не принадлежит.

(mjo @ 20.10.2009 - время: 07:49) Это не возможно. Даже исследования в военных областях нет-нет да просачиваются в прессу. А тут необходимы ресурсы, большие корабли и многое другое. Была бы конкуренция стран. Ведь акватория Бермудского треугольника юридически никому не принадлежит.
Полностю согласен,в наше время нельзя скрыть активность с предвижением техники и строительсвом,так в океане вобше движение и нахождение короблей не секрет.
Сразу был бы шум..такой и такой корабль засел в районе треугольника "что он там делает"

Ничего в этом не понимаю, но очень хочется,чтобы Атлантида существовала на самом деле,это так загадочно-таинственно-интересно!
А Бермудский треугольник был бы просто магнитной аномалией,а то ведь это же неприятно,если тебя вдруг украдут инопланетяне,и будут на тебе опыты ставить(как мы на мышах)!

(Vassalina @ 14.10.2009 - время: 13:16)
вот если вы посмотрите выше на мои посты,то там есть видио ..
посмотрите его
(Наконец то дошли руки и до более менее приличной связи хотя и до онлайн видео не тянет, но 15мб смог стянул за 15мин, а не пару часов как на моей модемке)
Посмотрел видео с Александром Вороненом и ничего кроме компьютерной анимации не увидел! Вы видели фильм про курильщиков? Снимался на глубине 2500-3500м детализация такая что волоски на жабрах помпейских червей можно рассматреть.

(infinity.black @ 15.10.2009 - время: 12:05)
Ну это полные глупости,400м для подводных апаратов не глубина....не путать с воеными подлодками,у них члубина маленькая.
Тут Rosinka прав, вас подвело ваше знание русского языка!
На сегодняшний день 400 метров не непреодолимая глубина – двойное отрицание! Так что вы всего лишь перефразировали мои слова и при этом умудрились назвать сказанное мной глупостью.
И так 400-150=250м это даже для военных субмарин не предел погружения если захотят пузико о макушку поцарапают а про чувствительность военных сонаров я молчу.

(Devillupus @ 13.10.2009 - время: 17:07) На счёт Антлантиды.Я думаю что такой известный человек как Платон вряд ли стал придумывать байки о какой то Атлантиде.
Думаю, что Платон тогда не думал, что он - "известный". Чел собирал предания и писал - т.е. собирателем сказок он был в этом смысле

(DEY @ 23.10.2009 - время: 09:11) Тут Rosinka прав, вас подвело ваше знание русского языка!
На сегодняшний день 400 метров не непреодолимая глубина – двойное отрицание! Так что вы всего лишь перефразировали мои слова и при этом умудрились назвать сказанное мной глупостью.
И так 400-150=250м это даже для военных субмарин не предел погружения если захотят пузико о макушку поцарапают а про чувствительность военных сонаров я молчу.
Да,вы правы,даже не незнание,а невнемательность.

Ну во,думаю потчи все знают как у нас в Латвии метеорит упал или НЛО прилетело:)))

В Латвии люди балуются...

Нельзя прошлое накладывать как кальку на настоящее.
Атлантида, по сравнению с нынешним временем - детский сад.

А мифы становятся реальностью - это правда. Всё постижимое - становится когда-нибудь достижимым.