Как вращается воронка воды

Долго размышляла, как объяснить это простыми словами без сложных физических терминов, но за меня это сделали лучше. Вот.

Вопреки расхожему мнению, неверно, что сила Кориолиса полностью определяет направление закручивания воды — например, при сливе в раковине. Хотя в разных полушариях она действительно стремится закручивать водяную воронку в разных направлениях, при сливе возникают и побочные потоки, зависящие от формы раковины и конфигурации канализационной системы. По абсолютной величине создаваемые этими потоками силы превосходят силу Кориолиса, поэтому направление вращения воронки как в северном, так и в южном полушарии может быть как по часовой стрелке, так и против нее

про галактики я пошутил мне вот покоя не даёт стрельба из орудий) тема хоть и про воронку воды в ванной, но мы же пытаемся обсудить суть явления?
почти всегда первый выстрел бывает неудачным, слишком много переменных. почти всегда удачен выстрел "прямой наводкой". видели ли вы старые вестерны? там какой нибудь Джо Длинный Ствол слюнявит грязный палец, подносит к ветру, долго прицеливается...стреляет...и, о, чудо! укладывает своего врага с 500 метров...а учёл ли он, что солнце нагрело ствол с одной стороны и ствол искривился, что пуля прошла сквозь пыльное облачко и изменила траекторию, что лошадь подумала "а не слишком ли быстро я бегу?" стрельба - это искусство. стрельба из орудий главного калибра...это...хм... а если ещё учесть, что каждый последующий выстрел вносит фактор неопределённости, что нарезка ствола сделана традиционно в определённую сторону (не помню в какую и возможны исключения...я не знаю ). поэтому существуют корректировщики огня...короче, они корректировали дольше обычного. вот вам сила Кориолиса на практике. куда проще использовать управляемое ракетное оружие. наводится по GPS
ЗЫ: в Мировом океане существуют гигантские воронки. интересно, в какую такую трещинку уходит вода, чтобы появится...где? тут уж скорее гидродинамика виновата...а в какую сторону те воронки закручиваются, это уж пусть Кориолис объяснит

У меня слив - по часовой стрелке.

(DEY @ 24.02.2010 - время: 11:40) (Варан Тугу @ 23.02.2010 - время: 22:24) как это не так? только что проверял. Тонкая струйка воды отклоняется к магниту.
Может у Вас вода не особо чистая? В Ереване родниковая и магнит её ни как не берёт!

Для заметного отклонения струйки воды нужно магнитное поле куда мощнее чем у магнита от динамика (только это если память меня не подводит).
Ага, вода - димагнетик. Все электроны спарены.

Я начитавшийся разных научных обоснований лет этак в 15-ть. Что есть некая зависимость от гравитационных полей, экваториальных местоположение, вращения Земни..)) . Помню недели две спускал воду из всего, до чего я мог только дотянуться. Отстаивал, чтоб устранить инертные течения.. И что вы думаете..)))
Во все стороны! И по Ч.С. И против Ч.С. В итоге пришёл к выводу, что зависимости нет!!! Она частная к каждому случаю..))

Поставьте шар на вершину конуса.. В какую сторону у вас упадёт шар???

(zLoyyyy @ 02.04.2010 - время: 05:46) Ага, вода - димагнетик. Все электроны спарены.
Димагнетик - Да. Причём пластичный к перезаписи.. даже от ваших мыслей..))
По этому можно даже мысленно перенаправить его полюса..)

(Vassalina @ 24.02.2010 - время: 11:37)
Во время битвы на Фолклендах между английским и германским флотами, первые снаряды с английских линкоров легли заметно левее цели. Орудия пристреливались в северном полушарии. Не учли силу Кориолиса.
Ха ха! Поправка для арт стрельбы на дальнее расстояние вводится для того что бы компенсировать вращение Земли. Пока снаряд летит, Земля может повернуться и цель отодвинется от точки прицеливания.
Вот например дальноходная торпеда 65-76, та, которая рванула на Курске, в нее перед стрельбой вводят 8 данных, одно из них - это номер широтного пояса. В Баренцевом море я вводил 28-й северный. Торпеда идет на расстояние 50 км со скоростью 50 узлов. Идет примерно полчаса. Представляете насколько Земля повернется за это время?
То же самое объясняет почему футболисты лучше играют на своем поле, чем на чужом. Они привыкают и бессознательно вводят поправки, ударяя по мячу, а на чужом поле нужны другие поправки. Земля ведь вращается и убирает ворота от мяча в самый неподходящий момент.

Если налить полную ванну воды, а затем вытащить пробку, то небольшая воронка возникнет на исходе вытекания воды. Вода в ванне или в каком-либо ином сосуде с дыркой на дне всегда закручивается в одну сторону. Даже если воду раскрутить рукой в другом направлении, то, преодолев насилие, она вернет свою природную закрутку. Это связано с силой Кориолиса, которая вызвана вращением Земли вокруг своей оси, причем вектор силы изменяется с широтой. В северном полушарии вода закручивается по часовой стрелке, в южном - против, на экваторе - сливается без вихрей, а на полюсах совсем не течет. Сила Кориолиса является силой инерции. Эта сила действует на тело только тогда, когда неинерциальная система отсчета вращается, а тело движется относительно нее.

Я не понял суть вопроса.Первоначальное утверждение верное.
Ответ "то по .. то против.."

Вообще-то Кориолис влияет, просто других параметров слишком много... а вообще чтение википедии если лень искать книги помогает:

(Викиб Сила Кориолиса)При идеальных условиях сила Кориолиса определяет направление закручивания воды в водопроводе — например, при сливе в раковине. Однако идеальные условия трудно достижимы и поэтому как в Южном, так и в Северном полушарии воронка в раковине может закручиваться как по часовой, так и против часовой стрелки. Это связано с тем, что для данного явления число Россби велико, то есть масштаб явления слишком мал, чтобы на него в значительной степени повлияла сила Кориолиса. Направление закручивания воды в раковине определяется формой раковины и конфигурацией канализационной системы в большей степени, чем силой Кориолиса. Однако, при должной аккуратности и соответствующих приготовлениях, можно наблюдать эффект закручивания, обусловленный только лишь силой Кориолиса, и в домашних условиях - в Северном полушарии такая воронка будет закручиваться против часовой стрелки, а в Южном - по часовой.


По поводу влияния на струю воды - вы расческу о голову потрите - тогда точно отклонится - элекстростатикой... по поводу магнитного поля - вроде бы нечему там с таким полем взаимодействовать... вода - она вообще диамагнетик (оооочень слабый X~1e-6)...

О каком сохранении импульса можно говорить для НЕТВЁРДОЙ среды? Почему все забывают о таком явлении как диссипация направленного импульса, превращение его в тепловое движение? А в некоторых динамических процессах происходит АНТИдиссипация. Вот, как раз - в случае центростремительного вихревого движения, частный случай которого и представляет собой водяная воронка. Сила Кориолиса или какие-то случайные импульсы являются только лишь "спусковыми крючками" этого процесса, одновременно задающими его направление

Масимально конкретизирую: в воронке происходит превращение теплового движения молекул в направленный момент импульса. Поэтому никакого "реактивного момента" не наблюдается. То же самое происходит и в торнадо в процессе горизонтального стекания воздуха к конвективному восходящему потоку

Во мляха муха, многое узнал, спасибо, теперь не буду таким дураком.

Кстати, использование этого явления - самый эффективный путь для создания "вечного двигателя 2-го рода", в котором хаотическое тепловое движение будет без дополнительных энергозатрат преобразовано в направленное вращение потока. Для поддержания перепада давлений, обеспечивающего условия процесса (центростремительное стекание) понадобится лишь малая часть кинетической энергии, полученной в результате вращения. Это преобразование всегда было "камнем преткновения" для тех, кто пытался создать ВД-2

Эксперимент дал результат: при стартовом принудительном левом закручивании вода выливается из ванны не меняя направления закручивания. Без принуждения("по умолчанию") - закручиваясь направо. Голосую №3.

(Vassalina @ 24.02.2010 - время: 08:15) экспериментаторы ,вы б ещё кирпич в воду кинули и спросили ,почему от него расходятся круги а не квадраты ..


...а не прямоугольники!

(Vassalina @ 25.02.2010 - время: 09:54) (rattus @ 24.02.2010 - время: 14:34) (Vassalina @ 24.02.2010 - время: 10:37) неужели выдумаете ,что отклонение снарядов зависело только от силы Кориолиса....

а почему не от силы ветра к примеру  ?
Так пристрелка орудий производилась. И поправку на ветер учитывают скорость движения, дистанцию до цели... Попробую найти, вроде в "Технике Молодёжи" была когда-то статья об этом случае
а плотность воздуха?????
кто нить учёл ,что плотность воздуха на море ,реке ,высока ..
испарение воды ,это тоже даёт отклонение ,и замете ,что вода испаряется не равномерно
эх, Вассалина :) - почитать тебе чтоли физику школьную - механику, хотябы :)
Если емкость цилиндрическая с отверстием внизу, то воронка будет закручиваться в нужную сторону (согласно направленю силы Кариолиса) - в северном и южном полушариях в разные стороны.

кстати от кирпича волны могут быть и прямоугольные - брось кирпич в мелкую лужу(чтобы весь не погрузился) и см. на волны на небольшом расстоянии от кирпича :)

В ванной не пробовала, а в раковине вроде бы против...(сейчас еще разок проверю)

Удивительно, почему этот в общем то несложный вопрос не решен научным способом?
Может и решен, да просто до этой информации не докопались просто...

Идут просто пересылки с одного ресурса на другой...

А вот эта штука посложнее воронки будет. А главное - красиво...