Хранилище Вселенской информации

Локальные данные - внутри объекта (внутри нас)
Глобальные - где-то не здесь(либо доступ удален и затруднен)
Таково мое мнение

Я вроде где-то читал что вселенская информация заложена в каждой клетке живого существа в т.ч. и человека.

Оно в яйце, яйцо в утке, утка в зайце и дальше по легенде ...
Короче фиг найдешь =(

(SunLight757 @ 02.04.2007 - время: 04:43) Оно в яйце, яйцо в утке, утка в зайце и дальше по легенде ...
Короче фиг найдешь =(
у мужика должны быть....вроде

игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц - ф шоке

Информация резервируется вне мозга, мозг лишь улавливает и перерабатывает её

Информация хранится в памяти либо на носителях информации.

Информация - сведения о чём-либо.

Где по вашему мнение находится вся информация, известная или неизвестная,
То, что никому не известно, не есть информация.

А также существует лжеинформация.

Это так и останется одной из великих тайн. Человечеству до сих пор не известно, как работает жёский диск у компьютера.

Если бы информация была психопотоком вселенского масштаба, то все бы знали всё.
Хотя с другой стороны...
Человеческий мозг состоит из 100 миллиардов нейронов, младенец использует 11% а взрослый человек только 25 %. Вероятно, это оптимальное количество для правильной деятельности мозга.
Те же, кто используют больше, скажем 30 - 40%, уже обладают экстрасенсорными способностями и могут общаться друг с другом на расстоянии. Если воспринимать человека, как нейрон, получается следующая схема. Количество людей в сумме с колличеством компьютеров, сотовых телефоном и роботов скоро превысят порог в 11 милиардов. И наша планета превратится в один большой младенческий мозг. Возможно, к этому времени, появится искусственный разум, причём сам по себе. Он дополнит психосеть гуманойдов. Вот тогда, все люди будут знать всё, так как все накопленный человеком знания станут общими и мы сможем общаться с пришельцами.

(Uncle_Freak @ 14.04.2007 - время: 02:36) Это так и останется одной из великих тайн. Человечеству до сих пор не известно, как работает жёский диск у компьютера.


Пусть человечество спросит у тех, кто его делает.

Понятие информации вообще придумал человек, значит на физическом уровне она не существует.

(GOTOFF @ 28.04.2007 - время: 20:02) Понятие информации вообще придумал человек, значит на физическом уровне она не существует.
Равно, как массы и энергии. Неопределяемое понятие.
Массу, вообще, можно рассматривать, как область, в которой искривлено пространство. А силовые линии поля - как информацию, о том, что в какой-то области это искривление наблюдается.

Весь процесс эволюции материи - это история накопления энергии и информации.
Существует ли информация объективно? Без субъекта, который может её воспринять? Вроде бы да. Любая флуктуация в пространстве - это уже потенциальная информация, которая может реализоваться через контакт (физическое столкновение, сближение до взаимодействия полей) с другой флуктуацией. Тут нет мистики. Даже столкновение двух шаров на биллиардном столе можно рассматривать как восприятие информации (наличие другого шара в пространстве) одним шаром о другом и взаимовлияние в результате обмена информацией. (информация об угле приложения вектора импульса (столкновение) и отскок в соответствии с полученной информацией)

Воспринимать носители информации человечества, как единственный вид бытия информации - это ограниченное восприятие этого явления.

Информация, как свойство материи, тоже эволюционирует и обладает свойством повышать свою плотность вслед за эволюцией материи. Даже физический вакуум содержит элементы первичной информации в виде виртуальных частиц.

С возникновением сознательной материи (высоких жизненных форм), и информация совершила качественный прорыв в своей эволюции.

То, что никому не известно, не есть информация.


Так что информация существовать объективно, без "приёмника " всё таки может.

Парадигму Западного мышления и Восточного я бы всё таки не противопоставлял.

Парадоксальное проявление, обратной СЛЕДСТВЕННО-ПРИЧИННОЙ связи

присутствует постоянно и на востоке и на западе, не зависимо оттого обращают на него внимание или нет.

Это творческий посыл (непосредственное усмотрение истины, без рационального просчёта и анализа данных) Это деятельность композиторов, художников, это религии. Это явления ясновидения. Хоть и сомнительное явление, но научно подтверждённое.
Я имею ввиду анализ с точки зрения теории вероятности статистики точных предсказаний самой знаменитой ясновидящей - Ванги. (Примерно из 100% предсказаний - 43%-адекватные, 43%-двусмысленные и 12%неадекватные. То есть статистический процент верных предсказаний - 68,3 % , что не укладывается в рамки теории вероятности.)

Не знаю что з аопыты в США, опровергающие факт телепатии. Но я знаю другие опыты, которые наличие телепатии подтверждают.
Только телепатический обмен информацией идет не развёрнуто (то есть передать содержание "ВОЙНЫ и МИРА", Толстого невозможно), а в двоичной системе. ("да" - "нет".., "+", "-" ). То етсь в принципе возможна передача и текста, но для этого, боюсь времени жизни подопытных не хватит.

Кстати, после знакомства с этими опытами, я убедился в свойстве информации и энергии (ведь для передачи информации нужен носитель, а он обязан обладать минимально необходимой энергией) обладать знаком положительным, или отрицательным.

Есть масса теорий об эволюции энергии и информации, адекватность которых находится на грани , так как в них очень малый процент рациональных основ.
Например теория Типлера. Или теория Дютея о Тахионном лазере.

А сомнительность опытов с водой Масару Эмото - лежит на поверхности.
То есть, я допускаю, что свойства воды глубоки, нераскрыты и взывают к учённым, моля о серьёзном изучении, НО...

По моему его опыты накрылись беспросветной романтикой, которая уже препятствует изучению.
Если нет "двух одинаковых по форме снежинок" (кристаллов льда), то как можно утверждать, что вот эта вода - замерзает "красиво", а вот эта "некрасиво"? Он что фотографирует миллионы кристаллов из N-ой области а потом проводит статистику? Ведь представлен один единственный кристалл и заявлено - "это красиво". А как насчёт остальных из этой же воды? или они вдруг стали одинаковыми и потеряли свойство разнообразия?
Как можно утверждать - "вот кристалл с озера Маджоре и он другой, чем кристалл водопроводной воды Нью-Йорка" ? Ну ясное дело - он другой! Ведь все кристаллы - разнообразны.

Даже на фотограффиях кристаллов, которые им представлены, есть почти идентичные кристаллы:
вода , которой показали "спасибо" по японски
-------------------------------"мудрость" по английски
-----------------сказали "ты красивый" много раз
-------которой дали послушать музыку Вивальди ("времена года Лето")
--------показали имя богини Аматэрасу
---------показали фотограффию горы Фудзи
водопроводная вода Нью-Йорка
Новозеландские грунтовые воды
вода озера Бриенц

Всё это - идентичные кристаллы, посмотрите фото.

О чём "информация, записанная в кристаллах" этих образцов воды?
Да, собственно ни о чём.

В Эйдосе, общем космическом поле информации.

Мне трудно ответить на этот вопрос но мне кажется что центр находится или в человеческом мозге или нам подают идеи другая цивилизация или центр находится в космосе!

Информация - настолько широкое понятие, что ответ на поставленный автором вопрос будет отличаться от того, что понимать под информацией. Информация в самом обобщенном смысле находится во Вселенной и, возможно, вне ее пределов(?). Возможно также, что Вселенная и то, что выше нее(?) сама является информацией, таким образом информация либо содержится в самой себе, либо является однородной, либо нигде не содержится.

эм.. щас пришло в голову, что вообще нет во вселенной места, где нет информации. И каждый атом несет инфу о своем строение, спине, энергии, заряде, массе. Куче характеристик. И вакуум тоже изменяется немного, постоянно происходят каки-то флактуации...хотя.. вот как раз эти флуктуации вроде как неопределяемы, поэтому и инфы они походу не несут..
но если это не чисто вакуум (а такого ИМХО нет, разве что только там, куда еще свет не добрался со времен большого бума) то там есть поля, лучи и все такое. Так что и вакуум инфу содержит. А сервера, я думаю нет.

имхо, в Космосе есть хранилище информации, только полный доступ к нему у нас утерян. И гении, это просто люди, которые получают туда доступ. Взять напрмер Эйнштейна, или Николо Тесла.

А мне кажется, такое явление как интуиция и есть получение новой информации об окружающей нас действительности. Т.е. когда человек думает, он как-бы и пытается что-то объяснить, но незнает как и к нему приходят правельные мысли, то в этот момент как раз и происходит обмен информации с внешним миром. Просто не у всех есть возможность на улавливание этого.
Я в некотором смысле согласен с предыдущем постом.

(Zorgint @ 08.06.2007 - время: 23:39) эм.. щас пришло в голову, что вообще нет во вселенной места, где нет информации. И каждый атом несет инфу о своем строение, спине, энергии, заряде, массе.
верное замечание, всё что материально - имеет реальную структуру, которую можно описать знаками, буквами...чем дальше идёт прогресс, тем больше становится этих данных, тем большим количеством информации мы обладаем

(samovar69 @ 20.02.2007 - время: 01:17) Где по вашему мнение находится вся информация, известная или неизвестная,
сакральная и повседневная, научная и магическая?
информация везде,только смотря какая информация ...