Хранилище Вселенской информации

Где по вашему мнение находится вся информация, известная или неизвестная,
сакральная и повседневная, научная и магическая?

Закон исключённого третьего здесь применять не надо, одно другому не противоречит. Информация - это истолкование вселенной человеком. При верной постановке вопроса, отвечать было бы не на что.

(samovar69 @ 20.02.2007 - время: 00:17) Где по вашему мнение находится вся информация, известная или неизвестная,
сакральная и повседневная, научная и магическая?
в ноосфере )

tugric по-моему вы немного ошибаетесь.

Согласен с тугриком, информация это продукт жизнедеятельности мозга. В том виде в какой мы ее себе представляем ее нигде нет, кроме как в книгах или на носителях информации.

В мавзолее вся информация сокрыта и в анналах КГБ=)

(tugric @ 20.02.2007 - время: 17:10) Закон исключённого третьего здесь применять не надо, одно другому не противоречит. Информация - это истолкование вселенной человеком. При верной постановке вопроса, отвечать было бы не на что.
точно ! Информация как таковая не существует. Ее нет нигде. То, что человек называет информацией - третий мир Карла Поппера... (кстати - тоже плод воображения человека)

Информация существует в нематериальной области

(Melari @ 10.03.2007 - время: 07:39) Информация существует в нематериальной области
Где она? В каком виде там информация? Что является ее носителем?

как там в одной легенде : монах любуется полётом бабочки и думает - а может это бабочка смотрит на стоящего монаха? и где этот мостик между двумя сторонами мысли?

(Melari @ 10.03.2007 - время: 07:39) Информация существует в нематериальной области
нельзя ничего сказать о существовании информации в нематериальной области. Как понять - существует нематериальное?
Например - нарисовал художник картину - это материальное ? Где же оно существует ?

Уничтожь эту картину - и все - исчезнет эти информация...
Читайте Карла Поппера ! Это уже не ново.

Кстати, samovar69, что такое магическая информация ? зачем Вам знать где она хранится ? (хотите овладеть ? )

стоп стоп, а как же физический вакуум? тонкие тела? память воды? и тому подобные актуальные телеги? а как же генная информация? и после этого мы говорим, что информация это "третий мир" Карла Поппера?

(summus amicus @ 13.03.2007 - время: 21:33) стоп стоп, а как же физический вакуум? тонкие тела? память воды? и тому подобные актуальные телеги? а как же генная информация? и после этого мы говорим, что информация это "третий мир" Карла Поппера?
ну и что ? про все это написано в статьях. Они хранятся в библиотеках.

Что вы понимаете под физическим вакуумом ? Какую он несет информацию ?
Что-то я про тонкие тела не слышал ничего (хотя сам занимаюсь очччень маленькими объектами)... Поясните, дайте ссылки, тогда и отвечу.

Про генную информацию: она человеку не доступна (пока не расшифрована, последовательности, как я понимаю записаны) - а как будет расшифрована, так сразу и появится в "библиотеках"
Вообще говорить об неизвестной информации бессмысленно, т.к. она "хранится" везде. Вообще при условии неизвестности термин информации теряет смысл.

Жду пояснений связи вакуума, тонких тел и памяти воды с информацией.

(rach123 @ 13.03.2007 - время: 03:10) Кстати, samovar69, что такое магическая информация ? зачем Вам знать где она хранится ? (хотите овладеть ? )
Конечно хочу, я весьма любознательный магическая в том смысле, что опережает своё время, поэтому необычна, волшебна

(samovar69 @ 22.03.2007 - время: 19:26) (rach123 @ 13.03.2007 - время: 03:10) Кстати, samovar69, что такое магическая информация ? зачем Вам знать где она хранится ? (хотите овладеть ? )
Конечно хочу, я весьма любознательный магическая в том смысле, что опережает своё время, поэтому необычна, волшебна
как закоренелый материалист - в существование последней не верю.
Так уж сложилось

короче ссылки по всем трем приведенным примерам(память воды (Масару Ямото), физический вакуум (Г.И. Шипов), тонкие тела - это из йоги) запросто дает яндекс.

Суть не в этом.

Суть в фундаментальном различии западной и восточной парадигмы познания мира. Дело в том, что западной культуре свойственен индуктивный (от частного к общему) алгоритм "познания истины". То есть знание, информация - продукт деятельности человека ставящего серию экспериментов и делающего на основе этого вывод (читай - закон, правило, свойство, признак)
В это же время восточная традиция предлагает дедуктивный способ познания. Вне зависимости от того знаю я или нет, прав я или нет - истина существует. Моя задача научиться с ней взаимодействовать. Если взаимодействие получается - я могу сказать, что я молодец и начинать учить других взаимодействовать с истиной. Истина - есть информация. Так как информация на мой взгляд - материальна. Читай - мысль материальна.

Да простят мне материалисты упоминания этого имени на этом форуме. но как же Сатья Саи Баба?

Как-то так.

Что касается магической информации и тезиса об опережении ею своего времени - хочу возразить. Магическая информация - так называемое эзотерическое знание потому так и называется, что открыто не для всех. Однако это не значит, что в перспективе она откроется большему количеству населения. Скорее наоборот. Мы уже настолько привыкли пользоваться телефонами, что у нас нет стимула пытаться развивать в себе навык телепатии. И далее по аналогии.

Другой вопрос - что вы будете делать с этой информацией, когда получите ее?
Скорей всего вы ее не получите, не имея на то веских причин.

Разговаривая с психологами я пришел к выводу что хороший психолог должен обладать некоторыми азами эзотерического знания, однако для абсолютного большинства эта информация не столько полезна, сколь вредна.

(summus amicus @ 23.03.2007 - время: 19:01) Суть в фундаментальном различии западной и восточной парадигмы познания мира. Дело в том, что западной культуре свойственен индуктивный (от частного к общему) алгоритм "познания истины". То есть знание, информация - продукт деятельности человека ставящего серию экспериментов и делающего на основе этого вывод (читай - закон, правило, свойство, признак)
В это же время восточная традиция предлагает дедуктивный способ познания. Вне зависимости от того знаю я или нет, прав я или нет - истина существует. Моя задача научиться с ней взаимодействовать. Если взаимодействие получается - я могу сказать, что я молодец и начинать учить других взаимодействовать с истиной. Истина - есть информация. Так как информация на мой взгляд - материальна. Читай - мысль материальна.

Непонятно, что Вы имеете в виду под восточной традицией. В философии конечно модно противопоставлять Запад и Восток, вот только в реальности Восток этот совсем неоднороден, поэтому и противопоставление совершенно искусственное.
Да простят мне материалисты упоминания этого имени на этом форуме. но как же Сатья Саи Баба?
Мы поймем, но простим едва ли.

(summus amicus @ 23.03.2007 - время: 19:01) Истина - есть информация. Так как информация на мой взгляд - материальна. Читай - мысль материальна.

Мы уже настолько привыкли пользоваться телефонами, что у нас нет стимула пытаться развивать в себе навык телепатии. И далее по аналогии.


Бабу прощаю. Всю остальную чушь нет. Кстати о телепатии. В США проводилось не мало экспериментов по этой теме. Вывод: телепатии нет.

(summus amicus @ 23.03.2007 - время: 19:01) Суть в фундаментальном различии западной и восточной парадигмы познания мира. Дело в том, что западной культуре свойственен индуктивный (от частного к общему) алгоритм "познания истины". То есть знание, информация - продукт деятельности человека ставящего серию экспериментов и делающего на основе этого вывод (читай - закон, правило, свойство, признак)
В это же время восточная традиция предлагает дедуктивный способ познания. Вне зависимости от того знаю я или нет, прав я или нет - истина существует. Моя задача научиться с ней взаимодействовать. Если взаимодействие получается - я могу сказать, что я молодец и начинать учить других взаимодействовать с истиной. Истина - есть информация. Так как информация на мой взгляд - материальна. Читай - мысль материальна.

Да простят мне материалисты упоминания этого имени на этом форуме. но как же Сатья Саи Баба?

Как-то так.

Что касается магической информации и тезиса об опережении ею своего времени - хочу возразить. Магическая информация - так называемое эзотерическое знание потому так и называется, что открыто не для всех. Однако это не значит, что в перспективе она откроется большему количеству населения. Скорее наоборот. Мы уже настолько привыкли пользоваться телефонами, что у нас нет стимула пытаться развивать в себе навык телепатии. И далее по аналогии.

Другой вопрос - что вы будете делать с этой информацией, когда получите ее?
Скорей всего вы ее не получите, не имея на то веских причин.

Разговаривая с психологами я пришел к выводу что хороший психолог должен обладать некоторыми азами эзотерического знания, однако для абсолютного большинства эта информация не столько полезна, сколь вредна.

по-моему бред все это (и память воды и пр.)

Нет разницы как познается мир - т.к. мир объективен и от самого познания не зависит. Поэтому все, что не имеет отношения к действительности (как закоренелый материалист приведу здесь примером информацию о боге, например) - если записано, то существует в библиотеке - там есть все).
А вот если не записана (передающаяся из уст в уста) - то постоянного хранилища этой информации нет- типа то один, то другой - и пока не попадет она в библиотеку - будет она под угрозой утери.

Навык телепатии - это плод воздействия желтой прессы (ну и плод неграмотности журналистов). Нет телепатии. Сказки все это.
Все равно, что в приметы верить...
Ну а про Бабу - раз уж просят, надо простить. Но это религия (как и большая часть перечисленных sammus amicusом вещей.

Кстати - было время в 90х - вы, sammus amicus, верили, что Чумак воду-кремы заряжает ?

Итог - либо информация типа религии (все телепатии, Бабы и пр.), тогда отнесем ее к прочей подобной информации (искусству) - и она существует только (!) в библиотеках+та, что устно передается; либо - она объективная (т.е. информация об устройстве нашего мира) - часть ее тоже можно найти в библиотеках.

ух какие бяки.

ну и пожалуйста мне что больше всех надо?

кстати если уж на то пошло - мы с удовольствием верим американским опытам насчет телепатии и с таким же удовольствием не верим седым индийским дедушкам в разноцветных тряпках.

а вместо очередных "аргументов" закину очередное словосочетание - в ряд к памяти воды и т.д.

Хакеры сновидений. удачного гуглинга

(rach123 @ 24.03.2007 - время: 03:27) по-моему бред все это (и память воды и пр.)
Нет разницы как познается мир - т.к. мир объективен и от самого познания не зависит.
а может быть сам процесс мышления и есть постоянное распознование памяти и воды и кристаллов и биологических процессов...пока ведь никто не доказал каким образом появляются сами мысли в голове. Говорят мозг человека работает на 2% процентах, а может остальные это и есть "багаж" памяти "обо всём"
кстати объективность материи не мешает учёным делать открытия, невероятные с точки зрения современников