Цель Человечества

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:12)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:08)
Повторю:
Человечество часть природы. Но ее разумная часть.
Трансгуманисты предполагают, что Человечество изжило себя на нынешнем этапе, а значит достигло Цели... Или нет?...
Я думаю, что мы в полном тупике...
Но это все не отменяет того, что хоть с религиозной, хоть с научной точек зрения, у Человечества есть (была) Цель.
Какая..? Ну не в тупике и не изжило.
Просто человечество деградирует и это вторая половина медали,так как человечество паразитирует.
Деградация это лишь часть пути. Часть витка развития.
Я надеюсь...)
Кризис рано или поздно разрешится. И снова - вперед.
Но - Куда?)...

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:12)
(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:03)
(Marinw @ 14.12.2013 - время: 19:54)
Пришла к неожиданному вопросу - А чем смысл всей живой природы в целом? Смысл?Я думаю в это не стоит вкладывать смысл.Это просто мир,в котором всё идёт своим чередом,где всё взаимосвязано. А я думаю, что не просто.
Живая природа, планета - среда обитания Человечества. А значит она играет важную роль в достижении Цели.
Но вот какой Цели?)....
Природа даёт среду обитания,комфортное существование.Еду,питьё,воздух.
Ещё раз повторюсь.Это единая система.

И в этой системе у каждого своя задача и своя цель.

Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)...
Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)...

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:22)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:12)
(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:03)
Смысл?Я думаю в это не стоит вкладывать смысл.Это просто мир,в котором всё идёт своим чередом,где всё взаимосвязано. А я думаю, что не просто.
Живая природа, планета - среда обитания Человечества. А значит она играет важную роль в достижении Цели.
Но вот какой Цели?).... Природа даёт среду обитания,комфортное существование.Еду,питьё,воздух.
Ещё раз повторюсь.Это единая система.

И в этой системе у каждого своя задача и своя цель.
А какая Цель у Человечества?

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:16)
(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:12)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:08)
Повторю:
Человечество часть природы. Но ее разумная часть.
Трансгуманисты предполагают, что Человечество изжило себя на нынешнем этапе, а значит достигло Цели... Или нет?...
Я думаю, что мы в полном тупике...
Но это все не отменяет того, что хоть с религиозной, хоть с научной точек зрения, у Человечества есть (была) Цель.
Какая..? Ну не в тупике и не изжило.
Просто человечество деградирует и это вторая половина медали,так как человечество паразитирует. Деградация это лишь часть пути. Часть витка развития.
Я надеюсь...)
Кризис рано или поздно разрешится. И снова - вперед.
Но - Куда?)...
При деградации новый виток развития может быть только у другого вида.
Человечество самоуничтожается и уничтожает всё вокруг себя.
Так что если и будет новый виток,то он будет не на этой планете.
Вы спрашиваете куда? Это зависит от тех кто выживет в этой борьбе.
Если такие как Мусалини,то к завоеванию миров и порабощению.Если такие как Да Винчи и Циолковский,то к познанию миров,развитие и исследование.
Только в обоих случаях всё может быть утеряно.И человечество исчезнет,как и всё живое на планете.И ни какого смысла.

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23)
Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)...
Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)...
Но так это и есть.Человек по своей сути,это животное,млекопитающее,только имеющее разум.Ведь для крокодила ,льва,акулы человек является всего лишь пищей.И им плевать,сколько у вас айкью,или какого вы статуса ))))

Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид?

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23)
Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)...
Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)...
Уточни, а мы (человечество) пища для кого?

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35)
Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид?
Его создаст трансгуманизм...

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:34)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23)
Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)...
Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)... Но так это и есть.Человек по своей сути,это животное,млекопитающее,только имеющее разум.Ведь для крокодила ,льва,акулы человек является всего лишь пищей.И им плевать,сколько у вас айкью,или какого вы статуса ))))
Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле.

(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:36)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35)
Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид? Его создаст трансгуманизм...
Фу-у...)

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35)
Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид?
Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта.
А вид.Более чем странный вопрос.
Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции.

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:34)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23)
Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)...
Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)... Но так это и есть.Человек по своей сути,это животное,млекопитающее,только имеющее разум.Ведь для крокодила ,льва,акулы человек является всего лишь пищей.И им плевать,сколько у вас айкью,или какого вы статуса ))))
Лара))) ну, человек то для них все же не основная пища,не смысл охоты, да, они могут съесть человека,так человека и крысы могут съесть,и некоторые насекомые, и даже - домашние кошки,это не показатель... Человек не предназначен им в пищу.

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:39)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35)
Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид? Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта.
А вид.Более чем странный вопрос.
Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции. Трансгуманизм?... Я его не приемлю.
Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась?

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:38)
(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:36)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35)
Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид? Его создаст трансгуманизм... Фу-у...)
Возможный результат не внушает оптимизма?

А часть людей всерьез считает,что это - Путь и Цель (даже и тут на форуме они есть).

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37)
Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле.
ошибочная точка зрения.
Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика.

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:42)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37)
Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле. ошибочная точка зрения.
Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика.
Не согласен. Разум страшнее клыков и когтей.

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41)
(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:39)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35)
Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться.
И еще: а откуда возьмется новый вид? Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта.
А вид.Более чем странный вопрос.
Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции. Трансгуманизм?... Я его не приемлю.
Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась?
Отвечу весьма приблизительно,но,насколько я поняла сторонников трансгуманизма, они считают,что цель была в том,чтобы осознать несовершенство нынешнего вида и шагнуть на следующую,более совершенную ступень.

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41)
Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась?
В вашем вопросе,есть ответ на него же.

(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:44)
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41)
(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:39)
Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта.
А вид.Более чем странный вопрос.
Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции. Трансгуманизм?... Я его не приемлю.
Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? Отвечу весьма приблизительно,но,насколько я поняла сторонников трансгуманизма, они считают,что цель была в том,чтобы осознать несовершенство нынешнего вида и шагнуть на следующую,более совершенную ступень.
Отличный ответ! А цель нового вида?