Цель Человечества

sergei 1980
Удален 12/22/2013, 3:20:21 AM
Мое мнение, человечество должно, продвигать науку- вперед постоянно.
Цель-заселить попробовать другие планеты.
В принципе, вроде люди на правильном пути
А так вопрос, прям для чего человечество появилось-нельзя ставить.
МЫСЛЬ
Природа нас создала, чтоб самой выжить-мы и есть природа.
мы ее несем в себе, гены ,микробы, растения и все такое.
Земля ,через много тысяч лет, серовно погибнет.
Вот человечество и есть то ,на что природа надеется.
Достигнем таких Высоких знаний-что спасем себя и природу внутри нас.
Когда волей или нет ,придется нашим людям, покинуть нашу Солнечную систему.
Темболее мы же возмем с сабой семена-есть то надо.
Умная природа не правдоли
Да знаю что на метеоритах разносятся споры-но это долго.
Человек же-если достигнит таких Высоких познаний ,радикальное решение.
Вот вам и ответ-для чего нас природа создала
Кстате это я сам так придумал-щас только-а может и правда кто знает
Цель-заселить попробовать другие планеты.
В принципе, вроде люди на правильном пути

А так вопрос, прям для чего человечество появилось-нельзя ставить.
МЫСЛЬ
Природа нас создала, чтоб самой выжить-мы и есть природа.
мы ее несем в себе, гены ,микробы, растения и все такое.
Земля ,через много тысяч лет, серовно погибнет.
Вот человечество и есть то ,на что природа надеется.
Достигнем таких Высоких знаний-что спасем себя и природу внутри нас.
Когда волей или нет ,придется нашим людям, покинуть нашу Солнечную систему.
Темболее мы же возмем с сабой семена-есть то надо.
Умная природа не правдоли

Да знаю что на метеоритах разносятся споры-но это долго.
Человек же-если достигнит таких Высоких познаний ,радикальное решение.
Вот вам и ответ-для чего нас природа создала

Кстате это я сам так придумал-щас только-а может и правда кто знает


efv
Акула пера
12/22/2013, 4:33:18 AM
Природе-то это для чего? Природа, то есть материя всё равно выживет в любом виде, даже в виде навечно потухших звёзд. Природе всё едино, есть жизнь и разум или нет.
Какой смысл заселять другие планеты? Чтобы расписаться в собственном бессилии жить на своей планете? То есть бежать оттуда, где всё уже загадили?
Какой смысл заселять другие планеты? Чтобы расписаться в собственном бессилии жить на своей планете? То есть бежать оттуда, где всё уже загадили?

sergei 1980
Удален 12/22/2013, 4:19:51 PM
(efv @ 22.12.2013 - время: 00:33)
Природе-то это для чего? Природа, то есть материя всё равно выживет в любом виде, даже в виде навечно потухших звёзд. Природе всё едино, есть жизнь и разум или нет.
Какой смысл заселять другие планеты? Чтобы расписаться в собственном бессилии жить на своей планете? То есть бежать оттуда, где всё уже загадили? А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана
Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю
Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет
Природе-то это для чего? Природа, то есть материя всё равно выживет в любом виде, даже в виде навечно потухших звёзд. Природе всё едино, есть жизнь и разум или нет.
Какой смысл заселять другие планеты? Чтобы расписаться в собственном бессилии жить на своей планете? То есть бежать оттуда, где всё уже загадили? А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана

Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю

Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет


efv
Акула пера
12/22/2013, 11:02:38 PM
(sergei 1980 @ 22.12.2013 - время: 12:19)
Да притом что это больше похоже на бегство с загрязнённого места. Чем быстрее сбежим, тем вроде шанс выжить больше. Так нам разъясняют. А солнце потухнет через несколько миллиардов лет. За это время человечество может тыщу раз смениться новыми видами и расами.
А природа, говорят учёные ни для чего не создавала человека. Это просто случайность.
А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана
Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю![]()
Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет
Да притом что это больше похоже на бегство с загрязнённого места. Чем быстрее сбежим, тем вроде шанс выжить больше. Так нам разъясняют. А солнце потухнет через несколько миллиардов лет. За это время человечество может тыщу раз смениться новыми видами и расами.
А природа, говорят учёные ни для чего не создавала человека. Это просто случайность.

Vassalina
Грандмастер
12/23/2013, 10:13:19 PM
(sergei 1980 @ 21.12.2013 - время: 23:20)
В принципе та же суть размножения.
Мое мнение, человечество должно, продвигать науку- вперед постоянно.
Цель-заселить попробовать другие планеты.
В принципе, вроде люди на правильном пути![]()
А так вопрос, прям для чего человечество появилось-нельзя ставить.
МЫСЛЬ
Природа нас создала, чтоб самой выжить-мы и есть природа.
мы ее несем в себе, гены ,микробы, растения и все такое.
Земля ,через много тысяч лет, серовно погибнет.
Вот человечество и есть то ,на что природа надеется.
Достигнем таких Высоких знаний-что спасем себя и природу внутри нас.
Когда волей или нет ,придется нашим людям, покинуть нашу Солнечную систему.
Темболее мы же возмем с сабой семена-есть то надо.
Умная природа не правдоли![]()
Да знаю что на метеоритах разносятся споры-но это долго.
Человек же-если достигнит таких Высоких познаний ,радикальное решение.
Вот вам и ответ-для чего нас природа создала![]()
Кстате это я сам так придумал-щас только-а может и правда кто знает
В принципе та же суть размножения.

sergei 1980
Удален 12/24/2013, 6:43:36 PM
(efv @ 22.12.2013 - время: 19:02)
(sergei 1980 @ 22.12.2013 - время: 12:19)
Я знаю что случайность-но вы не читали просто, вопрос автора.
а он предлогает помыслить ,для чего.
вот и помыслите-расскажите Вашу версию для чего?
(sergei 1980 @ 22.12.2013 - время: 12:19)
А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана
Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю![]()
Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет
Да притом что это больше похоже на бегство с загрязнённого места. Чем быстрее сбежим, тем вроде шанс выжить больше. Так нам разъясняют. А солнце потухнет через несколько миллиардов лет. За это время человечество может тыщу раз смениться новыми видами и расами.
А природа, говорят учёные ни для чего не создавала человека. Это просто случайность.
Я знаю что случайность-но вы не читали просто, вопрос автора.
а он предлогает помыслить ,для чего.
вот и помыслите-расскажите Вашу версию для чего?

CBAT
Мастер
12/26/2013, 12:22:21 AM
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 21:08)
Та же цель что и у любого вида, что и у подёнки.
Продолжение существования. Развитие, расширение ареала существования, наращивание численности. Чтобы придать большую устойчивость виду.
: Как вы думаете, в чем смысл существования Человечества? В чем Цель его существования?
Та же цель что и у любого вида, что и у подёнки.
Продолжение существования. Развитие, расширение ареала существования, наращивание численности. Чтобы придать большую устойчивость виду.

RFT10480
Профессионал
1/19/2014, 4:55:21 AM
Смысл в развитии ,но кто то очень не хочет,что бы мы развивались.Этот кто-то использует нас как скот,поэтому мы и живем не более 70-80 лет.Нас удерживает развиваться в начале жизни, инстинкт размножения, а потом болезни и мы думаем о болезнях.Что бы понять,кто-мы ,для чего мы живем и смысл жизни, нужно хотя бы лет 160.Причем первую половину нужно прожить в виде женщины ,а вторую в виде мужчины и наоборот.Что-бы понять подобное,нужно выйти на определенный уровень развития,а для этого нужно время.Я считаю,что Бог несправедлив выделив нам всего 70-80 лет.

134А
Грандмастер
1/19/2014, 4:43:31 PM
(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 19:08)
Всё то же самое, что и у любого иного вида живых организмов.
Добрый вечер, всем)
Вопрос у меня короткий... Кому-то он может показаться глупым... Но все же здесь, на форуме, достаточно умных и интересных людей с широком кругозором, богатой фантазией, со способностью нетрадиционно мыслить... Поэтому и решил написать, так как мне интересно мнение таких людей.
Вопрос: Как вы думаете, в чем смысл существования Человечества? В чем Цель его существования?
Не человека - Человечества...
В природе все имеет смысл. Иногда он нам понятен, иногда мы его еще не поняли... Значит и у Человечества есть смысл существования, не как вида - человек разумный - а как Человечества в целом. Что, по вашему, является конечной целью существавания Человечества?
Приглашаю для обсуждения всех...) Верующих и атеистов, философов и технарей, гуманитариев... Всех, кому интересна эта тема...)
Всё то же самое, что и у любого иного вида живых организмов.

Рабиновичъ
Мастер
1/25/2015, 8:36:17 PM
...Цель человечества в целом, как и отдельного человека в частности-развитие, т.е. приращение мудрости...до такой степени, когда мы (хотя вряд ли мы сами-потомки наши) почувствуем полное единение с Создателем... Он ждет этого от нас уже очень-очень давно... Ждет с любовью и величайшим терпением...

ЁлыПалы
Удален 2/25/2015, 11:59:09 PM
рано или поздно уступить планету тараканам

Agleam
Грандмастер
9/6/2015, 2:12:53 AM
Цель человека - мессианство. Уберечь планету от уничтожения с космоса. Пока же люди успешно губят свою планету сами.

rudoms
Мастер
9/17/2015, 12:36:09 PM
Да нет у человечества никакой цели. Как и у природы в целом.
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...

PARAND
moderator
9/17/2015, 1:36:13 PM
(Реланиум @ 04.09.2005 - время: 02:27)
Да я думаю развития своего вида так как все во вселенной движется вперед!
Раньше примитивно думали мол человек должен жениться, родить детей,построить дом и посадить дерево!Я лично так не считаю...
Мне кажется исключительно в продолжении самого вида. "Смысл жизни - в самой жизни"
Да я думаю развития своего вида так как все во вселенной движется вперед!
Раньше примитивно думали мол человек должен жениться, родить детей,построить дом и посадить дерево!Я лично так не считаю...

mjo
Удален 9/17/2015, 2:17:23 PM
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?

rudoms
Мастер
9/17/2015, 3:47:16 PM
(mjo @ 17.09.2015 - время: 12:17)
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия.
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия.

RFT10480
Профессионал
9/17/2015, 4:54:47 PM
Поддержу, человечество должно развиваться, это цель любой разумной цивилизации. Но сейчас оно переживает не лучшие времена.Оно словно заражено омелой.Если дерево заражёно омелой, оно рано или поздно погибнет.Есть такие народец словно сорная рыба в пруду, я думаю об этом многие знают.

rudoms
Мастер
9/17/2015, 6:16:56 PM
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 13:47)
(mjo @ 17.09.2015 - время: 12:17)
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
P.S. Этот аргумент (принцип участия) впервые был высказан американским физиком Джоном Уилером в 1983 году.
(mjo @ 17.09.2015 - время: 12:17)
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия.
P.S. Этот аргумент (принцип участия) впервые был высказан американским физиком Джоном Уилером в 1983 году.
P.S. Этот аргумент (принцип участия) впервые был высказан американским физиком Джоном Уилером в 1983 году.

Maxxam
Новичок
9/17/2015, 10:35:42 PM
Предположу, что цель существования человека как вида - обучение творчеству/созиданию и расширению горизонтов могущества при взаимодействии с прочими индивидами своего вида. Если учесть безсмертие духа/души - то именно этих сущностей, управляющими биороботами (телами).

mjo
Удален 9/17/2015, 10:50:49 PM
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 13:47)
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия. Вы как-то вульгарно трактуете антропный принцип. Вселенная объективно существует и будет существовать без всякого наблюдателя. Но для НАС важно понимать ее объективность. Т.е. для нас не имеет значения существует что-то или нет, если мы этого не видим и не увидим никогда. А Вселенная такая не потому, что мы ее наблюдаем, а наоборот.Мы имеем возможность ее наблюдать, потому, что она такая. И не более того.
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия. Вы как-то вульгарно трактуете антропный принцип. Вселенная объективно существует и будет существовать без всякого наблюдателя. Но для НАС важно понимать ее объективность. Т.е. для нас не имеет значения существует что-то или нет, если мы этого не видим и не увидим никогда. А Вселенная такая не потому, что мы ее наблюдаем, а наоборот.Мы имеем возможность ее наблюдать, потому, что она такая. И не более того.