Прививки маленьким детям

Прививаться надо. Не в Средневековье же живем.

Нам манту делают каждый год хоть у нас реакция в вреднем 17 мм,а вот ревакцинацию БЦЖ делать нельзя!!!
А все остальные прививки можно и нужно!!!(ИМХО)

(Половозрелый Тушкан @ 30.05.2006 - время: 23:04) Прививаться надо. Не в Средневековье же живем.
Все не так однозначно, к сожалению, как может быть хотелось.

Можно конечно и не прививаться, только вот куда потом побежим если вдруг что... не дай бог.

(ФыеФт @ 01.06.2006 - время: 23:29) Можно конечно и не прививаться, только вот куда потом побежим если вдруг что... не дай бог.
а с ложным крупом и некоторыми другими, мягко говоря, осложнениями куда бежать и кто потом за это понесет ответственность? Это если у ребенка всего лишь поллиноз или аллергия, другим словом (о наличии/отсутствии которой можно с уверенностью сказать в период от 6 мес. до года).

Еще вакцины с производной ртути попадаются на нашем рынке...

Вы думаете противникам прививок лень пройти вакцинацию или они не понимают чем рискуют?

Я уже упоминал выше, что бюрократы от медицины, составлящие календари прививок, занимаются своим делом и на здоровье наших детей им начхать, не говоря уже о бизнесменах от медицины.

Календарь профилактических прививок России (утвержден Министерством здравоохранения в 2001 году)
Это обязательный перечень прививок, однако в каждом конкретном случае врач решает вопрос о сроках ведения и видах вакцин, ориентируясь на состояние ребенка и информацию об уже сделанных прививках.
Срок введения вакцин(возраст)
Обязательные прививки

Через 12 часов после рождения
Первая вакцинация — гепатит В

3–7 дней
Вакцинация — туберкулез

1 месяц
Вторая вакцинация — гепатит В

3 месяца
Первая вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит

4,5 месяца
Вторая вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит

6 месяцев
Третья вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит, гепатит В

1 год
Первая вакцинация — корь, краснуха, эпидемический паротит

1,5 года
Первая ревакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит

1 год 8 месяцев
Вторая ревакцинация — полиомиелит

6 лет
Вторая вакцинация — корь, краснуха, эпидемический паротит

7 лет
Вторая ревакцинация — дифтерия и столбняк;

Первая ревакцинация — туберкулез

13 лет
Вакцинация — гепатит В, краснуха (для девочек)

14 лет
Третья ревакцинация — дифтерия и столбняк;

ревакцинация — туберкулез;

третья ревакцинация — полиомиелит

Взрослые
Ревакцинация — дифтерия, столбняк — каждые 10 лет после последней ревакцинации

Прививаю ребенка всеми положенными прививками.

В нашей стране и нашем городе, где толпами ходят БОМЖИ и спят, где попало, где под окнами валяются шприцы наркоманов и т.д., я не вижу другого выхода как прививаться. Лучше я буду уверена, что ребенок не заболеет столбняком, если где-нибудь шлепнется, и не заболеет туберкулезом, если на него кто-нибудь кашлянет, вот.

а с ложным крупом и некоторыми другими, мягко говоря, осложнениями куда бежать и кто потом за это понесет ответственность?

А с истинным дифтеритическим крупом и дикой интоксикацией бегать лучше? передается то воздушно-капельным...

Много читала на эту тему. Делать прививки детям родители обязаны (См. Закон). В случае отказа от прививок гос.учреждения, такие как дет.сады, школы вправе отказать в приеме ребенка в учреждение....
Это одна сторона. Другая сторона - здоровье ребенка. North Deer и Painfool правильные вещи пишут. Имунная система получает большой удар. Вирусолог Чернявская в своих научных статьях писала об эксперименте на кроликах. Выводы такие: что у привитых кроликах было замечено снижение половой активности, увеличивались случаи выкидышей и мертворожденных крольчат, самцы не могли покрыть крольчиху (импотенция), уменьшалось количество крольчат в помете с 10-15 до 3-5. В то время, как не привитые кролики не умирали от болезней, а наоборот быстро увеличивался их состав.
В настоящее время... не секрет...молодые девушки не могут родить ребенка по разным заболеваниям половой сферы. Девочки стали рожать в 10-11 лет.(см. желтую прессу). Родившийся здоровый ребенок (без патологии) -этот факт врачей сильно удивляет.
Первые прививки делали в Африке. И СПИД родился там же. Имунная система "упала". И вот результат.
Что ждет наших детей в будущем? Ведь "сильная" или "слабая" имунная система передается по наследству, т.е. у первого поколения привитых родителей имунная система сильная, а с каждым новым поколением привитых система будет слабеть, давать сбои.

Выбор за родителями...

Я предлагаю давать взятку мед.сестрам за то, чтобы они оформляли мед. документы на прививку, а ампулу выбрасывали в ведро. Кошки-мышки...

(Mekol @ 02.06.2006 - время: 18:18) Много читала на эту тему. Делать прививки детям родители обязаны (См. Закон). В случае отказа от прививок гос.учреждения, такие как дет.сады, школы вправе отказать в приеме ребенка в учреждение....

Это совсем не так и не может быть так.
Ни одно учреждение не вправе на этом основании отказать ребенку в приеме.

См. Федеральный закон РФ от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Хотя бы положения - ст. 5, п.3.

А пару месяцев назад я в этом Законе совсем другое читала. и очень расстроилась, прочитав такое. Я очень рада, что теперь прививки носят не обязательный характер.

(Unga @ 02.06.2006 - время: 16:12)

А с истинным дифтеритическим крупом и дикой интоксикацией бегать лучше? передается то воздушно-капельным...
Думаете стоит меньшее из двух зол выбрать в данной ситуации?

неправильно/некачественно сделанная прививка угрожает 100%

подхватить что либо на ГВ при нормальной гигиене и должной осмотрительности - практически нереально (слова не одного педиатра).

Вообще без составления иммунологической карты (реально сделать не ранее шести месяцев) - вытворять что либо с иммунитетом - очень нездорово, мягко говоря.

Потом - возможно и стоит делать (по результатам), но открытый вопрос для меня - что именно и какие именно вакцины (врачи разное говорят).
------------
Кроме того, мне не нравится подход "всем делаем и вам сделаем" в этих вопросах.

Курс прививок необходим.
Ребёнок очень активен - он подцепит всякую заразу,вы и не сообразите где. Лучше защитить ребёнка от болезней,чем потом лечить и болезни,и осложнения.

Стандартные вакцины : БЦЖ, АКДС, дивакс, тримовакс - давно проверены на практике и являются эффективными. Да,болезни иногда мутируют,но не забывайте,что название просто отражает то,от чего защищает вакцина - регулярно на мутацию бактерий и вирусов следует адекватный вакцинный ответ.

(Goodmen @ 03.06.2006 - время: 19:53)
Стандартные вакцины : БЦЖ, АКДС, дивакс, тримовакс - давно проверены на практике и являются эффективными.

Как раз вакцина АКДС содержит консервант-мертиолят ртути(и не только),что конечно не есть хорошо для незрелой нервной системы ребенка,ведь ртуть,как известно,пагубно на нее влияет.Кроме того,на эту вакцину часто встречаются неврологические осложнения из-за коклюшного компонента.Есть такой очень известный педиатр-Комаровский,он еще и инфекционист,он-- за прививки,так вот даже он признает,что прививать ребенка отечественной вакциной АКДС-опасно,и советует использовать импортную вакцину,не содержащую ртуть и переносящуюся гораздо лучше.Меня еще смущает такой момент-вакцина выпускается в расфасовке по две дозы.Не исключено,что кому-то достанется больше-кому-то меньше,медсестра-то на глазок набирает жидкость в шприц,да и вопрос стерильности-не праздный.Или еще пример отечественной вакцины от полиомиелита-она живая,и 10-12 случаев полиомиелита в России-вакциноассоциированные,дикого вируса в России нет.Альтернатива-импортная инактивированная вакцина.
А БЦЖ-вообще вопрос спорный.Большинство развитых стран не имеют этой прививки в национальном календаре,а с туберкулезом там ситуация гораздо лучше,чем у нас,где детей поголовно прививают еше в роддоме.
В целом,я думаю,что поголовная иммунизация в таком ранем возрасте неоправдана,это надо было бы решать в индивидуальном порядке

Painfool, вы, вроде, просто опрос затевали, не так ли? А склоняете всех к банальной склоке противников и сторонников прививок. Ну вы против прививок, я, если заметили, тоже, но никого против не агитирую. И вам дружески не рекомендую. Тот кто хочет, сам найдет инфу.

(Moth @ 04.06.2006 - время: 07:59) Painfool, вы, вроде, просто опрос затевали, не так ли? А склоняете всех к банальной склоке противников и сторонников прививок. Ну вы против прививок, я, если заметили, тоже, но никого против не агитирую. И вам дружески не рекомендую. Тот кто хочет, сам найдет инфу.
я - не против прививок, об этом выше написано, я - за индивидуальный подход.
насчет склоки и агитации - это Вы напрасно, по-моему, ими здесь и не пахнет

(Palona @ 03.06.2006 - время: 23:21) Как раз вакцина АКДС содержит консервант-мертиолят ртути(и не только),что конечно не есть хорошо для незрелой нервной системы ребенка,ведь ртуть,как известно,пагубно на нее влияет.Кроме того,на эту вакцину часто встречаются неврологические осложнения из-за коклюшного компонента.Есть такой очень известный педиатр-Комаровский,он еще и инфекционист,он-- за прививки,так вот даже он признает,что прививать ребенка отечественной вакциной АКДС-опасно,и советует использовать импортную вакцину,не содержащую ртуть и переносящуюся гораздо лучше.Меня еще смущает такой момент-вакцина выпускается в расфасовке по две дозы.Не исключено,что кому-то достанется больше-кому-то меньше,медсестра-то на глазок набирает жидкость в шприц,да и вопрос стерильности-не праздный.Или еще пример отечественной вакцины от полиомиелита-она живая,и 10-12 случаев полиомиелита в России-вакциноассоциированные,дикого вируса в России нет.Альтернатива-импортная инактивированная вакцина.
А БЦЖ-вообще вопрос спорный.Большинство развитых стран не имеют этой прививки в национальном календаре,а с туберкулезом там ситуация гораздо лучше,чем у нас,где детей поголовно прививают еше в роддоме.
В целом,я думаю,что поголовная иммунизация в таком ранем возрасте неоправдана,это надо было бы решать в индивидуальном порядке
1)боитесь коклюшного компонента - колите АДС - она без коклюша.
2)инактивированная вакцина даёт меншую защиту,чем живая.
3)в "развитых странах" социальные условия лучше - туберкулёз у здорового человека редко появляется,это считается болезнью плохих социальных условий - так что им можно не колоться от туберкулёза,нам - пока надо.
4)что значит набирает в шприц "на глазок"?Вы шприц-то хоть раз видели? Там есть градуированная шкала в мл.

1)Если Вы к этой теме имеете отношение,то,наверное знаете,что никто просто так АДС колоть не будет,она делается по показаниям,например,если невролог дает отвод от АКДС из-за неврологических проблем,ребенку сделают АДС.Желание родителя тут не учитывается.И в АДС содержится тот же мертиолят ртути.Поэтому импортная вакцина гораздо лучше,но вопрос в цене,она знаительео дороже отечественных.
2)Хм..Эффективеность.А риск заразить ребека полиомиелитом?10-12 документально подтвержденных случаев вакциноассоциированного полиомиелита-не в счет?У нас в городе совсем недавно произошел такой случай-пострадала 5-месячная девочка.
3)Насчет БЦЖ спорить не буду,но что есть-то есть,у них нет прививки-туберкулеза мало,у нас-есть прививка-туберкулеза меньше не становится.
4)К сожалению,видела.Медсестра в поликлинике,делая эту самую АКДС моему ребенку,набрала сначала чуть больше,отлила обратно,потом увидела,что отлила больше положеного,набрала еще немного.Это нормально?Не проще расфасовывать по 1 дозе,как это делают все зарубежные производители?

Думаете стоит меньшее из двух зол выбрать в данной ситуации?

Честно? Да, я так думаю.

Насчет того, чтобы делали прививки после шести месяцев - не знаю, но БЦЖ на 3й день жизни мне самой не нравится, нам делали в 3 месяца по отводу.

В любых видах мед деятельности есть риск осложнений. При вакцинации - это может быть, как аллергия, так и заражение данным заболеванием. Я лишь смотрю на вероятности - вероятность заболеть выше, чем получить осложнение от прививки.

С моей точки зрения, те люди, которые не прививают своих детей ставят в опасность других детей.

Почему поголовно прививают от кори? Потому что раньше были целые эпидемии, когда прививки не делали, и тогда умерло очень много людей, после этого прививают от кори. У нас в институте преподавательница заболела корью - она заразила три группы студентов, трое умерли. После этого срочно весь институт по желанию привили от кори. Я привилась, потому что у меня дома бабушка, муж и ребенок, и я не хочу случайно заразить кого-нибудь из них

(Unga @ 04.06.2006 - время: 16:18) Я лишь смотрю на вероятности - вероятность заболеть выше, чем получить осложнение от прививки.

С моей точки зрения, те люди, которые не прививают своих детей ставят в опасность других детей.

А у меня как раз наблюдения и информация, что все наоборот.

Наши разные взгляды обусловлены еще возможно тем, что я с детства - не имею ни одной прививки. Хотите верьте хотите нет (аллерголог с рождения не дала делать ни одной, т.к. стопроцентно передалась серьезная аллергия от матери). В 12 лет после сильных ожогов сделали только столбняк - дозу согласовывали с аллергологом и сделана она была только потому, что был пройден трехгодичный курс сенсибилизации. То есть моя стандартная реакция на прививку - заболевание тем, от чего прививали.
Я много могу говорить об аллергических реакциях, но это -не тема.

У новорожденного определить наличие/отсутствие аллергии - невозможно.
Однако она может быть вследствие разных факторов, поэтому я считаю, что риск - велик.

А как Вы отнесетесь к тому, что у нас за прививки на второй день выступают педиатры, а большинство иммунологов (т.е. специалисты в этом вопросе) не советуют торопиться?
--------------------------------------------------------------------------
Почему-то многим показалось, что я - противник прививок в принципе. Еще раз повторю: я против крайностей во всех вопросах, т.к. истина обычно посередине.

Совсем не прививать - плохо, подойти к этому ответственно и подготовленным - лучше.

PS носителями вируса могут быть как привитые так и не привитые люди, поэтому не очень понял про опасность для других детей.

И,кстати,здесь говорят о прививке на второй день жизни(БЦЖ),а недавно в национальный календарь была ввдена прививка в первые 12 часов жизни-против гепатита Б,делается она всем детям,независимо от того,входит ребенок в группу риска или нет.За 12 часов сложно выяснить досконально,здоров ли ребенок.