ВДВ
Гамадрил
Мастер
2/1/2007, 2:12:32 AM
(Wilky @ 31.01.2007 - время: 23:04) 2Гамадрил
Снаряжение сами покупают или носят что со клада?
А были вещи по принципу "не может быть, но ведь было же"?
Рядовой состав в том ,что Родина дала,в основном,но ...бывало и им выделялось от "спонсоров" некоторые элементы снаряжения.
Офицеры,как правило на войну,много чего сами покупали(за свои кровные),теже комуфляжи зимние,но и прочую амуницию,на казенном далеко не уедешь. Вот и приходится брать то,что тебе удобнее и лучше,чем казенщина.
Снаряжение сами покупают или носят что со клада?
А были вещи по принципу "не может быть, но ведь было же"?
Рядовой состав в том ,что Родина дала,в основном,но ...бывало и им выделялось от "спонсоров" некоторые элементы снаряжения.
Офицеры,как правило на войну,много чего сами покупали(за свои кровные),теже комуфляжи зимние,но и прочую амуницию,на казенном далеко не уедешь. Вот и приходится брать то,что тебе удобнее и лучше,чем казенщина.
Wilky
Профессионал
2/1/2007, 2:22:16 AM
(Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 23:12) (Wilky @ 31.01.2007 - время: 23:04) 2Гамадрил
Снаряжение сами покупают или носят что со клада?
А были вещи по принципу "не может быть, но ведь было же"?
Рядовой состав в том ,что Родина дала,в основном,но ...бывало и им выделялось от "спонсоров" некоторые элементы снаряжения.
Офицеры,как правило на войну,много чего сами покупали(за свои кровные),теже комуфляжи зимние,но и прочую амуницию,на казенном далеко не уедешь. Вот и приходится брать то,что тебе удобнее и лучше,чем казенщина.
Ботинки?
Пока Пока
Снаряжение сами покупают или носят что со клада?
А были вещи по принципу "не может быть, но ведь было же"?
Рядовой состав в том ,что Родина дала,в основном,но ...бывало и им выделялось от "спонсоров" некоторые элементы снаряжения.
Офицеры,как правило на войну,много чего сами покупали(за свои кровные),теже комуфляжи зимние,но и прочую амуницию,на казенном далеко не уедешь. Вот и приходится брать то,что тебе удобнее и лучше,чем казенщина.
Ботинки?
Пока Пока
Гамадрил
Мастер
2/1/2007, 2:27:51 AM
(Wilky @ 31.01.2007 - время: 23:22)
Ботинки?
А энто,кому как,кто ходил и в казенных гадах,а кто и в своих,но и в кроссовках народ обитал порой )))
Казенные ботинки(как их только не обзывают и крокодилы и гады) имеют свойство при движении хрустеть и скрипеть,для разведки не гоже...
А в горах лучше все же ботинки,чем кросовки,только необходимо боты зашнуровать плотно и туго и тогда ты свои педали не пожгешь,при многочисленных подъемах и спусках.
Ботинки?
А энто,кому как,кто ходил и в казенных гадах,а кто и в своих,но и в кроссовках народ обитал порой )))
Казенные ботинки(как их только не обзывают и крокодилы и гады) имеют свойство при движении хрустеть и скрипеть,для разведки не гоже...
А в горах лучше все же ботинки,чем кросовки,только необходимо боты зашнуровать плотно и туго и тогда ты свои педали не пожгешь,при многочисленных подъемах и спусках.
Wilky
Профессионал
2/3/2007, 12:25:51 AM
Есть какое-либо соперничество с другими ведомствами? Не приходиось ли конкретно сталкивыться?
Пока Пока
Пока Пока
Гамадрил
Мастер
2/3/2007, 1:03:44 AM
(Wilky @ 02.02.2007 - время: 21:25) Есть какое-либо соперничество с другими ведомствами? Не приходиось ли конкретно сталкивыться?
Пока Пока
Да,вроде не было столкновений, ФСБ и ГРУ с нами работали ,да и там полно наших десантников,после Рязанки. С МВД бывало пару раз,когда влезли не туда куда надо, без всякого согласования и уведомления и чуть их не накрыли. А мелкие стычки бывают чаще с ними(МВД),порой тупят неподетски..но это все в составе нескольких человек и не редко на почве КРУТОСТИ.
Пока Пока
Да,вроде не было столкновений, ФСБ и ГРУ с нами работали ,да и там полно наших десантников,после Рязанки. С МВД бывало пару раз,когда влезли не туда куда надо, без всякого согласования и уведомления и чуть их не накрыли. А мелкие стычки бывают чаще с ними(МВД),порой тупят неподетски..но это все в составе нескольких человек и не редко на почве КРУТОСТИ.
Anenerbe
Удален 2/3/2007, 1:35:42 AM
(Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 14:38) (omut @ 31.01.2007 - время: 14:25) Ребят, и если можно, то помимо истории и сухих фактов, что-то просто от себя.Интересно думаю многим будет.
А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Wilky
Профессионал
2/3/2007, 2:36:57 AM
(Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35) (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 14:38) (omut @ 31.01.2007 - время: 14:25) Ребят, и если можно, то помимо истории и сухих фактов, что-то просто от себя.Интересно думаю многим будет.
А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Хааароший вопрос, и что самое главное ... без изысков. Радикально меняет положение сторон. Из специалиста превращаешься в банального ... Подумай крепко прежде чем ответить. Вот тут самое важное .. гибкость и чувство, ну скажем - (ю)меры.
Дааа ..... задумаешься тут ..... или считаешь .... как.
Пока Пока
А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Хааароший вопрос, и что самое главное ... без изысков. Радикально меняет положение сторон. Из специалиста превращаешься в банального ... Подумай крепко прежде чем ответить. Вот тут самое важное .. гибкость и чувство, ну скажем - (ю)меры.
Дааа ..... задумаешься тут ..... или считаешь .... как.
Пока Пока
Гамадрил
Мастер
2/3/2007, 4:27:26 AM
(Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35) (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 14:38) (omut @ 31.01.2007 - время: 14:25) Ребят, и если можно, то помимо истории и сухих фактов, что-то просто от себя.Интересно думаю многим будет.
А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Компрометирующий вопрос. До рукопашки, очень редко ,дело доходит в условиях боевых действий. Сколько и как,вообще,так и отвечать не буду. Ни к чему это и врятли ,кто бы ответил на него,да и не задают такие вопросы.Я как и многие,на эту тему полемику вести не люблю. Слишком близко это мне и лично.
некоторые общие фото,оттуда,я закинул сюда https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=128747&st=70
А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Компрометирующий вопрос. До рукопашки, очень редко ,дело доходит в условиях боевых действий. Сколько и как,вообще,так и отвечать не буду. Ни к чему это и врятли ,кто бы ответил на него,да и не задают такие вопросы.Я как и многие,на эту тему полемику вести не люблю. Слишком близко это мне и лично.
некоторые общие фото,оттуда,я закинул сюда https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=128747&st=70
Iraqec
Любитель
2/5/2007, 2:05:40 PM
(Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35) Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Вообще-то, подобные вопросы не задают... Это не та тема, в которой принято распространяться или хвастаться....
Вообще-то, подобные вопросы не задают... Это не та тема, в которой принято распространяться или хвастаться....
Wilky
Профессионал
2/6/2007, 12:32:10 AM
Обсудим https://www.ryadovoy.ru/militarizm/dokumet&...an_krest_02.htm
На мой взгляд интересен ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ СКРИПТУМ. Сейчас ликвидированы недостатки ОШС?
Пока Пока
На мой взгляд интересен ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ СКРИПТУМ. Сейчас ликвидированы недостатки ОШС?
Пока Пока
Гамадрил
Мастер
2/6/2007, 1:18:44 AM
(Wilky @ 05.02.2007 - время: 21:32) Обсудим https://www.ryadovoy.ru/militarizm/dokumet&...an_krest_02.htm
На мой взгляд интересен ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ СКРИПТУМ. Сейчас ликвидированы недостатки ОШС?
Пока Пока
И что,по ссылке раскрыт анализ определеного полка и недостатки,то как хотелось чтобы было. На самом деле,при разработке операций,есть расчет сил и средств,так же есть и приданные подразделения для усиления огневой мощи. Тем более,сейчас идет перевод частей и подразделений,на другую штатную основу и применительно к этому будет стоят другой вопрос по вооружению. По одному ОШС нельзя судить о боеготовности...
На мой взгляд интересен ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ СКРИПТУМ. Сейчас ликвидированы недостатки ОШС?
Пока Пока
И что,по ссылке раскрыт анализ определеного полка и недостатки,то как хотелось чтобы было. На самом деле,при разработке операций,есть расчет сил и средств,так же есть и приданные подразделения для усиления огневой мощи. Тем более,сейчас идет перевод частей и подразделений,на другую штатную основу и применительно к этому будет стоят другой вопрос по вооружению. По одному ОШС нельзя судить о боеготовности...
DELETED
Акула пера
2/6/2007, 1:58:55 AM
по кр мере один вопрос знаю точно - с вертолетами в Российской Армии теперь полная зад... а :(
особенно с легкими, разведывательными, санитарными...
ту нишу, которую у американцев занимают ОН-58 и UH-1 у нас закрыть нечем. Ми-2 выбывают из-за ресурса, а Ми-8/Ми-17 слишком велики (все-таки аналог американского Н-60), а из Ми-24 "летающая БМД" так и не вышла... (тяжеловат он, чтоб с десантом идти)
так что о том, чтоб посадить сколько нить крупное подразделение "под винт" - речи и не идет. Так что, с аэромобильностью проблемы, проблемы проблемы...
Кокосы даже в частях мотострелковых имеют вертушки, а аэромобильные дивизии - могут поднять в воздух весь личный состав на собсвенных (а не приданных) вертушках... отсюда же намного проще с авианаводкой, потому что привыкают работать в спарке.
особенно с легкими, разведывательными, санитарными...
ту нишу, которую у американцев занимают ОН-58 и UH-1 у нас закрыть нечем. Ми-2 выбывают из-за ресурса, а Ми-8/Ми-17 слишком велики (все-таки аналог американского Н-60), а из Ми-24 "летающая БМД" так и не вышла... (тяжеловат он, чтоб с десантом идти)
так что о том, чтоб посадить сколько нить крупное подразделение "под винт" - речи и не идет. Так что, с аэромобильностью проблемы, проблемы проблемы...
Кокосы даже в частях мотострелковых имеют вертушки, а аэромобильные дивизии - могут поднять в воздух весь личный состав на собсвенных (а не приданных) вертушках... отсюда же намного проще с авианаводкой, потому что привыкают работать в спарке.
Wilky
Профессионал
2/6/2007, 2:15:29 AM
В том то и дело что на "тогда" это была болезнь всех частей и подразделений. Некому было идти на "боевые". Хотелось бы узнать как сейчас.
Что касается вертушек, то совершенно согласен - зад-ца. Как говаривали в ЗабВО пр однорайское место - самая дырочка.
НО ...
Как всегда по русской привычке загонять себя в угол, чтобы потом нечеловеческими, геройскии потугами себя самого вытащить из ..... При скудных резервах и возможностях этих самих резервов можно творить ну не чедеса, но задачу выполнить можно. Вы сами без меня лучше знаете. Из новейшей истории. Может подкините пару примеров с юморком.
Пока Пока
Что касается вертушек, то совершенно согласен - зад-ца. Как говаривали в ЗабВО пр однорайское место - самая дырочка.
НО ...
Как всегда по русской привычке загонять себя в угол, чтобы потом нечеловеческими, геройскии потугами себя самого вытащить из ..... При скудных резервах и возможностях этих самих резервов можно творить ну не чедеса, но задачу выполнить можно. Вы сами без меня лучше знаете. Из новейшей истории. Может подкините пару примеров с юморком.
Пока Пока
DELETED
Акула пера
2/6/2007, 4:34:42 AM
(Wilky @ 05.02.2007 - время: 23:15) В том то и дело что на "тогда" это была болезнь всех частей и подразделений. Некому было идти на "боевые". Хотелось бы узнать как сейчас.
Что касается вертушек, то совершенно согласен - зад-ца. Как говаривали в ЗабВО пр однорайское место - самая дырочка.
НО ...
Как всегда по русской привычке загонять себя в угол, чтобы потом нечеловеческими, геройскии потугами себя самого вытащить из ..... При скудных резервах и возможностях этих самих резервов можно творить ну не чедеса, но задачу выполнить можно. Вы сами без меня лучше знаете. Из новейшей истории. Может подкините пару примеров с юморком.
Пока Пока
жаль видео вставить нельзя... а то есть классная пленка как мы с пилотом израильской Кобры в Ливане на языке жестов общались...
а веселые истории - они в основном на "биглере"... по сравнию с тем, что там написано многое виденное своими глазами - меркнет.
Такие литературные таланты там чахнут! (каюсь, там даже одна моя затесалась давненько, в 2005 году)
Что касается вертушек, то совершенно согласен - зад-ца. Как говаривали в ЗабВО пр однорайское место - самая дырочка.
НО ...
Как всегда по русской привычке загонять себя в угол, чтобы потом нечеловеческими, геройскии потугами себя самого вытащить из ..... При скудных резервах и возможностях этих самих резервов можно творить ну не чедеса, но задачу выполнить можно. Вы сами без меня лучше знаете. Из новейшей истории. Может подкините пару примеров с юморком.
Пока Пока
жаль видео вставить нельзя... а то есть классная пленка как мы с пилотом израильской Кобры в Ливане на языке жестов общались...
а веселые истории - они в основном на "биглере"... по сравнию с тем, что там написано многое виденное своими глазами - меркнет.
Такие литературные таланты там чахнут! (каюсь, там даже одна моя затесалась давненько, в 2005 году)
Anenerbe
Удален 2/6/2007, 5:19:15 AM
(Iraqec @ 05.02.2007 - время: 11:05) (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35) Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Вообще-то, подобные вопросы не задают... Это не та тема, в которой принято распространяться или хвастаться....
Да пошутил я. Просто он так просто задал типа:спрашивайте? Неужели не понять юмора.
Вообще-то, подобные вопросы не задают... Это не та тема, в которой принято распространяться или хвастаться....
Да пошутил я. Просто он так просто задал типа:спрашивайте? Неужели не понять юмора.
Iraqec
Любитель
2/6/2007, 2:27:01 PM
Да беда ещё была и в том, что зачастую разного рода операции планировались совершенно бездарными людьми... А результаты подобных "прожектов" хавали мы... Харкались кровью так, что....
Гамадрил
Мастер
2/6/2007, 8:55:31 PM
По поводу ОШС. Во первых не стоит к примеру сравнивать ОШС мср и мпр(немцев),если у нас все подразделения трехсоставные(рота имеет 3 взвода и т.д),то у ИА они четырехсоставные(рота имеет 4 взвода и.д). НВФ (Чеченцы)тоже имеют соеобразную ОШС,соответственно у всех(аналогичных подразделений)свое вооружение. Если в роте мало саперов,то для этого назначаются внештатные саперы и так с любой специальной должностью возможно проделать....
В ходе непосредственной подготовки операции по разоружению НВФ на территории Чеченской республики состояние сил и средств разведки не в полной мере обеспечивало выполнение поставленных задач.
Основными причинами являются:
- низкое качество укомплектованности личным составом (особенно специалистами);
низкий уровень укомплектованности техникой нового образца частей и подразделений разведки, особенно радиоразведки, легковыми автомобилями, малогабаритными радиостанциями, обеспечивающими связь на расстоянии 350-400 км;
- плохая обеспеченность разведывательных частей и подразделений специальным оружием (АКМ с ПБС, ПБ, АПБ, винтовками ВСС, автоматы АС, нож разведчика), приборами разведки (ЛПР, СБР-3, БН-2), а также средствами связи;
- слабая подготовка личного состава из-за отсутствия в частях округа базы для подготовки специалистов радиоразведки и специальной разведки;
- разведывательные подразделения использовались командирами для охраны пунктов управления, а не для ведения разведки.
(все я не стал выкладывать,но это все из анализа первой кампании,но не из СМИ,а конкретного военного органа)
В ходе непосредственной подготовки операции по разоружению НВФ на территории Чеченской республики состояние сил и средств разведки не в полной мере обеспечивало выполнение поставленных задач.
Основными причинами являются:
- низкое качество укомплектованности личным составом (особенно специалистами);
низкий уровень укомплектованности техникой нового образца частей и подразделений разведки, особенно радиоразведки, легковыми автомобилями, малогабаритными радиостанциями, обеспечивающими связь на расстоянии 350-400 км;
- плохая обеспеченность разведывательных частей и подразделений специальным оружием (АКМ с ПБС, ПБ, АПБ, винтовками ВСС, автоматы АС, нож разведчика), приборами разведки (ЛПР, СБР-3, БН-2), а также средствами связи;
- слабая подготовка личного состава из-за отсутствия в частях округа базы для подготовки специалистов радиоразведки и специальной разведки;
- разведывательные подразделения использовались командирами для охраны пунктов управления, а не для ведения разведки.
(все я не стал выкладывать,но это все из анализа первой кампании,но не из СМИ,а конкретного военного органа)
DELETED
Акула пера
2/6/2007, 9:37:02 PM
а также добавь -
-"достаточного количества специалистов радиоразведки, владеющих языком противника"
пеленговать пеленговали, а с дешифровкой было и есть туго :)
-"достаточного количества специалистов радиоразведки, владеющих языком противника"
пеленговать пеленговали, а с дешифровкой было и есть туго :)
Гамадрил
Мастер
2/6/2007, 9:50:29 PM
(LinaKreiger @ 06.02.2007 - время: 18:37) а также добавь -
-"достаточного количества специалистов радиоразведки, владеющих языком противника"
пеленговать пеленговали, а с дешифровкой было и есть туго :)
Для радиоразведки есть и подразделения РЭБ. Шифровкой и дешефровкой занимаются" восьмерики" и эту катерорию в строй не поставишь ))) Или еще переводчика в каждую разведгруппу надо?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.
-"достаточного количества специалистов радиоразведки, владеющих языком противника"
пеленговать пеленговали, а с дешифровкой было и есть туго :)
Для радиоразведки есть и подразделения РЭБ. Шифровкой и дешефровкой занимаются" восьмерики" и эту катерорию в строй не поставишь ))) Или еще переводчика в каждую разведгруппу надо?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.
DELETED
Акула пера
2/6/2007, 10:46:43 PM
(Гамадрил @ 06.02.2007 - время: 18:50) Или еще переводчика в каждую разведгруппу надо?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.
не мешало бы, при серьезном подходе к делу.
потому как пока дешифровка прокатится с полкового уровня до РДГ - она успеет хорошенько устареть :) да и до твоей очередь может не дойти просто.
да и не только в радиоперехвате дело.
ладно, ты в состоянии путем кулака заставить "вспомнить" русский язык чеченского сепаратиста... а с талибом, или солдатом Империи Зла что делать будешь? Если, не дай Бог придется иметь с ними дело?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.
не мешало бы, при серьезном подходе к делу.
потому как пока дешифровка прокатится с полкового уровня до РДГ - она успеет хорошенько устареть :) да и до твоей очередь может не дойти просто.
да и не только в радиоперехвате дело.
ладно, ты в состоянии путем кулака заставить "вспомнить" русский язык чеченского сепаратиста... а с талибом, или солдатом Империи Зла что делать будешь? Если, не дай Бог придется иметь с ними дело?