Угадайка т.3
Gladius78
Мастер
11/18/2006, 2:57:43 AM
(comandor @ 17.11.2006 - время: 22:52) Молодцы, шустренько. Остаёься добавить, что этот агрегат ещё называется "САМ-3".
knazy, поскольку был первый, ловит +.
Поехали дальше. Вопрос также не сложный.
Штурмовая винтовка (автомат) FN FNC (Бельгия)
Калибр: 5.56х45 мм NATO
Длина: 997 мм (776 мм со сложенным прикладом); модель "Para" 911 мм / 680 мм
Длина ствола: 449 мм (363 мм модель "Para")
Вес с пустым магазином: 4.06 кг (3.81 кг модель "Para")
Емкость магазина: 30 патронов
Темп стрельбы: 650 выстрелов в минуту
Эффективная дальность стрельбы: 450 метров
knazy, поскольку был первый, ловит +.
Поехали дальше. Вопрос также не сложный.
Штурмовая винтовка (автомат) FN FNC (Бельгия)
Калибр: 5.56х45 мм NATO
Длина: 997 мм (776 мм со сложенным прикладом); модель "Para" 911 мм / 680 мм
Длина ствола: 449 мм (363 мм модель "Para")
Вес с пустым магазином: 4.06 кг (3.81 кг модель "Para")
Емкость магазина: 30 патронов
Темп стрельбы: 650 выстрелов в минуту
Эффективная дальность стрельбы: 450 метров
comandor
Специалист
11/18/2006, 4:09:05 AM
Похож, даже сильно, но не FAL, точнее не совсем он.
Gladius78
Мастер
11/18/2006, 5:02:03 AM
(comandor @ 18.11.2006 - время: 01:09) Похож, даже сильно, но не FAL, точнее не совсем он.
Блин, так и знал, что это клон
вот:
штурмовая винтовка Bofors AK-5 (Швеция)
Блин, так и знал, что это клон
вот:
штурмовая винтовка Bofors AK-5 (Швеция)
comandor
Специалист
11/18/2006, 7:47:55 PM
Gladius78, ответ принят, держи +.
А это что за агрегат?
А это что за агрегат?
DELETED
Акула пера
11/18/2006, 8:12:55 PM
Слегка смахивает на плавающий бронетранспортер из США времен Вьетнамской Войны
Gladius78
Мастер
11/19/2006, 7:22:48 PM
это очевидно кокая-то модификатия пиндосского БTR-а "M113"
я бы сказал - "М113А3"
я бы сказал - "М113А3"
Fater
Грандмастер
11/22/2006, 3:41:03 AM
Вот танк. есть существенная деталь, которая видна на фото. По этой детали многие сразу опознают его.
Но во что он "одет"?
Но во что он "одет"?
Парутчик Ржевский
Мастер
11/22/2006, 3:54:06 AM
(Fater @ 22.11.2006 - время: 00:41) Вот танк. есть существенная деталь, которая видна на фото. По этой детали многие сразу опознают его.
Но во что он "одет"?
Т-34 в бетонной "броне".
Но во что он "одет"?
Т-34 в бетонной "броне".
Парутчик Ржевский
Мастер
11/22/2006, 3:56:54 AM
(Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 00:54) (Fater @ 22.11.2006 - время: 00:41) Вот танк. есть существенная деталь, которая видна на фото. По этой детали многие сразу опознают его.
Но во что он "одет"?
Т-34 в бетонной "броне".
Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
Но во что он "одет"?
Т-34 в бетонной "броне".
Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
kill-o-metor
Профессионал
11/22/2006, 7:58:49 PM
Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
И как?
И как?
Парутчик Ржевский
Мастер
11/22/2006, 8:41:10 PM
(kill-o-metor @ 22.11.2006 - время: 16:58) Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Fater
Грандмастер
11/23/2006, 3:19:08 AM
(Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 17:41) (kill-o-metor @ 22.11.2006 - время: 16:58) Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Ок! Получилось. До полной картины теперь хотелось бы услышать, с какой ещё "бронёй" экспериментировали наши военные в этот же промежуток времени?
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Ок! Получилось. До полной картины теперь хотелось бы услышать, с какой ещё "бронёй" экспериментировали наши военные в этот же промежуток времени?
kill-o-metor
Профессионал
11/23/2006, 3:31:19 AM
Ну, из бетона и бомбы делали, например, ФАБ-5000. Дешевле...
Парутчик Ржевский
Мастер
11/23/2006, 4:23:33 AM
(Fater @ 23.11.2006 - время: 00:19) (Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 17:41) (kill-o-metor @ 22.11.2006 - время: 16:58) Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Ок! Получилось. До полной картины теперь хотелось бы услышать, с какой ещё "бронёй" экспериментировали наши военные в этот же промежуток времени?
Честно говоря, насчёт наших военных точно сказать не возьмусь, но знаю, что в 1940г. англичане при подготовке к отражению предполагаемой высадки немцев делали "броню" следующим образом: из дерева изготавливался кузов с двойными стенками, а между ними засыпался щебень. Вся эта конструкция монтировалась на шасси грузовиков - получались такие импровизированные "бронеавтомобили". Рискну предположить, что наши занимались чем-то похожим.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Ок! Получилось. До полной картины теперь хотелось бы услышать, с какой ещё "бронёй" экспериментировали наши военные в этот же промежуток времени?
Честно говоря, насчёт наших военных точно сказать не возьмусь, но знаю, что в 1940г. англичане при подготовке к отражению предполагаемой высадки немцев делали "броню" следующим образом: из дерева изготавливался кузов с двойными стенками, а между ними засыпался щебень. Вся эта конструкция монтировалась на шасси грузовиков - получались такие импровизированные "бронеавтомобили". Рискну предположить, что наши занимались чем-то похожим.
chips
Грандмастер
11/23/2006, 4:05:21 PM
(comandor @ 18.11.2006 - время: 16:47) Gladius78, ответ принят, держи +.
А это что за агрегат?
БМП на основе М113. Производство американское, состоит на вооружении кажется Нидерландов и м.б. Турции
А это что за агрегат?
БМП на основе М113. Производство американское, состоит на вооружении кажется Нидерландов и м.б. Турции
comandor
Специалист
11/25/2006, 1:09:11 AM
(chips @ 23.11.2006 - время: 13:05) (comandor @ 18.11.2006 - время: 16:47) Gladius78, ответ принят, держи +.
А это что за агрегат?
БМП на основе М113. Производство американское, состоит на вооружении кажется Нидерландов и м.б. Турции
Ну не американское производство.........
и не Турция и не Нидерланды............
Хотя сходство есть.............
А это что за агрегат?
БМП на основе М113. Производство американское, состоит на вооружении кажется Нидерландов и м.б. Турции
Ну не американское производство.........
и не Турция и не Нидерланды............
Хотя сходство есть.............
Fater
Грандмастер
11/25/2006, 4:01:36 AM
(Парутчик Ржевский @ 23.11.2006 - время: 01:23) (Fater @ 23.11.2006 - время: 00:19) (Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 17:41) (kill-o-metor @ 22.11.2006 - время: 16:58) Звучит, конечно, идиотски, но такой эксперимент по повышению бронезащищённости действительно имел место быть то ли в 1941-м, то ли 42-м.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Ок! Получилось. До полной картины теперь хотелось бы услышать, с какой ещё "бронёй" экспериментировали наши военные в этот же промежуток времени?
Честно говоря, насчёт наших военных точно сказать не возьмусь, но знаю, что в 1940г. англичане при подготовке к отражению предполагаемой высадки немцев делали "броню" следующим образом: из дерева изготавливался кузов с двойными стенками, а между ними засыпался щебень. Вся эта конструкция монтировалась на шасси грузовиков - получались такие импровизированные "бронеавтомобили". Рискну предположить, что наши занимались чем-то похожим.
Почти..., только в зимнее время.
Вокруг танка сколачивали опалубку, засыпали щебень, опилки, чуть ли не всё что под рукой было и заливали водой. Она естественно замерзала на морозе и получался "льдобетон". Так по моему его называли. Ни один снаряд не брал, даже зенитный 88-мм. Хотя по нему надо будет уточнить.
И как?
Что как? Естественно, в серию этот "танк" не пошел, т.к. ходовой экземпляр был готов только в 1943 г., когда уже была налажена работа промышленности и необходимость в эрзац-танках отпала.
Ок! Получилось. До полной картины теперь хотелось бы услышать, с какой ещё "бронёй" экспериментировали наши военные в этот же промежуток времени?
Честно говоря, насчёт наших военных точно сказать не возьмусь, но знаю, что в 1940г. англичане при подготовке к отражению предполагаемой высадки немцев делали "броню" следующим образом: из дерева изготавливался кузов с двойными стенками, а между ними засыпался щебень. Вся эта конструкция монтировалась на шасси грузовиков - получались такие импровизированные "бронеавтомобили". Рискну предположить, что наши занимались чем-то похожим.
Почти..., только в зимнее время.
Вокруг танка сколачивали опалубку, засыпали щебень, опилки, чуть ли не всё что под рукой было и заливали водой. Она естественно замерзала на морозе и получался "льдобетон". Так по моему его называли. Ни один снаряд не брал, даже зенитный 88-мм. Хотя по нему надо будет уточнить.
Саддам
Специалист
1/6/2007, 1:20:38 AM
Южнокорейская БМП KIFV, сделана на базе американской БМП YPR-765, а та в свою очередь имеет в основе бтр М-113
comandor
Специалист
1/6/2007, 2:39:10 AM
(Саддам @ 05.01.2007 - время: 22:20) Южнокорейская БМП KIFV, сделана на базе американской БМП YPR-765, а та в свою очередь имеет в основе бтр М-113
Ай, браво! Редко встречаешь столь полный и развёрнутый ответ. Держи +!
ПЫ.СЫ. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ!!!
Ай, браво! Редко встречаешь столь полный и развёрнутый ответ. Держи +!
ПЫ.СЫ. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ!!!
Гамадрил
Мастер
1/23/2007, 4:58:46 AM
Шо це таке?