Травматическое оружие или ....

PS
50 дж

каска пластиковая?

(srg2003 @ 28.04.2008 - время: 22:46) каска пластиковая?
то что не железная - это точно Какой-то "вязкий" полимер( при ударе не крошится...) Уточню ГОСТ и по возможности название материала - напишу

жизнь не справедлива!!! где мой красивый значёк!?

Макарыч ,это который стреляет маленькими резиневинькими шариками диаметром на 5мм ? В зимнее время его можно положить в шкаф с плюшевым мишкой справлять зимнию спячку.

У Меня "стражник" к 18х45 с 15 метров доску двадцатку пробивает насквозь!

(uuuu @ 29.04.2008 - время: 20:22) Макарыч ,это который стреляет маленькими резиневинькими шариками диаметром на 5мм ? В зимнее время его можно положить в шкаф с плюшевым мишкой справлять зимнию спячку.

У Меня "стражник" к 18х45 с 15 метров доску двадцатку пробивает насквозь!

9мм, насчет зимы согласен.
18х45 20-ку за 15метров-не очень верится

(srg2003 @ 29.04.2008 - время: 23:52) 9мм, насчет зимы согласен.

А летом... знакомец как-то делися впечатлениями как опонету попал из пневматики ИЖ 60 в коленку, а там всего джоуля 3-4. Впрочем такой штукой можно и просто по башке.

18х45 20-ку за 15метров-не очень верится

У товарища на даче, по верху забора (из досак), кашак шол .
Я навел пистолет ниже котейки, чтоб спугнуть. Стрельнул, кашак убежал.
Через некоторое время, проходя возле этого места смотрю , свежее пулевое отверстие в доске забора. Сам был удивлен.

Дсп и фанеру прошивает. В магазине охоты один покупатель травм. потронов
говорил. Поспорили с мужиками, пробет железный ящик из под ключей или нет , сказал пробила одну стенку ,с растоянии метра.

А кто знает, как можно купить травматик на вывоз? У нас на такое лицензии не надо, а российскую лицензию мне не дадут, бо я "иностранец".

А кто знает, как можно купить травматик на вывоз? У нас на такое лицензии не надо, а российскую лицензию мне не дадут, бо я "иностранец".

У Вас, на такое лицензии не дают, потомучто оружия такого нет или как ?

(Кыпс @ 30.04.2008 - время: 14:03) А кто знает, как можно купить травматик на вывоз? У нас на такое лицензии не надо, а российскую лицензию мне не дадут, бо я "иностранец".
а Вам, уважаемый, за каким лядом нужен травматик, ели есть реальная возможность приобретения боевого

(vegra @ 30.04.2008 - время: 01:28) (srg2003 @ 29.04.2008 - время: 23:52) 9мм, насчет зимы согласен.

А летом... знакомец как-то делися впечатлениями как опонету попал из пневматики ИЖ 60 в коленку, а там всего джоуля 3-4. Впрочем такой штукой можно и просто по башке.
ИЖ-60 "из коробки" имеет 6Дж, запросто (заменой только пружины) догоняется до 8Дж. А чтобы засунуть пульку под кожу - достаточно и трёх. 8Дж проникает в кусок свинины на 4 сантиметра. Но вот незадача - этого достаточно чтобы покалечить, иногда серьёзно (сустав, не говоря уже о глазе), но совершенно недостаточно чтобы остановить разъярённого нападающего. Ну разве что "действуя штыком и прикладом" - это да, ребро-другое сломать запросто, как и челюсть свернуть.

(Кыпс @ 30.04.2008 - время: 14:03) А кто знает, как можно купить травматик на вывоз? У нас на такое лицензии не надо, а российскую лицензию мне не дадут, бо я "иностранец".
насколько знаю у Вас разрешено газовое без лицензии и огнестрел по лицензии. ну и естественно не у нас без лицензии не продадут.
Так что забудьте эту безумную идею, берите глок)))

(Скот учёный @ 02.05.2008 - время: 11:59) ИЖ-60 "из коробки" имеет 6Дж, запросто (заменой только пружины) догоняется до 8Дж. А чтобы засунуть пульку под кожу - достаточно и трёх. 8Дж проникает в кусок свинины на 4 сантиметра. Но вот незадача - этого достаточно чтобы покалечить, иногда серьёзно (сустав, не говоря уже о глазе), но совершенно недостаточно чтобы остановить разъярённого нападающего. Ну разве что "действуя штыком и прикладом" - это да, ребро-другое сломать запросто, как и челюсть свернуть.
О том и речь, что с одной стороны можно легко покалечить и даже убить, а с другой стороны такое "оружие" может просто не помочь в критической ситуации. Один из важнейших критериев для оружия самообороны это надёжность. Причём надёжность это ещё и предсказуемый результат применения оружия.

(vegra @ 04.05.2008 - время: 11:38) О том и речь, что с одной стороны можно легко покалечить и даже убить, а с другой стороны такое "оружие" может просто не помочь в критической ситуации. Один из важнейших критериев для оружия самообороны это надёжность. Причём надёжность это ещё и предсказуемый результат применения оружия.
а еще хорошо безоружные демонстрации разгонять)) но для самообороны действительно малопригодно

(srg2003 @ 05.05.2008 - время: 18:28) а еще хорошо безоружные демонстрации разгонять)) но для самообороны действительно малопригодно
Встречал описание любопытного девайса вроде пулемёта специально против демонстраций и массовых беспорядков. Резиновые шарики (кажется 20-30 мм) раскручиваются в центрифуге и затем направляются на демонстрантов

(залётный @ 15.04.2008 - время: 11:13) А лучше вообще обойтись без оружия. Подальше бы надо от него держаться.
А почему?..
Оружие не есть зло.
Зло у человека в голове.