Травматическое оружие или ....

Заранее прошу прощения у модераторов данной доски если таковая или похожая тема существует. Но я не нашел.

Собственно в чем вопрос.
Сейчас есть альтернатива газовому оружию это травматическое.
Хотелось бы узнать ваше мнение что лучше и стоит ты брать его?
И если брать то с какими проблемами можно столкунуться с точки зрения закона.

https://sxn.io/index.php?showtopic=193963 там ссылка на оружейное законодательство.
а проблемы будут при неправомерном применении

резинострел, безусловно эффективнее. но и ответственности больше. главное дружить с головой и говорил Остап Бендер: Я закон чту...
вот и сходите, многоуважаемый по вышепреведённой ссылочке...

резинострел, причем если револьвер, то можно и газовые патроны использовать.

А лучше вообще обойтись без оружия. Подальше бы надо от него держаться.

То что лучше без оружия обойтись это спорный вопрос. Есть такие ситуации или обстоятельства что без него ни куда

(залётный @ 15.04.2008 - время: 11:13) резинострел, причем если револьвер, то можно и газовые патроны использовать.

А лучше вообще обойтись без оружия. Подальше бы надо от него держаться.
лучше конечно, чтобы был мир во всем мире, молочные реки и кисельные берега, но увы... реальный мир немного иной

(srg2003 @ 15.04.2008 - время: 22:40) (залётный @ 15.04.2008 - время: 11:13) резинострел, причем если револьвер, то можно и газовые патроны использовать.

А лучше вообще обойтись без оружия. Подальше бы надо от него держаться.
лучше конечно, чтобы был мир во всем мире, молочные реки и кисельные берега, но увы... реальный мир немного иной
хочешь мира - готовся к войне!!!
PS
конечно немного не по теме, но всё-же:
государство не желающее кормить свою армию - будет, впоследствии, кормить чужую

та много написано уже не форуме о травматах..
мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого.

(Neko @ 22.04.2008 - время: 22:30)мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого.
Вот что-что, а с ТБ у владельцев "резинки" бооольшие проблемы. Беда в том, что его даже за оружие не считают (!), и как следствие: "стрельба на бензоколонках"

(Neko @ 22.04.2008 - время: 22:30) та много написано уже не форуме о травматах..
мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого.
все правильно, либо учиться обращению, либо сразу мушку пилить

(Mраk @ 22.04.2008 - время: 22:08) (Neko @ 22.04.2008 - время: 22:30)мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого.
Вот что-что, а с ТБ у владельцев "резинки" бооольшие проблемы. Беда в том, что его даже за оружие не считают (!), и как следствие: "стрельба на бензоколонках"
с кое-чем другим у них большие проблемы если не травмат оружием..
и вообще.. зачем тогда его носить?

srg2003, мурк!!

(Neko @ 22.04.2008 - время: 23:27) (Mраk @ 22.04.2008 - время: 22:08) (Neko @ 22.04.2008 - время: 22:30)мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого.
Вот что-что, а с ТБ у владельцев "резинки" бооольшие проблемы. Беда в том, что его даже за оружие не считают (!), и как следствие: "стрельба на бензоколонках"
с кое-чем другим у них большие проблемы если не травмат оружием..
и вообще.. зачем тогда его носить?

srg2003, мурк!!
оптимальный вариант разрешить полноценное гражданское огнестрельное, а травматику запретить, т.к. "нелетальное оружие" это логическое противоречие- если есть угроза жизни, то применять оружие нужно на поражение, если нет, то и нечего за оружие хвататься. Нелетальные средства хороши именно для полицейских подразделений, например демонстрации разгонять

Это наверное как на кавказе, если достал нож, то реж.

А вообще не вариант легализовать огнестрел, а травматик запретить. Ведь часто ситуации бывают что собсна валить человека нету смысла или дырявить где либо, от ранения в руку человек реально может отъехать в мир иной. А так резинкой шмальнул и в чувства привел. Не отрицаю, что при желании мона и с травматика завалить, случаев хватает, но как правило эти случаи умышленные, т.е. намеренно стреляли так сказать что бы на верняка.
Не всем хочется устраивать гладиаторские бои, типа мордобой, просто достал травматик и ответил.
На практике знаю часто носят в обойме первым потроном именно газовый, а остальные уже резинки.
Сам собираюсь приобрести травматик, конкретно присматриваюсь к "Макарычу" ибо видел в действии.

(oralchik812 @ 23.04.2008 - время: 23:50) Это наверное как на кавказе, если достал нож, то реж.

А вообще не вариант легализовать огнестрел, а травматик запретить. Ведь часто ситуации бывают что собсна валить человека нету смысла или дырявить где либо, от ранения в руку человек реально может отъехать в мир иной. А так резинкой шмальнул и в чувства привел. Не отрицаю, что при желании мона и с травматика завалить, случаев хватает, но как правило эти случаи умышленные, т.е. намеренно стреляли так сказать что бы на верняка.
Не всем хочется устраивать гладиаторские бои, типа мордобой, просто достал травматик и ответил.
На практике знаю часто носят в обойме первым потроном именно газовый, а остальные уже резинки.
Сам собираюсь приобрести травматик, конкретно присматриваюсь к "Макарычу" ибо видел в действии.
уважаемый, если Вы такой гуманист, то с темже успехом можно и в КО поставить первым "резинку". А вот в резинострел я бы Вам не советовал первым ставить газовый - можете не успеть передёрнуть затворную рамку (часто от газового патрона она не взводится)
PS а если нравится Макаров, то советую Вам купить МР-79-9ТМ. Гарантировано, что у Вас не "вздует" ствол от более мощного патрона. Да и похабной надписи МАКАРЫЧ через всю рамку нет :)

(oralchik812 @ 23.04.2008 - время: 23:50) Это наверное как на кавказе, если достал нож, то реж.

А вообще не вариант легализовать огнестрел, а травматик запретить. Ведь часто ситуации бывают что собсна валить человека нету смысла или дырявить где либо, от ранения в руку человек реально может отъехать в мир иной. А так резинкой шмальнул и в чувства привел. Не отрицаю, что при желании мона и с травматика завалить, случаев хватает, но как правило эти случаи умышленные, т.е. намеренно стреляли так сказать что бы на верняка.
Не всем хочется устраивать гладиаторские бои, типа мордобой, просто достал травматик и ответил.
На практике знаю часто носят в обойме первым потроном именно газовый, а остальные уже резинки.
Сам собираюсь приобрести травматик, конкретно присматриваюсь к "Макарычу" ибо видел в действии.
если нет угрозы жизни, то причинение вреда, что огнестрельным оружием, что травматиком будет неправомерным, следовательно нечего. нелетальное оружие и приводит к легкости его применения , дескать "что такого, я ж резинкой пальнул"

(srg2003 @ 24.04.2008 - время: 22:03)
если нет угрозы жизни, то причинение вреда, что огнестрельным оружием, что травматиком будет неправомерным, следовательно нечего. нелетальное оружие и приводит к легкости его применения , дескать "что такого, я ж резинкой пальнул"
полностью согласен. Чем серьёзнее и опаснее оружие у тебя в руках, тем выше ответственность. И чаще всего при применении резинострела с летальным исходом и является то самое - "это же резинка, это не смертельно". Даже, как казалось бы, "не опасным" оружием как газовик, можно нанести серьёзные травмы (ожоги и увечия, вплоть до вытекания глазного яблока). Ведь даже во времена "холодной войны" тот факт, что ядерное оружие имелось и у СССР и у США и то, что оно могло смести всё человечество, скорее и являлось сдерживающим фактором.

(oralchik812 @ 23.04.2008 - время: 23:50) Сам собираюсь приобрести травматик, конкретно присматриваюсь к "Макарычу" ибо видел в действии.
Если на пляже или как касет то да штука хорошая. А ежели супротивник в тёплой одежде?

(vegra @ 25.04.2008 - время: 21:21) Если на пляже или как касет то да штука хорошая. А ежели супротивник в тёплой одежде?
я же писал- мушку пилить, чтобы не было так мучительно больно

(vegra @ 25.04.2008 - время: 21:21)
Если на пляже или как касет то да штука хорошая. А ежели супротивник в тёплой одежде?
"Бей в глаз - не порть шкуру" (с) эльф Леголас

https://www.backbook.me/photo-cd0e7746f9

МР 79 дистанция 5 метров