Приходилось ли применять?

Не приходилось.
Да и нету их.
Вот хочу УДАР прикупить.

Удар штука хорошая, у меня есть. Из балонов эффективен KO FOG.

Самому не приходилось,но вот другу да,правда хватило выстрела в воздух.

(Иноходец @ 01.11.2006 - время: 00:36) Мдя. Это конечно все хорошо, что все хорошо кончалось, но мне кажется, что с любым видом оружия, необходимо быть поосторожней. Да и в любом случае, даже если прямо СЕЙЧАС победил (вырубил газом, шоком, осой....), это все может очень плачевно кончится.
            Был у меня один товарищ, на дискотеке не разошелся с каким-то "рембо". Рембо его свалил осой в грудь, товарищ мгновенно сдался, лежа на полу. Через день подстерег Рембо на выходе с этой дискотеки, и замочил из ТТ. Товарищ сейчас сидит, но тому бойцу думаю от этого не легче.
            Другой мой приятель, полез помогать какому-то знакомому, размахивая газовым пистолетом, разбираться со шпаной. Итог: пробили голову битой.
Я не призываю к тому, что нужно сдаться еще до драки. Я просто считаю, что если применяешь что-то, да и просто даешь отпор, всегда нужно давать себе отчет в возможных последствиях, прямо пропорциональных твоим действиям.
Потому как если мне в лицо газом выстрелить, при любом раскладе( исключая защиту жизни), я изо всех сил постораюсь найти, и пытать.
именно поэтому "махать над головой не надо"...если надо, достал - стреляй,...не надо не достaвай.

При наличии довольно обширного арсенала гражданского и охотничьего оружия, применять его для самообороны Слава Богу не пришлось никогда!

Есть тема для размвшления о последствиях применения различного оружия самообороны: одно дело выстрелить какому-нибудь уроду в рожу из газового оружия (в том числе из балончика), а другое дело применить травматическое оружие.
Если в первом случае он полежит, да очухается, то во втором могут быть проблемы! Придется доказывать уже в другом месте, что ты не верблюд, а это иногда сложно! Особенно если ты сразу скрылся с места происшествия. Довольно известна одна народная мудрость: Кто первый в милицию прибежал, тот и потерпевший!
Поэтому, применяя травматическое оружие, надо четко оценивать ситуацию и знать закон о применении оружия! Иначе могут быть серьезные проблемы!

Хотя есть и другая поговорка, по моему мексиканская: стреляй первым, потому, что из тюрьмы можно рано или поздно выйти, а вот из могилы уже нет....

Принципиальное значение имеет то, какие показания вы дадите при первой беседе с правоохранителями. Каждое слово надо продумать с точки зрения закона. От этого и будет зависеть, как происшедшее квалифицируют.

(Immortal @ 29.11.2006 - время: 18:12) Принципиальное значение имеет то, какие показания вы дадите при первой беседе с правоохранителями. Каждое слово надо продумать с точки зрения закона. От этого и будет зависеть, как происшедшее квалифицируют.
и еще будет много зависеть от свидетелей!!!

(Immortal @ 29.11.2006 - время: 11:12) Принципиальное значение имеет то, какие показания вы дадите при первой беседе с правоохранителями. Каждое слово надо продумать с точки зрения закона. От этого и будет зависеть, как происшедшее квалифицируют.
А нужна -ли эта встреча с правоохранителями? Именно это я и имел в виду, когда говорил о чрезвычайной осторожности и продуманности применения травматического оружия!

Пришлось однажды "розочкой" (из под пива:) отмахиваться
Потом подумал, что слава богу что никого не задел...

(Shoker9900 @ 02.12.2006 - время: 00:38) Пришлось однажды "розочкой" (из под пива:) отмахиваться
Потом подумал, что слава богу что никого не задел...
Это - средство самообороны???

(Толстячок @ 02.12.2006 - время: 02:00) (Shoker9900 @ 02.12.2006 - время: 00:38) Пришлось однажды "розочкой" (из под пива:) отмахиваться
Потом подумал, что слава богу что никого не задел...
Это - средство самообороны???
почему нет, обороняться можно чем угодно

(Shooltz @ 29.11.2006 - время: 17:19) и еще будет много зависеть от свидетелей!!!
Разумеется. Если они есть - и если они действительно свидетели. В стране-россиянии есть такая категория граждан (не только бабки с лавочки), которые всегда всё видели и знают, на деле, не видев ничего.

(wan2002)А нужна -ли эта встреча с правоохранителями? Именно это я и имел в виду, когда говорил о чрезвычайной осторожности и продуманности применения травматического оружия!
Это правильно - когда есть возможность подумать.
Но есть нюанс: чем больше у нас возможностей подумать , тем с большей вероятностью применение будет признано неправомерным. Такова практика, увы...

Я бы скорее отнес это к "уличному оружию".

(srg2003 @ 02.12.2006 - время: 13:06) (Толстячок @ 02.12.2006 - время: 02:00) (Shoker9900 @ 02.12.2006 - время: 00:38) Пришлось однажды "розочкой" (из под пива:) отмахиваться
Потом подумал, что слава богу что никого не задел...
Это - средство самообороны???
почему нет, обороняться можно чем угодно
и наказать тоже
как всегда...балончиком сам заслезился......
лапами пришлось разгребать...тьфу....жаль не было марголина.......
а честно ...надо срочно тычковый взять....
балончики хрень!!!!!!!!!!!!

(tysha @ 02.12.2006 - время: 20:23) жаль не было марголина.......

А ведь за Марголина - турма сидеть...

Почитал, и стало грустно, все конечно молодцы, но что-то ни одного пацифиста, хотя и сам хожу с газовым, применять не приходилось, но уверенности добавляет, ужасно то, что не все его применяют именно в тех условиях для которых оно предназначено, ведь высказываний было много, а обстоятельства произошедшего пояснили не все. а из этого следует, что люди применяли его порой с пьяной лавочки, и далеко не в целях самообороны, либо до конца не до разобравшись ( Федьку корешка (борца тяжвеса) толкнули, со слов Федьки, а Федька в хлам, да и владелец ствола в хлам, а терпила, скрипач).
А применение травматического оружия может повлечь последствия в виде причинения ТВЗ (возможно и повлекшего смерть) ч.1-4 ст.111 УК РФ, а доказать превышение самообороны, не так просто. Вот тебе и срок, хотя мексиканское высказывание весьма грамотное.
Кстати на жертв травматики с пулями в голове насмотрелся.

Если не считать войну, в гражданской жизни применять какое-либо оружие или средство защиты не приходилось. Да и нет у меня ничего....

Теперь хочу к посту про женщину, которая не зметила, что в неё попала пуля, рассказать лично про себя. У меня был точно такой же случай. Во время боя просто почувствовал тупой удар в верхней области задницы (для точности - на уровне резинки трусов). Не более. Уже спустя часа 2, в вертушке ощутил непонятную мокрость правой штанины почти до колена. Всего лишь (т.е. ни боли ни дискомфорта не было вообще). Провёл рукой - вся рука в крови. Начал тщательно обследовать область. И пальцы наткнулись на заднюю часть пули, которая торчала из ж.... хм-м-м, тела где-то на 1 см. Пуля была от АКМ (7,62 мм). На излёте была. Повезло. А так бы весь таз разворотила. До сих пор она у меня в качестве амулета. Прошу прощения за оффтоп

Осу применял прошлой зимой против здоровеннго "гопника")). 2 пули в корпус не принесли желаемого эффекта, последняя в кисть остановила. ИМХО балон был бы эффективнее.

(Толстячок @ 30.10.2005 - время: 23:34)Приходилось ли кому-нибудь применять оружие (в том числе огнестрельное) для самообороны?
И если да, то насколько эффективным было его применение?

Про себя скажу, что имеющееся у меня газовое оружие, к счастью, применять не приходилось. Тьфу-тьфу-тьфу.
Да,нет. Хотя такие ситуации порой возникали.

Таскаю газовый уже девять лет. В 80 % хватаее демонстрации, к сожалению в 5% случиев реакция обратна.
Применял два раза: один раз когда только получил лицензию не проверил ствол и в шутку направил на лучшего друга затем нажал на курок. Стрелял из газовой версии Марголина, растояние один метр, патрон обычный газ. Дело было в подъезде, после выстрела он сполз на пол, потом поднялся, спустился в низ, вышел из подъезда, там упал окончательно скреб руками землю порочухался только через полчаса, глаза нормально смог открыть через час, краснота с глаз сошла через сутки. Было очень стыдно и неприятно, больше пистолет ни на кого ненаправляю без дела.
Второй случай был смешной. Вечером шлялись без дела на встречу мужик нормально одетый и в ноль пьяный, решили у него портфель дернуть и вот идем за ним в метрах пятнадцати на перекрестке за ним пристраиваются двое парней, мы шутим типа конкуренты и вот на против ОВД (до него метров 30) мужику приспичило в кустики заходит сначала о потом ребятки, мы проходим мимо уже не шутим, что делать не знаем из кустов уже крики не надо, за что . Тут мы окончательно обиделись. Зашли смотрим мужик лежит, а эти уроды его ногами мочат даже вырубить нормально не могут пальнул я в их сторону шумовым, немая сцена затем они разбегаются в разные стороны портфель уплыл вместе с ними. А милиция несмотря на крики и стрельбу так и не появилась.Вот так.
Извините уж понаписал тут.