Пневматическое оружие

В пользовании три ствола:МР-512,МР-654 и МР-661"Дрозд".Сначала появился
"Макар".Годился лишь для стрельбы по бутылкам.После доработки(клапана и пружины) мощность немного возрасла,но всё равно не то.Крысу из него зава-
лить - целая проблема.С 20 метров не валит,а ближе эти твари не подпускают.
Хорошь для стрельбы где-нибудь с друзьями на пикнике.Стрелять самовзво-
дом лучше не стоит.При интенсивной стрельбе балон обмерзает,в следствии чего теряется и скорость и мощность стрельбы.К тому же при самовзводе ход
курка короче,а это значит,что клапан открывается меньше и меньше газов попадает в ствол.В общем красивая игрушка.

Продолжу.Так,как крысу завалить из МР-654 не смог - купил МР-512 .Оптику покупал отдельно.Машинка оказалась на редкость хорошая.Во первых простая как дверь,во вторых с хорошей прицельной дальностью(с 30 шагов крысу на вылет),а в третьих легко увеличить мощьность.То,что она - прототип ИЖ-38П это видно сразу.Но это только с первого взгляда.Новшеств много.Увеличена ствольно-поршневая коробка,поставлен предохранитель,более удобным стало ложе и приклад.Пробовал стрелять круглыми пулями "Gamo" из ИЖ-38П.Часто приходилось выталкивать их из ствола шомполом.Из МР-512 летят без проблем и точно.На 512 добавил только пружину внутрь штатной.Взводить стало тяжелей,зато выстрел - класс.Стреляю только по крысам.Их здесь полно.Каждый вечер,после работы,охочусь.По другим живым тварям не стрелял.Жалко, да и смысла не вижу.
В общем для стрельбы по живым мишеням МР-512 из отечественных пневмостволов подходит как нельзя лучше.Стволом доволен.

Теперь опишу МР-661к по кликухе "Дрозд".Купил его ради спортивного интереса.Как- никак первый отечественный пистолет-пулемёт.Увидел его в оружейке и расспросил продавца,что за "птица".После короткого,но внятного объяснения решил прикупить.Немного о "Дрозде".Сделан из оружейного пластика.Газобалонный механизм,как у МР-654,а вот система спуска - это что-то.Спуск электронный.Нажать на крючёк - как мышкой кликнуть.Такой же лёгкий щелчёк.Под стволом отсек для батареек(6 штук).Прицел рамочный.Можно поставить калиматорный.Оптика не встанет.Очень высокая мушка.Да и оптика не нужна.Кучность слабовата.С 10 метров ещё нормально (центр мишени для пневматики),а дальше - больше.Короче - до 25 метров ещё терпимо.Убойная сила больше,чем у МР-654,но меньше,чем у МР-512.(Благо есть с чем сравнить).Количество и темп стрельбы регулируемые.Это класс.Можно стрелять одиночными,а можно очередями по 3 и по 6 выстрелов.Темп стрельбы делится на три сектора:300;450 и 600 выстрелов в минуту.Отдачи никакой за счёт тяжёлой подствольной коробки(отсека с батарейками) и хорошей центрованности (при снятии приклада центровка меняется - клюёт).Обойма вмещает 30 шариков,а это 5 полновесных очередей.Эффект при стрельбе по бутылкам потрясный.Бутылка разваливается на куски.Пробовал пальнуть веером по пивным банкам.Как в кино.В общем машинка хорошая.Единственный минус - слишком прожорливая.Баллона хватает на два магазина.Третий плюёт.
Доработкой не занимался.Рано ещё.Со временем доработаю как МР-654.

привет всем интересная тема у меня немецкая ДИАНА-48 с оптикой класная штука очень доволен тока дорогая 14000р но мне подарили. был раньше ИЖ я в него пружину от ДИАНЫ вставил[ штатная и обрезанная} стал ИЖ помощнее. а в ДИАНУ можно вставить усиленную пружину и будет 320 м/с но это запрещено . и мне больше нравятся ружья а не пистолеты и без болона- проблем меньше не надо заправлять постоянно. а у немцев на сколько знаю вообще доробатывать практически ни чего не надо и тах хороше все сделано

Смотря для каких целей брать.Пистолет годится для стрельбы на близкие цели.У меня пацан ходит из него лягушек на пруду стрелять.Для этого он подходит.Да по банкам метров с 10.
Автомат "Дрозд" сам люблю.По крысам вещь отменная.С винтовки попадал и часто уходили.С одной пули убить не всегда удаётся.А с "Дрозда" валил с первого раза.Благо очередь в 6 шариков.А главное время не уходит на перезарядку.Только на спуск нажимай.
Винтовка - вид особый.С неё хорошо на дальняк долбить по воронам,грачам и прочей мусорной твари.После небольшой доработки бьёт далеко и хорошо.Для этого и оптику поставил.На штатной она не нужна.
Так-что сначала надо опредилиться для каких целей брать.

мне больше на дальняк с оптикой - прикольно

На дальняк хорошо,когда мишеней хватает.А когда приходится выжидать по полчаса - хуже нет,да ещё и промажешь.Вороны - твари хитрые.Стоит одну завалить - потом хоть с палкой выходи.Ни одна не подлетит близко,а дальность даже винтовки ограничена.

(Toha2 @ 03.09.2006 - время: 00:52) На дальняк хорошо,когда мишеней хватает.А когда приходится выжидать по полчаса - хуже нет,да ещё и промажешь.Вороны - твари хитрые.Стоит одну завалить - потом хоть с палкой выходи.Ни одна не подлетит близко,а дальность даже винтовки ограничена.
Чтобы убить ворону из законной 7Дж пневматики - стрелять надо на дистанции не более 30 метров. Потому что на бОльшей подлётное время пули больше времени реакции вороны, а выстрел ворона воспринимает однозначно - срывается с места. Ну, или нужно делать это в очень специфическом месте, где звук выстрела чем-то маскируется.

(Algul @ 30.01.2006 - время: 20:43) ((mk)Carbixc @ 30.01.2006 - время: 02:42) (Algul @ 25.01.2006 - время: 04:43) А после того как я его усовершенствовал, то скорость приблизилась к мелкашке.
подобный лом не пройдет...
340,ну член с ним,300 м/с для коротко-гладкоствольного со2 пистолета-возможно но...
Ну смотри: начальная скорость обычного ствола 150м/с
+ Я заменил пружину, т.к. ее специально сделали довольно слабой, потом изменение ствола(не удлинение), ну и доработка "клапанного мех-ма"(очень много газа теряется причем сделано это специально, на заводе).
Ты не удивляйся, просто я помешанный на оружии. Увидел что можно сделать лучше и сделал.
Для оружия на CO2 теоретический предел где-то в районе 280м/с. То есть при любой длине ствола и любом количестве газа скорость выше этой получить невозможно. Дело в том, что газ при расширении остывает, а у СО2 плотность при понижении температуры растёт очень быстро. Этой же особенностью вызвано резкое снижение мощности СО2 пневмы на морозе - при температуре ниже -5 оно вообще не стреляет (если, конечно, за пазухой не греть). В общем, если кто из МП-654 выжал 300м/с - первое, что ему надлежит сделать - проверить свой скоростемер, второе - выйти из бани :)

(Лизочка @ 10.02.2006 - время: 14:38) я мастер спорта по стрельбе!!!
просто пострелять лучше ИЖ-46,
а вообще немецкое оружие сейчас на высоте!!!
46-й так просто в магазине фиг найдёшь. Да и применение у него специфическое. "так просто пострелять" - рулит ИЖ-53 - дёшево и сердито. Из винтовок - ИЖ-60 и банка катаной дроби №00. Дешевле только камнями из рогатки :)

(Khan @ 11.04.2006 - время: 01:32) Хочу все перейти с пистолета на винтовку, да все никак не определюсь.
А реально, бывают ли хорошие недорогие винтовки на CO2?
Например, Crosman 1077F, может кто-то знает чего про нее?
З.Ы. Из личного опыта желательно.
Винтовки на CO2 - изврат и ересь. Либо дешёвая и простая поршневая, либо подороже накачная. Либо ещё дороже ПЦП, но это уж слишком "ещё".

(dog12 @ 23.08.2006 - время: 21:28) Правда ли то что есть такое пневматическое оружее зарубежного производства которое в России запрещенно или требует специального разрешение?

Я слышал о экземплярах из которых с 5 метров без проблем можно убить человека. Были случаи когда токое оружее применяли килеры.
Правда. Более того, первым армейским многозарядным ружьём было пневматическое, ещё в наполеоновских войнах поучаствовало. Изобретение унитарного патрона вытеснило сложную и дорогую пневматику из военной сферы, но как спортивное и охотничье такое оружие выпускается и сейчас. Даже в российском ЗобОРе оговорена охотничья пневматика - хотя мало вообще видел лицензию на пневму, она существует.

Действительно винтовки с СО лажа.Единственный выход для них,это заменить СО на сжатый воздух.На "Дрозде" добавили камеру,по этому баллон не так обмерзает.Но разница в конце и начале очереди ощутима.Со сжатым воздухом таких проблем,я думаю,не будет.К тому же давление воздуха в баллоне можно увеличить.А так предпочтение отдаю всё же поршневой винтовке.Никакого гемора с баллонами,да и бьёт поточнее и подальше.

(Toha2 @ 03.09.2006 - время: 20:20) Действительно винтовки с СО лажа.Единственный выход для них,это заменить СО на сжатый воздух.На "Дрозде" добавили камеру,по этому баллон не так обмерзает.Но разница в конце и начале очереди ощутима.Со сжатым воздухом таких проблем,я думаю,не будет.К тому же давление воздуха в баллоне можно увеличить.А так предпочтение отдаю всё же поршневой винтовке.Никакого гемора с баллонами,да и бьёт поточнее и подальше.
Со сжатым воздухом другая проблема - его давление падает с каждым выстрелом. Значит, нужен регулятор давления. И баллон побольше, чем сифонный. А в результате - получаем PCP. Которая рулез, но цена...

Кто-нибудь скиньте ссылки на пневматику, или инет магазины.

Кто-нибудь пробовал утяжелить поршень на МР-512?Может кто подскажет, что ещё можно сделать для увеличения мощьности.Добавочную пружину внутрь штатной уже поставил.

(Неизвестный @ 04.09.2006 - время: 01:55) Кто-нибудь скиньте ссылки на пневматику, или инет магазины.
e-guns.ru например

Кто-нибудь знает сколько сейчас стоит GH-440?У нас здесь её нет,а братан собирается "нах Москау".

Для начала рекомендую ПМ. Легкий, гладкий без острых выступов, в случае чего можно быстро вытащить из кармана. По банкам то что надо, стоит недорого, а по своим ТТХ все пневматические пистолеты такого класса практически одинаковы. Вот у меня А-101, тяжелая штуковина...

взял себе СКИФ 3000 вещь оболденная все больше и больше прет! особенно если железные шарики убойная сила!