Пневматическое оружие

(Rimma @ 10.10.2005 - время: 09:10) (Angel of life @ 10.10.2005 - время: 01:19) (Rimma @ 09.10.2005 - время: 19:52) Для того, чтобы купить более менее удачную пневматику советую полазить здесь https://www.airgun.org.ru/forum/index.php  Много полезной информации найдешь.
Дома имею Мр 512 up с оптикой tasco 3х9-40, вполне устраивает, и по банкам и по воронам.
Вы случайно не моя жена? Шутка.

У меня тоже такая винтовка, доволет до жути. И стоит не дорого. Взял месяц назад за 2700 с чехлом.
Нашу винтовку муж модернизировал, что-то расточил, что-то утяжелил, поставил пружину от гаммы хантер, а последний был глушитель, в инете человека нашли который их делает.
Результат шикарный, и далеко и мощно.
Если фотку приложу муж по шее надаёт , а хочется
Слушай !!!!!!
Напиши пожайлуста мне на мыло

А вопрос такой!!!
Понимаю что глушитель ставить...
Но как заглушить лязг пружины и поршня?????
Очень интересно...
Кстати у меня ИЖ-60

512 раньш была...

Жду письма

Блин, люди, вы будто на SpecOps собрались, дабы чуткое ухо врага не услышало выстрел, снимающие бдительного часового... ИМХО пружинно-поршневая пневматика и так негромко стреляет, и, как сказал СВД-7.62, лязг пружины и поршня составляют в нём подавляющую составляющую (во сказанул!) шума... Глушител хорошо себя показать должен на газобалонных пневматиках. Причём его не обязательно делать по принципу глушителей для огнестрела - с камерами и пр. Его внутренность вполне можно просто заполнить звукопоглощающим материалом...

(СВД-7.62 @ 12.01.2006 - время: 21:55)

Слушай !!!!!!
Напиши пожайлуста мне на мыло [email protected]

А вопрос такой!!!
Понимаю что глушитель ставить...
Но как заглушить лязг пружины и поршня?????
Очень интересно...
Кстати у меня ИЖ-60

512 раньш была...

Жду письма
Муж считает, что лучший вариант это поставить газовую пружину.

(СВД-7.62 @ 12.01.2006 - время: 21:55) (Rimma @ 10.10.2005 - время: 09:10) (Angel of life @ 10.10.2005 - время: 01:19) (Rimma @ 09.10.2005 - время: 19:52) Для того, чтобы купить более менее удачную пневматику советую полазить здесь https://www.airgun.org.ru/forum/index.php  Много полезной информации найдешь.
Дома имею Мр 512 up с оптикой tasco 3х9-40, вполне устраивает, и по банкам и по воронам.
Вы случайно не моя жена? Шутка.

У меня тоже такая винтовка, доволет до жути. И стоит не дорого. Взял месяц назад за 2700 с чехлом.
Нашу винтовку муж модернизировал, что-то расточил, что-то утяжелил, поставил пружину от гаммы хантер, а последний был глушитель, в инете человека нашли который их делает.
Результат шикарный, и далеко и мощно.
Если фотку приложу муж по шее надаёт , а хочется
Слушай !!!!!!
Напиши пожайлуста мне на мыло [email protected]

А вопрос такой!!!
Понимаю что глушитель ставить...
Но как заглушить лязг пружины и поршня?????
Очень интересно...
Кстати у меня ИЖ-60

512 раньш была...

Жду письма
Зачем глушитель вам всем понадобился?
Кстати это незаконно ставить глушитель на пневматику.
Утяжелитель под ствол или на ствол поставить для улудшения кучности это да, но только на отеч стволы. Кого с глушителем отстреливать? Пивные банки?, Ворон?

(separator @ 13.01.2006 - время: 16:33) Зачем глушитель вам всем понадобился?
Кстати это незаконно ставить глушитель на пневматику.
Утяжелитель под ствол или на ствол поставить для улудшения кучности это да, но только на отеч стволы. Кого с глушителем отстреливать? Пивные банки?, Ворон?
Мне она так больше нравится.
Это всего лишь пневматика.

(separator @ 13.01.2006 - время: 16:33)
Зачем глушитель вам всем понадобился?
Кстати это незаконно ставить глушитель на пневматику.
Утяжелитель под ствол или на ствол поставить для улудшения кучности это да, но только на отеч стволы. Кого с глушителем отстреливать? Пивные банки?, Ворон?
С чего ты взял, что это незаконно???
Это же не ПМ и не Glock.

(Rimma @ 13.01.2006 - время: 20:51) Мне она так больше нравится.
Это всего лишь пневматика.
А вот это, уважаемая Rimma, вы будите объяснять дядькам в серой форме. И хорошо, если попадутся понятливые, в таком случае отделаетесь лекцией на тему "почему так делать не нужно" и в худшев варианте конфискацией (либо глушителя, либо винтовки целиком). А то смотря на кого нарвётесь: навешают столько "собак", что на пару лет хватит. Отсидки. Потому как имею опыт общения с представителями охраны правопорядка по этому вопросу. Мне повезло.
ЗЫ: тоже самое относится и к любителям гулять с МР-654 в кобуре для самоуспокоения и мнимой самообороны. Подумайте.

(BL@DE @ 16.01.2006 - время: 15:14) Самое страшное, что может произойти это конфискация винтовки и все
Смотря на кого нарвёшься... Как нам популярно объяснили в отделении, что если б нашли хоть какой нестандартный боеприпас (гвоздик там обрезанный, либо что-то подобное), то м%дохали б до утра. А заодно повели б пару ограблений ларьков "с применением предмета, напоминающего пистолет", как пишут в сводках. Так что лучше не нарываться.

Это да... Мы винтовки при выезде загород в чехлы прячем - и никто не цепляется. А там тоже милиции нет особо. Максимум что могут приписать - административное нарушени (не положено вроде стрелять нигде кроме как в тире). А переноска - так вообще: я его просто несу... к другу домой, показать. А вот всякие сайленсеры - это уже противозаконно ИМХО... не положено несмотря пневматик это или нет.

В России переделка пневмы ваще незаконна.... но ее же переделывают направо и налево

Вот на Украине хорошо: калибр 4,5 ваще не считается оружием.... хоть 800м/с... и делай с ней что хош-хоть саунд модер, хоть в ПЦП переделывай.... класс!!

(Rimma @ 13.01.2006 - время: 20:51) (separator @ 13.01.2006 - время: 16:33) Зачем глушитель вам всем понадобился?
Кстати это незаконно ставить глушитель на пневматику.
Утяжелитель под ствол или на ствол поставить для улудшения кучности это да, но только на отеч стволы. Кого с глушителем отстреливать? Пивные банки?, Ворон?
Мне она так больше нравится.
Это всего лишь пневматика.
поэтому за установку глушителя будете привлечены к административной, а не уголовной ответственности

(Algul @ 18.12.2005 - время: 02:43) У меня наш ствол А-111 от "Аникса", очень удобный. Правда там кроме курка и обоймы нет движ. частей, но в случае с пневматикой это только "+"- нет потери газов. А после того как я его усовершенствовал, то скорость приблизилась к мелкашке.Короче хорошая вещь.
когда я писаю,и слегка сжимаю член,скорость моей мочи тоже приближается к скорости звука...это так...
только НАСКОЛЬКО приближается,это уже вопрос другой...

ИМХО, СО2 пневма-мертвяк...

((mk)Carbixc @ 24.01.2006 - время: 02:47) (Algul @ 18.12.2005 - время: 02:43) У меня наш ствол А-111 от "Аникса", очень удобный. Правда там кроме курка и обоймы нет движ. частей, но в случае с пневматикой это только "+"- нет потери газов. А после того как я его усовершенствовал, то скорость приблизилась к мелкашке.Короче хорошая вещь.
когда я писаю,и слегка сжимаю член,скорость моей мочи тоже приближается к скорости звука...это так...
только НАСКОЛЬКО приближается,это уже вопрос другой...

ИМХО, СО2 пневма-мертвяк...
Как я понял тут вообще люди опытом делятся, поэтому я говорю то, что знаю, то что сам сделал и проверил!!!
З.Ы. А свой "СВЕРХЗВУКОВОЙ ЧЛЕН" неси в какой-нибудь другой раздел!!!

это мой красавец

(Algul @ 25.01.2006 - время: 04:43) А после того как я его усовершенствовал, то скорость приблизилась к мелкашке.
подобный лом не пройдет...
340,ну член с ним,300 м/с для коротко-гладкоствольного со2 пистолета-возможно но...

((mk)Carbixc @ 30.01.2006 - время: 02:42) (Algul @ 25.01.2006 - время: 04:43) А после того как я его усовершенствовал, то скорость приблизилась к мелкашке.
подобный лом не пройдет...
340,ну член с ним,300 м/с для коротко-гладкоствольного со2 пистолета-возможно но...
Ну смотри: начальная скорость обычного ствола 150м/с
+ Я заменил пружину, т.к. ее специально сделали довольно слабой, потом изменение ствола(не удлинение), ну и доработка "клапанного мех-ма"(очень много газа теряется причем сделано это специально, на заводе).
Ты не удивляйся, просто я помешанный на оружии. Увидел что можно сделать лучше и сделал.

доработка "клапанного мех-ма"(очень много газа теряется причем сделано это специально, на заводе).

вот как раз-таки это и является самым технологически-сложным процессом.
без серьёзных производственных мощностей результата просто не добиться.


и если ты на самом деле такое сделал,то остается только пожать руку.

у нас делали люди пистик,так в нем кулибины сделали блин картридж высокого давления,заправлялся сжатым воздухом из кислородных баллонов...мр-р654 стал рвать все рекорды...пришлось глушитель специально делать...

((mk)Carbixc @ 31.01.2006 - время: 04:26) доработка "клапанного мех-ма"(очень много газа теряется причем сделано это специально, на заводе).

вот как раз-таки это и является самым технологически-сложным процессом.
без серьёзных производственных мощностей результата просто не добиться.


и если ты на самом деле такое сделал,то остается только пожать руку.

у нас делали люди пистик,так в нем кулибины сделали блин картридж высокого давления,заправлялся сжатым воздухом из кислородных баллонов...мр-р654 стал рвать все рекорды...пришлось глушитель специально делать...
Есть такая тема. Я тоже так делал на другом стволе (специально взял 654 для этих целей). Переделанные пустые СО2 болончики заправлял кислородом, правда приходилось все внутренности менять особенно ствол усилинный нужен, т.к. я использовал масло, а кислород + масло= БИГ-БАДА-БУМ (сам жутко боялся что оторвет что-нить) , короче придумал как себяя обезопасить, но прежде чем добиться результата 2 ствола запорол, но потом вроде все стабильно стало (сделал 300 выстрелов). Короче маньяк я, псих помешанный
ЗЫ Надеюсь пробовать никто не будет без подготовки (здесь я все в кратце написал) так что лучше не пробуйте, а то в лучшем случае будете похожи на

Честно говоря, не очень представляю, что нужно сделать с МР-654К, чтобы он перестал сифонить.

неее...до такого даже мой знакомый не додумался...кислородом заправлять...
на заводе там хороший компрессор стоит с сушкой...а так кислородные баллончики брал в больнице,потом на пожарке заправлял их сжатым воздухом...а с кислородом это жопа полная!