Оружие и форма в кино.Киноляпы

(KirKiller @ 07.11.2005 - время: 22:55) Есть эпизод в мемуарах Гудериана "Воспоминания солдата", когда он с усмешкой рассказывает про эпизод звхвата Польши в 1939 году. Польские уланы тогда в конном строю атаковали немецкую часть и только расположение неподалеку танков спасло немцев от погрома. Танки отогнали конницу, тогда-то и возникла фраза "с шашкой на танки". Что то больно рассказ смахивает на испорченный телефон.
Кстати, смех смехом, но поляки тогда покрошили почти весь немецкий батальон, сожгли 2 танка и несколько броневиков. Извините за

А Российский боевик "Чтобы выжить" начала 90 годов,все смотрели? И что скажите?

(KirKiller @ 07.11.2005 - время: 22:55) (Franchesko Totti @ 07.11.2005 - время: 20:37) Партизаны сидят. ждут. и точат шашки. "Тигры" выползают на серидину поляны - предводитель партизан взмахнув шашкой устремляется на врага, увлекая за собой отряд. Отряд также дружно размахивая холодным оружием бросается на танки. Несколько минут непонятное мельтешение, изображающее бой. Дальше - камера показывает как конница с лихим свистом исчезает в чаще, а на поляне остаются порубленные в капусту "тигры". С перерубленными стволами пушек. =))))   
Не верю. Можно пожалуйста название фильма в студию.
Есть эпизод в мемуарах Гудериана "Воспоминания солдата", когда он с усмешкой рассказывает про эпизод звхвата Польши в 1939 году. Польские уланы тогда в конном строю атаковали немецкую часть и только расположение неподалеку танков спасло немцев от погрома. Танки отогнали конницу, тогда-то и возникла фраза "с шашкой на танки". Что то больно рассказ смахивает на испорченный телефон.
Легко ... как только поеду в следующий раз на охоту, сразу спрошу... егерь в лесу живет - просто так его не выцепишь

(KirKiller @ 07.11.2005 - время: 22:55) (Franchesko Totti @ 07.11.2005 - время: 20:37) Партизаны сидят. ждут. и точат шашки. "Тигры" выползают на серидину поляны - предводитель партизан взмахнув шашкой устремляется на врага, увлекая за собой отряд. Отряд также дружно размахивая холодным оружием бросается на танки. Несколько минут непонятное мельтешение, изображающее бой. Дальше - камера показывает как конница с лихим свистом исчезает в чаще, а на поляне остаются порубленные в капусту "тигры". С перерубленными стволами пушек. =))))   
Не верю. Можно пожалуйста название фильма в студию.
Есть эпизод в мемуарах Гудериана "Воспоминания солдата", когда он с усмешкой рассказывает про эпизод звхвата Польши в 1939 году. Польские уланы тогда в конном строю атаковали немецкую часть и только расположение неподалеку танков спасло немцев от погрома. Танки отогнали конницу, тогда-то и возникла фраза "с шашкой на танки". Что то больно рассказ смахивает на испорченный телефон.
Легко ... как только поеду в следующий раз на охоту, сразу спрошу... егерь в лесу живет - просто так его не выцепишь а так не хочешь не верь мне =) дело добровольное

В принципе можно взять любой фильм о войне (я не про боевики, а о военных фильмах, с претензией на историческую достоверность).Так вот, на сегодня наиболее качественный в этом отношении фильм - это Звезда (из наших) и Братья по оружию Спилберга. Остальные лучше-хуже, но есть откровенное г...
Читсилище невзорова порадовал компенсаторами для холостой стрельбы у наших на АК. Наверно поэтому наших так много полегло с начала фильма. А расстрел танка с огнеметов! С 5 метров кучей чехов!!! Что бы от них от всех осталось бы интересно было бы глянуть? АК на дальнем плане, лимонки учебные, танки фанерные. Форма тоже часто оставляет желать лучшего. И это ведь недавняя история или современные события. Ведь многое еще есть на складах. Фильмы о событиях до 20 века - вообще убожество! Но это можно долго обсуждать и придираться. Все-таки пусть делают и учатся делать, может когджа-то появятся фильмы, приятные и обычному зрителю и спецу?

(Василий из Хохляндии @ 09.11.2005 - время: 14:05) . Фильмы о событиях до 20 века - вообще убожество!
"Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" (реж. И. Масленников) тоже убожество?

Ни в коем случае не убожество.!
Но на дороге современный асфальт, а в окне (над головой Холмса) видна лампа дневного света.

(Системщик @ 07.11.2005 - время: 13:57) На если уж на то пошло, то вспомните 9ю роту. Недавно посмотрел- фильм действительно супер. Но вот так вот, десантную роту, да на высоте, да людскими волнами- лично я не поверил. И пулемета у них там 2 всего (и то, с кривым стволом один), и миномет всего один, и гранат мало. Сдается мне, что рота, закрепившаяся на высоте может полк держать смело (ну если без артиллерии конечно).
Понимаю, основано на реальных событиях, но вероятно оно как-то по другому все-же было.
9 рота - это отдельная песня. Эпизод на аэродроме, прибытие молодого пополнения в Афган. На заднем плане "уазик" с чёрными военными номерами, всё бы ничего только вот номера эти... нынешней украинской армии(фильм снимался в Крыму, вооружением, техникой и массовкой обеспечивала украинская армия армия).
Сериал "Солдаты". Сюжет - занятия взвода на стрельбище. На автоматах насадки для холостой стрельбы, правда покрашенные в чёрный цвет(видимо, чтобы на компенсатор было похоже )

Ещё можно отметить "Турецкий гамбит". Я не особо силён в вооружении XIX века, но явный ляп на лицо: когда неизвестный снайпер ведёт огонь по главгерою, то в момент прицеливания показывают, если не ошибаюсь, винтовку Генри-Винчестера с оптикой и подствольным трубчатым магазином, а в момент перзарядки - продольно-скользящий затвор Маузера 98к (опять же, если не ошибаюсь), который, к тому же, появится несколькими десятилетиями позже.

(Морли @ 09.11.2005 - время: 20:13) (Василий из Хохляндии @ 09.11.2005 - время: 14:05) .  Фильмы о событиях до 20 века - вообще убожество!
"Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" (реж. И. Масленников) тоже убожество?
Я имел в виду военные фильмы и с точки зрения военно-исторической достоверности. Сюжет может быть очень хорошим. Наприер фильм "Багратион" - про то как французские кирасиры с ножами в зубах!!! прыгали с лошадей на наших солдат!!!, которые сидели в битве при Бородино в окопах!!! и стреляли в ответ с винтовок Мосина и быстро-быстро, как могли передергивали затворы. Это круто.
Конечно Бондарчука старшего "Война и мир" и "Ватерлоо" - это шедевры, но и там очень много к чему можно придираться, начиная от униформы и оружия, заканчивая достоверностью событий...

(Системщик @ 07.11.2005 - время: 13:57) На если уж на то пошло, то вспомните 9ю роту. Недавно посмотрел- фильм действительно супер. Но вот так вот, десантную роту, да на высоте, да людскими волнами- лично я не поверил. И пулемета у них там 2 всего (и то, с кривым стволом один), и миномет всего один, и гранат мало. Сдается мне, что рота, закрепившаяся на высоте может полк держать смело (ну если без артиллерии конечно).
Понимаю, основано на реальных событиях, но вероятно оно как-то по другому все-же было.
Господа!Не был я в Афгане,но в одном из моментов 9 Роты видно ,что парни тащили на высоту ДШК!А поподание в упор в голову из АКМ???
Самое правдоподобные поподания пуль в фильме 38 паралель!

В сериале "Улицы разбитых фонарей" или в народе "Менты", особенно в первых сериях, съемки проводятся с газовым и пневматическим оружием, так как в том момени фильм был малобюджетным.

С уважением!

Полезная ссылка

Миниганы и Голливуд: Хищник против здравого смысла.

Американский фильм Хищник с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.

Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.

(взято с https://world.guns.ru/machine/minigun.htm)

Как-то смотрел придурастый боевик с Дольфом Лундгреном, где он, спрятавшись за досками ( 1.5 - 2 см. толщиной ) лихо отстреливался от врагов с "калашами", причем пули, попадая в доски, не пробивали их.

(Normal @ 24.11.2005 - время: 23:24) Как-то смотрел придурастый боевик с Дольфом Лундгреном, где он, спрятавшись за досками ( 1.5 - 2 см. толщиной ) лихо отстреливался от врагов с "калашами", причем пули, попадая в доски, не пробивали их.
Это стандарт дешевого боевика

Фильм "Матрица". Сцена, когда Нео и Тринити прорубаются сквозь ряды спецназа охраны банка, спеша на помощь Морфеусу. Нео на бегу стреляет с обоих рук из двух чехословацких п/п "Скорпион" (пистолетный патрон 7.65x17 мм). А к его ногам сыпятся винтовочные гильзы калибра 5.56х45 мм NATO. Я конечно всё понимаю, виртуальная реальность и всё такое, но всё же...

Неоднократно видел как в кинофильмах люди стреляют с рук из пулемётов, причём не из лёгких ручных вроде РПК, а из девайсов вроде М60, ПК или М240 (с ленточным питанием). Хотелось бы спросить у знающих людей, это вообще возможно в реале, и реально ли при этом попасть в цель. Или всё это порождение фантазии режиссёра?

В "Хищнике" Джесси Вентура стреляет из классного агрегата! Любо-дорого!..
Правда, его персонажа там и пулемёт не спас...

Или всё это порождение фантазии режиссёра?
не ну ты прикинь сам дура килограмм 15-20 на руках,от пуза да и отдача ... не,попасть попадешь...но не туда куда целишься...

В "Хищнике" Джесси Вентура стреляет из классного агрегата! Любо-дорого!..
тока агрегата такого(ручного варианта в природе нету...хотя-бы отдача у него-поломает руки а тушку унесет(до 100 кгс помоему(но могу соврать))
да и боезапаса на минуту стрельбы тока(2000 патронов в ранце)
+эл мотор-батареи и вся фигня не унесешь короче...

а по фильму-кРРРасота!!! аж дух захватывает,особенно как кусты "брить" начало!!!