Оружие и форма в кино.Киноляпы

Подобная тема уже есть на форуме "Кино и ТВ". Но мне хотелось бы поднять здесь специфический вопрос оружейных ляпов в кино.
Вот мой собственный пример. Сериал "Операция Цвет Нации". Будущие спецназовцы стреляют по мишеням из газового пистолета ИЖ-77.

Так 90 % боевиков в России сняты с газовыми стволами. Даже не пытатся сделать их похожими на боевые.
А еще меня прикалывает, что во многих боевиках (особенно Голливуда) напроч забывают об ограниченности емкости маганзинов. Патроны не кончаются по полфильма.
А еще попадание пули в человека откидывает его на несколько метров, а то еще и переворачивает.
А нужна ли реальность... Главное эффект...

Да чего уж там,примеры. Бери любой не ошибёшся.Что наши,что импортные,ляпы есть почти везде. То-ли консультанты у них хреновые,то ли,как Уицраор правильно подметил,так красивее и эффектнее. Иногда правда,маразм бъёт через край. Самый знаменитый тому пример - "Хищник",там где чувак из многоствольной авиапушки с рук строчил. Бред конечно,но зато красиво.Ну,Рембо с гранатой привинченной к стреле от лука тоже рулит! Ещё очень часто,по мнению режисёров бывает так,что выпустив целую ленту из пулемёта с 50 метров в человека попасть практически невозможно,а он в ответ одиночным из Макарова сносит негодяю-пулемётчику башню. Этим грешил к примеру бредовый сериал "Сезон охоты".Ах,да,чуть не забыл - граната типа Ф-1 и её заграничные братья-сестры,запросто могут разложить дом по кирпичикам. Размер дома как правило значения не имеет. Ну и на последок,если вы ещё не знали,то я вам скажу - обыкновенные куры (ну птицы такие) могут детонировать не хуже чем ТНТ. Не верите? Посмотрите фильм про Индиану Джонс,серию,где самолёт с пустыми баками,но зато полный кур,влетает в гору.

Ага, бывает. Спецназ с подготовленных позиций не может поразить "героя", а он всех на бегу мочит.
А чего стоит "Крепкий орешек"? Обычный полицейский против спецназа.
Прикольно смотри стрельба из огнеметов и противотанковых гранатометов из помещений. Интересно узнать впечатления стрелков... Ибо в таких условиях смертность стрелка - 100%.

Частенько встречается вот такой дебильний ляп, когда у девушки пистолет торчит в чулке, кто-нибудь из вас в детстве пробовал засунуть металлический пистолетик в носок? А если пробовали, то вспомните, сколько шагов удавалось сделать, прежде чем носок оттягивался и пистолетик выпадал? Правильно, 1-2 шага.

В "9 роте" кидались учебными лимонками - черными

Меня еще всегда удивляет, как у них выходит носить пистолет за ремнем белых брюк с белой рубашкой. Оружейная смазка на рубашке должна заметные пятна оставлять, по опыту знаю.
В фильме "Враг у ворот" Голивуд нам танк подогнал, который у нас через полтора года после Сталинграда появился Т34-85. (См. картинку).

Ну, из старых ляпов можно "Белое солнце пустыни" вспомнить. Когда Саид растреливает преследующеих его троих или четверых бандитов из карабина, даже не потрудившись передергивать затвор после каждого выстрела.

(Уицраор @ 06.11.2005 - время: 23:47) А чего стоит "Крепкий орешек"
Блин! Как же я мог забыть главное учебное пособие по киноляпам! Но если в первой его части ляпы в основном огнестрельно-тактическо-каскадёрные,то уж во второй части... По моему "Крепкий орешек-2" тянет на рекорд,среди фильмов не фантастических,по уровню ляпов. Давайте вспомним некоторые вместе:

Турбина может запросто проглотить стодвадцатикилограмового ниггера,вместе со всей его аммуницией и шмотками,и при этом даже не поперхнуться.

Гранаты имеют замедлитель минуты в полторы,специально для того,чтобы дать своей жертве время сесть в катапультное кресло,пристегнуться и покинуть самолёт. Десяток таких гранат влёгкую можно забросить в маленькое окошко самолёта,не боясь промахнуться. Ведь в случае промаха у вас есть полторы минуты,чтобы свалить

Для того,чтобы слить топливо из Боинга-747,нужно покрепче ухватится за пробку бака, а затем получить удар ногой по морде и упасть с крыла на землю.

Авиакеросин свободно загорается на морозе от зипповской зажигалки,и при этом горит со скоростью 240 км/час.

В то время,как герой на протяжении минуты занимается умерщвлением одного терориста,второй спокойно ждёт своей очереди спрятавшись в углу. (сцена в новом терминале,с липовыми рабочими).

Чувак может продемонстрировать на начальнике полиции аэропорта,что патроны в автомате холостые, в присудствии всех копов-подчинённых,совершенно не опасаясь за своё здоровье.

Посадить грузовой самолёт, в одиночьку,в сложных метеоусловиях,с разгерметезированной кабиной и мёртвым экипажем,в незнакомом порту,крайне просто - это по силам любому бывшему диктатору.

Такие диктаторы как правило охраняются одним салагой-вертухаем,легко поддающимся на разводку "дай закурить,пацан".

Спецназ продаётся с потрахами в полном составе,а одному честному радисту перерезается горло.

Но собенно мне понравилась фраза одного из дятлов,захвативших вышку управления :
-Ганс,измени уровень моря на 100 метров!
-Есть сэр! (за точность перевода не ручаюсь,но примерно так)
После чего повернув ручку и ткнув какой-то хреновиной в монитор,Ганс изменяяет этот самый "уровень".
Очевидно,по мненнию создателей этого опуса,после данных манипуляций,глиссадный радиомаяк сорвался с фундамента,и переехал вперёд метров на сто. Вместе со всеми своими кабелями и антеннами.

Самолёт,укакошенный таким способом,взрывается так,словно это был летающий танкер,заправленный под завязку. Хотя минуту назад пилот сообщал,что он летит "на парах". Впрочем,как уже говорилось выше,Голливуд вовсе не смущает отсутствие взрывчатки и топлива на борту. Ведь по их мнению в самолёте взорваться может всё что угодно. Пассажиры,например.

НО!!! Всё вышесказонное,отнюдь не говорит,что фильм плохой. Фильм - супер! Хоть и бредовый. Смотрю каждый раз,когда крутят по ящику. Голливуд,однако!

На если уж на то пошло, то вспомните 9ю роту. Недавно посмотрел- фильм действительно супер. Но вот так вот, десантную роту, да на высоте, да людскими волнами- лично я не поверил. И пулемета у них там 2 всего (и то, с кривым стволом один), и миномет всего один, и гранат мало. Сдается мне, что рота, закрепившаяся на высоте может полк держать смело (ну если без артиллерии конечно).
Понимаю, основано на реальных событиях, но вероятно оно как-то по другому все-же было.

(Системщик @ 07.11.2005 - время: 00:55) Меня еще всегда удивляет, как у них выходит носить пистолет за ремнем белых брюк с белой рубашкой. Оружейная смазка на рубашке должна заметные пятна оставлять, по опыту знаю.
В фильме "Враг у ворот" Голивуд нам танк подогнал, который у нас через полтора года после Сталинграда появился Т34-85. (См. картинку).
Там есть еще один киноляп, посмотрите внимательно.. Когда политрук показывает Зайцеву статью в газете и они начинают спорить чья в этом заслуга, Зайцев отдает воинское приветствие ЛЕВОЙ РУКОЙ...

На Бэтллфилде этому фильму (Враг у ворот) посвящен целый раздел в позорном столбе. И как там наши под балалайку пляшут, и кубики в петлицах политрука, и санитарка, наносящая макияж, и откормленный, розовощекий мальчик, бегающий по морозу в шортиках. Офисные папки за спиной Хрущева, откормленая мыка нашего снайпера. Я просто привел пример касающееся оружия.
Если кому интересно зайдете почитайте.
А фильм мне все равно понравился.

Да все наши сериалы-сплошной ляп(см.тему) бандиты отстреливаются из пневматических макаровых(ещё и крупным планом снятых) при выстреле затвор остаётся всегда на месте(перезарядка чудесным образом) короче мрак

герой мочит из кольта911 пятнадцать человек(наверно пулемётная лента в штанах)мля ну смех

Киноляпов, особенно в фильмах про войну более чем достаточно. И дело не в консультантах, Хотя в той-же 9-й роте можно было бы сказать, что к пулемету прилагается ЯЩИК сменных стволов. Но тут больше может идти речь про проплаченность некоторых эпизодов
А в военных фильмах, и чем дальше тем больше, существует проблема о том ГДЕ достать это самое вооружение. То что тут чуть выще привели примет Т34-85 в Сталинграде это еще фигня. Там ВООБЩЕ показан ПОСЛЕВОЕННЫЙ танк, как кстати и в фильме "4-танкиста и собака"
В выходные смотрел "Горячий снег". "Тигр" показан правдоподобно. Кадры мелькали, потому ляпов особо не заметно, но фрицевская "Самоходка". Лучше бы ЭТО назвали танком
С техникой вообще в ыильмах нелады. Хорошо еще фанерных кузовов "Тигров" хватает на первый план, а дальше идут в лучшем случае Т-55. Причем кроме "Тиргов" у режисеров то-ли фантазии, то ли средств не хватает. Прикольно было в "4-х танкистах" когда за пантеры выдавались Ис-2.

Так что эта тема про оружие в кино достаточно бесконечная и бесперспективная. Все равно зачастую многие моменты понятны только специалистам. А "Пипл хавает" и так.

Посмотрите фильм Рогожкина "Блокпост". Там столько ляпов, правда не особо заметных, что

С уважением!

насчет "пипл хавает" Рассказывал человек, который в приукрашивании событий замечен не был... В совке показывали фильм про освободительное движение в Польше - только один момент из этого фильма касался самих боевых действий, но зато какой момент! Картина маслом: польские партизаны. в лесу. сидят в засаде. На конях. Конница стало быть. На поляну урча выезжают немцкие "тигры". Партизаны сидят. ждут. и точат шашки. "Тигры" выползают на серидину поляны - предводитель партизан взмахнув шашкой устремляется на врага, увлекая за собой отряд. Отряд также дружно размахивая холодным оружием бросается на танки. Несколько минут непонятное мельтешение, изображающее бой. Дальше - камера показывает как конница с лихим свистом исчезает в чаще, а на поляне остаются порубленные в капусту "тигры". С перерубленными стволами пушек. =))))

(Franchesko Totti @ 07.11.2005 - время: 20:37) Партизаны сидят. ждут. и точат шашки. "Тигры" выползают на серидину поляны - предводитель партизан взмахнув шашкой устремляется на врага, увлекая за собой отряд. Отряд также дружно размахивая холодным оружием бросается на танки. Несколько минут непонятное мельтешение, изображающее бой. Дальше - камера показывает как конница с лихим свистом исчезает в чаще, а на поляне остаются порубленные в капусту "тигры". С перерубленными стволами пушек. =))))
Не верю. Можно пожалуйста название фильма в студию.
Есть эпизод в мемуарах Гудериана "Воспоминания солдата", когда он с усмешкой рассказывает про эпизод звхвата Польши в 1939 году. Польские уланы тогда в конном строю атаковали немецкую часть и только расположение неподалеку танков спасло немцев от погрома. Танки отогнали конницу, тогда-то и возникла фраза "с шашкой на танки". Что то больно рассказ смахивает на испорченный телефон.

((mk)Carbixc @ 07.11.2005 - время: 16:09) Да все наши сериалы-сплошной ляп(см.тему) бандиты отстреливаются из пневматических макаровых(ещё и крупным планом снятых)
Кстати, да. В сериале "Легенда о тампуке" именно так и просисходит. МР-654К в роли "старшего брата" - ПМ. Явно виден поджимной винт баллона на магазине. Могли бы и выкрутить...

И еще один - крупным планом.

Раз уж зашла речь про "Четыре танкиста и собака", то вспоминается ещй один эпизод - как в одном эпизоде механик-вердитель этого экипажа, грузин, насколько я помню, бежит в рядах пехоты (эпизод тёмный, бежали они почему-то по яйца в воде) с... АКС-47 в руках (или АКМС, не помню уже)... Видимо, по мнению создателей фильма, АКС-47 и немецкий МР-44 (StG.44) - ну прямо братья-близнецы внешне. Подобные ляпы попадались и в других фильмах...