Оружие как способ самоутверждения??

(Buchilo @ 09.10.2005 - время: 23:54) Пусть будет. В хозяйстве пригодиться.
Типа ПМом, поставив затвор на затворную задержку, удобно пиво открывать?

Ага. И прикладом АКМ мух убивать.

Для охоты, для спортивной стрельбы, а для самоутверждения надо мушку спилить

Оружие для обороны, а не средство для самоутвеждения.

(Ветер перемен @ 09.10.2005 - время: 21:03) Для самообороны конечно. Что бы небыло накладок с превышением уровня этой самой обороны, советую пневматические пистолеты, например, аналог "Макарова", или "Муху"
"Муха"??? Может, все таки "ОСА"?

А вот пневматика ну абсолютно не подходит для самообороны. Она очень подходит для самообмана. Я имею ввиду "аналог Макарова" - МР-654К. Газобаллонное оружие непригодно для самообороны из-за отсутствия останавливающего действия. Оно только разозлит врага.

и то и то.

Смотря какое.
Оружие самообороны покупаю для самообороны.
Охотничье - для охоты.
Пневматику не покупаю, т.к. не считаю оружием...

в свое время...
по случаю...
приобрел у знакомого -ПМ-...
так для прикола,езды на рыбалку-отдыха на природе..
про -понты-,самоутверждение и речи быть не могло...
если ты без -ствола- что то представляешь из себя,то ствол не нужен
а если ты чмо...и ствол не поможет и не спасет..
для разборок и серьезных тем ...
нужны по-серьезнее штучки..я криминалом не занимаюсь..
так бывает мелочевка..до 5 лет (...и то условно)
брал пару раз в поездки,путешествия..
продал..
после курьезного случая..по-пьяне пытался застрелить собаку с верхнего этажа...больно гавкала сильно!
есть,на данный момент обрез винтовки..отлично стреляющий,с пол-ведра патронов к нему..храню у хорошего знакомого в -глубокой- глуши..
выбираюсь пострелять по -банкам-бутылкам..

(skaner @ 14.10.2005 - время: 18:28)в свое время...
по случаю...
приобрел у знакомого -ПМ-...
так для прикола,езды на рыбалку-отдыха на природе..
про -понты-,самоутверждение и речи быть не могло...
если ты без -ствола- что то представляешь из себя,то ствол не нужен
а если ты чмо...и ствол не поможет и не спасет..
для разборок и серьезных тем ...
нужны по-серьезнее штучки..я криминалом не занимаюсь..
так бывает мелочевка..до 5 лет (...и то условно)
брал пару раз в поездки,путешествия..
продал..
после курьезного случая..по-пьяне пытался застрелить собаку с верхнего этажа...больно гавкала сильно!
есть,на данный момент обрез винтовки..отлично стреляющий,с пол-ведра патронов к нему..храню у хорошего знакомого в -глубокой- глуши..
выбираюсь пострелять по -банкам-бутылкам..
Мдя, это само по себе криминал. Обрез, ПМ по случаю. Пьяная стрельба. Закопайте Вы этот обрез и держитесь от оружия подальше. С таким отношением это рано или поздно закончится неприятным общением с правоохранительными органами. А считать пьяную стрельбу курьезом это лишь дополнительное подтверждение безответственного и безалаберного отношения. Именно такие как Вы и льют воду на мельницу аргументации противников легализации короткоствольного огнестрельного оружия в России.

гм..
Я ЖЕ ЯСНО СКАЗАЛ!
закон,если нарушаешь...
НАДО ЕГО ЗНАТЬ!!!
про пьяную стрельбу я не говорил,не надо допридумывать!!!
..ВИНА(КРИМИНАЛ и т д) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ТОЛЬКО С У Д Е Б Н Ы М РЕШЕНИЕМ........(...я не из 47-1 пишу пост)..есть понятие -ЛАТЕНТНОСТЬ...она имеет место в моем случае...
извините..
чувствуется,что вы ДЕЛИТАНТ...не только по вопросу оружия..
....но и как юрист.......
В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ Я САМ ОТРАБОТАЛ БОЛЕЕ 8 ЛЕТ..
ВТОРОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ У МЕНЯ ЮРИДИЧЕСКОЕ...
не надо мне как тинейджеру ,высказывать прописные истины..зачем нужно было тогда создавать топики на такую-скользкую- тему?..я стал постить,не для того,что бы общаться с такими как вы...
И ВООБЩЕ..
ДАВАЙТЕ ПО-СЕРЬЕЗНЕЕ ..а не сливать -мамины слезы-....хочется на тему пообщаться,благо инет позволяет,в 34 года я достаточно серьезный человек,без ограниченной правосубьектности и с полной дееспособностью..

...вам сколько лет молодой человек( с серьезным аватаром)??? создайте топик миру-мир..разоружения...ах как плохо воевать..
ЧУВСТВУЕТСЯ С РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ ВЫ МАЛО ЗНАКОМЫ.....

Для стрельбы по банкам можно легальный охотничий ствол преобрести, и не скрываться.

а зачем???????
и по деньгам и по времени.....
официальное приобретение не стоит того гемороя..
разрешиловка-сейф-участковый..да и деньги..приличное ружье баксов на 700 потянет...
я не охотник...
пить завязал..просто поупражняться...я на полегон,к прапору знакомому сьезжу...
так ...
греет мысль,что есть-железка-...
многие вещи после приобретения теряют смысл..и нужда в них отпадает..

skaner, можно взять хорошое ружьишко в комиссионном. А можно взять хорошую пневматику. И то и другое не требует выкладывать 700 $. А второй вариант еще и лицензирование не предусматривает.

обрез винтовки...
........Б Е С П Л А Т Н Ы Й !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...утоплю в болоте,плакать не буду...
........НЕ НУЖНА МНЕ ПНЕВМАТИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
брать в комисе!?........
........НИКОГДА!(..из-за какой-либо трещинки в механизме или дефектов другого уровня,охота реанимацией...а то и погостом закончится)
все по -поводу лицензий я знаю.....господи..сам у идиотов их отбирал,в свое время.

В ЭТОМ ТОПИКЕ Я БОЛЬШЕ НЕ ПОЩУ......
ДОСТАЛО..
им про стрижено..а они, все брито!

ИЗВИНИТЕ,КОЛЬ КОГО ОБИДЕЛ..
УДАЧИ!!!
(я уж пожалел,что -вошел- в тему...буду уходить)

(skaner @ 15.10.2005 - время: 13:14)про пьяную стрельбу я не говорил,не надо допридумывать!!!

Мама родная, какой апломб в Вашем посте. Однако, позволю себе процитировать
продал..
после курьезного случая..по-пьяне пытался застрелить собаку с верхнего этажа...больно гавкала сильно!
Поехали дальше, уважаемый юрист. В своем посте Вы сообщили, что храните обрез ружья, что является составом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Я употребил слово криминал, прошу меня простить. Да, вина несомненно доказывается в суде, однако ответственность за совершение данного преступления исключена только в случае добросовестного заблуждения относительно предмета преступления (так что адвокат должен доказать, что Вы не знали про то, что обрез является огнестрельным оружием). Данное преступление, кстати говоря, считается оконченным в момент совершения действия (Вы его спрятали) и не зависит от наступления каких-либо последствий. Так что с латентностью Вы малость мимо.

чувствуется,что вы ДЕЛИТАНТ...не только по вопросу оружия..
....но и как юрист.......

Да я и не спорю, упаси Боже. Только вот Вы какую-нибудь цитату приведите, которая демонстрировала бы мой делитантизм в связанных с оружием вопросах. Я конечно не оружейный мега профессионал, но оружие в руках и держал и применял. О том, с чем дела не имел, не пишу.
В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ Я САМ ОТРАБОТАЛ БОЛЕЕ 8 ЛЕТ..
Не слишком заметно. Я, к слову, и сам имею к оным органам отношение, более 10 лет.
...вам сколько лет молодой человек( с серьезным аватаром)??? создайте топик миру-мир..разоружения...ах как плохо воевать..
Ну я, конечно, в свои 32 не так умудрен как Вы. Но вот где я про разоружение написал найти не могу. Видимо мал еще и глуп. Хотя отмечу, что являюсь убежденным сторонником легализации огнестрельного оружия.
ЧУВСТВУЕТСЯ С РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ ВЫ МАЛО ЗНАКОМЫ.....
Конечно мало. Вы знаете Skaner, не первый Ваш пост читаю и не перестаю удивлятся Вашему уму, умению отвечать не по теме, находить смыслы, которых нет в написаном, и прочая и прочая. Вы то в своей жизни как сотрудник правоохранительных органов применили свое табельное оружие хотя бы один раз? Чтобы сразу избежать истеричных воплей про мою молодость и неопытность, скажу Вам, что принимал участие в обоих чеченских кампаниях. И бандитов брать приходилось.
На этом позвольте откланяться. Переписка с Вами мне не интересна.

Один из тех,кто учил меня обращению с оружием,говорил:"Не целься в человека ,если не готов в него выстрелить,и не стреляй,если не гтов убить"

(AsteriX @ 09.10.2005 - время: 17:50) Некоторые покупают оружие для того что бы самоутвердиться...некоторые для самообороны...
Если вы купите оружие, то для чего?
Оружие для самоутверждения это идиотизм, только для дела (обороны,охоты), раз купил, то значит будь готов воспользоваться, оружие не может долго в ножнах находиться.

Я бы повысил возрастной ценз. У нас юные ребята, получив лицензию на оружие самообороны (к тому же, понимая, что оно нелетально, так что, можно палить, как в боевике, но не убить), буквально ищут повод, чтобы его применить. Правда, после первого же применения, даже обоснованного, дурь обычно проходит, т.к. приходится доказывать прокурору, что ты не бандит.
И все же, эта ребятня не доросла еще даже до резинострелов.

(Bradshow @ 07.11.2005 - время: 00:44) Я бы повысил возрастной ценз. У нас юные ребята, получив лицензию на оружие самообороны (к тому же, понимая, что оно нелетально, так что, можно палить, как в боевике, но не убить), буквально ищут повод, чтобы его применить. Правда, после первого же применения, даже обоснованного, дурь обычно проходит, т.к. приходится доказывать прокурору, что ты не бандит.
И все же, эта ребятня не доросла еще даже до резинострелов.
Но ведь вместе с тем 18-летним пацанам государство выдает в руки боевое оружие и отправляет воевать. Для этого они достаточно взрослые? И как везде, среди солдат (даже на войне) встречаются как клинические идиоты, так и умные, толковые и ответственные люди. Что до резинострела, то вместо него идиот возьмет бейсбольную биту, к примеру. Вводить ценз на продажу бит?
Лучше уж тогда как у Хайнлайна в Straship Troopers - не служил - не имеешь каких-то гражданских прав (в данном случае возможности приобрести оружие самообороны).

(Исследователь @ 20.10.2005 - время: 23:08) Один из тех,кто учил меня обращению с оружием,говорил:"Не целься в человека ,если не готов в него выстрелить,и не стреляй,если не гтов убить"
совершенно верно