NATO
BLACK SABBATH
Мастер
3/31/2007, 12:12:40 AM
*Варшавского договора* больше нет ... Страны бывшего союза вступают в NATO... Может и нам втупить, как думаете ?
diablo-hell
Акула пера
3/31/2007, 12:26:48 AM
Исчезнет смысл существования названной организации, он и так исчезает с приемом новых государств... кому он будет противостоять?
BLACK SABBATH
Мастер
3/31/2007, 12:31:57 AM
Не знаю, но сейчас нато есть, и есть Россия... может я чего не понимаю...Ваапще Я за мир во всем мире
девочка-припевочка
Профессионал
3/31/2007, 12:39:43 AM
не очень разбираюсь в политике..но думаю что мы еще долго не вступим в НАТО...оно нам надо вообще?
DELETED
Акула пера
3/31/2007, 12:41:47 AM
Кто будет создавать блок со страной в которой царит беспредел?
Alecksey207
Любитель
3/31/2007, 12:41:55 AM
Считаю, что смысла нет. Согласен с diablo-hell
DELETED
Акула пера
3/31/2007, 12:43:57 AM
Россия по моиму сама оп сбе сильнее и страшнее всякого там НАТО.
Это мое мнение
Это мое мнение
Odesssa
Удален 3/31/2007, 12:46:55 AM
От того что мы перетрём на форуме, мою теперешнюю страну туда перестанут втаскивать?
$phinx
Специалист
3/31/2007, 12:47:06 AM
(девочка-припевочка @ 30.03.2007 - время: 22:39) не очень разбираюсь в политике..но думаю что мы еще долго не вступим в НАТО...оно нам надо вообще?
Нужно страну поднимать что бы к нам все хотели присоединяться, а пока этого нет, то если вступить в НАТО никогда и не будет...
Россия всегда была независимой, голой, но независимой))
Нужно страну поднимать что бы к нам все хотели присоединяться, а пока этого нет, то если вступить в НАТО никогда и не будет...
Россия всегда была независимой, голой, но независимой))
fekete
Мастер
3/31/2007, 1:02:41 AM
Отличный вопрос. Автору - плюс.
Сразу не могу дать ответа. Торжественно обещаю: дам завтра-послезавтра.
З.Ы. А вот было бы прикольно, если бы Россия вступила бы в НАТО раньше Украины.
Сразу не могу дать ответа. Торжественно обещаю: дам завтра-послезавтра.
З.Ы. А вот было бы прикольно, если бы Россия вступила бы в НАТО раньше Украины.
i9o8
Грандмастер
3/31/2007, 1:07:10 AM
Варшавского договора уже давно нет. Да, бывшие соцстраны-участницы этого договора вступают в НАТО. Но сама постановка вопроса: вступить России в НАТО ввиду того, что там ее бывшие партнеры... Без каких-либо других аргументов организовано обсуждение. По-моему, само по себе это несерьезно.
srg2003
supermoderator
3/31/2007, 1:11:16 AM
если и вступим, то по самые Нидерланды ))
А если серьезно- это антироссийский блок, что нам там делать? все равно что СССР в 30-х вступать в антикоминтерновский блок))
А если серьезно- это антироссийский блок, что нам там делать? все равно что СССР в 30-х вступать в антикоминтерновский блок))
Лисичкааааа
Мастер
3/31/2007, 1:14:00 AM
нас там не ждут )))
jakellf
Грандмастер
3/31/2007, 1:30:14 AM
(BLACK SABBATH @ 30.03.2007 - время: 20:12) *Варшавского договора* больше нет ... Страны бывшего союза вступают в NATO... Может и нам втупить, как думаете ?
С ВВП и его преемником еще более оголтелым Ивановым это анриал. А жаль...
С ВВП и его преемником еще более оголтелым Ивановым это анриал. А жаль...
Аппетитная попка
Специалист
3/31/2007, 1:31:55 AM
нет
sinok16
Мастер
3/31/2007, 1:33:50 AM
(BLACK SABBATH @ 30.03.2007 - время: 20:12)*Варшавского договора* больше нет ... Страны бывшего союза вступают в NATO... Может и нам втупить, как думаете ?
А что, уже предлагают?
Или надо самим проситься?
А что, уже предлагают?
Или надо самим проситься?
Wilky
Профессионал
3/31/2007, 1:52:54 AM
(Лисичка Ху Мэйер @ 30.03.2007 - время: 21:14) нас там не ждут )))
Это точно.
Помнится лет эдак двадцать пять назад рассматривали мы такой вопросик на занятиях по истории КПСС, потом в годы своего молодого сопливого лейтенантства приходилось бойцам своим объяснять на политзанятиях. Опять к старому возвращаемся.
Во-первых. Разное политическое устройство (в прошлом), на тем не менее кому нужна большая проблемная страна. Если маленькой европейской стране (бывш Варшавский договор etc) можно дать немножко денег и в основном решить политико-правительственную проблемму, то в России этот номер не пройдет. Здесь множко денег и то мало будет.
Во-вторых. разные стандарты вооружения. Читаю книжку М Попенкера Штурмовые винтовки. И сколько хороших образцов вооружения было не принято из-за "единого стандарта NATO".
А по-мелочи сколько еще можно наскрести Е-мое. И человеческо-генеральско-военнопромышленный фактор, как с их так и с нашей стороны.
BR
Это точно.
Помнится лет эдак двадцать пять назад рассматривали мы такой вопросик на занятиях по истории КПСС, потом в годы своего молодого сопливого лейтенантства приходилось бойцам своим объяснять на политзанятиях. Опять к старому возвращаемся.
Во-первых. Разное политическое устройство (в прошлом), на тем не менее кому нужна большая проблемная страна. Если маленькой европейской стране (бывш Варшавский договор etc) можно дать немножко денег и в основном решить политико-правительственную проблемму, то в России этот номер не пройдет. Здесь множко денег и то мало будет.
Во-вторых. разные стандарты вооружения. Читаю книжку М Попенкера Штурмовые винтовки. И сколько хороших образцов вооружения было не принято из-за "единого стандарта NATO".
А по-мелочи сколько еще можно наскрести Е-мое. И человеческо-генеральско-военнопромышленный фактор, как с их так и с нашей стороны.
BR
ValentinaValentine
Грандмастер
3/31/2007, 2:40:35 AM
НАТО - антироссийский блок,поэтому Россию туда не примут.Прецедент был после 2 Мировой войны.Когда был создан блок НАТО СССР попросился в НАТО,но ему было отказано в приёме,чем была показана антисоветская направленность этого блока.После этого в противовес НАТО был создан Варшавский договор.Варшавского договора больше нет,но НАТО не распускается,значит
1.Либо у него есть противники.
2.Либо члены блока зависят от гегемона,не позволяющего покинуть блок.
Поэтому прежде чем вступать нужно знать условия вступления,членства и выхода.Если членство в блоке противоречит внешней и внутренней политике нашей страны,то такое членство нам не нужно.Если эти условия не обременительны,то есть смысл попытаться вступить.А отказ в приёме свидетельствовал бы об антироссийской направленности блока,несмотря на все миролюбивые заявления.
1.Либо у него есть противники.
2.Либо члены блока зависят от гегемона,не позволяющего покинуть блок.
Поэтому прежде чем вступать нужно знать условия вступления,членства и выхода.Если членство в блоке противоречит внешней и внутренней политике нашей страны,то такое членство нам не нужно.Если эти условия не обременительны,то есть смысл попытаться вступить.А отказ в приёме свидетельствовал бы об антироссийской направленности блока,несмотря на все миролюбивые заявления.
масат
Новичок
3/31/2007, 2:43:33 AM
нам не стоит вступать в НАТО. Туда вступают те кто бояться и не могут сами себя защищать. Россия непобедимая, мы сможем противостоять любой силе. Главное надо любить свою страну, то есть меньше воровать,не распродавать страну за границу.
Дима.doc
Любитель
3/31/2007, 2:45:43 AM
В НАТО нас никогда не примут.
Давайте глянем чуть глубже: руководители новых стран-членов ЕС свое стремление вступить в НАТо объясняют тем, что их защитят.
От кого защищать страны Балтии? Грузию? Польшу? Венгрию?
От Ирана? Северной Кореи?
Не смешите...
НАТО - военно-политический блок, а они создавались с целью противостоять кому-то. Но никак не развивать мир и сотрудничество. Если только между странами-участницами блока. не припомню чтобы цели НАТО радикально менялись...
В настоящее время это фактически антироссийский блок.
Теперь о вооружении.
Представим гипотетическую ситуацию, что нас взяли и приняли туда.
Переходим на их стандарты вооружения. Кто нам позволит использовать свое оружие? Янки? Они не глупые - они рынки сбыта свои крепко держат и этот тогда захватят.
То есть нам надо будет отказаться от части своего вооружения, которое как минимум не хуже, и купить их вооружение.
Сколько будет стоит перевооружить всю нашу армию?
Так что это - утопия. Во-первых, мы сами туда никогда не пойдем, ибо не надо оно нам. Во-вторых, нас там никто и не ждет.
Давайте глянем чуть глубже: руководители новых стран-членов ЕС свое стремление вступить в НАТо объясняют тем, что их защитят.
От кого защищать страны Балтии? Грузию? Польшу? Венгрию?
От Ирана? Северной Кореи?
Не смешите...
НАТО - военно-политический блок, а они создавались с целью противостоять кому-то. Но никак не развивать мир и сотрудничество. Если только между странами-участницами блока. не припомню чтобы цели НАТО радикально менялись...
В настоящее время это фактически антироссийский блок.
Теперь о вооружении.
Представим гипотетическую ситуацию, что нас взяли и приняли туда.
Переходим на их стандарты вооружения. Кто нам позволит использовать свое оружие? Янки? Они не глупые - они рынки сбыта свои крепко держат и этот тогда захватят.
То есть нам надо будет отказаться от части своего вооружения, которое как минимум не хуже, и купить их вооружение.
Сколько будет стоит перевооружить всю нашу армию?
Так что это - утопия. Во-первых, мы сами туда никогда не пойдем, ибо не надо оно нам. Во-вторых, нас там никто и не ждет.