Военная литература и мы

Джон Ле Карре
Шпион, вернувшийся с холода

Его лет сто назад читал тогда ещё в "Огоньке" его печатали, вот и не вспомнил сразу.

Если угадал то вот вам от меня.


...я пришел к выводу, что одни танки или танки, приданные пехоте, не могут иметь решающего значения. Изучение военной истории, итогов маневров в Англии и собственного опыта убедили меня в том, что танки могут быть использованы наиболее эффективно лишь тогда, когда всем остальным родам войск, поддерживающим танки, будет придана такая же скорость и проходимость. Танки должны играть ведущую роль в соединениях, состоящих из различных родов войск; все остальные рода войск обязаны действовать в интересах танков. Поэтому необходимо не танки придавать пехотным дивизиям, а создавать танковые дивизии, в состав которых должны входить различные рода войск, обеспечивающие эффективность действий танков.

Ну это классика жандра, Гудериан "Воспоминания солдата" - госзаказ

Абсолютно верно.

(fydfdf11 @ 10.02.2008 - время: 20:23)Абсолютно верно.
Абсолютно верно что: Воспоминания солдата или Госзаказ?

Следущий отрывок, но из раздела "лайт"

Штаб полка расположился в одном из пустых амбаров за огородами. Амбар этот былоразделен на две части. В первой части находились караульные, дежурный по штабу, писарь и еще несколько личностей из тех, которые предпочитают всегда отираться возле начальства. В углу на подстилке из соломы сидел телефонист и вполголоса бормотал в трубку:
- Ласточка, ласточка, мать твою так, я - орленок, какого хрена не отвечаешь?
В другой половине, отделенной бревенчатой перегородкой и освещенной стоявшим на ящичке керосиновым фонарем, находились командир полка полковник Лапшин и его адъютант младший лейтенант Букашев.
Полковник собирался на оперативное совещание к командиру дивизии, когда разведчики Серых и Филюков принесли на своих плечах и свалили в углу на подстилку из прелой соломы что-то длинное, грязное, похожее на бревно.
- Что это? - полюбопытствовал полковник.
- Языка взяли, товарищ полковник, - вытянулся младший сержант Серых. Правая щека его была залеплена глиной.
Полковник подошел ближе к тому, что лежало на соломе, поморщился.
- Это, пожалуй не язык, - сказал он, подумав. - Это труп.
- Это все Филюков, товарищ полковник, - сказал Серых, с той развязанностью, которую позволяют себе только разведчики. - Я ему говорю: "Бери осторожней", - а он со всего маху прикладом - бац!

В. Войнович
Чонкин
Второй после Швейка величайший солдат всех времен народов.

(fydfdf11 @ 10.02.2008 - время: 17:59) Джон Ле Карре
Шпион, вернувшийся с холода


Бесспорно.

Просто.

В армии США я считался вторым стрелком. Моих медалей, призов и кубков хватило бы для того, чтобы заставить небольшую комнату. К тому же три года я был снайпером во Вьетнаме. Об этом я Люси не сказал. Если б она узнала, наши отношения, возможно, не сложились бы так удачно. По существу, снайпер - хладнокровный убийца. Работа эта нужная, я к ней привык, но никогда не испытывал желания рассказывать кому-либо об этих годах. После демобилизации мне пришлось выбирать новую дорогу в жизни. Я умел только стрелять. В этом было мое призвание. И, увидев объявление о продаже стрелковой школы, я понял, что нельзя упускать такую возможность.

Джеймс Хэдли Чейз
Снайпер

Эххх, помню 1990 год,
Бакинское, по-моему, издательство
30-томник, как я за отдельными томами бегал!
:)))

"...В своих доморощенных, малорослых и безобразных лошадях развивают ежедневными упражнениями чрезвычайную выносливость. В конных сражениях они часто соскакивают с лошадей и сражаются пешими, а лошади у них приучены оставаться на месте, и в случае надобности они быстро к ним отступают. По их понятиям, нет ничего позорнее и трусливее, как пользование седлом. Поэтому, как бы их ни было мало, они не задумываются атаковать любое число всадников на оседланных конях. Вино они вообще не позволяют к себе ввозить, так как, по их мнению, оно изнеживает человека и делает его неспособным выносить лишения..."

"История" от тов. Геродота?

Мимо!
:))

Гай Юлий Цезарь
Записки о галльской войне

Если снаряд лег верно то вот от меня задачка. Не из простых.

Разведчик должен добиться многого, располагая ограниченными возможностями. В его распоряжении имеется немного испытанных методов, приемов, средств, специально выработанных на основе практическоо опыта или в результате исследовательской работы-для применения в разведке. Поэтому важно ,чтобы разведчик полностью использовал все имеющиеся полезные приемы. В этой связи можно указать на следующие проблемы, встающие перед информацией: каким образом использовать данные, достоверность которых "вероятна"? Не следует ли пользоваться данными только "приближающимися к достоверным"? ДОпустимо ли ссылаться на голое мнение в разведывательной деятельности? Есть ли такое понятие как "национальный характер" и можно ли учитывать его в качестве одного из элементов при разработке разведывательных выводов точно так же как учитываются знания о характере отдельной личности?

(fydfdf11 @ 13.02.2008 - время: 15:42) Если снаряд лег верно

Верно, верно...

CAIUS IULIUS CAESAR
COMMENTARIORUM DE BELLO GALLICO CUM AULUS HIRTI SUPPLEMENTO

(fydfdf11 @ 13.02.2008 - время: 14:42) Если снаряд лег верно то вот от меня задачка. Не из простых.


точно, что не из простых..
Подсказку какую-то можно?

Автор-бригадный генерал США, участник 1-ой и 2-ой мировой войны. Более 10 лет прослужил в органах стратегической и войсковой разведок. Занимался исследованиями связанными с информационной работой. Именно классикой и являются его работы в сфере информационной работы.
Это одна из немногих книг написанных в период холодной войны ,в которой автор предостерегает работников разведки от каких-бы то нибыло клише в исследовани возможностей СССР ,необходмости уметь выстроить реальную картину описывающую ту или иную страну.
В России, как это ни странно книга была издана с подзаголовком Учебное пособие.

Вашингтон Плэтт
но у него все о разведке рискну - принципы стратегической разведки?

(Neko @ 21.02.2008 - время: 12:25) Вашингтон Плэтт
но у него все о разведке рискну - принципы стратегической разведки?


Браво модератору.

В. Плэтт
Стратегическая разведка
Основные принципы

Как раз он и есть отец современных теорий информационных войн, и теории "направленной информации". На мой взгляд одна из лучших книжек, нас в институте с ней в обязательном поряде ознакамливали.

(fydfdf11 @ 21.02.2008 - время: 12:31) На мой взгляд одна из лучших книжек, нас в институте с ней в обязательном поряде ознакамливали.
это учебник или пособие вроде бы)) коротко и ясно) как в школе)




вот..очено легко и просто)

Бригада с затаенным ужасом следила за командиром. Полковник похудел, осунулся, говорил мало, выслушивал невнимательно и мыслями был где-то далеко. И все понимали где. Магазинчик опустел. За покупками теперь гоняли исключительно молодых. Встретиться с Богиней, особенно перед боевыми, считалось дурным знаком