Калибры..

watchdog
watchdog
Мастер
6/17/2008, 11:16:19 PM
Сегодня на работе все чуть не перегрызлись из-за пристрастий в калибрах gun_rifle.gif . По сему хотелось бы услышать о Ваших предпочтениях, если не трудно с комментариями...
Лично у меня:
Гладкое - 12 калибр, очень широкий ассортимент патронов,
хорошая "рузрушающая" сила
Нарезное - 243 Win, великолепная настильность, комфортный выстрел.
300 Win Mag, уж если стрельнул, то стрельнул, хороший "прямой"
выстрел.
Травматика - 9 P.A., более или менее пригоден для "пострелушек"
18х45, реально самый мощный патрон, из применяемых в оружии
самообороны.
srg2003
srg2003
supermoderator
6/18/2008, 12:56:38 AM
(watchdog @ 17.06.2008 - время: 19:16) Сегодня на работе все чуть не перегрызлись из-за пристрастий в калибрах gun_rifle.gif . По сему хотелось бы услышать о Ваших предпочтениях, если не трудно с комментариями...
Лично у меня:
Гладкое - 12 калибр, очень широкий ассортимент патронов,
хорошая "рузрушающая" сила
Нарезное - 243 Win, великолепная настильность, комфортный выстрел.
300 Win Mag, уж если стрельнул, то стрельнул, хороший "прямой"
выстрел.
Травматика - 9 P.A., более или менее пригоден для "пострелушек"
18х45, реально самый мощный патрон, из применяемых в оружии
самообороны.
для гладкого 12-й для моей комплекции оптимальный, для хрупкой девушки скажем лучше 20-й, для нарезного 7.62х54, для самообороны и спорта самый популярный в Европе 9х19 люгер
Black hundred
Black hundred
Новичек
6/18/2008, 2:26:40 AM
Для гладкого - 12х76. В смысле, оружие, позволяющее стрелять как стандартом, так и магнумом. Супер-магнум "на 89" я как-то не очень понимаю.

Для нарезняка, ценю .30-06 Spr., мощный, качественный, море вариантов снаряжения...
.338 Lapua Magnum - впечатляют возможности точного и сверхдальнего при этом выстрела. Но отдача и звук недецццкие.

По короткостволу, мечтаю о .44 magnum.

Что же касается травматики, рулят патроны, найденные на помойке smile.gif , вне зависимости от калибра.
srg2003
srg2003
supermoderator
6/18/2008, 2:45:47 AM
(Black hundred @ 17.06.2008 - время: 22:26) Для гладкого - 12х76. В смысле, оружие, позволяющее стрелять как стандартом, так и магнумом. Супер-магнум "на 89" я как-то не очень понимаю.

Для нарезняка, ценю .30-06 Spr., мощный, качественный, море вариантов снаряжения...
.338 Lapua Magnum - впечатляют возможности точного и сверхдальнего при этом выстрела. Но отдача и звук недецццкие.

По короткостволу, мечтаю о .44 magnum.

Что же касается травматики, рулят патроны, найденные на помойке smile.gif , вне зависимости от калибра.
поаккуратнее с помойкой
watchdog
watchdog
Мастер
6/18/2008, 6:14:08 PM
По короткостволу, мечтаю о .44 magnum.
Выбор большого человека new_russian.gif ! Пару лет назад на выставке, на соседнем стенде видел вот это, если не ошибаюсь 600 Nitro Express...
Получить код этого изображения
image
DELETED
DELETED
Акула пера
6/18/2008, 9:08:06 PM
Из того что есть у меня.
Гладкие 12 и 20й калибры. (при 59кг веса никакого дискомфорта от первого - не испытываю)
Нарезные:
,223Rem (очень точно, аккуратно... но дорого. винтовка немецкая Blaser R93) гусям и мышкующим лисам от него в поле доставалось изрядно :)
7х57R (раритет, третий ствол на Sauer такой стоит просто)
7.62х54 Стреляю только приличными патронами Norma финскими. Отечественные - полное гуано.
7,62х39. А шоб было! :) патрон валовый, дешевый и легко доставаемый. для охоты годится только с "раритетной" пулей З, остальное - почти гарантированный подранок

был бы выбор, на крупного зверя ,300 WinMag держала бы... но даренному стволу 7,62х54 в качестве альтернативы приобретать - в лом :)
aleksandrvolkov2
aleksandrvolkov2
Новичек
6/19/2008, 8:16:53 PM
сдал недавно(сын стал проевлять нездоровый интерес)наверно самый удачный из всего что было Штурм рюгер МЕ компакт 38 калибр мягкая свинцовая пуля лёгкий,компактный,безотказный.
watchdog
watchdog
Мастер
6/19/2008, 10:39:14 PM
сдал недавно(сын стал проевлять нездоровый интерес)наверно самый удачный из всего что было Штурм рюгер МЕ компакт 38 калибр мягкая свинцовая пуля лёгкий,компактный,безотказный.
Вещь конечно хорошая и калибр классный, но не в России...
vegra
vegra
Грандмастер
6/20/2008, 3:25:09 PM
Если память неизменяет патрону 22LR 160 лет.
Пожалуй нет столь универсального и дешёвого боеприпаса:
Его используют в винтовках, пистолетах и револьверах.
Для спорта, охоты и самообороны. Даже для спецопераций. Винтовка с глушителем бьёт на 300 м
watchdog
watchdog
Мастер
6/20/2008, 6:14:41 PM
Если память неизменяет патронуЕсли память неизменяет патрону 22LR 160 лет. Пожалуй нет столь универсального и дешёвого боеприпаса:
Его используют в винтовках, пистолетах и револьверах.
Для спорта, охоты и самообороны. Даже для спецопераций. Винтовка с глушителем бьёт на 300 м 22LR 160 лет.
Позволю себе не согласиться с Вами...По любым каталогам и балистическим справочникам данный калибр работает max 100-120 метров (при скорости 520 м\с, максимальной на сегодняшний день для этого калибра), а оптимальное расстояние вообще 50-60 метров. Пуля весом 2.2г - 2.4г физически не может сохранить достаточную энергию на таком расстоянии. Тем более при стрельбе с глушителем, который эффективен только для патронов с дозвуковой скоростью, т.е. до 330 м\с.
vegra
vegra
Грандмастер
6/20/2008, 7:36:43 PM
Не буду спорить данные я почерпнул из бумажной версии журнала Оружие. Однако в детстве у приятеля(точнее у его папы) была складная самозарядная мелкашка. Прицел был до 200м В цель размером с человека на такой дистанции попасть была не проблема
srg2003
srg2003
supermoderator
6/21/2008, 6:08:27 PM
(vegra @ 20.06.2008 - время: 15:36) Не буду спорить данные я почерпнул из бумажной версии журнала Оружие. Однако в детстве у приятеля(точнее у его папы) была складная самозарядная мелкашка. Прицел был до 200м В цель размером с человека на такой дистанции попасть была не проблема
я хоть и не любитель малых калибров- соглашусь, на 300 метров из винтовки калибром 22lr даже такому скромному стрелку как я удается уверенно поражать мишени, что касается стоимости боеприпасов, то в розницу патрон стоит порядка 4 руб, по цене к нему близок 7.62х39 - 6 рублей
watchdog
watchdog
Мастер
6/21/2008, 6:34:24 PM
я хоть и не любитель малых калибров- соглашусь, на 300 метров из винтовки калибром 22lr даже такому скромному стрелку как я удается уверенно поражать мишени, что касается стоимости боеприпасов, то в розницу патрон стоит порядка 4 руб, по цене к нему близок 7.62х39 - 6 рублей
С учетом того, что в среднем на 150 метрах пуля падает на 40-50 сантиметров, очень хотелось бы посмотреть на это...А потом немалую роль играет размер мишень, в ростовую может чего и долетит...
srg2003
srg2003
supermoderator
6/21/2008, 7:20:06 PM
(watchdog @ 21.06.2008 - время: 14:34) С учетом того, что в среднем на 150 метрах пуля падает на 40-50 сантиметров, очень хотелось бы посмотреть на это...А потом немалую роль играет размер мишень, в ростовую может чего и долетит...
грудная мишень, 10 попаданий, все не хуже 6-ки, винтовка "соболь", прицел оптический ЕМНИП х32, патроны ЕМНИП -Барнаул, расстояние замерял дальномером. А у Вас какой был результат?
vegra
vegra
Грандмастер
6/21/2008, 7:54:41 PM
(watchdog @ 21.06.2008 - время: 14:34) С учетом того, что в среднем на 150 метрах пуля падает на 40-50 сантиметров, очень хотелось бы посмотреть на это...А потом немалую роль играет размер мишень, в ростовую может чего и долетит...
А если взять приличные патроны?
"При использовании качественных патронов заявляемая кучность стрельбы из СВ-99 составляет порядка 20-22мм группами по 10 выстрелов, что дает кучность несколько меньше 1 МОА (1 угловой минуты)." Это означает что на 300м можно уложиться в круг 7-8 см.
Что касается убойности. Считается достаточным(для человека) 80 дж Примерно такую мощность имеет пуля на 200 м(239м/сек 7.6 кгс) при начальной 336 м/сек
Т.е. на 300 м пуля остаётся весьма убойной. Её убойность повышается из-за того, что пуля мягкая и может легко опрокинуться
watchdog
watchdog
Мастер
6/23/2008, 6:10:14 PM
"При использовании качественных патронов заявляемая кучность стрельбы из СВ-99 составляет порядка 20-22мм группами по 10 выстрелов, что дает кучность несколько меньше 1 МОА (1 угловой минуты)." Привожу цитату из ижевского прессрелиза для "продавцов":"Оригинальным образцом снайперского оружия узкоспециального назначения стала винтовка СВ-99 под 5,6-мм малокалиберный патрон (.22LR), созданная специалистами Ижевского машиностроительного завода на основе спортивной винтовки для биатлона БИ-7. У нее сравнительно маломощный патрон. Дальность эффективного огня -50 - 70 м. Однако небольшая дальность стрельбы и малое поражающее действие пули малокалиберного патрона компенсируются очень высокой точностью стрельбы. Ствол винтовки для высокой прочности и хорошей кучности боя изготавливается из высокопрочной стали способом холодной радиальной ковки. Канал ствола имеет шесть правых нарезов и не хромирован. Отсутствие хромирования также повышает кучность стрельбы. Затвор винтовки продольно-скользящий с шарнирно-рычажным запиранием заимствован от спортивной винтовки. Такая конструкция позволяет быстро перезаряжать оружие. Питание патронами осуществляется из пятизарядного магазина, который полностью утоплен в ложе винтовки. Усилие спуска регулируется специальным механизмом в пределах 0,5 - 1,0 кг."
Касательно энергии, да, она достаточна, но пять таки, если пулю не сдует в сторону...В прошлом году, в Сочи был случай: какой то ....... пальнул из мелкашки и на расстоянии где то 180 метров попал ребенку в голову, наповал...

грудная мишень, 10 попаданий, все не хуже 6-ки, винтовка "соболь", прицел оптический ЕМНИП х32, патроны ЕМНИП -Барнаул, расстояние замерял дальномером. А у Вас какой был результат?
В таком случае согласен, в грудную, в районе 6-ки это вполне возможно, но как то это не серьезно, поперечник то - застрелиться russian_roulette.gif . Мои результаты Вас врядли впечатлят - 50 метров и пистолетная гильза, есесьно с оптикой...
vegra
vegra
Грандмастер
6/23/2008, 6:56:42 PM
(watchdog @ 23.06.2008 - время: 14:10) Касательно энергии, да, она достаточна, но пять таки, если пулю не сдует в сторону...В прошлом году, в Сочи был случай: какой то ....... пальнул из мелкашки и на расстоянии где то 180 метров попал ребенку в голову, наповал...

Что значит "Дальность эффективного огня" Чтобы супротивнику можно было в глаз попасть?

Одно дело попасть, чтобы надёжно вывести из строя другое дело нанести смертельное ранение
srg2003
srg2003
supermoderator
6/23/2008, 10:57:47 PM
(watchdog @ 23.06.2008 - время: 14:10) Касательно энергии, да, она достаточна, но пять таки, если пулю не сдует в сторону...В прошлом году, в Сочи был случай: какой то ....... пальнул из мелкашки и на расстоянии где то 180 метров попал ребенку в голову, наповал...

В таком случае согласен, в грудную, в районе 6-ки это вполне возможно, но как то это не серьезно, поперечник то - застрелиться russian_roulette.gif . Мои результаты Вас врядли впечатлят - 50 метров и пистолетная гильза, есесьно с оптикой...
любую пулю может сдуть ветром, что зависит от 2-х показателей- массы пули и силы ветра))

а на 300 метров не пробовали?
watchdog
watchdog
Мастер
6/24/2008, 4:17:29 AM
Что значит "Дальность эффективного огня" Чтобы супротивнику можно было в глаз попасть?
Я так понимаю, что "Дальность эффективного огня" это то расстояние, на котором пуля надежно выводит аппонента из строя, т.е. наносит повреждения, приводящие к мгновенной смерти. А человек с ранением, пусть и смертельным, все же способен несколько секунд действовать, и за это время он может еще дел натворить (например убить заложника)...

любую пулю может сдуть ветром, что зависит от 2-х показателей- массы пули и силы ветра)) а на 300 метров не пробовали?
Не, на 300 не пробовал, "я не настоящий сталевар, я просто маску нашел" biggrin.gif . Все равно не попаду, только расстроюсь...Про сдувание полностью согласен, но все же, пулю 2.5 грамма сдует скорее, чем, например, 4.6 грамма у 223Rem...
srg2003
srg2003
supermoderator
6/24/2008, 4:31:25 AM
(watchdog @ 24.06.2008 - время: 00:17) Не, на 300 не пробовал, "я не настоящий сталевар, я просто маску нашел" biggrin.gif . Все равно не попаду, только расстроюсь...Про сдувание полностью согласен, но все же, пулю 2.5 грамма сдует скорее, чем, например, 4.6 грамма у 223Rem...
"дяденька, не настоящий сварщик" про то, что ветер влияет на легкую пулю сильнее,не спорю