Бронежилеты

Господа знатоки!
У меня к вам вопрос. Недавно под руку попалсь статья, в которой автор размышляет на тему того, как должен выглядеть пистолет в ближайшем будущем. По ходу рассуждений он приводит вот эту табличку:
___________________________________________
Класс структурной защиты бронеодежды Ср-во поражения Патрон
Специальный Холодное оружие
1 ПМ 57-Н-181с (стальной сердечник)
Наган 57-Н-122 (свинцовый сердечник)
2 ПСМ МПЦ 7Н7 (стальной сердечник)
ТТ 57-Н-134с (стальной сердечник)
2а охотничье ружьё 12 калибра (свинцовый сердечник)
3 АК-74 7Н6 (стальной сердечник)
АКМ 57-Н-231 (стальной сердечник)
4 АК-74 7Н6 (стальной термоупрочнённый)
СВД 57-Н-323С (стальной сердечник)
5 АКМ 57-Н-231 (стальной термоупрочнённый)
СВД СТ-М2.000(стальной термоупрочнённый)

После чего делается вывод: как видите, современные бронежилеты защищают даже от снайперских винтовок. Следовательно, пистолету уже вообще не остаётся шансов и он скоро вымрет.
Гм... Почему-то я думал, что все современные бронежилеты, имспользуемые "в поле", на соответствующих дистанциях защиту от снайперских винтовок НЕ обеспечивают. Или я не прав?

Слышал что сейчас активно вводят пистолеты и ПП с остроконечными пулями (например HK Mp-7 PDW) именно с целью обеспечить пробивание бронежилетов.

(Skyraider @ 09.10.2005 - время: 19:32) Слышал что сейчас активно вводят пистолеты и ПП с остроконечными пулями (например HK Mp-7 PDW) именно с целью обеспечить пробивание бронежилетов.
Например "Гюрза"

Патрон обеспечивает на дальностях до 100 м пробивание бронежилетов, содержащих одну или две титановые пластины толщиной 1,4 мм и 30 слоев кевлара. На дальностях до 50 м пуля пистолета пробивает стальной лист толщиной 4 мм. Она способна также пробить блок головок цилиндров автомобильного двигателя.
Примечание:
Увеличенная дальность наиболее эффективной стрельбы (100 м). Такого результата удалось достичь за счет применения нового патрона с пулей повышенного бронебойного действия,преднозначенной для поражения живой силы противника в средствах бронезащиты.

Бронежилеты имеют степени защиты от 1 до 5 класса.
Между прочим тот бронежилет, что выдерживает пулю, выстреленную из ПМ, не выдерживает удар ножом.
Бронежилеты 5 класса очень тяжелые и громоздские.
А вот для того же ПМ имеются спецпатроны с заостренной пулей.

Стечкин с 30 метров прошибает сантиметровую стальную пастину,а вы говорите.Плюс есть специальные пули для пробивания бронижелетов,правда по незашишеному человеку из них не постреляеш,пуля уходит на вылет и если важных органов не заденет то выжить лехко.

З.Ы.Хотел бы я посмотреть на бронижилет выдерживаюший выстрел из Барет "Лайт Фифити"

А что такое Барет "Лайт Фифити"?

(admin @ 10.10.2005 - время: 00:14) А что такое Барет "Лайт Фифити"?
Снайперска винтовка Barrett "Light Fifty" -немереной убойной силы

Для начала следует конкретизировать понятие "в поле". Если это боевые действия, то броня, как правило штука, опасная для носящего. Значительно уменьшает подвижность. Особенно, если это высокоустойчивый броник, весящий довольно немало. В городских условиях (работа правоохранительных органов) толк видимо есть, поскольку наиболее частым вариантом является работа против лиц, вооруженных короткоствольным или дробовым (охотничьим) оружием, а также значительно увеличена вероятность рикошетного рпопадания.

(admin @ 10.10.2005 - время: 01:14) А что такое Барет "Лайт Фифити"?
Снайперская винтовка калибром 12.7 мм. Предназначена правда больше против техники, но и человеку не сильно понравится.

(На картинке рядом М16 для сравнения)

(sparr @ 10.10.2005 - время: 00:44) З.Ы.Хотел бы я посмотреть на бронижилет выдерживаюший выстрел из Барет "Лайт Фифити"
Теоретически наверное можно было бы сделать пластину держащую саму пулю, но удар будет такой что кишки через уши полезут.

(Skyraider @ 10.10.2005 - время: 03:37) (sparr @ 10.10.2005 - время: 00:44) З.Ы.Хотел бы я посмотреть на бронижилет выдерживаюший выстрел из Барет "Лайт Фифити"
Теоретически наверное можно было бы сделать пластину держащую саму пулю, но удар будет такой что кишки через уши полезут.
100%.
"Лайт Фифити" машинка страшной силы

калибр: .50 BMG (12.7x99 мм)
механизм: полуавтоматический, с коротким ходом ствола
Общая Длина: 1448 мм
Ствол Длина: 737 мм
Магазин: 10 патронов, коробчатый
Прицел: 10X
Вес: 12.9 кг без патронов
Максимальная эффективная дальность: до 1800 м (в зависимости от размеров цели)
Точность стрельбы: порядка 1.5 - 2 угловых минут (1.5 - 2 МОА) при использовании патронов матч класса

Самое интересное что у таких стволов как лайт 50 (.50 калибр или 12,7мм) или 30 калибр (.30 или по нашему 7,62) пуля при попадании в воду через 2-3 метра разлетаеца на мелкие куски и не может причинить человеку повреждений. Поэтому если хочешь спастись от 7,62 или чего побольше - ныряй в воду. НО при этом у ствола начальная скорость должна быть > звуковой. Проникающая способность дозвуковой мелкашки в воде намного выше.

ИМХО, приведенная табличка несколько бравурна по отношению к бронежилетам. Но спорить не стану. Из личного опыта: с дистанции 100 м бронежилет 4 коасса легко шьется из трехлинейного АКМ с его слабеньким 39 мм патроном.

Насколько я знаю сейчас идет речь о замене стандартного макаровского пистолетного патрон 9Х18 новым 9Х21 именно с целью борьбы с бронежилетами. Проект "Грач", если не ошибаюсь.

(Мазерфакер @ 09.10.2005 - время: 20:15) Господа знатоки!
У меня к вам вопрос. Недавно под руку попалсь статья, в которой автор размышляет на тему того, как должен выглядеть пистолет в ближайшем будущем. По ходу рассуждений он приводит вот эту табличку:

После чего делается вывод: как видите, современные бронежилеты защищают даже от снайперских винтовок. Следовательно, пистолету уже вообще не остаётся шансов и он скоро вымрет.
Автор умалчивает - с какой дистанции "держит" пулю бронежилет и сколько он при этом весит

(Мазерфакер @ 09.10.2005 - время: 20:15) Гм... Почему-то я думал, что все современные бронежилеты, имспользуемые "в поле", на соответствующих дистанциях защиту от снайперских винтовок НЕ обеспечивают.
А бронежилет как и каска вовсе не предназначены для того, чтобы гарантированно защитить от попадания пули. Их задача – дать тебе лишний шанс выжить, не более того. Остальное зависит везения и того, насколько быстро тебе окажут помощь.
А так, армейские броники, конечно же, плохо держат винтовочную пулю, особенно нашу трехлинейную – убойная сила сохраняется на расстоянии до пяти километров, слонов валить можно.

(sparr @ 10.10.2005 - время: 00:44) Хотел бы я посмотреть на бронижилет выдерживаюший выстрел из Барет "Лайт Фифити"
Хотел бы я посмотреть на стрелка, который из этой дуры сможет попасть по движущейся мишени метров эдак с пятисот.

(igore @ 10.10.2005 - время: 21:38) (sparr @ 10.10.2005 - время: 00:44) Хотел бы я посмотреть на бронижилет выдерживаюший выстрел из Барет "Лайт Фифити"
Хотел бы я посмотреть на стрелка, который из этой дуры сможет попасть по движущейся мишени метров эдак с пятисот.
Не вижу сути упрёка
Хорошему стрелку эта дистанция не показатель

О каком расстоянии вообще может идти речь.
Согласитесь: если работа по цели ведется с большого расстояния, зачастую применяется прицел. И смысла то нет делать выстрел в корпус. Стреляют в основном в голову, лицо. Тогда никакой бронежилет не поможет.
А насчет стрельбы с малых расстояний... Пристолет ТТ пробивает бронижелет до 4 класса. Оружие бесспорно устаревшее. Но на малом расстоянии это роли не играет.

Оружие всегда будет впереди защиты.

Ведь если есть меч, - это не значит, что исчезнет нож.

B-94 прошибает БТР навылет. Это если с боку попасть.
Если в морду, то как правило по скользящей уходит вниз.
То инструктор из взвода разведки говорил, что если все таки не уйдет по касательной и пробьет морду, то застрянет где то в движке. (насколько правда не знаю)
А еще у нас была такая штука. Внутри машины урал стояла стальная будка (или не стальная, но то что металлическая, это факт)
А сверху все по уму тент. и амбразуры.
Так вот калаш оставлял хорошие в мятины на этой будке.
А потом чехи стали ПКМ заряжать СВДшными патронами.
у ПКМ мягкий сердечник а у СВд стальной (если не прав поправте)
а калибр один.
Так вот такими очередями эта будка запросто прошивалась....
так что бронежилет (так же как и сфера) ИМХО скорее средство спасения от шальных осколков и пуль. А если целенаправлено стрелять, я не думаю что спасет. А если и спаСет, то ребра поломает, это тоже факт.
Или надо бронижелет, как у саперов показывают, когда разминируют(но как в нем пытаться еще и воевать)
у нас были броники, не помню названия. Короче на липучки крепились, спереди 2 пластины (сплошных) и сзади 2.
Так вот торцы он не защищал, если попасть сбоку там ниче нет, кроме ткани.
По моему штурмовыми считались эти броники. Ну не помню я название, помню что тяжелый зараза был.