Американцы с оружием
Art-ur
Удален 1/31/2007, 1:53:00 PM
Так я про неё родимую РГД-5 и пишу. И делали мы именно так, как я описал... Жертв не было... Ни с одной из сторон... )))
Tobor
Профессионал
1/31/2007, 3:18:18 PM
(Art-ur @ 31.01.2007 - время: 10:53) Так я про неё родимую РГД-5 и пишу. И делали мы именно так, как я описал...
Так зачем вообще прикрываться, если осколки до тебя вообще не долетят? По определению?
И зачем каска?
Так зачем вообще прикрываться, если осколки до тебя вообще не долетят? По определению?
И зачем каска?
Гость жизни
Специалист
1/31/2007, 11:02:36 PM
(Гамадрил @ 26.01.2007 - время: 23:38)
Вот еще ссылочка.
Гы, страйкболист в чистом виде: пластиковая реплика каски PASGT-H, защитные очки Bolle Х-500 (хотя могу и ошибаться, фотки мелкие, да и резинка узковата), форма BDU либо её аналог от СПЛАВа, наколенники HATCH, вооружён явно Benelli M3 Super производства Tokio Marui.
Вот еще ссылочка.
Гы, страйкболист в чистом виде: пластиковая реплика каски PASGT-H, защитные очки Bolle Х-500 (хотя могу и ошибаться, фотки мелкие, да и резинка узковата), форма BDU либо её аналог от СПЛАВа, наколенники HATCH, вооружён явно Benelli M3 Super производства Tokio Marui.
Гамадрил
Мастер
2/1/2007, 12:16:29 AM
(Гость жизни @ 31.01.2007 - время: 20:02) защитные очки
Есть,по виду ,точно такие же очки от БЗК-с противооскоочной защитой и со светофильтром при ядреном взрыве )))
Есть,по виду ,точно такие же очки от БЗК-с противооскоочной защитой и со светофильтром при ядреном взрыве )))
DELETED
Акула пера
2/1/2007, 12:18:20 AM
Судя по цветовой гамме - на нем действительно оригинальный, американский woodland.
только куртка, похоже, не BDU - слишком объемна в рукавах. Ворот и рукава не видно, так что это или M-65куртка без подбоя, или куртка от костюма РХБЗ ихнего (но они обычно вудланд более темный, к СПЛАВовскому ближе по оттенку)... возможно - ветровка 3го поколения с гортексом
только куртка, похоже, не BDU - слишком объемна в рукавах. Ворот и рукава не видно, так что это или M-65куртка без подбоя, или куртка от костюма РХБЗ ихнего (но они обычно вудланд более темный, к СПЛАВовскому ближе по оттенку)... возможно - ветровка 3го поколения с гортексом
Acefal
Новичок
2/1/2007, 2:19:54 AM
Гамадрил
Мастер
2/1/2007, 2:31:02 AM
(Acefal @ 31.01.2007 - время: 23:19) Знакомый прислал сегодня ссылку.
Милые семейные фото.
https://www.ifun.ru/comments/joke8933.html
Мда. ...И у дедули три ствола,собачки ему мало )))
Милые семейные фото.
https://www.ifun.ru/comments/joke8933.html
Мда. ...И у дедули три ствола,собачки ему мало )))
Wilky
Профессионал
2/1/2007, 3:00:09 AM
Да брехня все это. Если случись что, у нас найдется не меньше. Не сомневаюсь. А могут и потяжелее выкатить из сарая.
Некоторые на фотках думают. У него три ствола и он король. Не факт.
Пока Пока
Некоторые на фотках думают. У него три ствола и он король. Не факт.
Пока Пока
Гамадрил
Мастер
2/1/2007, 3:07:57 AM
(Wilky @ 01.02.2007 - время: 00:00) Да брехня все это. Если случись что, у нас найдется не меньше. Не сомневаюсь. А могут и потяжелее выкатить из сарая.
Некоторые на фотках думают. У него три ствола и он король. Не факт.
Пока Пока
Народный клондайк у нас богат ))) Это точно,что не известно,что из сарая еще выкатить можно
Некоторые на фотках думают. У него три ствола и он король. Не факт.
Пока Пока
Народный клондайк у нас богат ))) Это точно,что не известно,что из сарая еще выкатить можно
srg2003
supermoderator
2/1/2007, 4:30:41 AM
фотки нормальные, а вот камменты писали явно неадекватные люди
Tobor
Профессионал
2/1/2007, 11:54:11 AM
Ну, во-первых, если у мужчины не дрожит сердце при виде оружия, то значит он БАБА. Имеется в виду - в плохом смысле этого слова, поскольку я знаю очень большое число женщин, относящихся к оружию покруче иных мужчин.
А во-вторых, не будем забывать, что в США существует множество мелких фирмочек, специализирующихся на выпуске, так называемых, "сувенирных стволов". Т.е. эти экземпляры выполняются максимально приближенно к оригиналу, но из пластмассы, или легких сплавов.
Если СКСу на третьем фото я еще поверю, то АК на снимке подальше - явная бутафория. Ну, если только не нелегал.
А во-вторых, не будем забывать, что в США существует множество мелких фирмочек, специализирующихся на выпуске, так называемых, "сувенирных стволов". Т.е. эти экземпляры выполняются максимально приближенно к оригиналу, но из пластмассы, или легких сплавов.
Если СКСу на третьем фото я еще поверю, то АК на снимке подальше - явная бутафория. Ну, если только не нелегал.
Acefal
Новичок
2/1/2007, 12:28:59 PM
Скорее это легкий стёб, там самоирония, некоего фотографа относительно любви американцев к оружию.
Серия явно постановочная.
Свет, как он разместил людей детей собак. Я думаю снимал профессионал.
Серия явно постановочная.
Свет, как он разместил людей детей собак. Я думаю снимал профессионал.
DELETED
Акула пера
2/1/2007, 1:04:30 PM
(Tobor @ 01.02.2007 - время: 08:54) Ну, во-первых, если у мужчины не дрожит сердце при виде оружия, то значит он БАБА. Имеется в виду - в плохом смысле этого слова, поскольку я знаю очень большое число женщин, относящихся к оружию покруче иных мужчин.
А во-вторых, не будем забывать, что в США существует множество мелких фирмочек, специализирующихся на выпуске, так называемых, "сувенирных стволов". Т.е. эти экземпляры выполняются максимально приближенно к оригиналу, но из пластмассы, или легких сплавов.
Если СКСу на третьем фото я еще поверю, то АК на снимке подальше - явная бутафория. Ну, если только не нелегал.
Почему нелегал? В США можно получить лицензию на автомат. Правда, это довольно сложно. Всего лишь немного проще, чем в России на винтовку
Ну и есть гражданские версии, стреляющие только одиночными. Впрочем, они и у нас есть. По "нарезной" лицензии.
А во-вторых, не будем забывать, что в США существует множество мелких фирмочек, специализирующихся на выпуске, так называемых, "сувенирных стволов". Т.е. эти экземпляры выполняются максимально приближенно к оригиналу, но из пластмассы, или легких сплавов.
Если СКСу на третьем фото я еще поверю, то АК на снимке подальше - явная бутафория. Ну, если только не нелегал.
Почему нелегал? В США можно получить лицензию на автомат. Правда, это довольно сложно. Всего лишь немного проще, чем в России на винтовку
Ну и есть гражданские версии, стреляющие только одиночными. Впрочем, они и у нас есть. По "нарезной" лицензии. Tobor
Профессионал
2/1/2007, 2:13:57 PM
(Скот учёный @ 01.02.2007 - время: 10:04) Почему нелегал? В США можно получить лицензию на автомат.
Ого! Я, честно говоря, не знал!
А как же многочисленные полицейские сериалы, где прямо говорится о том, что населению полностью автоматическое оружие продавать запрещено?
Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
Ого! Я, честно говоря, не знал!
А как же многочисленные полицейские сериалы, где прямо говорится о том, что населению полностью автоматическое оружие продавать запрещено?
Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
Art-ur
Удален 2/1/2007, 2:23:20 PM
(Tobor @ 31.01.2007 - время: 16:18) (Art-ur @ 31.01.2007 - время: 10:53) Так я про неё родимую РГД-5 и пишу. И делали мы именно так, как я описал...
Так зачем вообще прикрываться, если осколки до тебя вообще не долетят? По определению?
И зачем каска?
А я знаю??? Сказали прикрываться мы и прикрывались, а вдруг долетят???
Так зачем вообще прикрываться, если осколки до тебя вообще не долетят? По определению?
И зачем каска?
А я знаю??? Сказали прикрываться мы и прикрывались, а вдруг долетят???
srg2003
supermoderator
2/1/2007, 11:42:52 PM
(Tobor @ 01.02.2007 - время: 11:13) (Скот учёный @ 01.02.2007 - время: 10:04) Почему нелегал? В США можно получить лицензию на автомат.
Ого! Я, честно говоря, не знал!
А как же многочисленные полицейские сериалы, где прямо говорится о том, что населению полностью автоматическое оружие продавать запрещено?
Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
в США есть фирмочки массово продающие болгарские клоны АК на совершенно легальных основаниях. К тому же в разных штатах разное оружейное законодательства, где-то пистолет иметь нельзя,а где-то можно и автоматические assault rifles. Можно конечно переделать и полуавтомат на автоматический огонь, но зачем? санкция такая же, что и за чистый нелегал
Ого! Я, честно говоря, не знал!
А как же многочисленные полицейские сериалы, где прямо говорится о том, что населению полностью автоматическое оружие продавать запрещено?
Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
в США есть фирмочки массово продающие болгарские клоны АК на совершенно легальных основаниях. К тому же в разных штатах разное оружейное законодательства, где-то пистолет иметь нельзя,а где-то можно и автоматические assault rifles. Можно конечно переделать и полуавтомат на автоматический огонь, но зачем? санкция такая же, что и за чистый нелегал
DELETED
Акула пера
2/2/2007, 3:12:16 AM
(Tobor @ 01.02.2007 - время: 11:13) Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
5ю годами тюрьмы если поймают. А так ничем.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
5ю годами тюрьмы если поймают. А так ничем.
Гамадрил
Мастер
2/2/2007, 5:40:04 AM
(Art-ur @ 01.02.2007 - время: 11:23) (Tobor @ 31.01.2007 - время: 16:18) (Art-ur @ 31.01.2007 - время: 10:53) Так я про неё родимую РГД-5 и пишу. И делали мы именно так, как я описал...
Так зачем вообще прикрываться, если осколки до тебя вообще не долетят? По определению?
И зачем каска?
А я знаю??? Сказали прикрываться мы и прикрывались, а вдруг долетят???
Береженого Бог бережет ! Просто по форме одежды положена каска при боевых и входит в экипировку и для солдата нет выбора,одевать или нет,что не скажешь про офицера,которых может и в бандане ,а может и просто в панаме или в шапке "пидорке" гонять ))))
Так зачем вообще прикрываться, если осколки до тебя вообще не долетят? По определению?
И зачем каска?
А я знаю??? Сказали прикрываться мы и прикрывались, а вдруг долетят???
Береженого Бог бережет ! Просто по форме одежды положена каска при боевых и входит в экипировку и для солдата нет выбора,одевать или нет,что не скажешь про офицера,которых может и в бандане ,а может и просто в панаме или в шапке "пидорке" гонять ))))
Гамадрил
Мастер
2/2/2007, 5:46:03 AM
(Skyraider @ 02.02.2007 - время: 00:12) (Tobor @ 01.02.2007 - время: 11:13) Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
5ю годами тюрьмы если поймают. А так ничем.
Если не ошибаюсь,то статья 222 УК РФ. (?)
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
5ю годами тюрьмы если поймают. А так ничем.
Если не ошибаюсь,то статья 222 УК РФ. (?)
DELETED
Акула пера
2/2/2007, 12:44:35 PM
(Tobor @ 01.02.2007 - время: 11:13) (Скот учёный @ 01.02.2007 - время: 10:04) Почему нелегал? В США можно получить лицензию на автомат.
Ого! Я, честно говоря, не знал!
А как же многочисленные полицейские сериалы, где прямо говорится о том, что населению полностью автоматическое оружие продавать запрещено?
Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
Американцы привыкли, что оружие купить просто. Пришёл, заплатил, и где сразу унёс, где подождал пару дней пока запрос из магазина получит ответ от шерифа "не был, не привлекался". А с автоматом - надо идти в полицию, писать заяву, её будут придирчиво рассматривать... Дело это долгое и муторное. К тому же при Клинтоне действовал какой-то закон, запрещающий продажу автоматов (но не владение. Владение - дело святое). Сейчас срок действия его закончился, а продлевать республиканцы не стали. Есть и более крутые лицензии в некоторых штатах. Например, на артиллерийские орудия и боевые машины. Покупаешь танк и катаешься, постреливая. Если размеры собственного земельного участка позволяют, конечно. И самолёт тоже можно. Только ракетное вооружение запрещено и полёты на сверхзвуке над территорией США. Потому - взлетают и тихонечко коптят в нейтральные воды, а там уж отжигают. Но это сложно и дорого, и не всякому дадут. А на автомат - ну, получают люди. И бывшие наши соотечественники в том числе. Кстати, гримасы законов - у нас гладкоствольная Сайга продаётся как охотничье ружьё, то есть довольно просто. В Штатах - как штурмовое, то есть наравне с АК.
А насчёт "переделать на коленке" - не всё так просто. Не знаю как в гражданских АК в США, а в наших сайгах просто отсутствует выштамповка под шептало автоматического огня в ствольной коробке. Как и само шептало, разумеется. На коленке не сделать, фрезерный станок нужен.
Ого! Я, честно говоря, не знал!
А как же многочисленные полицейские сериалы, где прямо говорится о том, что населению полностью автоматическое оружие продавать запрещено?
Да, я понял, что существуют АК, стреляющие только одиночными.
Однако, скажу вам, что такой автомат для стрельбы очередями можно на коленке переделатьб минут за пятнадцать.
И чем он тогда будет отличаться от реального боевого?
Американцы привыкли, что оружие купить просто. Пришёл, заплатил, и где сразу унёс, где подождал пару дней пока запрос из магазина получит ответ от шерифа "не был, не привлекался". А с автоматом - надо идти в полицию, писать заяву, её будут придирчиво рассматривать... Дело это долгое и муторное. К тому же при Клинтоне действовал какой-то закон, запрещающий продажу автоматов (но не владение. Владение - дело святое). Сейчас срок действия его закончился, а продлевать республиканцы не стали. Есть и более крутые лицензии в некоторых штатах. Например, на артиллерийские орудия и боевые машины. Покупаешь танк и катаешься, постреливая. Если размеры собственного земельного участка позволяют, конечно. И самолёт тоже можно. Только ракетное вооружение запрещено и полёты на сверхзвуке над территорией США. Потому - взлетают и тихонечко коптят в нейтральные воды, а там уж отжигают. Но это сложно и дорого, и не всякому дадут. А на автомат - ну, получают люди. И бывшие наши соотечественники в том числе. Кстати, гримасы законов - у нас гладкоствольная Сайга продаётся как охотничье ружьё, то есть довольно просто. В Штатах - как штурмовое, то есть наравне с АК.
А насчёт "переделать на коленке" - не всё так просто. Не знаю как в гражданских АК в США, а в наших сайгах просто отсутствует выштамповка под шептало автоматического огня в ствольной коробке. Как и само шептало, разумеется. На коленке не сделать, фрезерный станок нужен.