Виктор Гюго

Отверженные - великое классическое произведение и этим все сказано. Эпическое, монументальное полотно, мне лично очень понравилось. Длинные отступления нисколько не портят произведение в целом, даже наоборот. К примеру битва при Ватерлоо описана просто классно - читал взахлеб, Лев Толстой со своим Бородино просто отдыхает.

Обожаю драматургию Гюго. Почитайте "Король забавляется", "Марион Делорм"... Какие характеры! Какие страсти! Только форум "Измены" может соперничать

Читалнесколько его произведений, а именно:"Собор Парижской Богоматери", "Человек, который смеётся", "Отверженные". Более всего понравились "Отверженные", а вот в "Соборе Парижской Богоматери" по моему разумению слишком много воды. Как писателя считаю Гюго преуспевшим в своём деле.

(Lileo @ 10.06.2007 - время: 03:02) Читала. Не прониклась. Сейчас пишут интереснее и качественнее.
Это кстати я моу сказать про большинство так называемых классиков.
Очень любопытное мнение...Особенно насчет "качественнее". Хотелось бы пару примеров современных авторов уровня Гюго Кроме того что бы полноценно судить о стиле иностранного автора, то нужно читать на его родном языке...
Не большой поклонник, в силу возраста его романов, но совместно с Бальзаком один из создателей современной литературы.
Да сейчас пишут возможно более "интересно", но как можно сравнивать интересы первой половины 19 века и начала 21. Кроме того понятия интересно, не для всех одинаково...
Гомер со своей "Иллиадой", тогда вообще уровнем ниже...многих "всенародно" любимых авторов, в мягких обложках, которых можно читать только в самолете, да и то по диагонали...

(Shimmy @ 13.06.2007 - время: 19:22) Собор Парижской Богоматери интересней, но слишком перегружен текст описанием Парижа.
меня Гюго не зацепил никак, как впрочем, и многие классики. в том числе и из-за перегруженности текста.
Текст не перегружен, а украшен описанием Парижа...Прелесть классиков именно в этой "перегруженности", это сейчас пишут книги SMS собщениями, так что бы не грузить "читателя"....

(Gradiva @ 31.08.2007 - время: 22:10) (rach123 @ 31.08.2007 - время: 19:37) Кстати - мне очень нравится фр. экранизация отверженных с Малковичем - особенно если смотреть на французском - очень пробирает
ой, а что это за экранизация?
я видела одну, неплохую, но не помню, чтобы там был Малкович.
Я слишком неровно дышу к этому актёру, чтобы его там не заметить.
https://www.amazon.com/Miserables-Original-...S/dp/B0002VJIGY

На мой взгляд - очень хороший фильм - актеры просто супер! особенно Малкович.

Да - смотреть лучше на французском - просто потрясающе играет! Очень советую.

вот, кстати нарыл часть: https://www.youtube.com/watch?v=MrtJd7v1pF4

не знаю как кому, а мне Гюго очень нравится.
а поводу "Отверженных" - потрясающая вещь!
кстати, я совершенно не согласна с тем, что сейчас много писателей, которые пишут качественнее.

"Человек, который смеётся" - самая любимая мною книга из всех, что я прочитала в жизни. Эмоции, которые я пережила читая её не перебила ещё ни одна другая книга.

рассказы у него изобилуют природой.. мне очень нравится..

не пошло
фильм про смеющегося еще ничего так, воротничок у него интересного дизайну был

не мое, видимо

робскидонцовых не перевариваю

В школе учился хорошо и литературу любил. Значит, Гюго читал. Но - о, ужас! - ничего не помню. Ни сюжета, ни героев (кроме Квазимодо, да и то благодаря м/ф и нашему внешнему сходству). Простите за цинизм, но Гюго у меня ассоциируется только со словом "унитаз"... Во-первых, кто-то из критиков сравнил его стиль с сим полезным устриойством (то нудные и длинные описания, то внезапный "слив" действия). Во-вторых, в романе "Отверженные" он одним из первых описал унитаз - новинку для времени действия романа.
Не судите меня строго. Почему я ярко помню Пушкина, Паустовского, Мопассана и других, а его - нет?

Ad fontes!
Тяжело читать старых авторов, классиков, особенно "толстых"(Гюго, Бальзак, Золя...), но что делать - надо, особенно если есть много свободного времени. Литература прошлых времён - это литература, история, но и ремесло тоже... Очень много слов написано ради гонорара и это видно.
Гюго зачитывался в своё время, даже конспектировал умные мысли... Перечитывать не буду.

Читала давно, в школе..... Понравился очень и "Собор...", и Гуинплен...... перечитывала даже.... Но, честно говоря, не помню уже - осилила ли я описание Парижа с птичьего полёта.... может чуть пролистала всё-таки...)

Читаю сейчас "Собор..."
Безумно восхищаюсь как же много и красиво можно говорить об одном. Только о колоколах сколько сказано. и вообще нравится стиль - красиво описывается. Почему-то видение красоты слова пришло только спустя года. раньше читала подобные описания "по диагонали"

"Он спит. Хоть был судьбой жестокою гоним,
Он жил. Но, ангелом покинутый своим,
Он умер. Смерть пришла так просто в свой черед,
Как наступает ночь, едва лишь день уйдет."

Отверженные - ой как же я плакала когда это читала..

Собор Парижской Богоматери очень тронул, но потом через некоторое время стала перечитывать, уже таких эмоций не вызал.
воспринялось скорее как красивая грустная сказка
хотя загадочная личность Клода Фролло до сих пор меня интересует

кто то упомянул Золя? обнаружила у себя в шкафу двадцатитомное собрание сочинений этого товарища, стала таскать оттуда книжки почитать, после каждой хотелось повеситься, утопиться, отравиться - такая безысходность

(ascon @ 10.12.2007 - время: 00:07) Очень много слов написано ради гонорара и это видно.

Вы несколько ошибаетесь, дело не в гонорарах, а в подходе к написанию произведения в те времена...У классиков 19 века "воды" практически не бывает,многие романы писались годами...
Просто сейчас другое восприятие художественной литературы, как у авторов, так и у читателей...

Дело не в гонорарах, а в личностях, раньше писатель был высококультурным человеком и писал для высококультурной публики, он должен был выделяться конкретно даже над этим уровнем, чтобы его не обозвали графоманом, поэтому такие личности выдающиеся писали выдающиеся книги. А теперь книга пишется на массовку массовочными личностями, приземленными, тусовочными, мелкими, и книги получаются мелкие, тусовочные. Выдающиеся личности есть, но их читает меньшинство, поэтому их мало издают и их мало знают, если их вообще издают, книга превратилась в макулатуру, на книге можно ставить крест, это однозначно, как Жирик говорит:)

А я люблю Гюго... вообще люблю "мрачные книжОнки" :) Читала все. "Человек который смеется" - рыдала в конце в голос. Растащила тогда всю книгу на цитаты. А "Собор Парижской Богоматери" старл книгой, с которой и началась моя читательская карьера - настолько зацепило.

Кстати, о гонорарах. Если кто-то не в курсе, на Гюго очтвлось 2 внуков малолетних, а дочь была в дурдоме. Думаю, тут можно было и за гонорар поработать. Но он был великолепным в первую очередь поэтом, а потом уже романистом (как говорится, написал "Собор Парижской Богоматери" от большой любви к Парижу и истории собственной страны в 28 лет). Но все равно - классика есть классика. И еще неизвестно будут ли наши любимые современные писатели так любимы большей частью мирового населения, как любимы классики.

Гениальный писатель, очень интересные и всегда актуальные романы для всех поколений. Это то, к чему стоит возвращаться, перечитывать, всегда открывается что-то новое.

Человек, который смеётсяЧтобы убедить власть имущих следовать своему идеалу, Гюго грозит им бедами, которые обрушатся на них, если они не изменят своего отношения к социально-униженным и доведут их до отчаяния. Эти речи Гюго вкладывает в уста Гуинплена «Человек, который смеётся». Гуинплен — лорд по рождению, в детстве проданный своими родственниками, желавшими устранить его как наследника, «компрачикосам» («покупателям детей»). Они его изуродовали: его лицо всегда выражает смех. Познав все ужасы социальной жестокости, он по счастливому стечению обстоятельств стал опять лордом. Обогащённый своим опытом, он в палате лордов предрекает бунт отчаявшихся, их расправу со своими мучителями.

Но и роман «Человек, который смеётся» — не призыв к бунту, а лишь приём убеждения, стремление таким образом двинуть богатых «от зла к добру, от гидры — к ангелу».
В своё время эта книга произвела сильное впечатление..и конечно же "Отверженные"