В дурацкой вашей фэнтези

Это я о Книгах.
Не о книгах вообще, а о всевозможных загадочных артефактах, за которыми гоняются герои и героини внеземных саг.
Лично мне крайне приятно, если плоскоумные, тупоголовые бродяги вынуждены искать именно Книгу. Не топор, не пудовый меч, не шапку, не коготь, блин, и даже ( о кощунство!) не кристалл.
Старшее поколение помнит первую версию фильма о Буратино. Там деревяшка тоже в конце отыскал в подвале...Книгу.

У меня два вопроса.
Для начала один.
1. Вы не находите, что поиск именно Книги, подразумевает бессознательное стремление разумного существа к знаниям, а не к иррациональной вере в волшебство?
То есть, таким образом, мы отражаем борьбу религии и прогресса...

2. А приведите примеры, где кроме Буратины, искали Книгу.

Давно я фэнтези не читал. Чтоб такое нормальное... боевое. Все фантастику старую советскую, да классику, типа Уленшпигеля. Но вот вспомнил... Сегодня анимэшку показывали фэнтезийную, так там искали какую-то "пречистую Библию".
И на мой взгляд, книгу можно рассматривать и как стремление человечества к халявным знаниям. Нет чтобы телескоп или микроскоп, так им сразу же все тайны бытия подавай! Да чтобы все было пронумеровано и озаглавленно.

Вспомнил! Вспомнил! Какая-то из частей Вечного Воителя. Он там искал какую-ту супер-мега-пуперкнигу, в которой было записано все! и прошлое, и будущее, и все тайны мироздания. Одна беда, рассыпалась в прах в руках.

Уряя!!И я вспомнила! Борис Акунин "Алтын-толобас"(в поисках Евангелия от Иуды)нашел,в конце и закопал обратно)

Стерлинг Ланье "Путешествие Иеро".

,,,,"В дурацкой нашей фэнтези...
люблю искать я Книгу..."
Запела блинннн!

Так эташ повелось со времен корля Артура. Ну как и все фентези кроме самого крутого. Пограалить чутка уже тада любили.

Автору почет)

Курт Воннегут "Колыбель для кошки".
Искали книги Боконона чтобы уничтожить, а на последней странице повести он дописывал последнюю страницу своей книги и мечтал использовать их как подушку для себя на смертном ложе.

(Попробуй @ 20.10.2005 - время: 19:24) Так эташ повелось со времен корля Артура. Ну как и все фентези кроме самого крутого. Пограалить чутка уже тада любили.
Вам не кажется знаковым моментом, что герои предпочитают кубок, а не Книгу?
Ведь дело не в герое книги, а читателе. Читателю интереснее получить офигенную силищц на халяву, а не учить лет восемь заклинания...

avtor, есть великолепные препараты, восстанавливающие память: *Винпоцетин* и *Кавинтон*...

snovaja, обращаюсь как к модератору... о чем это я?

Багира-В, я себя-то не помню...

Насчет темы...
Надо было назвать "Артефакты в фэнтези. Чё за хренотень?" А то решил, что тема - повтор: хотел удалить.

Если я не ошибаюсь(да не убьют меня толкинисты) то дядюшка Фродо,весь роман отсиживался в тылу,у эльфов,и втихую писал мемуарчики,а потом подсунул их Фродо,На,мол,сынок,теперь твоя очередь!
Это ж получается,что весь сыр-бор ,супер-мега-колдо -войны,только для того,что бы энтот дядюшка накропал свои мемуарчики?Ни фига себе расклад!!!
Получается-книга,главное сокровище!!!(Моя прелессссть...)

есть великолепные препараты, восстанавливающие память: *Винпоцетин* и *Кавинтон*...
Препараты хорошие,но побочным эффектом является склонность к суициду(малоизучено)

Я вот считаю, что книга - это все таки символ халявных знаний. к примеру, если что-то найдет маленькую бутылочку с элексиром бессмертия, то часть он выпьет, а потом будет долго искать нужную формулу, а если он нашел книгу, то и будет варганить зелье сколько душе угодно.

(Багира-В @ 21.10.2005 - время: 00:30) avtor, есть великолепные препараты, восстанавливающие память: *Винпоцетин* и *Кавинтон*...

snovaja, обращаюсь как к модератору... о чем это я?
А вообще-то Вы правы. (без иронии).
Ничего нового и умного я не сказал. Удаляюсь.

Книгу искали у Лукьяненко в Холодных берегах, где слово изначальное было записано. Тоже считай доступ к халяве в итоге

Ух ты! Архиватор, умеете же вы извлекать призраков...)
Дело в том, что на этом форуме...только тссс...чтоб никто не слышал...на этом форуме низзя плохо говорить о фэнтези...замордуют. Шайками закидают. Потому я тему забросил...)
Но лично мне все равно симпотичнее книга, чем бивень дракона.

Уважаемый avtor, видимо намекает на... впрочем оставим в покое его эльфийское имя
Если ставить вопрос прямо - нравится/не нравится, то мне тоже фентези в чистом виде совсем несимпатично. Вот просто фантастика или НФ это другое дело

Скажу по секрету, ему никогда не нравилась фэнтази до такой степени, чтобы за нее глотку грызть. Юмористическое - это другое дело. Посмеяться он любит.
А вот скажите мне, какая глобальная разница между фантастикой и фэнтази. Ну, в одной летают на космолетах, в другой - на драконах. Там - супербластер, здесь - фаерболл. Вот в чем существенная разница?
Ведь чисто по литературной ценности "Волшебник Земноморья" и "Властелин колец" гораздо более значимы, чем целая кипа хорошей такой боевой фантастики.
Кто еще не успокоился?

Ведь чисто по литературной ценности "Волшебник Земноморья" и "Властелин колец" гораздо более значимы, чем целая кипа хорошей такой боевой фантастики.

Это кто тебе такую глупость сказал??? Считаю что как раз наоборот!

По поводу разницы между фантастикой и фентези ты правильно сказал, но просто сказки, а согласись фентези это именно сказки для взрослых, читать просто не катит (за исключением юмористических), а вот фантастика, это совсем другое дело! Это пространство для помечтать и вообще веение прогресса.

Да... более бредовой мыслия не слышал. Угу, завтра пойду во дворе строить космолет на квазидинамических протонах. Веение прогресса, понимаете ли.
Ах мы какие, мы стесняемся сказки читать, стесняемся верить в магию и добрых фей, стесняемся снимать голыми... это не то...
Одним словом, все это домыслы и происки проклятых буржуинов. Конечно, много появилось откровенно плохих фэнтезийных книжек. Но елси следовать логике, то в связи с нашествием "женского детектива" надо отнести в разряд халтуры и Агату, нашу, Кристи.
И вообще, в "Кольце" будет больше смысла и человеческих ценостей чем... ну, больше...