"С особым цинизмом.."

Вообще в литературе способность глубоко мыслить (как вы заметили), обычно подталкивает к этому самому цинизму.
Мне кажется, что способность мыслить глубоко подталкивает к цинизму тех, кто в нем нуждается. Это как защитная реакция, а лучше маска. И пользуются ей как раз чаще люди эмоционально неадекватные, стараясь прикрыть свою ущербность, и люди, которые хотят казаться другими. более равнодушными, не чувствительными. Так проще и легче жить.

Для поведения в реале, наверное такая схема в какой то мере верна, но не для литературы....
У людей разные понятия, что такое цинизм...а его абсолютного не бывает.
Все зависит, от страны, вероисповедания, воспитания, образования, социального статуса и многих других вещей...

(sorques @ 14.12.2007 - время: 02:32) Нет никакой цели...Литература делится на морализованную и созерцательную, когда автор созерцает, то все получается цинично...
Не соглашусь. По-моему, натурализм не всегда подразумевает под собой цинизм и наоборот. Поэтому авторы, которые делают цинизм своим главным оружием (в литературе).. ну кокетники они для меня и ничего больше.
Я бы не стал делать на это ставку.

(Реланиум @ 17.12.2007 - время: 13:42) Не соглашусь. По-моему, натурализм не всегда подразумевает под собой цинизм и наоборот. Поэтому авторы, которые делают цинизм своим главным оружием (в литературе).. ну кокетники они для меня и ничего больше.
Я бы не стал делать на это ставку.
Я имел ввиду натурализм чувст и эмоций, а не некие пощлые сцены...Цинизм в литературе вещь достаточно изящная и обычно встречается у достаточно больших писателей...Выше упомянутый Селин таковыя является, несмотря на некоторую своеобразность...
А существует определение, литературного цинизма? Или хотя бы его некоторые признаки? Возможно многие его путают с пошлостью и неким отталкивающим натурализмом.