Прошлое, настоящее или будущее?

(Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37)
О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Ну это как сказать. Комиксы могут быть ключом к двери, за которой - серьёзная литература. Я, например, о венгерской классике (М.Йокаи, "Сыновья человека с каменным сердцем", Г.Гардоньи, "Звёзды Эгера") - впервые узнал именно из КОМИКСОВ по этим произведениям!

(Аз-Буки-Веди @ 29-11-2019 - 12:38)
(Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37)
О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Ну это как сказать. Комиксы могут быть ключом к двери, за которой - серьёзная литература. Я, например, о венгерской классике (М.Йокаи, "Сыновья человека с каменным сердцем", Г.Гардоньи, "Звёзды Эгера") - впервые узнал именно из КОМИКСОВ по этим произведениям!
Я имел ввиду комиксы о "суперпупергероях", которые стоят на не "грани фола", а вернее на грани идиотизма. Или, как выразился С.Лем об одном образчике американской"сайенс фикшн" : "это ниже всякой критики; это на уровне бреда."(с). И эти "произведения", которые по своему уровню "ниже плинтуса", даже не стоит ставить вровень с таким, на первый взгляд, наивным произведением, как приключения Алисы Селезнёвой, где есть подоплёка о которой мало кто подозревает : см. "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего." - https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego + Первоисточник : "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя)" - https://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml

К сему : И если далее будут сбывать пророчества Н.Носова о России, то неизбежно наступит и алискин постапокалипсис ...

Апокалипсис !

Больше увлекает настоящее. Реалистические романы о современной жизни.
Но и классику с удовольствием читаю, а она, хочешь этого или не хочешь, с головой окунает в прошлое. :)

(vi-arr @ 22-11-2019 - 10:11)
Почитать хорошую книжку здорово про всё)
А вот находиться следует больше в настоящем. Прошлое не вернешь, будущее не разглядишь, а вот настоящее профукать - это мы запросто.
Что значит "следует"?)) От него никуда не денешься, его вон полный ворох.
Кстати, а как же фантастика о путешествиях во времени, когда главный герой и в прошлое и в будущее сигает?)

Не, в настоящем я себе развлечений и без книг найду, а вот помечтать о возможности побывать в прошлом или будущем это заманчиво. Но если в порядке очередности, то наверное меня больше привлекает дикость прошлого, чем технологичность будущего.

Касательно времени, мне часто нравится, когда дело происходит в прошлом, но недавнем. Где-то в конце прошлого века.
Казалось бы – почти наш мир, те же люди, схожие взгляды, принципы жизни, но столь многое кардинально отлично! Интернет, компьютеры – это нечто редкое и необычное, все пользуются проводными телефонами, почти никто не имеет камер с собой, да их почти нигде и нет, тв – основной источник информации о мире, массовые бумажные газеты… Это так забавно – практически тот же знакомый мир, но люди столь отлично действуют и живут)

Из современных мне нравится Пелевин, а у него прямо таки симбиоз прошлого, настоящего, будущего.
Вообще предпочитаю настоящее.

(Illika @ 22-11-2019 - 10:07)
Прошлое: замки, легенды, кареты, рыцари и короли?
Настоящее: современные города, телефоны, машины, близкие персонажи и мораль или немного городской магии?
Будущее: сверхтехнологии, искусственный интеллект, виртуальная реальность?

Что увлекает вас больше?
то, что Вы перечислили, является лишь фоном. декорациями. атмосферой.
в литературе же интересна, прежде всего, история.
а с историями... всегда было туго.
мало того, классификаторы свели количество основных литературных сюжетов к количеству не превышающему одного-двух десятков.
потому, предположу, что вопрос был о стилистике.

т.е. вопрос вкусовщины.
допустим, нравится мне читать ,Маркеса.
вполне современный писатель, но с таким же успехом читался бы и сто лет назад.
и читателям начала 20 века было бы понятно то, о чём он пишет.
что его отличает?
взять "Осень патриарха"
чувство времени. оно иное.
время на его страницах течёт нелинейно.
может пройти десяток лет за пару абзацев, а может миг растянуться на десятки страниц.
или течение времени может пойти вспять, в прошлое. вернуться оттудао, но уже совсем другим "настоящим".
и так повториться не раз и не два.
словно герой существует одновременно в нескольких параллельных реальностях.
и какую из них принять за истинную - выбор у Вас свободен.
и вот это ощущение.. времени, как множества неупорядоченных мгновений.. оно прекрасно..
это то, что хотел сказать о прошлом, настоящем и будущем.

Без разницы... Смотря как написано!.. Например, если Виктором Пелевиным или Владимиром Сорокиным - то хоть про параллельное измерение!

В настоящем я живу, мне про него неинтересно читать. Так что, про прошлое/будущее в равных долях и под соответствующее настроение.

Смотря, как написано ? Если интересно, то можно про любое время ...