Постапокалипсис

(neo-777 @ 09.12.2008 - время: 22:11) Читать или не читать?
Если есть желание убить время на 900 страниц Брутальной беллетристики, кто ж запретит? :)

Лучшее чтиво для долгих переездов/перелетов

Прочитала в своё время. Местами - пропускала странички, ибо было скучновато, но в целом - мне понравилось.

Читала в бумажном варианте, но была также и на сайте этой одноимённой книги, где она есть on-line, и где всё чёрно и сумрачно)

(Uncle_Freak @ 08.09.2007 - время: 13:43) Немного раздражает то, что в писатели лезут всякие дилетанты, не имеющие достаточных гуманитарных данных, чтобы писать.
Зато те, кто имеет, считают этот жанр слишком недостойным своего внимания.

Интересно было бы бы услышать об успехах "профессиональных писателей", яро критикующих Глуховского. Мне они чем-то напоминают членов МАССОЛИТа, над которыми устами Коровьева иронизировал Булгаков. Скорее всего, эти успехи сводятся к паре прочно забытых публикаций в "Новом мире" двадцатилетней давности и неофициальной подработке "литературным негром". Не то чтобы я шибко защищал Глуховского и других подобных авторов, но все же замечу, что самые интересные, нетривиальные и цепляющие за душу книги писались не профессиональными филологами и журналистами, а дилетантами, скажем так.

(Anubiss @ 24.03.2009 - время: 19:47) Интересно было бы бы услышать об успехах "профессиональных писателей", яро критикующих Глуховского. Мне они чем-то напоминают членов МАССОЛИТа, над которыми устами Коровьева иронизировал Булгаков. Скорее всего, эти успехи сводятся к паре прочно забытых публикаций в "Новом мире" двадцатилетней давности и неофициальной подработке "литературным негром". Не то чтобы я шибко защищал Глуховского и других подобных авторов, но все же замечу, что самые интересные, нетривиальные и цепляющие за душу книги писались не профессиональными филологами и журналистами, а дилетантами, скажем так.
Категорически согласен!

Кстати, делимся впечатлениями от 2034. ИМХО, книжка слабее 2033, хотя, конечно, положить её на полку недочитав сил не хватило :)

Не самая лучшая книга на свете, но и не самая плохая...забавный такой взгляд на будущее. А вот 2034 кажется намного скучнее (неубедительные какие то "филосовские" выкладки)

оказался очень разочарован 2034 (( Учитывая, что первые 12 глав прочитал в инете - пожалел потраченных денег на оствшиеся 6 ... в которых, в принципе, ничего особенного не оказалось. ИМХО, автор попробовал себя в новом жанре в старых декорациях .. и у него не получилось. 2033 перечитывал три раза, и еще хочу почитать, 2034 скорее всего ляжет на полку и забудется ((

(Anubiss @ 24.03.2009 - время: 20:47) Не то чтобы я шибко защищал Глуховского и других подобных авторов, но все же замечу, что самые интересные, нетривиальные и цепляющие за душу книги писались не профессиональными филологами и журналистами, а дилетантами, скажем так.
А Глуховский журналист непрофессиональный))) ???

(Uncle_Freak @ 07.09.2007 - время: 05:00) Открыл книгу Дмитрия Глуховского "Метро 2033", которую мне не советовал, только неграмотный. И дочитал её до этой фразы:

Разведчики, здоровые прожженные мужики, бывшие морские пехотинцы, и те останавливались на четырехсот восьмидесятом, прятали горящие сигареты в ладонях и замирали, прильнув к приборам ночного видения.

Это дало понять, что книга полное фуфло.
Кто нибудь читал её? Стоит ли читать дальше. Делитесь впечатлениями.
...мне лично понравилась очень, поэтому купил её продолжение...согласен тема на любителя...но....

Конечно дело это каждого, но как-то мне не очень хочется покупать эту книгу за такую цену 355 руб. Ладно хрен с этой ценой не буду жмотится и вышел на интернет магазин OZON и увидел вот такие сладкие комментарии:
Ниже среднего, 31 марта 2009 г.

С первых страниц был в шоке. Вообще-то я люблю фантастику, мистику, но раньше бог миловал - с авторами как-то везло. А тут поразил убогий стиль... полное отсутствие литературного языка ... понимания того, что то, как писатель расставляет буквы, слова и предложения, делает его Писателем. Или не делает, как в данном случае. Штамп на штампе, будто пишет ученик четвертого класса. Был безумно разочарован, но поскольку другой книжки на замену не было, стиснул зубы и продолжал читать.. Где-то к середине втянулся, даже интересно стало, в одном месте нашел хорошую метафору, в другом - смешную щутку. В общем, дочитал, но больше книг этого "автора" покупать не буду. Из недостаков данного издания отмечу неудобный для чтения (не только в метро) формат книги.
УГ, 6 апреля 2009 г.

Книга чуть более, чем наполовину посвяшена описаниям упырей и нечисти, расплодившихся в изобилии после атомной войны, а также обстоятельствам быта москвичей, выживших в туннелях метрополитена. Эти страницы нельзя читать без плача по причине тотальной интеллектуальной и технической беспомощности автора. Даже непонятно, как кто-то фапает на это говно и не стесняется проводить по мотивам ролевые игры.

Чуть менее, чем наполовину, книжка наполнена ценными мыслям автора о жизни, морали и мироустройстве, вложенными, как водится, в уста наиболее прогрессивных героев. Эти страницы, в свою очередь, нельзя читать без смеха — по причине тотально школьного подхода афтора к жизни, общественной морали и мироустройству, а также по причине тотального же выхода героев из образа (супермен-сталкер, возящий по полу интеллигентские сопли, доставляет). В довершение картины, в основу книжки положен тупо спизженный из сказки "Колобок" сюжет типа "я от мутантов ушёл, я от сектантов ушёл, я от фошыстов ушёл", что само по себе утомляет уже после осиливания чуть менее, чем трети текста.

Особенно подкупает глубина погружения автора в рассматриваемые вопросы и широта его нетривиальных взглядов на сложные жизненные проблемы:

«Прохода нет» — черный контур человечка в запрещающем круге.

— Сволочи, — сквозь стиснутые зубы выдавил Артем. — За то, что у них волосы другого цвета?
— Дм. Глуховский

Книгу же в целом нельзя читать без зевоты, ибо написана она не русским языком, а каким-то другим. Каким именно — сейчас как раз выясняется специалистами закрытого НИИ им. Сербского. Кроме того, есть подозрения, что даже на этом языке книга написана чуть менее, чем неграмотно.

По сути этот отечественный вы..р, названный прорывом в постапокалиптической фантастике, представляет из себя безвкусный пёстрый литературный винегрет с мало совместимыми компонентами:

* мутанты, бедные жертвы радиации, в обязательном порядке агрессивно настроенные к человеку, да.
* новая человеческая раса, успевшая откуда-то генерироваться всего за 30 лет после катастрофы
* крысы и другие чудища, населяющие подземку - популярный миф-страшилка.
* неведомая мистическая х...я, выражающаяся в говорящих мертвецах, знамениях и прочем.
* Синдром избранности. Однажды обычному яп^W пацану могущественный таинственный сталкер-покровитель говорит, что тот должен спасти выжившую горстку человечества, и тот немедля отправляется в нелёгкий путь, во время которого его избранная судьба спасает на каждом шагу от всевозможных опасностей.
* разнообразные политические, религиозные и общественные коалиции. Автор какбе хотел создать карикатуру на общество, населив метро воинствующими коммуняками и фашистами, но в голове не укладывается, как можно самозабвенно строить коммунизм на отдельной ветке метро, когда со всех сторон набигают крысы, сталкеры, мутанты, чёрная раса и привидения.
Худшая книга в моей жизни, 26 апреля 2009 г.

Люди! Куда вы катитесь, если пишите, что это лучшая книга 21 века, 300 000 копий!!! Притча, насыщенная философия. Столько ошибок, это просто уму непостижимо! Как сказали бр. Стругацкие: " Писать надо о том, что ты очень хорошо знаешь, либо не знает никто"
https://www.ozon.ru/context/detail/id/43474...type=4#comments

(west561 @ 09.05.2009 - время: 02:36)
Люди! Куда вы катитесь, если пишите, что это лучшая книга 21 века, 300 000 копий!!! Притча, насыщенная философия. Столько ошибок, это просто уму непостижимо! Как сказали бр. Стругацкие: " Писать надо о том, что ты очень хорошо знаешь, либо не знает никто"

...ну дык это до нас уже написано...

...а раз 300 000 копий разошлось, значит понравилось, вот и всё...согласен, что сложно назвать это художественной литературой, но сейчас время такое, после засилия "дамских детективов" и "вселенной сталкера"...это хоть интересно было читать...

и сампрочитал с удовольствием и дал книжку товарищу, тому тоже понравилось.

а вопрос "стоит ли читать дальше?" РАСЦЕНИЛ ВОТ КАК : видел недавно книжку на лотке, там написано "МЕТРО 2034", я думал , что может это продолжение?

Прочитал метро 2033. Вобщем неплохо, хотя немного затянуто, на середине хотелось бросить. Но дочитал. Не понимаю почему это шедевр, бестселлер и т.д.. Средняя вобщем-то фантастика, читывали и получше.

Мне книга понравилась. Да и продолжение, метро 2034 вполне достойное продолжение

Скажу одно - пока не читал. НО ОЧЕНЬ ХОЧУ !!!! Вот добью Дьюма-ки Кинга (Очень мало свободного времени) и Метро скачаю.

(крузенштерн @ 17.05.2009 - время: 23:08) и сампрочитал с удовольствием и дал книжку товарищу, тому тоже понравилось.

а вопрос "стоит ли читать дальше?" РАСЦЕНИЛ ВОТ КАК : видел недавно книжку на лотке, там написано "МЕТРО 2034", я думал , что может это продолжение?
Продолжение. Вполне достойное,хотя и уступает по моему мнению немного 33.
Кстати можно также после метро прочитать и "Дорогу" Кормака Маккарти.

Дмитрий Глуховский. Конец дороги.

Новое произведение Дмитрия Глуховского - автора небезызвестного "Метро 2033". К запланированному переизданию в новом оформлении автор пишет несколько рассказов из мира Метро, независимых от сюжета книги или дополняющих его, под общим названием "Апокрифы".

Метро 2033 читал пару лет назад, понравилось, прочёл на одном дыхании буквально. Вообще люблю книги подобной тематики. А вот дополнение не читал, надо будет исправить этот промах.

Слушал аудиокнигу, но слюна закончилась после третьей или четвёртой главы - устал плеваться. Не покидало ощущение вторичности. Эдакий фанфик на мир Fallout опущенный /в любом из смыслов/ в андерграунд Quake. Полный набор много раз виденных на экранах штампов.
Мораль. Проведя юность за игрой в великие шутеры, даже задрот и ботан может что-то из под себя произвести, пример тому Д. Глуховский- "Метро 2033." Переваривать подобную вторичную "литературу" - увольте

Читал и я когда-то её.Спорить не стану - малость растянуто.Но вцелом атмосфера меня увлекла.В тот же вечер,когда дочитал - стал искать "Метро 2034".Для меня это не шедевр,не бестселлер,но и не разочаровался я.Теперь жду игру.
Odesssa!Я кстати тож аналогию с Fallout'ом проводил))))