Порнографические или эротические журналы..
ОдрИКа
Мастер
9/18/2007, 9:18:39 PM
порнографические журнали были, есть и будут, хоть и не в таком объеме, как раньше. с появлением интернетаи правда, все значительно упрощается. Но тем не менее. Уже говорила тут, что есть статьи неплохие. но все-таки по большей степени это развлекалово.но и оно имеет право на существование. называть же подобные журналы образцовой журналистикой не стала бы.
gatonegro
Любитель
11/5/2007, 12:13:31 AM
Я бы также не спешил называть Порножурналы хорошей журналистикой, все же они расчитаны на определенную аудиторию. Не думаю, что если там появится хорошая статья, их станут раскупать, тем более, что специфика самого издания не позволяет свободно читать его, скажем, в метро, согласитесь со мной, бдительных граждан, которые готовы по поводу и без повода поднять вой о порнографии у нас еще достаточно. Так что эти издания скорее относятся к роду развлекалово, как тут справедливо уже писали, и считать их какими-то популярными журналистскими изданиями не стоит. Хотя согласен, что и сам бы прочел хорошую, толковую статью на тему секса и сексуальных отклонений в данном журнале, а вот статью по экономике читать в такого рода изданиях смешно.
Narziss
Грандмастер
1/21/2008, 10:27:14 PM
А в порноизданиях если статьи и появляются, то соответствующего содержания. И я не думую, что эти журналы покупают для чтения.
КатастрOffa
Мастер
1/24/2008, 3:04:07 AM
(Narziss @ 21.01.2008 - время: 19:27) А в порноизданиях если статьи и появляются, то соответствующего содержания. И я не думую, что эти журналы покупают для чтения.
Не знаю - не знаю. Я одно время Плейбой покупала исключительно из-за рецензий Артемия Троицкого :)
Не знаю - не знаю. Я одно время Плейбой покупала исключительно из-за рецензий Артемия Троицкого :)
DELETED
Акула пера
2/6/2008, 7:51:08 PM
Мне кажется все зависит от того ради чего приобретается журнал. С экономической точки зрения, если спросом пользуется именно графические изображения(картинки то бишь), а не текст, то не совсем понятно зачем издателю тратиться на хороших журналистов. Потом посмотрите на монстров созданных Хью Хефнером и Бобом Гуччионе, тексты в их журналах в основном носят 6 направлениям:
1. Вопросы о сексе(советы психологов и т.п.)
2. Барахольный матчизм. Что купить ,чтобы выглядеть круто. Опять же скрытая реклама. Рядом с этим-организация различных конкурсов.
3. Интервью со знаменитостями.
4. Эротические и порно рассказы.
5. Почта читателей
6. Юмор
Не спорю, хороший журналист и здесь напишет здорово, но лучше(с точки зрения расходов и доходов) мне кажется таким изданиям иметь группку простых журналистов-работяг которые не суперски, но грамотно готовят тексты к журналу.
1. Вопросы о сексе(советы психологов и т.п.)
2. Барахольный матчизм. Что купить ,чтобы выглядеть круто. Опять же скрытая реклама. Рядом с этим-организация различных конкурсов.
3. Интервью со знаменитостями.
4. Эротические и порно рассказы.
5. Почта читателей
6. Юмор
Не спорю, хороший журналист и здесь напишет здорово, но лучше(с точки зрения расходов и доходов) мне кажется таким изданиям иметь группку простых журналистов-работяг которые не суперски, но грамотно готовят тексты к журналу.
Odesssa
Удален 6/17/2009, 3:57:04 PM
Не специалист, т.к. практически с ними не знаком. И всё же Playboy, Penthouse не стали бы столь комерчески успешными, если б штат их сотрудников не был бы столь креативен. Кроме великолепных фотографов и художников, журналисты так же не отстают с обзорами, интервью, рассказами.
Вспомните историю Лари Флинта, наделал бы он столько шума если бы производил просто порнографию, без идей?
Вспомните историю Лари Флинта, наделал бы он столько шума если бы производил просто порнографию, без идей?