Октябрьский блиц на ЛиЛ
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:10:06 AM
(fines @ 23.10.2009 - время: 21:02) (sawenka @ 23.10.2009 - время: 22:00) Кроме того, шалаш был подсказкой именно на эту версию.
Значит изначально версий много было? То что сейчас linn выложил не есть цитата?
Вы говорили про ваш источник с замком.
Получается, что это вторая версия.
Замок не шалаш.
Значит изначально версий много было? То что сейчас linn выложил не есть цитата?
Вы говорили про ваш источник с замком.
Получается, что это вторая версия.
Замок не шалаш.
Shokoladkа
Мастер
10/24/2009, 1:10:26 AM
(sawenka @ 23.10.2009 - время: 21:00)
Вы не назвали автора.
Ссылок я не получал.
________
Кроме того, шалаш был подсказкой именно на эту версию.
Точка.
автор и ссылки даются по требованию!
а про шалаш ты сам взял в ковычки - так что под "с милым рай в шалаше" - можно многое подразумевать!
у каждого свой шалаш!
Вы не назвали автора.
Ссылок я не получал.
________
Кроме того, шалаш был подсказкой именно на эту версию.
Точка.
автор и ссылки даются по требованию!
а про шалаш ты сам взял в ковычки - так что под "с милым рай в шалаше" - можно многое подразумевать!
у каждого свой шалаш!
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:12:01 AM
(llnn @ 23.10.2009 - время: 21:07) Вы не назвали автора.
Сказание это возникло в районе Ирландии и кельтизированной Шотландии и впервые было исторически приурочено к имени пиктского принца Дростана (VIII век). Оттуда оно перешло в Уэльс и Корнуолл, где окрасилось рядом новых черт. В XII веке оно стало известно англо-нормандским жонглёрам, один из которых около 1140 года переложил его в французский роман («прототип»), до нас не дошедший, но послуживший источником для всех (или почти всех) дальнейших литературных его обработок. (Таково мнение Ж. Бедье, но эта точка зрения в настоящее время
Это из Вики
Автора нет и быть не может, мнений много)))
Стоп.
Один говорит, что был назван автор и приведены ссылки.
Второй - что автора нет.
Вы ответы вместе оформляли?
Сказание это возникло в районе Ирландии и кельтизированной Шотландии и впервые было исторически приурочено к имени пиктского принца Дростана (VIII век). Оттуда оно перешло в Уэльс и Корнуолл, где окрасилось рядом новых черт. В XII веке оно стало известно англо-нормандским жонглёрам, один из которых около 1140 года переложил его в французский роман («прототип»), до нас не дошедший, но послуживший источником для всех (или почти всех) дальнейших литературных его обработок. (Таково мнение Ж. Бедье, но эта точка зрения в настоящее время
Это из Вики
Автора нет и быть не может, мнений много)))
Стоп.
Один говорит, что был назван автор и приведены ссылки.
Второй - что автора нет.
Вы ответы вместе оформляли?
Lino
Профессионал
10/24/2009, 1:14:55 AM
И изольда не хотела ехать в этот замок, так как он был в глуши - там есть в тексте -- фактически "шалаш"
а иносказание про меч - это литературная обработка
нигде не говорилось - использовать литературное произведение, а не первоисточник -- легенду
Это я себя копирую, я сотру это
ещё раз прочтите!!
а придраться хотите к словам - ваше право, но это не есть хорошо
и обсуждали вместе, и защищаемся от не6справедливости вместе
а иносказание про меч - это литературная обработка
нигде не говорилось - использовать литературное произведение, а не первоисточник -- легенду
Это я себя копирую, я сотру это
ещё раз прочтите!!
а придраться хотите к словам - ваше право, но это не есть хорошо
и обсуждали вместе, и защищаемся от не6справедливости вместе
Lino
Профессионал
10/24/2009, 1:19:45 AM
нам этот + 1 ничего не значит, мы "и ни выше, и ни нижее..."
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:20:27 AM
(llnn @ 23.10.2009 - время: 21:14) И изольда не хотела ехать в этот замок, так как он был в глуши - там есть в тексте -- фактически "шалаш"
а иносказание про меч - это литературная обработка
нигде не говорилось - использовать литературное произведение, а не первоисточник -- легенду
Это я себя копирую, я сотру это
ещё раз прочтите!!
а придраться хотите к словам - ваше право, но это не есть хорошо
и обсуждали вместе, и защищаемся от не6справедливости вместе
Не соглашаться - ваше право.
В любом случае вы останетесь на 3-м месте.
Но такой вариант Тристана я не приму. Можете списывать на что угодно.
а иносказание про меч - это литературная обработка
нигде не говорилось - использовать литературное произведение, а не первоисточник -- легенду
Это я себя копирую, я сотру это
ещё раз прочтите!!
а придраться хотите к словам - ваше право, но это не есть хорошо
и обсуждали вместе, и защищаемся от не6справедливости вместе
Не соглашаться - ваше право.
В любом случае вы останетесь на 3-м месте.
Но такой вариант Тристана я не приму. Можете списывать на что угодно.
Lino
Профессионал
10/24/2009, 1:24:24 AM
а я как бульдог буду - вцепился -не отпущу
Король искал сбежавших влюбленных и нашел их
придираться к словам - так ко всем
Где спрошено - нашёл их вместе????
НАШЁЛ ИХ
А измены не увидел - всё правильно
Король искал сбежавших влюбленных и нашел их
придираться к словам - так ко всем
Где спрошено - нашёл их вместе????
НАШЁЛ ИХ
А измены не увидел - всё правильно
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:25:08 AM
(fines @ 23.10.2009 - время: 21:23) (sawenka @ 23.10.2009 - время: 22:20) Не соглашаться - ваше право.
В любом случае вы останетесь на 3-м месте.
Но такой вариант Тристана я не приму. Можете списывать на что угодно.
Дабы ведущий всегда был беспристрастен, вопросы должен придумывать абсолютно сторонний человек, тогда к ведущему никаких претензий. Что ему дали то он и ведет. А когда ведущий и составитель одно лицо - такие споры были и будут.
Встечное предложение - вопросы мои, а Файнес тестит их.
Хотя бы один раз.
Согласен?
В любом случае вы останетесь на 3-м месте.
Но такой вариант Тристана я не приму. Можете списывать на что угодно.
Дабы ведущий всегда был беспристрастен, вопросы должен придумывать абсолютно сторонний человек, тогда к ведущему никаких претензий. Что ему дали то он и ведет. А когда ведущий и составитель одно лицо - такие споры были и будут.
Встечное предложение - вопросы мои, а Файнес тестит их.
Хотя бы один раз.
Согласен?
Lino
Профессионал
10/24/2009, 1:29:23 AM
(sawenka @ 23.10.2009 - время: 21:25) (fines @ 23.10.2009 - время: 21:23) (sawenka @ 23.10.2009 - время: 22:20) Не соглашаться - ваше право.
В любом случае вы останетесь на 3-м месте.
Но такой вариант Тристана я не приму. Можете списывать на что угодно.
Дабы ведущий всегда был беспристрастен, вопросы должен придумывать абсолютно сторонний человек, тогда к ведущему никаких претензий. Что ему дали то он и ведет. А когда ведущий и составитель одно лицо - такие споры были и будут.
Встечное предложение - вопросы мои, а Файнес тестит их.
Хотя бы один раз.
Согласен?
вопрос не о тестировании - вопрос о принципиальности
если встанет речь о тестировании или соведении или ещё о чём-то таком - да ради Бога, никто никогда об этом не просил
но я не пойму - где нет ответа на вопрос? о Т и И???
В любом случае вы останетесь на 3-м месте.
Но такой вариант Тристана я не приму. Можете списывать на что угодно.
Дабы ведущий всегда был беспристрастен, вопросы должен придумывать абсолютно сторонний человек, тогда к ведущему никаких претензий. Что ему дали то он и ведет. А когда ведущий и составитель одно лицо - такие споры были и будут.
Встечное предложение - вопросы мои, а Файнес тестит их.
Хотя бы один раз.
Согласен?
вопрос не о тестировании - вопрос о принципиальности
если встанет речь о тестировании или соведении или ещё о чём-то таком - да ради Бога, никто никогда об этом не просил
но я не пойму - где нет ответа на вопрос? о Т и И???
Клим Самгин
Мастер
10/24/2009, 1:29:38 AM
Я считаю, что ответ правильный... Сказаний этих действительно много, в том числе несколько различных версий народных (то есть не имеющих автора)...
Суть-то - верная...
Суть-то - верная...
Lino
Профессионал
10/24/2009, 1:31:12 AM
Если бы король видел "измену Изольды" - он забрал бы её с собой, оставив все на самотёк???
Shokoladkа
Мастер
10/24/2009, 1:34:23 AM
Ведущий обязан предоставить убедительные объяснения тому, что наш ответ отвергается!
Rokeer63
Мастер
10/24/2009, 1:40:30 AM
7-й вопрос. Персонажи названы верно, но причина неверна: "Он не застал в замке Тристана и забрал Изольду, сказав - пусть найдёт себе другую Изольду". Извините, незачет. Король нашел их вместе.
Вот вот...Ответ верный но ....объяснений нет и небудет...
Вот вот...Ответ верный но ....объяснений нет и небудет...
Снова_Я
Акула пера
10/24/2009, 1:40:54 AM
Оранжевые
Всем спасибо за игру! Ведущему - виват! Своей команде - низкий поклон!
------------------------------------------------
Нашей команде медали и сэксо поровну.
Всем спасибо за игру! Ведущему - виват! Своей команде - низкий поклон!
------------------------------------------------
Нашей команде медали и сэксо поровну.
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:41:26 AM
(Офигевший @ 23.10.2009 - время: 21:29) Я считаю, что ответ правильный... Сказаний этих действительно много, в том числе несколько различных версий народных (то есть не имеющих автора)...
Суть-то - верная...
У меня ТриИ "идут" в первую очередь по Бедье как наиболее известную трактовку именно этого сюжета отдельно, вне артуровского цикла.
Да, есть и другие варианты.
Но я бы ответил именно Бедье и не стал заморачиваться над другими источниками.
Суть-то - верная...
У меня ТриИ "идут" в первую очередь по Бедье как наиболее известную трактовку именно этого сюжета отдельно, вне артуровского цикла.
Да, есть и другие варианты.
Но я бы ответил именно Бедье и не стал заморачиваться над другими источниками.
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:50:41 AM
(fines @ 23.10.2009 - время: 21:47) Эх... А до игры мы это уже обсуждали...
Я сделаю завтра-послезавтра тему для обсуждения игры.
Там многие вопросы разберем.
Я сделаю завтра-послезавтра тему для обсуждения игры.
Там многие вопросы разберем.
VIP
sawenka
moderator
10/24/2009, 1:51:12 AM
(sawenka @ 23.10.2009 - время: 21:50) (fines @ 23.10.2009 - время: 21:47) Эх... А до игры мы это уже обсуждали...
Я сделаю завтра-послезавтра тему для обсуждения игры.
Там многие вопросы разберем.
Да, такая тема уже была - обновим ее.
Я сделаю завтра-послезавтра тему для обсуждения игры.
Там многие вопросы разберем.
Да, такая тема уже была - обновим ее.
Lino
Профессионал
10/24/2009, 1:52:36 AM
(sawenka @ 23.10.2009 - время: 21:41) (Офигевший @ 23.10.2009 - время: 21:29) Я считаю, что ответ правильный... Сказаний этих действительно много, в том числе несколько различных версий народных (то есть не имеющих автора)...
Суть-то - верная...
У меня ТриИ "идут" в первую очередь по Бедье как наиболее известную трактовку именно этого сюжета отдельно, вне артуровского цикла.
Да, есть и другие варианты.
Но я бы ответил именно Бедье и не стал заморачиваться над другими источниками.
И далее читаем до слова "Бедье"
Всё верно - с ним и ссылка, уважаемый ведущий!!! )))
Сказание это возникло в районе Ирландии и кельтизированной Шотландии и впервые было исторически приурочено к имени пиктского принца Дростана (VIII век). Оттуда оно перешло в Уэльс и Корнуолл, где окрасилось рядом новых черт. В XII веке оно стало известно англо-нормандским жонглёрам, один из которых около 1140 года переложил его в французский роман («прототип»), до нас не дошедший, но послуживший источником для всех (или почти всех) дальнейших литературных его обработок. (Таково мнение Ж. Бедье
Суть-то - верная...
У меня ТриИ "идут" в первую очередь по Бедье как наиболее известную трактовку именно этого сюжета отдельно, вне артуровского цикла.
Да, есть и другие варианты.
Но я бы ответил именно Бедье и не стал заморачиваться над другими источниками.
И далее читаем до слова "Бедье"
Всё верно - с ним и ссылка, уважаемый ведущий!!! )))
Сказание это возникло в районе Ирландии и кельтизированной Шотландии и впервые было исторически приурочено к имени пиктского принца Дростана (VIII век). Оттуда оно перешло в Уэльс и Корнуолл, где окрасилось рядом новых черт. В XII веке оно стало известно англо-нормандским жонглёрам, один из которых около 1140 года переложил его в французский роман («прототип»), до нас не дошедший, но послуживший источником для всех (или почти всех) дальнейших литературных его обработок. (Таково мнение Ж. Бедье
Клим Самгин
Мастер
10/24/2009, 1:57:43 AM
Поздравляю победителей...
Чуть-чуть мы обсдались...
Ведущий - молодец! Всего один из девяти "корявый" вопрос, и лишь один ответ, по которому есть споры...
Это очень хороший результат для подобных игр...
И вопросы, в целом, сильные...
Чуть-чуть мы обсдались...
Ведущий - молодец! Всего один из девяти "корявый" вопрос, и лишь один ответ, по которому есть споры...
Это очень хороший результат для подобных игр...
И вопросы, в целом, сильные...
Lino
Профессионал
10/24/2009, 2:01:38 AM
Был такой анекдот совдеповский!!!
В кинотеатре свет выключили, сзади двое возятся с бутылкой вина. Один говорит - штопор нужен. Штопора нет. В первом ряду сидит лысый мужчина.Сзади кричат:лысый!штопор есть? - нет у меня штопора, а у бабы твоей - не моя баба. А у соседа справа - нет.. Сзади в конце концов открывают бутылку. Один кричит - лысый! стакан есть? - нет, а у бабы твоей -- это не моя баба. А у соседа справа -- да вы сами спросите... Через некоторое время - Лысый! а ты выпьешь с нами???
Зал встаёт и кричит - Мужик! Да выпей ты с ними!!!!!!
В кинотеатре свет выключили, сзади двое возятся с бутылкой вина. Один говорит - штопор нужен. Штопора нет. В первом ряду сидит лысый мужчина.Сзади кричат:лысый!штопор есть? - нет у меня штопора, а у бабы твоей - не моя баба. А у соседа справа - нет.. Сзади в конце концов открывают бутылку. Один кричит - лысый! стакан есть? - нет, а у бабы твоей -- это не моя баба. А у соседа справа -- да вы сами спросите... Через некоторое время - Лысый! а ты выпьешь с нами???
Зал встаёт и кричит - Мужик! Да выпей ты с ними!!!!!!