Миры братьев Стругацких

(Kirsten @ 21.12.2006 - время: 02:32) А что касается Миллиона лет... Прочитайте его еще раз.. через несколько лет...
Спасибо, но лучше не буду трогать..

я не хочу сказать, что повесть незаконченная или идея ее неразвита и т.п. она для меня интереса не представляет. после прочтения осталось впечатление, что Стругацкие сами не поняли, на какой идее надо остановиться-на инопланетянах или "гомеопатическом мироздании"? кстати, что это?

Перечитывала "Понедельник.." в 22 года, до этого читала его в 10 лет. кстати, в 10 лет мне показалась повесть более интересной и смешной, конечно, многих вещей я тогда не могла понять, не спорю..но прочитав ее в 22 года, поняла, что лучше б не читала вообще..не зацепило. уже что-то не то.

да, некоторые книго Стругацких более глубоки, чем кажется (Хотя бы взять ту же "Далекую радугу" или "Улитку на склоне"), но некоторые, как "Хищные вещи века" или "Миллион лет.." менее интересны и менее глубоки. по-моему мнению, разумеется..

Кстати, из той же Сказки о Тройке мог получиться классный рассказ..не стоило ее растягивать на повесть. Хорошая попытка обыграть сюжет была в Сказке о Тройке-2..уже локаничней и емче, но все равно чего-то ей не хватает..

Недавно прочел роман Роберта Хайнлайна "Чужак в чужом краю" ("Stranger in a Strange Land") и ассоциативная память подсказала, что лет десять назад мне уже попадалась в чем-то сходная повесть Стругацких "Малыш". Интересно - до идеи "космического Маугли" Стругацкие сами дошли или позаимствовали у Хайнлайна?

В свое время, меня очень поразил роман "Трудно быть богом". Именно по этому я взял в качестве своего ника имя главного героя этого романа.

Не знаю, у кого как, но у меня после знакомства с творчеством Стругацких полностью поменялось мировоззрение. Я наконец начал находить смысл жизни, а до этого просто плыл по течению. У кого-нибудь было то же самое? Или для всех это просто интересные рассказики?

первый раз прочитал пикник на обочине лет в 15, ничего не понял, лет 7 спустя перечитал, очень понравилось

(J-Art @ 27.11.2004 - время: 20:14) (ведьмочка666 @ 27.11.2004 - время: 18:07) вообще-то пикник у обочины!
Но "у дороги" звучит лучше...
у обочины - правильнее.

Прочитала "Подробности жизни Никиты Воронцова" и "Дьявол среди людей". второе больше понравилось. создается впечатление, что идею для аниме "Эльфийской песни" взяли именно оттуда, только покрасивше и интересней обыграли.
"Дьявол.." жесть, безусловно, но я просто возненавидела главного героя, после того как он убил ребенка. а потом мне стало его жаль, поскольку его способности могли передаться его детям. дьявольская сила в руках маленького ребенка - еще больший кошмар.

(mindra @ 19.05.2007 - время: 22:09) Не знаю, у кого как, но у меня после знакомства с творчеством Стругацких полностью поменялось мировоззрение. Я наконец начал находить смысл жизни, а до этого просто плыл по течению. У кого-нибудь было то же самое? Или для всех это просто интересные рассказики?
Да какие ж это рассказики... Это целое мировоззрение. И самое главное, что начинает сбываться то, что они писали пятьдесят лет назад...

Читала лет с 12... первое что было в ограниченной дозировке допущено мамой (как главной воспитательницей) естественно - "понедельник начинается в субботу". Маман преподавала в ВУЗе, потому некоторые персонаж - замечательно узнавались в ее коллегах

что то норавилось меньше, что то больше... многое - многократно.
Книги Стругацких как капуста... сдергиваешь по листику, и каждый раз под ним открывается какой-то новый...

Вот сейчас в свете "единороссовских инициатив по брьбе с бомжами" - вспомнился "Град Обреченный". С нашестием павианов. и как было принято решение каждому павиану выдать ошейник с биркой :)

Хорошо отношусь. Конечно, у них далеко не всё одинаково интересно. Но любого писателя стоит оценивать по его лучшим книгам. А у Стругацких такая книга есть: "Трудно быть богом".

Обожаю! "Пикник у обочины", "Град обреченный", « Трудно быть богом"... Великолепные идеи и серьезная философия, а какое исполнение... Великолепно все, обожаю, их стиль и даже не вольно иногда ему подражаю, когда сам пишу
Спасибо, не побоюсь этого слова, Великим братьям.

ММММ стругацких просто обожаю... психологичность, чувство юмора, слог...
первой книгой была "Понедельник..." перечитала бесконечное кол-во раз)))
нравится почти всё... " гадкие лебеди", "пикник..." " волны гасят ветер", " малыш","град обреченный"...можно перечислять и перечислять.
и что самое для меня интересное, так это то, что если у меня депрессуха, то одиночество+Стругацкие+музыка=2 суток и полное исцеление))) для меня их киги, как душевный адсорбент - читаешь и всё тёмное уходит из души...
и начинается новый день с нового листа, чистого и светлого...

(Воланд @ 24.11.2004 - время: 02:15) Дамы и господа интересует такой вопрос: "Кто как относится к творчеству братьев Стругацких?"
Талантливые фантасты, с хорошим воображением и "языком". Немного коньюнктурны - начинали как ярые коммунисты, затем стали критиками режима. Впрочем, взгляды могли меняться под воздействием новой информации.

Концовки не всегда удачны, но это бывает, когда сюжет слишком закручен.

"Трудно быть Богом" - повод для серьёзных размышлений о взаимодействии цивилизаций. Актуально в эпоху глобализации. Да и вообще, полезно их почитать...

Недавно перечитала отдельные вещи- получила огромное наслаждение! Для меня Стругацкие по-прежнему остаются недосягаемым идеалом, как бы странно это не звучало, но они-самые уникальные из уникальных. Обожаю "Трудно быть Богом", трилогию о Каммерере, "Понедельник начинается в субботу" (при одном упоминании Ха Эм Вия или Кристобаля Хунты впадаю в дикий детский восторг)), "Хищные вещи века", "Пикник на обочине", "Отель "У погибшего альпиниста". По совокупности-нет им равных. Хотя также безумно люблю Толкина, Лема, Лукьяненко, Беляева, Меррита, Крапивина. Но только у Стругацких нахожу удивительное сочетание советской реальности с фантастикой, до сих пор люблю, например, "Чародеев", именно за это: за ощущение, что чудо возможно в нашей, обычной жизни, здесь и сейчас, а не в "далекой, далекой Галактике". Да, еще мне по душе "коммунистическая окраска сюжета" (которая не приглянулась Shimmy)), придающая особый колорит, а теперь еще и ностальгические нотки.)
:)

А вот чего я скажу.В том коммунизме который они описывали я бы пожил.Мне единственно не понравились намёки из ранних вещей,каким образом сей коммунизм наступил.Кстати во "Времени Учеников" в рассказе"Золотая рыбка" на тему Венерианского похода Быкова сотоварищи эти намёки превратились в чётко описанный способ.И я понял что по другому и не могло быть,в то время.Именно это братья и подразумевали(по моему) и было им за эту повесть очень стыдно,по их же заявлениям.

Когда выбирал себе ник на этом форуме - Дон Румата (Трудно быть Богом) рассматривался как основной. Просто великолепная вещь!
(Правда Булкаков пересилил -я КотБегемот)

Очень понравилась книга "Понедельник начинается в субботу" весело и задорно)

Считаю братьв Стругацких не столько писателями-фантастами, сколько философами.
Сюжет фантастических произведений они талантливо используют для изложения очень глубоких идей и размышления над очень непростыми вопросами.
Сколько слоёв в глубину в их произведениях - не знаю. Каждый раз после очередного прочтения обнаруживается новый.
Кстати, и с сюжетом, и литературным языком (стилем) у них тоже полный порядок.

всегда хотел узнать что же означает "цыкать зубом" ???
серьехно - что за оборот такой - как это "цыкать" выглядит?

(Drowsy @ 04.08.2008 - время: 02:27) всегда хотел узнать что же означает "цыкать зубом" ???
серьехно - что за оборот такой - как это "цыкать" выглядит?
Нуууу.... для совершения этого действа нужно иметь при себе зуб с зияющей в нём дыркой, или, на крайний случай, наличие больших межзубных промежутков ( в том числе и диастем). Видно Баба-Яга боялась голодного цыканья зубом, при котором обладатель данного подарка природы при помощи втягивания в себя воздуха из дырки в зубах, пытался извлечь из данного углубления остатки пищи, коими он подкреплялся накануне, издавая при этом характерный, цыкающий звук)))