Литературный суд

Ваша честь, я протестую! Не понимаю логики прокурора! Если в литературном суде нельзя рассматривать время издания литературного произведения и другие реальные факты, то тогда уж и по реальным статьям УК РФ нельзя выдуманному литературному герою обвинения предъявлять!

(sawenka @ 11.04.2010 - время: 21:22) Примерный порядок ходов.
...
9. Последнее слово подсудимого Чебурашки
10. Совещание присяжных - каждый высказывает свое мнение
11. Вердикт присяжных
12. Приговор Главного Судьи
И-и?

Вы прения закончили?
Тогда кличем Чебурашку.

Граждане судьи!
Уважаемые присяжные!
Друзья!
Вот стою я перед вами, простая мягкая игрушка, а в душе у меня поднимается гордость за нашу с вами великую и могучую виртуальную страну.
Только здесь можно обвинить гражданина России с большими волосатыми ушами в отмывании денег, полётах в другие галактики и несоблюдении техники безопасности.
И только здесь можно во всём этом его оправдать!
Не упустите своего шанса стать причастными к высшей справедливости, которая одинакова и для олигарха и для неизвестного науке зверя.
В моей груди бьётся сердце гражданина и патриота, и я надеюсь, что вы расслышите этот стук сквозь выкрики несправедливых и вздорных обвинений.
Спасибо!

И сказал Чебурашка своё пос-лед-нее слово...

Теперь же слово присяжным: Маугли, капитан Немо и Джон Сильвер.

Капитан Немо ...
1.Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
- В то время...когда упомянутая коробка с апельсинами...и с г-ном Че...появилась на территории РФ...не говорит о не законом пересечении границы...так как...РФ входила в состав СССР. А как нам доподлинно известно...пересечения границ внутри СССР не подразумевали каких нибудь виз.
- О том что коробка прибыла из Морокко говорит лишь тот факт ..что была бирка(лейбл)...но это не означает что данная коробка действительно прибыла оттуда....так как апельсины могли быть погружены в коробку и в Грузиии...Азербайджане...и других южно-кавказких республик...
...Мой вердикт согласно п. 2 статьи 322 ...- ...НЕ ВИНОВЕН...

2. Незаконное предпринимательство по статье 171.
- Доподлинно известно...что в бывшем СССР...очень часто люди собирались в общественные организации...или организации по интересам..или иные жилищные объединения ..для того ..чтобы обмениваться взглядами ...собирать какие нибудь факты...сбор макулатуры..или металлолома...или просто облагородить свою придомовую территорию....Для того чтобы это делать никакие разрешения ..справки или проектные решения не нужны были...
А разве строительство детской площадке это ...ПРЕСТУПЛЕНИЕ????
НЕТ...и еще раз НЕТ....а поскольку отсутствует состав преступления...нет субъекта преступления то и самого преступления НЕТ.
...Мой вердикт по статье 171...-...НЕ ВИНОВЕН...

3.Кража по статье 158.
- Сам факт того ..что у г-на Че...и его друзей не было средств на постройку...еще не о чем не говорит....
Опять прошу Вас ..вернуться в годы СССР....как мы знаем...то в то время практиковалось ...ШЕФСТВО....Более обеспеченные предприятия всегда имели подшефных и оказывали материальную или финансовую помощь....вспомните те же школы...Ремонт классов...покупка школьных принадлежностей...не обходилось без "старших братьев"..они же ШЕФЫ....поэтому можно полагать ..что и у группы Че и Ко...тоже были шефы...а поскольку этот факт не опровергнут....
...Мой вердикт по статье 158...-...НЕ ВИНОВЕН...

4.обвинение по статьям 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем и 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
- Факт незаконного строительства отсутствует...так как уборка придомовой территории от мусора а также постройка детской площадке не является противоправным действие...а посему...нет состава преступления...значит и самого ПРЕСТУПЛЕНИЯ.....
...Мой вердикт по статьям 174 и 174.1 ...-...НЕ ВИНОВЕН...

Не виновен

(Ci ne Mato-graff @ 02.05.2010 - время: 21:04) Не виновен

А чуть подробнее можно?

1.Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Не пересекал
Доказательство:
а) Подсудимый похож на мутанта
б) При пересечении границы таможня не могла не обратить внимания на тот факт, что подсудимый похож на мутанта
в) Ближайший по времени мутагенный фактор (авария на Чернобыльской АЭС) имел место гораздо позже появления подсудимого на свет
Доказано

PS. остальное завтра

2. Незаконное предпринимательство по статье 171.

Давайте разберемся со словом "предпринимательство". Что оно означает?
пред+принимательство=то что "пред"шествовало "принимательству"
Примеры событий и соответствующие предшествия:
Принимать решение - обдумать последствия
Принимать Уругвайского посла - постирать манишки и проветрить от нафталина фраки
Принимать "за воротник" - собраться как минимум втроем
Объясните сначала, что именно "принимал" подсудимый и что этому "принятию" "пред"шествовало
Или разберитесь с этимологией слова "предпринимательство",
а заодно и слова "предшествие"
Не виновен

3.Кража по статье 158.
Кража достаточно серьезное преступление, что бы доказывать факт того, что оно на самом деле имело место, только на основании косвенных улик
Короче: не пойман - не вор

4.обвинение по статьям 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем и 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
Это обвинение складывается как результат всех предыдущих обвинений, а поскольку все предыдущие обвинения отклоняются, то и в этом преступлении подсудимого обвинить нельзя

Слово судье.
Е-е-е-е!

Ввиду отсутствия судьи Тэтчер предварительное решение принимаю я, строгий и справедливый.
1. Подсудимого Чебурашку признать человекоподобным существом.
2. Но отчасти и зверьком неизвестной породы.
3. Согласно п. 1 подвергнуть его показательному тасканию за уши в течение 12 часов и общественным работам в живом уголке школы номер 1, пока ему не надоест. Ящик из-под апельсинов изъять.
4. Согласно п.2 провести обязательное пропаивание подсудимого антигельминтным средством, надеть на него противоблошиный ошейник и привить чумку.
5. Обязать подсудимого выплатить крокодилу Гене полный 2-недельный курс лечения в увеселительном парке.
6. И сопровождать последнего на водные процедуры в Форш вместе с печенью г-на Атоса - ежеквартально в течение 1 года.

Стороны могут подать протесты в течение 2 суток.

Защита подаёт протест!

1. У нас тут был суд присяжных. Присяжные единогласно признали моего подзащитного невиновным по всем пунктам обвинения. Следовательно Чебурашке должен быть вынесен оправдательный приговор.
2. Поскольку Чебурашки признан судом получеловеком-полузверем неизвестной породы, то чумку ему прививать однозначно не рекомендуется! Людям прививки предназначенные для животных делать нельзя, а зверям можно, но только если они плотоядные, поскольку чумка - это болезнь плотоядных животных. Порода же звериной половины Чебурашки остаётся неизвестной.

Прокуратура не будет подавать протест.
Прокуратура, независимо от приговора ЭТОГО суда, будет подавать кассационную жалобу для рассмотрения обвинения. И не просто в вышестоящей инстанции, а в Военной коллегии Верховного Суда РФ (открылись новые обстоятельства - шпионаж Чебурашки в пользу Марокко). Без присяжных.

Так я не понял...
Мне уже можно из клетки выйти?
Или ещё нельзя?

(Дионео @ 07.05.2010 - время: 22:29)

Так я не понял...
Мне уже можно из клетки выйти?
Или ещё нельзя?

Погуляй пока, маленький.

(sawenka @ 08.05.2010 - время: 14:58) Погуляй пока, маленький.


Подписку о невыезде брать будете?

(sawenka @ 08.05.2010 - время: 14:58) Погуляй пока, маленький.
Типа, старший брат следит за тобой...

Итак, поскольку судья так и не появилась, вердикт:
1. протест отклонить, т.к. Великий Раджа самодурен и самовластен.
2. итоговый приговор оставить в силе, убрав пункт про чумку.

Всем спасибо, все свободны.
Чебурашка тоже.