Литературный ЧГК - Август 2011

(Cityman @ 16.08.2011 - время: 20:48) Не считаю правильным ссылку на этот сборник в 3 вопросе, потому как Иванова называли "Тредиаковским наших дней" и только. По какому приказу Петра был рожден Вячеслав Иванов, прославившийся в то время под фамилией Тредиаковского???
Считаю этот вопрос некорректным
Сборник был сатирическим.
Приказ тоже.

(Cityman @ 16.08.2011 - время: 21:04) Уважаемый, sawenka, выставляйте уже вопросы, не во всех часовых поясах - 21-00, у нас уже 23-00,однако
Виноват, картинки долго грузились.

(Cityman @ 16.08.2011 - время: 21:11) и зачем такие вопросы если они неверные по сути
такого факта в истории не было, даже намека не было и как же прикажете искать ассоциации на такого рода вопросы. Прав был Клим Самгин в своем посте - вопрос не очем
Как искать - я подробно написал.

Значит, сатирическую литературу - под откос?
Фентези тоже?

(Cityman @ 16.08.2011 - время: 21:22) просто нужно задавать корректно вопросы
Петр 1 никак не ассоциируется ни с Тредиаковским, который начал писать уже после его смерти и стал знаменитым в правление Анны Иоановны, ни с тем более Ивановым. В следующий раз делайте ссылку, что вопрос с закавыкой и не рассчитан на твердые исторические данные. Заметьте, этот вопрос не угадала ни одна команда, но раз все смолчали, значит ведущему виднее. :(
Еще никто не смолчал, это во-первых.
Тов. Самгин вполне может высказаться по этому вопросу - и не он один.

Во-вторых, в вопросе все реально: Петр, Тредиаковский, Иванов, прозвище Иванова.
Единственное, что сатириконцы осмыслили иронично - это появление Тредиаковского на свет по указу Петра. Конечно, такого указа не было. Конечно, это выдумка. Но нельзя же подходить к вопросу так буквально...

(Клим Самгин @ 16.08.2011 - время: 21:55) Я думаю, что следующий вопрос должен содержать ссылку на Петросяна... Или графа Салиаса...

А фигли? Тоже литература...

Специально для ведущего. Не все, что написано и напечатано, стоит относить к литературе....
Разумеется.
Но и не все надо отвергать.

(Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:15) Тема "Разочаровавшие экранизации"
(Снова_Я @ 16.08.2011 - время: 19:13)"Солярис" Тарковского ужасен.
sawenka, значит ли это, что Снова_Я боится-страшится "Солярис" Тарковского?
Настолько же, насколько дети ужасно любят шоколад.
А именно - по контексту.

(Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:42) sawenka, нет ли опечатки в третьем вопросе второго дня?
Где именно?

(Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:45) (sawenka @ 16.08.2011 - время: 22:44) (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:42) sawenka, нет ли опечатки в третьем вопросе второго дня?
Где именно?
Именная
Спасибо, там действительно опечатка.

(vladlem3 @ 16.08.2011 - время: 22:55) А какой вопрос в п.3 ?
Ну... именно такая женщина... значит, вопрос - какая?